Чистописание в советской школе, тетради учеников

«Отличница»
Сергей Митрофанович Годына (1921 — 2012)
Почтовая открытка; изд. Министерства связи СССР, 1956
До середины 70-х годов в советских школах преподавали чистописание. До 68 года школьников учили писать пером, а после перо заменила шариковая ручка. Хоть и сам предмет ещё оставался в программе, но это было уже не то. Красивый почерк зависит не только от ученика, но и от ручки, которой он пишет. Писать красиво шариковыми ручками очень трудно, они быстро скользят. Хуже всего гелиевые ручки, более того, гелиевые ручки сильно портят почерк. Пером трудно писать быстро, но проще писать красиво — оно даёт время вывести букву. Чистописание в советской школе, тетради учеников

Тетрадь первоклассника 1964 года
Ещё в те годы была отдельная оценка за «за прилежание», это стимулировало заодно аккуратность, усидчивость и терпение. Писать такой ручкой и чернилами не так-то просто, приходилось стараться.
Тетради тоже были не простые. Фабричные, в частую косую линейку. Для более старших классов «разметка» была пореже, а класса с четвертого применялись тетрадки в «линейку». Вот они-то, родимые, тетрадки в частую косую линейку и приучали нас к аккуратному красивому почерку. Кто-то писал лучше, кто-то хуже, но буквы были ровные с одинаковым наклоном. Ведь это каким надо было быть дебилом, чтобы по такой линовке не написать хотя бы ровно.
А сейчас? У первоклассников в тетрадях косая от косой за километр стоит, они ее в упор не видят. Вот и пишут кое-как. Тетради в мелкую косую найти можно, не поленитесь, купите, и сами своих будущих первоклассников писать учите. Время еще есть. А на школу не надейтесь, там не научат, не успеют попросту. Сейчас совсем иная система обучения. Чистописанию не учат, каллиграфии и тем более! Абсолютно. Учат писать буквы и все. В конце первого класса подсовывают тетрадь в широкую линию.

Тетрадь первоклассника с промокашкой 1964 года
На самом деле, как сравнительно недавно было доказано учёными, «чистописание» — развивает т.н. «мелкую моторику», что в свою очередь — неплохо развивает извилины в целом.
В общем, «злой сталинизм» со своим волевым «тоталитаризьмом» — настойчиво старались, с самого раннего возраста — сделать людей лучше.
Зато последующие десталинизаторы — подарили «свободу» тупеть и деградировать. Чернила! Только так можно научить ребенка каллиграфическому почерку.

За это тройка

Тут оценка получше

Представьте — вот за такую красоту — «пару»!

Тетрадка, ручка и промокашка
Казалось бы, зачем сейчас, в эпоху компьютеров и смартфонов нужно учиться писать, и писать красиво, медленно, неудобным пером? Многое из школьной программы не пригодится в жизни, но это необходимо пропускать через себя для развития. Чем больше прокачаешь мозг в детстве и юности, тем лучше и дольше он прослужит в будущем.
Поэтому были и чистописание, и пение, и рисование. То, что прежде получали лишь дети аристократов. А простым людям только примитивный счет и письмо перепадало. Этого достаточно, чтобы с утра до ночи в поле батрачить, уметь сосчитать свою задолжность перед ростовщиком и подписаться.
В элитных учебных заведениях сегодня каллиграфию никто не отменил, как и уроки музыки, рисования, пения. Или выпускники этих школ будут жить не в современном мире? Каллиграфия не зря у многих народов является искусством. И технологии тут ни при чём. Получается, что если освоен новый технологический виток — думать тоже не надо будет?
При развитии у ученика новых навыков, концентрации внимания, выработки терпения мелкая моторика очень важна. При хороших и обширных базовых навыках человек приобретает больше возможности для творческой деятельности. Что и видно — ученики, освоившие чистописание в детстве, строили заводы, на которых неучи сейчас зарабатывают возможность жить. И да, чем неуч дремучее, тем чванливее.
Комментарии
И наоборот.
Именно поэтому были так необходимы уроки чистописания.
Чацкий спрашивает у Софьи:
Здесь нынче тон каков
На съездах, на больших, по праздникам приходским?
Господствует еще смешенье языков:
Французского с нижегородским?
Чацкого интересует, изменилось ли что-нибудь в московском обще-
стве за время его отсутствия - ведь сам он помнит город еще чуть ли
не «допожарной» (1812 г.) поры. На этот вопрос о москвичах ответил
Пушкин в «Евгении Онегине» (Гл. 7. 1827):
...в них не видно перемены;
Всё в них на старый образец.
А что же Софья? Кажется, она не понимает вопроса:
- Смесь языков?
И Чацкий с иронией уточняет:
- Да, двух, без этого нельзя ж.
Подробнее читайте тут.
http://russkayarech.ru/files/issues/2011/3/17-shustov.pdf
Кстати, Ленин предупреждал про эти последствия еще в 1914 году, Сталин в 29-34 годах..
не помню, чтоб кто-то нас заставлял "переучиваться"...
учитывая, что сам урок был в начальных классах, когда вообще еще толком учились писать...
Оценивался не только наклон, но и т.н. нажатие.
Помните? Примерно, так:
У меня сохранилась тетрадь за 1 класс с одними "тройками" за почерк. Обидно: так старалась... и до сих пор думаю, что тогда писала красивее, чем сейчас!
Так всегда бывает за три дня до смерти...
А Вы, оказывается, бывалый!
И часто у Вас такое бывало?.
На фото неграмотный коллаж.
Во-первых, я предупредил, что "примерно, так".
Во-вторых, я сразу не нашел на Яндексе то, что хотел показать.
=================
Аффтор поленился узнать что изучали в церковно-приходских школах???? Там учили ичисто писание и пение и рисование... Пример. Тарас Шевченко. , Ломоносов, где учились? кем были по происхождению?
А предметов в приходской школе было всего 4 = Закон божий,чтение, счёт, хоровое пение.
Чистописание=рисование=рукоделие могли добавить в ЗЕМСКОЙ школе, а могли и не добавлять = это было в воле местного земства.
В деревне Мишанинской, где родился Ломоносов, приходской школы быть не могло уже потому, что не было прихода = ближайшая церковь в Холмогорах. Грамоте учился у собственной матери (дочери дьячка), потом = у раскольников. Университет уже потом = действительно тот самый, в котором учила историю и я.
Шевченко учился грамоте у дьяка той церкви, где помогал богомазу. Затем = волей помещика продолжил обучение у портретиста. Академия художеств = уже потом.
Но какое это имеет отношение к заявленной теме = чистописанию?
вот за такой партой я учился в советской школе с 1954 года по 65 года.
А такие появились сперва в ГПТУ а потом и в школах примерно в 1968 году..
У нас они так и стояли вплоть до 10 класса. Средние, а за ними = большие.
Малые, понятно, у первоклассников.
В нужное время чоп прокалывался шилом, просовывался фитиль (смоченная в растворе селитры и высушенная суровая нить).
Поджигали и..... откидную доску разрывало в щепки!!!
А еще в откидной доске были очень замысловатые, дурацкие петли, помните???
Я не удивлюсь, если у нас с Вами и глобусы Советского Союза были тоже разными.
Пиня, Вы не у доски во время родительского собрания. )))
Ну хорошо, я отрекусь от того, что видела и помню, чай не Коперник, на кону не научное открытие, а всего лишь размеры парт. :))
В мире продолжают строиться заводы и внедряться технологии, которые не снились людям, занимающимся черт знает чем. В смысле чистописанием.
Впрочем, не проблема: кому это занятие по душе, может это делать в частном порядке.
То ли еще будет. Придет умная бумага, которая будет иметь функцию автоподставки, управляемая процессором, как компьютер.
в статье правильно сказано про мелкую моторику и чо она дает людЯм.
повязать што ли ??))
И...ужаснуться...
Кстати, каллиграфия (чистописание) до сих пор есть в дорогих частных школах, где готовят элиту. Насколько знаю, отменять не собираются.
Скукоживание образования - это общемировая тенденция. Снизу, от начальных школ, до универов. Ну, не нужны умные! Нигде!
Кто правит миром, подсчитали, что достаточно 2% хорошо образованных. А остальные - и так сойдёт.
Приезжал недавно в Питер бывший коллега, живущий в Англии. Не аллигарх и не жулик. Просто в начале 1990х, когда началась прихватизация, оказался без работы. Мыкался без денег, пока не нашёл место по специальности в Англии. Подписал контракт.
Рассказал, что дочка училась в престижном лондонском универе, вместе с китайцами. Потом поняла, что их там учат по программе средней школы. Перевелась в универ в малый городок, где играет неудачник этого футбольного сезона "Астон Вилла". Там - совсем другой коленкор. Вот вам и рейтинги универов...
Предлагаю многие комменты и статьи заменить числами:
http://maxpark.com/user/4296638026/content/5209484
Зато можно смело присваивать личный номер дедовскому "1000000 +++++++++++++++++"
Авторучку с пером разрешили, только, в пятом или шестом классе !
Мучился с перьевыми ручками всех видов, так и не отучился от сильного нажима !
Шариковая ручка была для меня, просто, спасеньем !
А написано у Вас всё, совершенно, правильно !
Раньше дураки что ли были ? Советская школа взяла всё, что смогла, хорошее
от классической гимназии !!!
Мин Тао
Чистописание - обыкновенный маразм, от которого один вред.
Во-первых чернила - вовсе не безобидная жидкость.
Пятна, заляпанные руки, одежда и тетрадки.
Кляксы-то никто не отменял. А качество чернил было - какое уж попадется.
Перья для ручек выпускались тоже далеко не идеал - запросто царапали и рвали бумагу..
А пользоваться перьями, которые могли скользить - было запрещено!
Как были запрещены и перьевые авторучки. - пиши только самым неудобным примитивом!
Я вот всегда писал очень грамотно - без орфографических ошибок. Но вот о чистописании вспоминаю с содроганием. Все эти строго регламентированные интервалы, наклоны и нажимы.
Ну не художнические у меня руки. Получал по чистописанию даже колы и двойки. А когда этот маразм кончился - учился на круглые пятерки.
Также как и пение - ну не у всех есть слух и голос.
Нет, чтобы вместо этого преподавать основы музыкальной культуры.
А вместо рисования, которое тоже не всем дано, - основы понимания живописи.
Ну а всякие сказки про то, что писание неудобным прибором с эстетскими выдрюками развивает мозги - бред сивой кобылы.
Заводы строили технари с корявым почерком и изящным научным мышлением, а не...