Народ сам должен предложить Президента
На модерации
Отложенный
Всем доброго времени!
Очень часто просматриваю информацию, статьи, очерки, заметки о том кто является Президентом и каким мы хотим его видеть. В большинстве случаев пользователи данного портала только осуждают ныне действующее правительство и сомневаются в том, что новый президент будет кем-то другим и сделает что-то лучшее чем его предшественники.
Так давайте поговорим о сути, каким же должен быть президент и что он должен сделать чтобы вернуть России его практически утерянный статус Великой Державы.
Все что вы прочтете ниже, это мое субьективное мнение, я никому его не навязываю, а лишь ищу поддержки или хотябы понимания.
И так, каким же должен быть президент нашей многонациональной и необьятной Родины?
1. Интересы Родины, превыше личных интересов, вступая в должность Президента, кандидат должен понимать, что он принимает не только главный пост Страны и все вытекающие под этим полномочия, он должен в первую очередь понять, что он вступает в огромную семью, так как он именно таким образом принимает ответственность не только за страну в целом, но и за каждого гражданина или гостя страны. Интересы страны как семьи в некоторых моментах, должны быть превыше личной семьи, если такое не подсилам, значит нет смысла занимать этот пост.
2. Развитие Родины.
Каждый кандидат в президенты должен понимать, что только благополучие граждан всей страны в целом, а не отдельных заинтересованных лиц может благотворно влиять на развитие страны. Он должен отдавать приоритеты социальной защищенности граждан, образованию, только хорошо образованная нация может благотворно влиять на развите страны. Здравоохранение - это залог долголетия, потенциально здоровая нация - это рост рождаемости, снижение смертности.
3. Индустрия
Сегодня у нас страна торгашей и чиновников, по сути мы ничего не производим, мы только покупаем или перепродаем, это касается всех сфер реализации, за исключением отдельных граждан живущих в сельской местности, которые любыми путями пытаются держать хозяйство, чтобы хоть частично уйти от рыночной зависимости. Взять любой пример, от импортера до конечного покупателя любой товар пока дойдет он пройдет кучу посредников, а каждому посреднику надо как-то жить, и причем те посредники которые стоят в начале цепочки, у них аппетиты поболее, и того мы получаем теже продукты которые вполне способны производить сами но только В десятки раз дороже.
подсчитать каждому совсем не сложно учитывая что в деревне литр молока у бабули можно купить за 20 руб, прямо из под коровы, а в магазине мы покупаем полностью выжатое молоко от 35 руб за литр.
почти 70% прибавка к стоимости обедненного продукта и так во всем остальном.
4. Сельское хозяйство
Учитывая момент что наше село вымирает, мы получаем новое поколение молодежи которое не просто не занет как вырастить хлеб или корову, но и принципиально не захочет этого делать. наступит момент что более старшее поколение которое еще хоть как-то сводит концы с концами на селе, будет не способно далее производить какие либо продукты, а приемнеков просто не будет, Народный президент это должен понять, и знать! Он должен не пиарить по городам и правинциям, а просто сесть на вертолет и залететь в какую нибудь деревню и сам все увидит, он должен в душе стремиться к тому, чтобы он сам лично употреблял только отечественные продукты, тогда он сам будет стимулировать развитие села!
Народный Президент - должен понять, что счастье это не выхваченный лишний миллион на собственном счету в банке, а счастье, это когда тебе никто в спину не плюет, и люди рады тому что вы есть и являетесь Народным Президентом Великой Российской Державы!
Теперь мое обращение к Вам уважаемые посетители и читатели:
Оглянитесь вокруг! Посмотрите!
Ведь вокруг очень много хороших людей независимо от их статуса и социального положения!
Может вы видите в ком нибудь из них того человека, которому сможете наконец поверить и за кем действительно пойдете возрождать Нашу Великую Родину!
Предлагайте свою кандидатуру, не шепчитесь по углам или на кухне, Вы имеете свое конституционное право выбирать своего президента - Народного Президента, совсем не того которого назначают в качестве приемника или простите в роли козла отпущения!
Не стесняйтесь, предлагайте свою кандидатуру, расскажите сами об этом человеке людям, и они Вам поверят! Ведь единственное что у нас с Вами дейтвительно не могут отобрать в нашей стране, это ВЕРУ и НАДЕЖДУ!
Спасибо!
Комментарии
Книгу для чтения Ты предложил мне классную Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех"
А насчёт политики, государственного устройства и выборов - мы с Тобой единомышленники. Реформы в стране худо бедно начавшись были свёрнуты и получились сапоги всмятку.
В гайдпарке уже не менее десятка обсуждений и опросов га этот счёт!
Загляните на www.narblok-2012.org, там предлагается именно то, о чём статья!
нЕ УСТРАИВАЕТ - ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЁ.
Но призывов-то хватит - пора действовать!
"Выходить на улицу" придётся:
- координаторам - чтобы собрать заявления участников, не имеющих компьютеров и для общения с ними, собрать подписи в поддержку выдвижения Народного кандидата;
- участникам собрания по выдвижению - для участия в этом собрании;
- членам избирательных комиссий - чтобы работать в этих комиссиях;
- наблюдателям - чтобы контролировать ход голосования;
- всем участникам Блока - в день выборов для солидарного голосования.
К другим "выходам на улицу" мы не призываем!
Если нет времени заглянуть на сайт, загляните на http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41277?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter - очень хорошее описание нашей программы вместе с опросом дал один из гайдпаркеров (не учредитель и даже пока - надеемся - не участник).
Я предлагаю президентом избрать Ю. Болдырева. Вот известная и наверника надёжная кандидатура.
С уважением, Углев Владимир.
Ещё в далёких 90-х я знакомился с кандидатами в местную власть (городской совет). Было много бывших коммунистов, бывших напёрсточников, но только один кандидат привлекал своим умом и своей интересной программой. Кажется, это был школьный учитель. Он баллотировался как раз по моему округу и мне было интересно,сколько человек проголосует за "нераскрученного" кандидата. В результате он оказался на последнем месте,набрав минимум голосов.
Власть давно поняла и учитывает и нашу пассивность, и нашу глупость, и нашу лень. Порядочному человеку вырваться наверх и попасть в "обойму" вероятных победителей, просто нереально. Его или убьют, или посадят, или оклевещут, или запугают. Второй вопрос: как мы сможем узнать ИСТИННОЕ ЛИЦО кандидата (к примеру) из глубинки? Ведь перед выборами все сладко поют... Жду толковых предложений.
В гайдпарке уже не менее десятка обсуждений и опросов га этот счёт!
Загляните на www.narblok-2012.org, там предлагается именно то, о чём статья!
нЕ УСТРАИВАЕТ - ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЁ.
Но призывов-то хватит - пора действовать!
Недавно на Гайд-парке был проведен опрос: http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42648#comment-557412
Результаты - Более 7000 просмотров, проголосовало немногим более 44% просмотревших. Из них 88% были бы не против видеть президентом РФ Александра "Батьку" Лукашенко. За Путина - 86 голосов, за Медведева - 42. Из более чем 3000 проголосовавших.
Некоторые начали визжать о непрезентативности такого голосования, о протестном голосовании и прочей муре... Но факт-то налицо!
Лично я такого не ожидал. Теперь хотел бы ознакомить Медведева с этими итогами. А зарядить такое голосование где-нибудь еще, среди других "таджет груп" - в Эхе Москвы, например, в газете КоммерсантЪ...
Для начала нужно сломать систему а потом думать о Кандидате.
Приятнее видеть все картину, а какая на ней сидит муха, лично мне фиолетово.
Не нужно быть очень далеким, чтобы понять - многопартийная система это как Лебедь, Рак и Щука. Нужна одна, именно народная партия, которая будет действовать в интересах народа.
А вы, как президент в одном лице, уж точно ничего делать не будете. Не позволят.
"1917 год, пример мировой истории. Сначала "Искра" потом "Пламя" Возможно дальнейшие последствия были для многих плачевны, тем не менее этот ход был удачным."
Ход истории, а вернее, её гримаса, удачный для палачей и патологических убийц, не более.
А у Медведева свиты-то и нет.
Тем более вооружённой, как у Путина.
“ВСЮ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ - СЪЕЗДУ ОБШЕГРАЖДАНСКИХ ДЕПУТАТОВ".
"ВСЁ ДВИЖИМОЕ И НЕДВИЖИМОЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО - В СОБСТВЕННОСТЬ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ”
"СВОБОДНУЮ ТРУДОВУЮ И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА БАЗЕ ДВИЖИМОГО И НЕДВИЖИМОГО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА - КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ"
“
Краткая предвыборная программа:
1. Равноправие на дорогах
2. Разгон Госдумы
3. ВСЕХ представителей власти от ЕР - ссылка на пару лет за УРАЛ - улучашать демографию региона. А чё, хорошая идея - не зря при царях существовала ссылка в Сибирь.
4. Свободное владение населением (не всем) мелкокалиберного гладкоствольного оружия.
5. Ротация чиновников за любую провинность.
6. Абсолютная деполитизированность всех уровней власти.
7. Устранение с рынка посредников между производителями и продавцами.
8. Вмешательство государства в формирование цен: Рентабельность предприятий не должна превышать 15%. Запрет бонусов и т.п. выплат. Снижение процентных ставок по кредитам. Налог на роскошь.
9. Поддержка сельского хозяйства - продовольственная безопасность превыше всего! Запрет на использование в с/х генно-модифицированных веществ. Народ должен питаться чистыми продуктами.
10. Привлечение зарубежных специалиствов для строительства дорог. Национализация ВСЕХ дорожно-строительных компаний.
11. Запрет на использование пластика в быту (бутылки, пакеты, коробки и т.п.)
12. Развитие деревообрабатывающей промышленности.
И Т,Д, и Т,П,
Да не расстраивайтесь, писал на одном дыхании - тема прикольной показалась. Написать можно всё что угодно -гораздо сложнее претворить сказанное в жизнь. Могу ещё пунктов 50 написать.
Если порыться можно найти первые лозунги Путина и Единой России, когда они только появились. Если б они хотя бы третью часть из заявленного претворили в жизнь - ну лучше страны на свете не было б. А так все как обычно - всё происходит в русле развития Российской цивилизации - безвольный правитель и воровское окружение.
А насчёт пластика зря смеётесь. Вы наверное в лес редко выезжаете. Китай в 2008 году запретил бесплатно раздавать пакеты в магазинах - за 1 год у них получилась экономия 3 млн. тонн нефти. Пускать не возобновляемые ископаемые на одноразовую посуду - верх дурости! И это при наших площадях и лесах.
Весь цивилизованный мир думает как отойти от пластика заменить его на что то разлагаемое, а мы строим заводы по выпуску пропилена.
По весне противно смотреть на наши реки и озёра - бутылки, канистры, пакеты - и это мы оставим нашим наследникам - разорённую страну - страну-свалку
Вы нихрена в управлении государством не понимаете, например что такое ставка рефинансирования, вот сначала узнайте и сразу поймёте почему у нас высокие ставки по кредитам. опять же что такое национализация? это снова отобрать и типа поделить на всех, проходили. да и про спецов дорожников смешно, они то как раз дороги у нас и строят и каждый второй зовётся либо Равшан, либо Джамшут. владение оружием не для всех - это как, кто решать будет? про посредников тоже смешно.
А Вы наверное являетесь владельцем дорожностроительной компании? Так Вы приглашайте спецов из Швеции, Канады, Финляндии - чтож у Вас таджики и узбеки работают? Понимаю, настоящим спецам платить надо - себе на яхты и замки ничего не останется..
Я кстати не в Москве сижу, так к сведению.
Если Вы очень разбираетесь в том как управлять страной - предлагайте свою программу - тему то для чего создали.
другие пункты можно так же раскритиковать за исключением пожалуй налога на роскошь. все нормальные страны его применяют.
вообщем программа Ваша никуда не годится, тренируйтесь.
насчёт последнего загляните чуть ниже, там изложено моё мнение и предложена кандидатура.
Но правительство пошло на поводу у экспертов МВФ - ввели прогрессивный налог, привязали рубль к курсу доллара- итог - наверное помните - экономика ушла в тень, пошли серые зарплаты, хлынули гастарбайтеры, производства везде сворачивалось. Ну я считаю это была спланированная америкосами акция - дабы не допустить роста экономики России, ну и соотвественно чтобы был постоянный политический бардак.
Всё же у государства какая функция - обеспечить работой и достойное пролживание населению или выжать из него соки в виде налогов и кормить бездельников (чиновников). Гдето здесь был расчёт - в РФ чиновников - в 40 раз больше чем в СССР!!!!
И насчёт программы - т.е как это она не отличается от нынешней ? А что у нас на дорогах равноправие? У нас чиновники отвечают за свои проступки? У нас народ физически защищён от бандитов? С экологией в РФ полный ажур? Леса не горят, в Китай лес на палочки не вывозим?
ротация чиновников за проступки у нас давно существует, накосячил в одном месте тебя в другое переводят.
гладкоствольное оружие у нас разрешено, пройдите соответствующее обследование что вы не псих и идите покупайте
про экологию Вы вообще зря, можно подумать у нас на правительственном уровне во весь голос кричат "давайте загадим планету что бы наши враги сдохли!"
а про лес в Китай на палочки, так скажу. при советской власти случай был. Япония стала закупать у нас устаревшие станки. сначала никто не задумывался, потом решили помочь японцам и стали поставлять в специальных облегчённых контейнерах, на что японцы сказали категорическое НЕТ. оказалось станки шли сразу же в переплавку, а из досок в которые были они упакованы делали мебель, очень хорошее дерево шло на ящики. а упаковка она сами понимаете всегда бесплатная.
вот пожалуй только в том что это была спланированная акция соглашусь на 100%, ну да ещё с тем что на производстве у нас работает очень мало из трудоспособного населения.
Вы видимо один из них. Откланиваюсь.
А если серьезно, то:
Что бы переломить существующий порядок необходимо СОЗДАТЬ ПАРТИЮ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!!! Ведь основное предназначение любой партии это ИЗБРАНИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ выражающих интересы народа и действующих по НАКАЗАМ НАРОДА!
ОСНОВНЫМИ И ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ ЗАДАЧАМИ ЭТОЙ ПАРТИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ЗАДАЧИ:
ВЛАСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ!!!
КОНСТИТУЦИОННОЕ БОЛЬШИНСТВО В ДУМЕ ДОЛЖНО БЫТЬ У СОЗДАВАЕМОЙ ПАРТИИ А НЕ У ПАРТИЙ ЗАЩИЩАЮЩИХ ИНТЕРЕСЫ ЧИНОВНИКОВ И РАЗЛИЧНЫХ ГРУППИРОВОК.
ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ОТЗЫВА ЛЮБОГО ИЗБРАННИКА – ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСНОВНЫМ И ПРОСТЫМ ПО МЕХАНИЗМУ.
КОНСТИТУЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СВЯЩЕННОЙ И ИЗМЕНЕНИЯ В НЕЁ МОГУТ ВНОСИТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ СО ВСЕМ НАРОДОМ НА РЕФЕРЕНДУМЕ.
ЛЮБЫЕ РЕФОРМЫ ЗАТРАГИВАЮЩИЕ ИНТЕРЕСЫ БОЛЕЕ 5% ВСЕГО НАРОДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫНЕСЕНЫ НА РЕФЕРЕНДУМ .
А основная масса предложений высказываемых подразумевает: "выбери меня! выбери меня! птицу счастья завтрашнего дня...." Главным лозунгом любого кандидата должно быть - НИКАКИХ ЛЬГОТ И ПРЕФЕРЕНЦИЙ!!! ТОЛЬКО БЕСКОРЫСТНОЕ СЛУЖЕНИЕ НАРОДУ!!!
Странная коллизия со мной произошла. Несколько дней посидев в Гайдпарке пришёл к выводу что России надо уходить от президентской формы правления. Почему то каждый руководитель села, города, района, республики и России в конце концов скатывается к авторитарной форме правления. У нас это проклятие какое то. Есть законы согласно которым президент не может избираться более 2 раз - и что - руководители национальных республик, мэр Москвы - при них родилось и женилось целое поколение, что это как ни диктатура. Вкус власти видимо так силён, что президенты начинают подминать под себя самые демократичные по сути органы - парламенты и СМИ. В итоге имеем то что имеем.
Примет Народ в Народной программе "Рассмотреть вопрос об уходе от президентской формы правления" - рассмотрим и примем решение!
Но РЕШЕНИЕ должен принять НАРОД, а не "Р С" или "Леонов"!
Или вы предполагаете, что кто-то будет решать этот вопрос в МедвеПутии?
Так медвепутам и так "всё в шоколаде"!
Кто, если не мы?
Один человек, даже самый замечательный,с системой не справится. За ним должны стоять люди и люди не просто профессиональные, но и, не побоюсь этого слова, высокоморальные. На кого он будет опираться. И их должно быть много.
А теперь посмотрите вокруг и скажите себе: кто из ваших знакомых соответствует? Кто, грубо говоря, постоянно переводит старушек через дорогу, не пройдет мимо несправедливости, не паркует свое авто поперек проезда? И уж точно, не имея ничего за душой устоит против откатов? Или бандитских наездов?
И давайте вспомним Лебедя, Евдокимова....
Пока сами друг друга воспитывать не начнем.....
Тогда чего здесь время теряем?
А предложить-то, противопоставить, нечего. Получится хрен редьки не слаще. Сначала бы не худо самим измениться, чтобы силой стать.
У нас очень любят кричать долой, а как к власти придут - становятся такими же.
Надеюсь, за это время не все Люди в МедвеПутии вымрут.
А мы, всё-таки постараемся что-то "противопоставить".
я же не говорил что давайте первого попавшегося!
есть предриимчевые люди которые уже каким либо образом себя проявили.
ведь человек который просто торгует семечками не может вызывать общественного внимания как лидер.
Мне кажется вы попросту невнимательны
толстосумами. Если вы, не дай Бог, станете президентом, то ничего не измените
и будете продолжать ту же политику обсурда. Ну, а то, что вы там написали,
порвите и забудьте, чтобы кто-нибудь не скатал в трубочку и не вставил в одно
место.
1) "он вступает в огромную семью"... Надеюсь, Вы не поклонники варягов, как многие у нас в ГП, верящие в то, что только иноземцы нам помогут? Надеюсь, думаете, что "он" и так должен быть в "семье", просто отношение к государству должно быть подобным отношению отца к своей семье. Об этом неплохо в одном из своих постов зарядил Александр Гробман (к примеру, http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85952)
2) Во втором пункте у Вас и развитие, и здравоохраненеие, и образование... Понятно, что это все на одном уровне, но непонятен угол зрения, под которым Вы смотрите на эти области общественной жизни?
3) "мы ничего не производим, мы только покупаем или перепродаем". Да здравствует "Красотка", она многих проветила! Обожаю фильмы, превозносящие конструктив и альтруизм! Ну, наверно, Вы как-то по своему пришли к этому выводу... какая разница, впрочем.
4) "Он должен не пиарить по городам ..., а просто сесть на вертолет и залететь в какую нибудь деревню..."
В общем, пост мне понравился, пусть и наивны многие мысли. Респект!
более того, единомышленникам и активистам можно собраться в скайп. кто за пишите в личку.
и еще почему бы на пост президента не предложить женщину?
Мне брунеты нравятся. ну или - щатены. Рыжие не мой контингент. :)
и президента США Рузвельта:
в Спарте отбраковывали физически неполноценных,
а калека Рузвельт превратил
заштатную депрессировавшую страну
а ....ну, тут уж все знают во чтО.
За предложенные в статье поставила минус,
уж не обессудьте.
А как бы я выбирала из предложенных кандидатур?
Скажу.
Во-первых, спросила бы зачем ему это надо, стать Президентом.
И если бы понёс ту лабуду,
что в статье,
НЕ ПРОГОЛОСОВАЛА бы за него.
Потому что хотела услышать:
-МНЕ ЭТО ДЕЛО (!!!) ИНТЕРЕСНО.
Потом бы спросила:
-а команда у Вас есть? Кто в ней?
Только боюсь, что мало кто меня поддержит в таком способе выбирать,
не зря ведь Путин то с байкерами,
то с китоловами тусуется, всенародную любовь зарабатывает.
И НИКТО (!!) не видит,
что в седле и за штурвалом он смотрится гораздо....эффектнее,
чем когда по бумажке ведёт заседание правительства.
Он, и его пиарщики знают
КАК и ЧЕМ можно купить/обмануть ...
электорат.
А в России (надеюсь - пока)
есть только электорат,
но не общество.
А означает это, что я надеюсь, что в России , конечно, электорат голосует,
но в недалёком, обозримом будущем,он уже получит право назваться
ОБЩЕСТВОМ.
Достойным выбирать, (И ТАКИ ВЫБРАТЬ!)
достойного президента.
Таки да, Чубайс.
И это не стёб, он прекрасный менеджер,
а что не разбогатели лично ВЫ,
так это не его вина.
(Это если подумать хорошенько и честно)
я здесь новичок,
подскажИте, плз.
Во-первых: личность Чубайса идеально подходит под представленный Георгием Виноградовым портрет. И только.
Во-вторых, Ваше личное отношение к Чу меня не интересует.
В третьих, .... учите матчасть. И думайте хорошенько, блондинка на джипе. :)
(А джип не люблю, езжу на таёте,и не блондинка, но....белоснежная)
Галину Васильевну Старовойтову,
что вполне могли бы за неё проголосовать.
Но уж больно терпелив наш народ,
помните:
"вынесет всё, чтО Господь ни пошлёт..."
-назовите достоинство народа
ОТВЕТ:
терпение.
-назовите недостатки народа.
ОТВЕТ:
терпение.
Такая вот .... диалектика.
Резюмируя, можно сказать, что самыми востребованными кандидатами на трон при выборной системе всегда будут самые наглые бандиты. Те, которые воспользуются для агитации самыми низменными инстинктами человека, будь то "хлеба и зрелищ" или идеи нац. превосходства.
Вы сами то поняли что предложили, что бы люди поверили человеку они должны не просто от кого то услышать про его дела, они должны лично в этом убедиться. как можно этого добиться? можно например потушить пожар с самолёта, но где Вы видели что бы у достойного человека был не только свой пожарный самолёт, но и несколько телекомпаний которые обо всём этом поведают всему миру. причём на последнее денег придётся потратить в несколько раз больше чем на тушение пожара.
так что нет у нас пока достойного кандидата с таким количеством денег.
наша страна сейчас по уровню самосознания находится примерно на том же уровне что и в начале 20 века. и что бы что то поменять должно пройти три революции и одна война. есть другой путь, по которому пошла Европа и Америка. они стали бороться за свои права не так как мы. у нас что стояло во главе угла "отнять и поделить", а гораздо правильнее будет "сделай больше для других и другие больше сделают тебе". советская власть вбила в нас постулат что у нас всё поровну и поэтому сейчас видя что у кого то много больше мы просто бесимся и хотим отнять это у него, а может лучше будет спросить у того у кого много "а давай я сделаю тебя ещё богаче, но ты в ответ сделаешь богатым меня". до тех пор пока мы хотим что бы не было богатых мы все будем нищими, причём богатые будут нищими духом а мы просто нищими.
Но есть одно но... По закону о выборах Президента РФ, кандидаты на должность президента могут быть выдвинуты (1) политическими партиями, (2) в порядке самовыдвижения.
Но второй вариант практически нереален. Т.к. 1. Кандидатура должна быть поддержана инициативной группой не менее 500 избирателей. 2.
Необходимо собрать не менее 2 млн подписей в поддержку кандидата. 3. Не более 50 тыс. подписей должно приходиться на один субъект Федерации. Плюс стандартная забраковка 10-15 процентов подписей. И все это за 20 дней подписной компании...
Напомню, что не так давно избирательный залог был отменен.
Так что сегодня президентом реально может стать только "партийный". А партии уже доказали свою несостоятельность.
В гайдпарке уже не менее десятка обсуждений и опросов га этот счёт!
Загляните на www.narblok-2012.org, там предлагается именно то, о чём статья!
нЕ УСТРАИВАЕТ - ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЁ.
Но призывов-то хватит - пора действовать!
Самое верное из всего сказанного Вами - "...единственное что у нас с Вами дейтвительно не могут отобрать в нашей стране, это ВЕРУ и НАДЕЖДУ!" , - из чего логически следует, что СВОБОДУ и даже ЖИЗНЬ отобрать у нас с вами могут очень даже запросто. Факты нужны, или догадываетесь о примерах под мою сентенцию? А мы (люди) в большинстве своем, существа слабые и трусливые. У каждого есть свой страх - за свое здоровье, за семью, за имущество. А нас как раз и подводят под такое состояние, чтобы нам было, что терять, тогда и будет чем стращать.
Можно два вопроса к Вам, Алексей:
- На трех последних выборах Президента РФ за кого Вы голосовали и скольких своих знакомых-родственников сагитировали за вашего кандидата?
- Вы видите кандидата на ближайшие выборы? Кто он?
буду предельно искреннен!
с момента вступления на пост президента РФ Путина, я ни в одних выборах не участвовал. Я прекрасно знаю что выборы это полная фикция.
теперь объясню почему. когда в 1991-92 годах начал распад СССР, я жил в Кыргызстане, я лично наблюдал картину когда народ был против отделения республики от СССР, но как было официально объявлено что подавляющим большинством народных голосований, было принято решение о выходи Республики Киргизия из состава СССР. После этого я как и многие другие люди напрочь потеряли веру в какие либо выборы. С приходом Путина, я сразу понял что ничего из этого хорошего не получится, помню даже с бывшим тестем тогда у нас горячий спор был, он утверждал что Путин поднимет Россию, я сразу сказал, что он ее развалит. В Медведева я потерял сразу же веру когда узнал что за 2 недели до выборов ему уже передали кабинет и полномочия и когда иностранные наблюдатели отказались ехать в РФ на выборы. И вообще до недавних пор я считал что Российская политика самое грязное дело в мире.
вновь о нём....
Президенту, бесспорно, нужно ВЕЛИЧИЕ державы,
а мне вот
НЕТ, не нужны
ни самые лучшие пушки вместо масла,
ни ракетоносцы, охраняющие мою коммуналку,
где на "28 комнаток всего одна уборная"
Пожив в Канаде, которая не заявляет о величии своей державы,
я НАКОНЕЦ-то поняла,
чтО такое истинное Величие страны.
Рассказать?
Могу, только попросите.
достаточно
, вывести людей на субботник
по уборке берегов рек, озёр и придорожных лесов?
Возможно его надо искать в той же..."капусте",
где нашли тренера футбольной команды "Зенит"
(;) - это я подмигнула)
(А нам поставили по минусу за эту идею. м.б. они передумают, когда вспомнят ещё ЕкатеринуII.)
Я с большим интересом прочту
- Россиянам, в большинстве своем, присуща алчность воспитанная в семьях.
Но я хотел все же спросить у Вас, - видите ли Вы способ решения проблемы в создании атмосферы для свободных выборов? И считаете ли свободные выборы единственным способом решения проблемы, при всей мерзости ситуации?
Показали в какой мусорник превратили Химкинский лес его "патриоты"
КАААшмар и ужас.
ПРЕДЛАГАЙТЕ ВСЕОБЩЕМУ НАРОДНОМУ ВНИМАНИЮ ИМЯ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА, ДОСТОЙНЫЕ ИМЕНА ДЛЯ НОВОЙ КОМАНДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ СТРАНЫ !http://www.sashaart.net/node/595
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/84184 А основная масса предложений высказываемых подразумевает: "выбери меня! выбери меня! птицу счастья завтрашнего дня"
Главным лозунгом любого кандидата должно быть - НИКАКИХ ЛЬГОТ И ПРЕФЕРЕНЦИЙ!!! ТОЛЬКО БЕСКОРЫСТНОЕ СЛУЖЕНИЕ НАРОДУ!!!
P.S. Кстати, ниже вижу ссылку Владимира Леонова: "Трибунка-то есть: www.narblok-2012.org, оповещайте - всех разместим!"
1. Я использую (с сайта www.narfront.ru) следующий алгоритм "объединения":
информационное (знать партнёра-слушать-слышать-понимать) - интеграционное (знать о действиях-приглашать-участвовать-совместно планировать) - организационное (общие органы - единая организация).
2. Информационно будем давать ссылки на всех, кто занимается тем же.
3. Организационно - постараемся использовать одинаковые или совместимые инструменты.
4. Форма оформления предлагается письменная и доступная всем: Программа, Договор к кандидатом.
5. А чем "не законны" выборы?
Подробности - в сайте "народного блока"
Все ссылки дадим в сайте Блока
А по делу - какая разница как назвать. Главное - содержание и выполнение!
И рабочее место ему подготовить.
Наконец-то читаю умные слова.
Статистика говорит о том что, уровень жизни наиболее высок в странах которые в той или иной мере являются монархиями... Поэтому утверждение что это слишком плохой управленец, мягко говоря слишком легковесно...
Где-то так.
Хотя и здесь есть любители "Усатого Няня"
добавлю только - и учить!!!
Эконимике, менеджменту, психологии, истории.
А практику проходить в зарубежной фирме.
И не только сформулировать, но и реализовать его в жизни.
Так желающих ОТКРЫТО не так много.
Безответственный трёп в форумах "полезней"?
почитайте и сразу поймете сколько нарушений у нынешней власти в отношении гражданина РФ
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
мы как граждане обязаны считаться с Конституцией, а кто находится у власти????
Пока эта шелупонь не осмелилась до такого довести.
ПО ЗАКОНУ МОЖНО ВЫДВИНУТЬ СОБРАНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (более 500 человек) и ПОДДЕРЖАТЬ ЭТО более 2000000 (двумя миллионами) ПОДПИСЕЙ.
Поищите в интернете, может кто предлагает так и поступить?
Мы как раз и предлагаем, без "полковёрных сговоров" и с "программой развития", которую предлагаем самим же и сформулировать!: www.narblok-2012.org.
Или дальше трёпа в интернете духу не хватает?
А жаль, так и подохнем под трёп!
http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl К гражданам России
http://proza.ru/2010/02/18/1318 Посткапитализм. Философия реального будущего.
http://proza.ru/2009/11/25/1433 Филос.реформирования России..
И вообще, кого предлагаемая таким оригинальным способом "программа" должна "устроить"?
Программ - немеренно! И все - "самые правильные"!
Кто, когда и как будет все их сравнивать и выбирать "самую-самую"?
А чем эта программа отличается от любой другой? Хотя бы с одно сравните, например, "За достойную жизнь" (Социальная справедливость и экономический рост) с.Глазьева? КПРФ? "Великой России", Годмахера с его "либеральным" забыл уже чем?
Загляните на www.onfront.ru/PrPrjRus.htm - там 26 штук приведено (моего - ни одного, хотя в гайдпарке разместил)
Вы же предлагаете СВОЮ?
Как раз проанализировали (лучше - с другими авторами!) и предложили "синтез", или доказали бы, что именно ваша - то, что надо?
Я, разместивший на своём сайте десятки ЧУЖИХ программ, книг и статей, организовавший цикл семинаров по обсуждению среди авторов этих материалов - "ОДИНОКИЙ"???
А вы, кроме своего "проекта" ничего не знающий - может быть, истинный "коллективист"?
Со своими целями я давно определился (в гайдпарке разместил своё понимание "Красного проекта развития России").
Но, понимая, что "МОИ" могут и не соответствовать "ОБЩИМ" прилагаю все усилия для договорённости именно о КРИТЕРИЯХ (а не наборе частных МНЕНИЙ!) НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ и формирования синтетической НАЦИОНАЛЬНОЙ программы развития!
Один из (далеко не самый эффективный, но возможный) путей - формирование Программы из предложений НАРОДА - см. (наконец, может загляните?) www.narblok-2012.org/
А там можете найти и всё остальное. Если интересует.
Была иллюзия, что смогут договориться об "общем подходе" - пока не договорились.
Но ведь 100 истин по одному вопросу не бывает? Или как?
И по каким критериям искать "самую-самую", если все как один уверяют - это как раз Моя?
Может предложите критерии, меры или сразу "маску" для оценки?
Практика - то показывает ПОТОМ!
А вы-то предлагаете свои рецепты "до"!
Проявите такую же ясность ума по задаваемому вопросу.
Вы не понимаете общечеловеческой логики познания. Изучение бытия всегда лежало в основе познания. суть его всегда состоит в АНАЛИЗЕ, разложении изучаемого на составные взаимосвязанные части. Затем изучается СУЩНОСТЬ этих взаимосвязей и сущность детерминированности явления внешними факторами. Затем ( или вначале) человек начинает понимать, что его уже не могут удовлетворить состояние, качество и результаты функционирования явления. Он начинает подчинять её деятельность своим потребностям, разрабатывая принципиально новое, синтезируя все другие достижения в этом явлении, как паровую машину (лощади уже не устраивали), либо улучшает старое. Результатом всей его деятельности и является новое явление. В нем уже заложены требования ПРАКТИКИ. И то, как оно "работает, пооверяется той же практикой. если схематически, то -изучение, анализ, оценка, формулировка задач, разработка и синтез, создание и проверка практикой.
Что вы там про палату №6 писали?
Кого "её деятельность" "человек" начинает "подчинять"?
Что человек может "понимать", какие "потребности" рождаются в его мозгу, какие "требования ПРАКТИКИ" он пытается заложить в явление - параметры человека, но никак не действительности!
Практика тестирует "задумку" уже после того, как эту задумку реализуют в "железе".
Вы в курсе, что Чернобыль - это как раз случай, когда люди "думали" одно, а в действительности оказалось всё наоборот?
Что-то среди желающих поучаствовать СО СТОРОНЫ НАРОДА из дискурсантов гайдпарка немного!
Вас приглашают "жить совместно с "мутноватыми личностями"?
Вам предлагается высказать СВОЁ мнение по поставленным вопросам!
Самому принять участие в формулировании, формировании, выдвижении, избрании, контроле и т.п. реальных делах!
Я свою "биографию" выложил. Ничего там "парадного нет". Есть желание - устройте опрос одноклассников, сокурсников, сослуживцев и т.п.
Только зачем вам это?
Чтобы найти ПОВОД не участвовать в реальном деле, отказавшись от реально предлагаемого ПУТИ решения проблемы?
Сайт мой www.onfront.ru - с 2003 года "весит" - там сотни всевозможных объединений!
Не хотите с "мутными" - найдите "чистых".
Хоть посмеёмсииии.
У нас, в России как ни у кого сильно влияние личности - у народа на генном уровне заложена вера в справедливого и доброго царя. Выбираем тех кого раньше и не знали, а их просто порекомендовали предыдущие руководители. Верили Ельцину, верили Путину - уверен, что как бы его не ругали - 80 % голосов он на выборах получит и даже не надо ничего подтасовывать - селяне, пенсионерки, женщины - обязательно проголосуют за него. И он дальше будет распиливать 1/6 часть суши.
А если будет парламентская форма правления - они (Госдума) будут выбирать премьера из нескольких кандидатур - которые будут предложены несколькими партиями, а не президентом (лидером нации хрЕновым) - в конце концов назначат одного. И от работы правительства в конечном итоге зависит состав Думы.
А у нас от чего зависит? От лидера нации! - захотел он объединить всех кто уже во власти находиться вот и пож-ста партия власти готова.
чтоб не пил,
не курил,
и цветы всегда дарил,
всю зарплату отдавал,
тёщу мамой называл....
:))))))
Пусть люди предлагают, но необходимо поставить рамки дозволенного. Например, без вредных привычек, не разведённый, не работавших ранее чиновником на госслужбе, имеющий опыт управления людьми или общественной организацией, не моложе 45 лет, так как до этого возраста совсем другие цели в жизни - некогда думать о Родине. Желаю этому проекту успеха, так как нынешняя власть больше всего боится конкуренции не из своей среды, Будущие умные и честные президенты России безусловно есть, только стоит их раскрутить, чтобы они озвучили свои программы. Одно только следует учесть, что России необходима своя финансовая система и новая доктрина национальной безопасности - вот с этого пункта и стоит начать тестирование будущих президентов. Да, и слово "президент" стоит заменить на что-то русское. За работу коллеги!
В сайте www.narblok-2012.org мы будем давать ссылки на известные нам.
Создадите "свой" - сообщите.
И чего нам не хватает, чтобы СДЕЛАТЬ САМИМ, никого не спрашивая?
Для успеха любого дела главное - готовность это дело сделать и наличие РЕСУРСОВ!
А ресурсы хотя бы для объединения усилий на конкретных делах у нас имеются.
Вот возьмём, например, предлагаемое группой товарищей (включая меня) формирование Народной власти (www.narblok-2012.org):
1. Надо решить несколько простых задач:
- сформулировать программу изменений;
- сформировать команду её реализации;
- выбрать "координатора" = "Президента";
- провести собрание по выдвижению кандидата;
- собрать 2 млн. подписей в его поддержку;
- солидарно придти и проголосовать за этого кандидата.
2. Какие "ресурсы" (кроме личной готовности не болтать, а делать) тут нужны:
- компьютер или знакомый с компьютером - для связи;
- мозги - для формулирования и выбора;
- несколько листов бумаги, ручка и хотя бы 1 рука - для изложения мыслей;
- ноги - для сбора подписей;
- ~ 100 рублей - на письма и т.п.;
- ~ 500 рублей - для участников собраний выдвижения и сборщиков подписей.
И это - ВСЁ, что необходимо!
Что, таких ресурсов у нас нет?
На использование каких ресурсов вам нужно разрешение?