Внучок-дурачок

Зато теперь, "валидаторы", мать их - "зайцу" перескочить или проползти - не труд, а нормальным людям вечная толчея на входе...

Обалдевший от толп и магазинов провинциал, ни разу не видевший кондуктора, думал , но вот я проедусь, всего-то метров 350-400, а туть его раз и в оборот - пожалуйте рупь штрафу, раз пятачок заныкать захотели... И таких в каждом салоне- около десятка, а за день - сотни... И с ревизором не поспоришь, менты - через каждые 100 м. Кому охота вместо сала в Конотопе попасть на пару недель на казенные каши?...

Допустим, они этого достигли. Но попробуйте ребенку объяснить, что быть сознательным шахтером приятнее, чем валяться на морском пляже или там же официантом? Или при коммунизме ни пляжей, ни моря, ни официантов? Или, например, кому-то нравится трудоемкий "сотерн" (вот такая объективная потребность) или коньяк - кто будет ее обеспечивать, или все сведется к бормотухе и самогону? НИКОГДА И НИКОГО ВЫМАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ. Я уже слез с деревьев. Мне просто интересно, а всякое квазинаучное вранье меня не плющит.

Мораль предельно простая и ясная, награбил у народа, обогатился от народных кровей, присваивал ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, подлежит экспроприации, как мироед и живоглот.

Мораль предельно простая и ясная, награбил у народа, обогатился от народных кровей, присваивал ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, подлежит экспроприации, как мироед и живоглот.

Эволюция ведь действительно прошла период в миллионы лет, но, чтобы скатиться с этой лестницы надо то совсем немного, десяток другой лет, и это уже не человек, а инфузория туфелька по своему сознанию..

Ошибаетесь вы, чтобы взрастить потребность купить телескоп, нужен определенный интеллектуальный уровень развития, образование как минимум, высокий уровень сознательности и творческое мышление. Все эти качества в человеке надо воспитывать и заботливо взращивать! Это большая работа. При советском просто коммунизме, подошли только к осмыслению и реализации данного замысла, даже начали реализовывать, но, не успели докончить. Думаю, в этом будет состоять ключевая задача коммунизма будущего.

Вообще, эволюции пофиг, у кого какое сознание - важно соответствие внешней среде и быстрейшая к ней приспосабливаемость. И если в настоящей среде успешнее выживает и размножается туфелька, то мы увидим всплеск их популяции. :))

Так что, сознание изменяется медленно, коммунистам 70-и лет оказалось слишком мало, я так думаю, если бы советская власть продержалась ещё столько же, это был бы гигантский шаг вперёд к комунизму, и даже, возьму на себя смелость сказать, что, возможно в общем и целом коммунизм был бы сформирован.

Как все просто то у вас, словно косой в поле машете, звинь-звинь, направо и налево, всеМу оценку дали, только вот она как у старого мерина, который глубоко не пашет, но и бразды не портит, уж больно поверхностная!200 рублей? Пусть так, только что же ни жилье безвозмездное, ни тотальнейшее медицинское обслуживание со 100% диспансеризацией, да еще наивысшего уровня, специалистами высочайшего уровня, по признанию многих экспертов, это что ничего совсем не стоит? А дворцы культуры? А кружки и секции, дома пионеров все бесплатно! Что и это ничегошеньки не стоит? Ну ващщщще!Санаторно-курортное лечение, минимум 21 день! И это ничего не стоит? Ну ты субьект в кепке выморозил!По почти бесплатным профсоюзным путевкам в дома отдыха по всей стране и за рубеж, тоже даром?Тотально бесплатное! дошкольное, школьное и ВЫСШЕЕ образование? Что опять????

Прооезд в транспорте симвлические гроши.

Или вы что, считаете, я в советское время не жил и меня как Леню Голубкова можно развесть? Ась?

Извини! Я как предприниматель люблю считать до сотых копейки! Посему на круг я причисляю гражданину советскому 7000(семь тысяч советских...

Вам, допустим, хочется играть лучше всех в мире на скрипке - но в лучшем случае Вы будете играть на полевых станах или в цехах в обеденный перерыв трудящихся. Но скорее всего Вам найдут производительное занятие... При капитализме или социализме слушатель будет голосовать за Вашу музыку рублем и это лучше и измеримее всяких оваций .

Кстати, эта интереснейшая наука была по надуманным предлогам хулима коммунистическими идеологами, потому как она показывала всю несостоятельность их якобы стройных построений.

Насколько для системы важно ЧТО именно думает человек? В общем. без разницы, если человек функционирует в рамках. А если и отклоняется, то в рамках... То есть разворовывать социалистическую собственность и производить проч. нарушения соц. морали и Кодекса строителя коммунизма (но тихо и в рамках) - это не нарушает системы. А вот публичное инакомыслие - караемо и в капитализме, и в социализме, и даже пр коммунизме... Представим гипотетическую ситуацию - коммуна окрыляет члена квартирой или даже шконкой с окнами на юг, а ему, или его жене, охота только на восток или на памятник любимого вождя, но таких окон на всех не хватает и член, раздухарившись от "несправедливости", начинает поносить и такие правила распределения и коммуну и т.д. И что? ...

Ну да? Так весь сталинский период(30лет) народ на этих принципах построил все мощнейшее народное хозяйство, космос, атомную индустрию.