Кумир нашего времени
На модерации
Отложенный
Мы любим говорить об индивидуальности. А еще больше — о независимости. Мы не терпим рабства и преклонения, мы не приемлем культа личности. Просто стали другими, выросли и научились мыслить самостоятельно. Гордо выпрямляем согнутые спины, доставшиеся нам от родителей. Протестуем, если кто-то взял на себя смелость принимать за нас решения. Мы — свободные люди. Нас не согнуть. Не сломать. Не поработить.
Над нами властен только культ потребления. Мы никогда не носили и не будем носить часть вещей, заполняющих наши гардеробы. Нам никогда не хватит того, что мы уже купили. И никогда не хватит того, что еще купим. Мир превратился в вещи. Вещи как лекарство, вещи как сила, вещи как будущее, вещи как уверенность. Покупки перестали быть необходимостью. Они — страсть, символ, цель. Что-то нездорово-религиозное. Болезнь с полуругательным названием «потреблятство».
В наших городах крупных торговых центров в разы больше, чем высших учебных заведений и церквей вместе взятых. Мы потребляем столько, что годового объема отходов хватит, чтобы выстроить ряд мусорных машин длиной в 5 расстояний от Земли до Луны. Современность упорно доказывает, что ощущение счастья напрямую зависит от количества потребляемых товаров и услуг — ярких, лощеных, суперсовременных, мегадорогих. Мы ни на секунду не перестаем потреблять, а неудовлетворенность лишь возрастает. Это — маниакальность, бессознательная одержимость новыми приобретениями.
Мы, ей-богу, странные люди. Большинство предпочтет несколько месяцев откладывать деньги на беговую дорожку, чем совершенно бесплатно бегать вдоль аллейки парка неподалеку от дома. Впрочем, из купивших беговую дорожку лишь малая часть пользуется ею спустя два месяца после покупки.
Это — очередной товар, однажды вызвавший непобедимое желание стать его обладателем.
Мы работаем, чтобы есть. А едим просто для удовольствия. Вопреки законам природы и требованиям собственного организма. Ведь еда — самый доступный способ потребления. Самый простой путь к наркотику.
Нашим детям становится все труднее выражать мысли в словах. На одно имя литературного классика, которое они знают, приходятся десятки наименований брендов и торговых марок. Наши дети мыслят картинками. Картинками, глядящими на них из телевизора. Картинками, преподнесенными им компьютерными играми. Быстрая смена ярких кадров впечатывается в детское сознание так, что ему становится трудно превращать книжные слова в образы. Мышление в картинках порождает культ этикетки. Наши дети с рождения заражены потребительством.
Мы — новое поколение. Мы — свободные люди. Мы вряд ли покоримся личности. Быт — наш единственный кумир.
Мы сами слепили из нашего Бога
Что-то типа Деда Мороза,
Который за деньги
Приносит потанцевать.©
Андрей Макаревич
Комментарии
Рост потребления — оно понятно, и где-то даже неплохо. Но ведь чересчур зачем? Просто подумала: сколько времени современный человек отдает работе... Ведь больше, чем чему либо еще, да? И все для того, чтобы иметь кучу по сути ненужных вещей.... а как же, ведь они уже есть у других! :)) Я не ханжа и не брюзга, нет) Я о целесообразности такого образа жизни просто
Сочувствую....
а у Вас есть дети? (сорри, если вопрос для Вас некорректен)
Ни один родитель не хочет, чтобы его ребенок был хуже или беднее других, чтобы был обделен чем-то. Поэтому, несмотря на то, что в 10 лет телефон нужен для связи с родителями, а не для того чтобы в нем была камера, диктофон и т.п., ребенок получает телефон с камерой, диктофоном и другими прибамбасами.
Как мне кажется, это один из примеров того, о чем я и говорила в своем эссе... Особенно если учесть, что камера, диктофон и прочее в принципе не нужны в телефоне и созданы там исключительно для повышения стоимости. Ну, про айподы я и вовсе молчу :))
А насчет картошки и макарон согласна. Они, по крайней мере, настоящие :) А фрукты-овощи в супермаркетах — пластиковые как будто :)
Я покупаю только то, что считаю необходимо.
Вот понадобилась отвёртка крестовая № 2, зашёл и купил, потому что №1 откручивать евроболты неудобно, а № 3 не лезэ.
Нужно поменять телеки на цифровые, но не смертельно, поэтому подождут,
а вот дочке уже нужен ноутбук-куплю, но чуть попозже.
Нужно поменять окна в хате, на следующей неделе всё будет поменяно. Уже необходимо.
Пытаются внедрить в сознание такое, но мимо меня-бесполезно.
Нужны нужные вещи и не иначе!!!
Никогда не жалели ни об одной своей покупке?
Вот, и я о том же. Но далеко не у всех получается сдерживать этот зуд. А те, у кого довольно-таки внушительные финансовые возможности, чаще всего и не пытаются этого делать, просто не задумываются))
Но реализация детской мечты — это нормально, мне кажется. Эх, тоже хочу гавайскую гитару, кажется! :)
В этой под словосочетанием "состоятельность человека " подразумевалась его состоятельность как бизнесмена
И начинается торжество торгашей: реклама, мода на то или иное, убеждение в том, что без предлагаемого предмета вам просто не выжить. Глупые головы не отягощают себя анализом: а правда - надо мне это или не надо, обойдусь я без этого или нет? Торгашам не важно что они произвели - вчерашний это день, нынешний или вообще будущее - главное чтобы покупали. Вот и не даём друг другу умереть, становимся рабами вещей и соответственно, торгашей.
Николай, а Вы бывали на Мальдивах? Ну, или в Париже/Лондоне/Венеции?
Я вот не бывала. А хочется, однако )))) Это проявление потреблятства?
А на Мальдивы я года три назад чуть не попал, в командировку. Но там стало неспокойно на Шри Ланка, и командировку отменили. Ну и хрен с ней! Я больше всего люблю в русском лесу дары природы собирать, но в этом году там собирать было нечего: всё ещё до пожаров сгорело.
Это я — "москвичи"? :))) Полагаю, Вы невнимательно читали... Речь не о том, что кому-то некуда девать деньги, лишних ни у кого нет. Речь о том, что люди слишком много времени, сил и здоровья тратят на их зарабатывание. И это касается, боюсь, всех
К сожаленью, у меня есть более важные и первоочердные потреблядские задачи, на которую я трачу свою зарплату. Например зимние и демисезонные сапоги, ибо в Сибири холодно. А хорошие сапоги из кожи стоят чуть дешевле беговой дорожки.
А так бы я купила даже не беговую дорожку, а такой тренажер-ходилку, чтоб и ноги и руки развивать одновременно. Но так как мне еще нужно закупать продуктов для"покушать" и заплатить за услуги ЖКХ, мой главный тренажер-ходилка - это лестницы между 5 этажами в моей конторе.
все, кто не хочет сидеть в болоте и наслаждаться этим болотом - потребляди, все кто хочет лучшее для себя и своей семьи - потребляди....
те кто пытаются убедить себя, что довольствование малым - это хорошо, просто неудачники...
Во-первых, я очень недавно на гайдпарке и пока не знаю (увы и ах) местных любимых слов.
Во-вторых, если внимательно посмотреть на текст, можно заметить правильное написание слова: не "потребляДство", а "потребляТство". Чувствуете разницу? Слово обозначает "массовое, всеобщее потребление" и ключевое в нем именно слово "потребление", а не то, что Вы подумали :))
Исходя из этого, легко сделать вывод, что речь не шла ни о каких "потреблядях" (с чего Вы вообще это взяли?) и уж тем более речь не шла о негативном отношении к явлению и каким-то определенным людям (!)
Жаль, что немногие лишь поняли... Здесь немного о более глобальных вещах и явлениях речь. О человечестве в целом и о его пути развития. А Вы на себя намек усмотрели, что ли? :))
Мне жаль, если Вам мерещится оскорбление там, где его нет.... Но вряд ли это проблема чьих-то слов и взглядов.
А ведь всего-то — стоило быть внимательнее вместо того, чтобы брызгать странным негодованием :))
этим словом мужчины называют любую женщину, которая не согласна жить на 3 копейки и хочет большего. этим словом здесь называют карьеристов, жен карьеристов, карьеристок... да в принципе любого, кто не хочет носить китайские кеды с китайских рядов.
поживете на гайдпарке чуть подольше и это словечко тоже начнет набивать вам оскомину, может быть.
У этого слова есть конкретное происхождение, и оно никак не связано ни с женщинами, о которых Вы говорите, ни с карьеристами, ни с китайскими кедами. Если кто-то употребляет слово не в его первоначальном значении, а в значении придуманном — это его личное дело, не мое.
И суть очень даже меняется. Почему, я описала выше. В одном случае ключевое понятие "повальное потребление", в другом — непонятным образом оцензуренный мат.
Удачи
С этим не поспоришь, да.
Спасибо, и Вам удачи