К дню солидарности трудящихся в борьбе за свои права.
Каков путь к социализму?
Парламентский путь – это не наш путь.
Почему? Потому, что выборы — инструмент легитимации буржуазии. И не более. Своим присутствием на выборах, ты узакониваешь существование этого строя. Всем известно, что в буржуазном парламенте принципиально не может быть антибуржуазных партий. Хотя бы потому, что в любом буржуазном законодательстве прописана незыблемость буржуазного строя, а любые попытки посягнуть на основы капитализма, признаются преступными. Если партия не посягает на основы буржуазного строя, то она и не может считаться антибуржуазной. Если посягает, то она не может участвовать в выборах - руководство такой партией быстрее окажется в тюрьме, чем в депутатских креслах. Это помимо того, что при капитализме все завязано на деньгах. А у кого их больше? Естественно, не у нищего рабочего. Нищий рабочий оказывается бесправным, без своего представителя в парламенте и без возможности самому участвовать в выборах. У него нет, ни денег, ни времени на это.
Посмотрите, что творится в стране: богатые — богатеют, бедные — беднеют. Уровень социального расслоение неуклонно растет. Повсеместно урезаются социальные расходы, уничтожаются остатки социальных гарантий. Это наблюдается уже не первое десятилетие. Разве люди голосовали за это? И это, несмотря на то, что в парламенте присутствуют и правые, и, вроде бы, левые партии. Возникает естественный вопрос: если нельзя парламентскими методами противостоять системе, то, какие остаются?
А остается только одно — наплевать на парламентаризм, как он наплевал на нас.
И заниматься другими вещами. По мере того, как буржуазное государство укрепляет всевозможными способами власть капиталистов в стране — и беднейшие слои должны укреплять свое положение, посредством создания своих собственных общественных организаций, вход в которые принципиально закрыт буржуям. Основная задача этих организаций — защита прав беднейших слоев населения, от любых посягательств, со стороны чиновника и буржуазии.
Вспомним историю: Советы — это основной молот, которым был разрушен царизм. Нечто подобное нужно создавать и сегодня. Вы нам — не работающий на нас Парламент, мы вам — не работающие на вас Советы.
Советы это не только «молот» которым разбили прежнюю государственность, это еще и инструмент перехода власти, от одного класса, к другому. Поэтому, всем, кто мечтает о революции, нужно всеми силами стараться сокрушить буржуазный миф о парламентаризме, как о демократическом инструменте и пропагандировать единственный путь изменения страны и общества — через организацию собственных, бедняцких и рабочих, органов противостояния с властью – советов, домовых и рабочих комитетов, общественных инициативных групп, профсоюзов и тп.
Пока народ сам не пожелает взять власть в свои руки – никто ему ее не преподнесет.
Пока народ сам не пожелает изменить свою жизнь к лучшему – никто для него стараться не будет.
Вся власть народу! Да здравствует революция! Да здравствует солидарность трудящихся в борьбе с капиталистами всех мастей и всех стран.
Комментарии
хочу напомнить 70 летний опыт СССР - однопартийная система Марксизма - это Гулаг ....
причём это не только опыт СССР - это и Албания - и Куба и С Корея и Кампучия - и так далее ....
плюс никакая экономика - всеобщий дефицит - и всеобщая милитаризация экономики и сознании ...
хочешь всё это опять повторить ........история учит - что ничему не учит ........
И гражданскую войну выиграли на буржуйские еврейские деньги ....
и 2 М В - выигрывали при помощи буржуев США и Англии ......
и после этого ты мне будешь тут сказки рассказывать .....
Таким образом получается,что КПРФ является буржуазной партией,поскольку она парламентская партия.
Как я отмечал первомай: http://maxpark.com/community/3125/content/5213223
Нужна работа, именно такая работа, коммунистов среди населения. И в первую очередь - молодежи.
А бегущих впереди паровоза, паровоз тоже давит первыми, что и подтвердили Ваши попытки агитировать на первое мая.
Так же, "впереди паровоза бежали" социал-революционеры. Можно сказать, что они решительно никакой пользы на благо революции не принесли? Нет, такого сказать нельзя. Более того, всю самую грязную работу по разрушению царизма, осуществили именно они...