Связь между микрозаймами и малым бизнесом в кризис

Недавно я опубликовал на своём блоге статью о микрозаймах – о том, что, несмотря на дикие проценты по таким кредитам, люди всё равно их берут. Эта статья была больше новостной. Но она навела меня на дальнейшие размышления.

Микрозаймы – лишь верхушка айсберга

Почему люди берут микрозаймы? Ответ лежит на поверхности: банально не хватает денег. А почему их не хватает? Не вдаваясь в причины происходящего – не хватает потому, что либо уровень доходов резко упал, либо человек вообще лишился работы.

Строго говоря, ничего ужасного в увольнении как таковом нет. Уволили тебя – ты можешь открыть ИП и заняться собственным бизнесом. Но это только так кажется. В реальности сегодня не просто сложно, а катастрофически сложно заниматься бизнесом. Особенно малым.

Вообще, создаётся такое ощущение, что правительство наше поставило перед собой глобальную задачу: уничтожить под корень весь малый (да и средний) бизнес в стране. А что такое малый бизнес? Это в первую очередь способ самозанятости населения.

Когда ИП создаёт свой маленький бизнес, например, по ремонту обуви или торговле цветами, он не только зарабатывает деньги (а не занимается грабежом и воровством), но еще и платит налоги. Средний бизнес уже не просто приносит доход его владельцу, но создаёт рабочие места, возможности для заработка и развития своим сотрудникам.

Конечно, Вы можете заявить, что малый и средний бизнес в масштабах государства — это ерунда, что необходимо развивать крупную промышленность и большие производства. Ещё нужно создавать квалифицированные и высокотехнологичные рабочие места, повышать степень роботизации производственных процессов (кстати, вот моя статья о роботах).

Что ж, я совершенно с Вами согласен. Но разве похоже, что наше правительство взяло курс на возврат к социализму? Разве похоже, что правительство озабочено планами по новой индустриализации страны? Разве похоже, что наше правительство создаёт рабочие места вместо убитых ИП, которые закрылись десятками тысяч с 2013 года?

С цифрами в руках

А какова вообще динамика по рабочим местам и регистрации ИП за последние годы? Давайте не будем «гуглить», а обратимся к самому официальному источнику – данным Федеральной службы государственной статистики.

Рабочие места: множатся или сокращаются?

Итак, отчёты по занятости представлены на этой странице.

Среди них есть отчёт по созданным рабочим местам (скачать отчёт) и отчёт по ликвидированным рабочим местам (скачать отчёт).

Получается, что за период 2011-2015 гг. (включительно) число ликвидированных рабочих мест всегда превышало количество созданных рабочих мест.

Вот цифры:

• по итогам 2011 года – сокращено на 212 тыс. мест больше, чем создано;
• по итогам 2012 года – сокращено на 135,2 тыс. мест больше, чем создано;
• по итогам 2013 года – сокращено на 449,2 тыс. мест больше, чем создано;
• по итогам 2014 года – сокращено на 383,9 тыс. мест больше, чем создано;
• по итогам 2015 года – сокращено на 398,6 тыс. мест больше, чем создано.

Таким образом, из года в год общее количество ликвидированных рабочих мест стабильно больше, чем создаваемых вновь. Это означает, что с каждым годом работу найти всё сложнее и сложнее.

Индивидуальные предприниматели: их становится больше или меньше?

А что на этом фоне происходит с численностью индивидуальных предпринимателей?

Снова обратимся к официальной статистике.

Отчёты по ИП представлены на этой странице.

Среди них есть отчёт о численности занятых в сфере индивидуальной предпринимательской деятельности (скачать отчёт) и отчёт о численности фактически действующих индивидуальных предпринимателей (скачать отчёт).

Насколько я понимаю, разница между этими отчётами, в том, что первый показывает общее количество предпринимателей, которые учитываются в базе ФНС как зарегистрированные.

Второй же отчёт показывает тех, кто реально занимается предпринимательской деятельностью, а не просто имеет на руках свидетельство о регистрации ИП. Я считаю, что при оценке реальной численности предпринимателей нужно руководствоваться именно вторым отчётом.

Итак, даже на основании официальной статистики видно, что переломным для предпринимателей стал 2013 год (статистики за 2015 год на сайте Росстата пока нет). Именно в 2013 году размер обязательных платежей (фиксированных страховых взносов) взлетел более чем вдвое: с 17 208,25 руб. до 35 664,66 руб. в год. Тогда во всех налоговых был просто бум: толпы людей, дикие очереди. Только все эти люди хотели не открыть ИП, а закрыть!

В сухом остатке в 2013 году результат по зарегистрированным ИП составил -103,3 тыс. человек. То есть за год количество предпринимателей сократилось более чем на 103 тысячи человек. Это был первый провал за три последних года. Предыдущий случился по итогам 2010 года (тогда количество ИП уменьшилось аж на 750 тыс. человек).

Очевидно, что власти спохватились и сделали попытку исправить это плачевное положение. Так, в 2014 году величина страховых взносов сократилась с 35 664,66 рублей до 20 727,53 рублей в год. И это было «хоть что-то». Именно «хоть что-то», поскольку динамика по итогам года так и осталась отрицательной, однако армия ИП стала сокращаться медленнее: за 2014 год индивидуальных предпринимателей стало меньше «всего» на 85,3 тыс. человек.

Повторюсь, за 2015 год информации по численности ИП пока нет.

К чему пришли?

В общем, рабочих мест всё меньше, а ряды предпринимателей редеют. Я считаю, что правительство списывает все проблемы на санкции Запада. Но как можно списывать на это, если в 1991 году у нас почти все товары были собственного производства, а сегодня, спустя четверть века «рыночных реформ», у нас даже карандаши китайские?

По поводу образования. Оно у нас заточено под ЕГЭ. Моё мнение: сегодняшняя система образования – это осколки величайшей в истории человечества системы всеобщего бесплатного и качественного образования СССР. Как нынешняя «егэшная» система может стать фундаментом для взращивания собственных учёных и прорыва российской науки? А сколько денег сегодня выделяется на российскую науку?

Конечно, любой чиновник на это возразит: «Это всё слова. А по факту – у нас просто нет пока денег».

Но ведь это чушь! Сергей Глазьев утверждает, что в нынешней ситуации деньги можно и даже нужно печатать. При этом никакой инфляции не будет вовсе! Другое дело, что печатать деньги необходимо исключительно под конкретные проекты, направленные на развитие производства, чтобы они не пошли на покупку долларов и евро!

Но нынешнее правительство, по всей видимости, не слышит или намеренно не хочет слышать подобных предложений, направленных на развитие России.

А что думаете Вы по поводу нынешней экономической ситуации в стране?

С уважением,

Сергей Петров