Любителям библии посвящается
На модерации
Отложенный
Добровольно быть чьими-то рабами могут согласиться только забитые, невежественные люди, не понимающие, что происходит в действительности – настоящие духовные невольники Церкви...
Эта статья появилась в результате наблюдения за дискуссиями, которые разворачиваются на форумах между сторонниками восстановления правдивой истории Руси и ведической культуры, и теми, кто отстаивает официальную точку зрения на прошлое нашей страны в частности, и цивилизации нашей планеты вообще.
Я не буду обсуждать здесь все обвинения и методы ведения полемики, которые применяют сторонники традиционной истории, вернее, точки зрения на историю, господствующей в настоящее время. Они почему-то не брезгуют оскорблениями, клеветой, перекручиванием слов оппонента и навешиванием ярлыков. К сожалению, они не стремятся вести спор и при этом сохранять нормы приличий. Однако, я бы хотела остановиться более подробно на одном, весьма распространённом обвинении «традиционалов» – обвинении в неуважении христианской культурной традиции и оскорблении чувств верующих-христиан.
Возможно потому, что, в отличие от горячих защитников христианских ценностей, я очень внимательно прочла Библию. Всю – от начала, до конца. И теперь, когда я слышу хвалебные слова по отношению к этой книге, мне становится понятно, что «восторженный почитатель» и «горячий защитник» просто её не читал, что он просто следует общепринятым в обществе штампам. Те же, кто читал её внимательно и даже изучал, и продолжает настаивать на том, что она является кладезем мудрости и святости, сознательно идут на обман. Зачем они это делают, это отдельный вопрос, а пока давайте разберёмся с культурной традицией.
Для начала, определимся с терминами.
Культура – обобщающее понятие для форм жизнедеятельности человека, созданных и создаваемых нами в процессе эволюции. Культура – это нравственные, моральные и материальные ценности, умения, знания, обычаи, традиции.
Традиция – набор представлений, обычаев, навыков и привычек практической деятельности, передаваемых из поколения в поколение, выступающих регуляторами общественных отношений (Википедия).
В этой статье я проанализирую понятие «христианская культурная традиция», опираясь на один-единственный источник – главную книгу и непререкаемый авторитет христиан – Библию, то есть, покажу, какие нравственные и моральные ценности, а также умения, знания, обычаи и традиции передаются, благодаря основному документу христиан, из поколения в поколение и выступают регулятором отношений в обществе.
Другими словами, покажу, что и как Библия воспитывает в людях.
1. Начнём с нравственных и моральных ценностей. Как известно, мораль, нравственность – это принципы, правила, стандарты человеческого поведения, которые исходят из различия между хорошим и плохим, между добром и злом (Согласно В.И. Далю, мораль – нравственное учение, правила для воли и совести). Система, совокупность моральных принципов образует этику – науку о том, как должно поступать человеку.
Какая же она – библейская этика?
Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги – патриархи, пророки и цари – те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания.
Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
Христианская религия борется против человеческой культуры
Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
Авраам – «великий праотец» – сдал свою жену в аренду фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
Его сын Исаак занимался тем же самым.
Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
Христианская религия борется против человеческой культуры
Андреа Вакарро (Andrea Vaccaro). Лот с дочерями
Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Христианская религия борется против человеческой культуры
Христианская религия борется против человеческой культуры
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Правда, апологеты христианства «оправдывают» Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они-де не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так «нецивилизованно», а по мнению нормального человека – просто, как шайка дикарей, которых даже животными назвать нельзя. Потому что животные никогда не будут убивать своих детёнышей, а Авраам безропотно подчинился требованию «Вселюбящего Бога» и, не дрогнув, занёс руку с ножом над телом своего единственного и долгожданного сына (он его «родил», когда ему стукнуло 100).
Христианская религия борется против человеческой культуры
Микеланджело Меризи де Караваджо. «Жертвоприношение Авраама»
Животные никогда не будут обрекать на смерть беременных самок, а Авраам – «Великий праотец» – ничтоже сумняшеся выгнал в пустыню на верную смерть служанку Агарь, беременную его ребёнком.
Мол, время такое было, все так себя вели. Это – сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и высокими морально-этическими нормами, например, своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи – это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой. Это, во-первых.
Во-вторых, и после появления 10 заповедей библейские герои продолжали себя вести точно так же – как банда головорезов. Например, такие библейские герои, как Давид, Соломон, Илия и Мордехай (тот, который устроил вооружённый переворот в Персии, в результате чего 75 000 персов были вырезаны за 3 дня) появились намного позже Моисея и по логике, должны были вести себя в рамках ветхозаветного «правового поля», то есть, неукоснительно следовать Моисеевым заповедям. За их нарушение полагалось наказание – побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди «Не убий!».
Почему же, в таком случае, они её нарушали?!
Возможно потому, что эти заповеди касались только «ближнего своего», то есть, только иудеев, и люди других национальностей под категорию «ближнего» не подпадали.
Хотя, те «ближние свои», которым вдруг пришла бы мысль нарушить первую заповедь («да не будет у тебя других богов»), тоже должны были быть уничтожены по приказу самого «Всеблагого»:
«…Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»... То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа…» (Втор. 3:6-8)
В общем, на деле получается картина прямо противоположная – «Убий!», ещё как убий. И тогда исчезают вопросы, например, по поводу Крестовых походов, «Святой» Инквизиции, и агрессивной внешней политики католических стран – по сей день они просто берут пример и следуют инструкциям «Всеблагого и Вселюбящего Господа нашего».
Но речь сейчас о другом. В Библии описаны те, кто почитается святыми, в крайнем случае, о-о-чень уважаемыми людьми. О них снимаются художественные фильмы и писались и пишутся картины, они изображались на фресках христианских храмов. Они – пример для подражания!
Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.
Не может нормальный человек считать своей культурной традицией обман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией.
Показателен и тот факт, что в Ветхом Завете, напечатанном убористым текстом на 1000 страницах, слово «честь» встречается только 19 раз, да и то, в основном в выражениях типа «оказать честь», «в честь кого-то». В смысле «человеческое достоинство» оно встречается только 1 раз, как и слово «совесть». Вдумайтесь по 1 разу на 1000 страниц «священных» текстов!
2. Практические знания и умения, которые используют люди в своей жизнедеятельности и, которые передаются из поколения в поколение, тоже является частью культурной традиции.
В Библии подробно рассказывается история жизни целых поколений, так называемых, «праотцев» – тех, кто считается прародителями современных иудеев.
Другими словами, там описано, как они добывали себе «хлеб насущный», что они делали для того, чтобы устроиться в жизни, скажем так, покомфортней. И снова Библия неприятно поражает: там абсолютно нет никакого даже намёка на то, чтобы вдохновить человека на созидательный труд.
Укради, обмани, отними – вот такие методы, описанные обыденным языком, как само собой разумеющееся, предлагаются в Библии, чтобы получить «хлеб с маслом и икрой». Вот такие практические знания и умения описаны в Библии:
Хочешь приобрести верблюдов, лошаков и ослов – уступи свою жену на пару ночей фараону.
Захотелось получить соседний виноградник, а владелец отказывается его отдать за просто так, – найми двух лжесвидетелей, которые бы сказали, что владелец хулил Бога и царя. Хозяина виноградника побьют камнями до смерти. В знак скорби, раздери на себе одежды, одень вретище и... вступи во владение собственностью (3 Цар. 21:1-16).
Уезжаешь в дальний путь и знаешь, что никогда не возвратишься – попроси у соседей взаймы ценные вещи на время. «И сделали сыны Израилевы по слову Моисея, и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян; и они давали ему, и обобрал он Египтян» (Исх. 12:35-36).
Христианская религия борется против человеческой культуры
Находишься во власти и обладаешь эксклюзивной информацией – не стесняйся, спекулируй, обирай людей и превращай свободный народ в рабов, как это сделал Иосиф, сын Иакова в Египте.
Зачем трудиться, обрабатывать землю, создавать материальные ценности – иди и предложи «крышу» для «защиты», как это сделал Давид (1 Цар. 25) или просто отними это, тем более, что сам бог потворствует этому. «И дал я вам землю, над которою вы не трудились, и города, которых вы не строили, и вы живете в них; из виноградных и масличных садов, которых вы не насаждали, вы едите плоды» (Кн. Иисуса Навина, 24:13.).
В случае, если женщина без мужа, ей нужно найти состоятельного мужчину и «...Умойся, помажься, надень на себя нарядные одежды свои и пойди на гумно, но не показывайся ему, доколе не кончит есть и пить. Когда же он ляжет спать, узнай место, где он ляжет. Тогда придёшь и откроешь у ног его, и ляжешь; он скажет тебе, что тебе делать…» (Руфь. 3:1-4).
Хочешь управлять страной – не рвись на трон, но держись поближе к самодержцу – стань у него виночерпием (Неемия), стань толкователем его снов, (Иосиф и Даниил) или хранителем перстня, домоправителем, или казначеем (Товит), сделай всё, чтобы твоя сестра стала его женой (Эсфирь).
Хочешь добиться власти и удерживать её – поучись у царя Давида. Используй обман, предательство, убийство, находи сильных союзников, заключай с ними договор о сотрудничестве, а затем устраняй их (как Авенира и Амессая). Желательно также избавляться от всех, кто сможет претендовать на твоё место в будущем (повешение 7 внуков предыдущего царя Саула), либо держать их под контролем (ещё один внук царя Саула, хромоногий и слабохарактерный Мемфивосфей).
Вот и все знания и умения. Причина отсутствия примеров созидательного труда очень проста – с самого начала «избранничества» им всё «давал» Иегова, естественно, предварительно «забрав» у тех, кто трудился и своим горбом создавал это. Сейчас такие действия квалифицируются, как паразитизм.
Справедливости ради стоит отметить, что город Иерусалим (который они, опять же, сами не строили, но отобрали у народа иевусеев) и свой храм они отстраивали после разрушения, но при этом, денежки на строительство не зарабатывали сами, но, используя всяческие интриги, тянули с персов.
«Святая книга» предлагает ещё одно «умение» – умение уничтожать целые народы. Сейчас это называется геноцидом. По прямому приказу Бога евреи полностью уничтожают 10 народов, чтобы поселиться на их земле. Делается это по одному и тому же сценарию:
«…и взяли его и поразили его мечом, и царя его, и все города его, и все дышащее, что находилось в нем; никого не оставил, кто уцелел бы...» (Нав. 10:37).
Чтобы никто не уцелел! Иногда, правда, в живых кое-кого оставляли:
«…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).
Детей, девочек – для себя! Напомню, что я цитирую не какой-нибудь кровавый триллер какого-нибудь сексуального извращенца, а священную книгу христиан – Библию!
Вот ещё один пример подобного «умения».
Когда евреи «исходили» из Египта, они постарались уничтожить вообще всё, что только можно: был уничтожен весь скот и все посевы, испорчена вся вода, сами египтяне заражены кожными болезнями, все их первенцы вырезаны, вывезено огромное количество золота и серебра. Всё это осуществлялось под руководством и при прямом участии Бога Иеговы.
А холокост, что означает смерть через сожжение, оказывается, был придуман совсем не в ХХ веке. Ещё «великий» царь Давид успешно его использовал в своих богоугодных делах:
«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими» (2 Цар. 12:31).
Примеров откровенного садизма и зверств в Библии очень много, но я не стану приводить больше.
Тем, кто желает ознакомиться более подробно с этими и другими примерами библейской «культурной традиции», рекомендую почитать нашу книгу «Библейские картинки, или Что такое “Божья благодать”». Там мы много чего интересного раскопали и не только про «культуру»…
3. Никаких достойных внимания знаний в Библии тоже нет – ни исторических, ни астрономических, ни географических. Ничего такого, что на самом деле подтвердило бы её статус, как Книги Книг.
Более того, она неприятно поражает своим примитивизмом в этом плане: примитивные космогонические представления, убогие этические нормы, которые все библейские герои постоянно нарушали, и многочисленные банальные «премудрости» в разрекламированных на весь свет Притчах Соломона.
Восторженные последователи христианства приписывают Библии некие «знания» в области медицины. Такое заявление даже преувеличением не назовёшь. Увы. Нет там никаких медицинских знаний, даже приблизительных.
Правда, Библия подробно описывает, по каким признакам левиты (каста иудейских священников), которые обладали неограниченной властью над всеми аспектами жизни простых евреев, от духовного, до физиологического, должны были «диагностировать» проказу, лишай и другие кожные болезни.
Есть там и рекомендации, как поступать с такими людьми, а именно – выгнать за стан и ждать, пока само не пройдёт, но не указано никакого метода исцеления болезни, кроме жертвоприношения.
«Священник выйдет вон из стана, и если священник увидит, что прокаженный исцелился от болезни прокажения, То священник прикажет взять для очищаемого двух птиц живых чистых, кедрового дерева, червленую нить и иссопа, И прикажет священник заколоть одну птицу над глиняным сосудом, над живою водою; А сам он возьмет живую птицу, кедровое дерево, червленую нить и иссоп, и омочит их и живую птицу в крови птицы заколотой над живою водою, И покропит на очищаемого от проказы семь раз, и объявит его чистым, и пустит живую птицу в поле» (Лев. 14: 3-4).
Вот и всё «лечение», весьма напоминающее обряд чёрной магии Вуду.
Правда, в Библии приведена весьма подробная информация, которая повторяется слово в слово по 2-3 раза и которую с большой натяжкой можно отнести к знаниям в области строительства спецобъектов.
Она касается строительства, так называемого, ковчега завета (сундука, где якобы хранились скрижали с десятью заповедями), скинии (палатки, где этот сундук должен был храниться), Иерусалимского храма и его оснащения. Насколько такая информация важна для нашей человеческой цивилизации, судите сами, замечу лишь, что описание постройки Ноева ковчега (который якобы спас всё человечество, а также весь животный мир планеты) занимает в Библии гораздо меньше места.
Нет в Библии и никаких исторических знаний. Степень её исторической достоверности близка к нулю. Там нет ни одного имени египетского фараона, но зато бережно сохранены имена проституток (не всех); появляются несуществующие цари (мидийский царь Арфаксад) и географические названия (Ветилуя).
Вавилонский царь Навуходоносор оказывается ассирийским царём. Весьма подробно описанный в книги Иудифи маршрут военного похода Олоферна имеет не больше смысла, чем «завоевание Санкт-Петербурга по пути в Грецию с целью захвата Австрии».
Вавилон, вместо одного персидского царя – Кира, в Библии захватывал другой персидский царь – Дарий, а Александр Македонский, будучи при смерти, делил свою империю «между друзьями детства», спартанцы письменно подтверждали своё родство с евреями, а римляне неоднократно заключали с ними славные союзы.
Просто невозможно перечислить все ляпы и несуразности – их очень много. После прочтения Библии создаётся стойкое впечатление, что история всех остальных народов служит лишь фоном для истории иудеев, причём, содержание этого «фона» намеренно искажалось, а порой превращалось просто в абсурд.
Отдельным пунктом идут многочисленные военные «победы» иудеев, описанные в самой «правдивой и священной» книге на земле, которые весьма напоминают хвастовство рыбаков или охотников, которые поймали в-о-о-т такую щуку или убили в-о-о-т такого медведя.
Но это же не охотничьи байки – это же, как нам говорили, самая правдивая и святая на земле книга! Приведу несколько примеров (будьте осторожны: не смейтесь слишком сильно):
Невероятная победа израильтян под предводительством судьи Гедеона над мадианитянами: 300 против 120 000!!! (Книга Судей).
7 000 израильтян поразили 100 000 сирийцев, а тех, которые спаслись бегством, придавило стеной... все 27 000 (3 Цар.).
На 170 000 человек ассирийской пехоты и 12 000 конных «напал страх и трепет» и они обратились в бегство, когда узнали о смерти своего военачальника, которого, кстати, убила женщина – отсекла голову двумя молодецкими ударами (Книга Иудифи).
3 000 плохо вооружённых и полуголодных сторонников братьев Маккавеев побеждают римскую регулярную армию в 40 000 пехоты и 7 000 конницы. На следующий год 10 000 Маккавейских сторонников обратили в бегство 60 000 пехоты и 5 000 конницы…
4. Одной из основных составляющих культуры народа является его язык. Чем богаче язык, тем выше культура народа.
Богатство языка определяется богатством его лексики (словарного состава), смысловой насыщенностью слов, оттенками значений и стилистической окраской синонимов, образностью фразеологизмов (пословиц, поговорок, устойчивых сочетаний), гибкостью и выразительностью грамматического строя языка и пр.
Кроме того, богатство языка, по определению Н.М. Карамзина, заключается ещё и в мыслях, нравственных понятиях и чувствах, который этот язык способен выразить:
«Истинное богатство языка состоит не во множестве звуков, не во множестве слов, но в числе мыслей, выражаемых оным. Богатый язык тот, в котором вы найдёте слова не только для означения главных идей, но и для изъяснения их различий, их оттенок, большей или меньшей силы, простоты и сложности. Иначе он беден; беден со всеми миллионами слов своих. Какая польза, что в арабском языке некоторые телесные вещи, например меч и лев, имеют пятьсот имён, когда он не выражает никаких тонких нравственных понятий и чувств?
В языке, обогащённом умными авторами, в языке выработанном не может быть синонимов; всегда имеют они между собою некоторое тонкое различие, известное тем писателям, которые владеют духом языка, сами размышляют, сами чувствуют, а не попугаями других бывают».
А ещё язык отображает глубинную психологию народа и его менталитет.
Рассмотрим теперь, на каком языке разговаривает Библия со своими читателями. Я имею в виду именно богатство языка.
По всему миру трубят о «жемчужинах древнееврейской лирики», содержащихся в Библии. Это касается следующих библейских книг: Псалтырь, Притчи Соломона, Екклесиаст, Песнь Песней и Книга Премудростей Соломона.
Псалтырь – книга с текстами для богослужений, состоящая из псалмов. Псалом – хвалебная песня, песнопение, по-нашему – молитва.
Восхваляется там, естественно, Бог Израилев, Бог Сиона, что, в общем-то, и не удивительно – в Библии рассказывается исключительно об истории евреев и их отношениях с их богом, тем богом, который избрал их (и только их) для мирового господства, а остальные народы определил им в услужение.
Однако, она является богослужебной книгой также и для «православных» христиан, которые также прославляют и молятся Богу Израиля, Богу Сиона, тем самым соглашаясь пребывать в услужении у «избранных» и повторять за ними те проклятия, которые в огромном количестве содержатся в этой богослужебной книге, например, такие:
«Растопчи их во гневе, растопчи, чтобы их не было; и да познают, что Бог владычествует над Иаковом до пределов земли. Пусть возвращаются вечером, воют, как псы, и ходят вокруг города; пусть бродят, чтобы найти пищу, и несытые проводят ночи» (Пс. 58:14-16).
Или такие:
«Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» (Пс. 136:8).
Несмотря на такие жуткие образы (которые и являются показателем менталитета народа-носителя языка, т.е. именно уровня культуры народа), апологеты христианства настаивают на «интеллектуальной и психологической глубине псалмов, утончённости форм, богатстве образного ряда» и пр., и предлагают нам рассматривать их, как «памятник литературы мудрости».
Давайте и мы посмотрим на эту глубину и мудрость.
«А они смотрят и делают из меня зрелище»;
«все роги нечестивых сломлю, и вознесутся роги праведника»;
«огради двери уст моих»;
«сыплются кости наши в челюсти преисподней»;
«смердят, гноятся раны от безумия моего»;
«Когда я молчал, обветшали кости мои от вседневного стенания моего»;
Возникает вопрос: А где же здесь «утончённость и богатство образного ряда»? Кости, гнойные раны и рога – это богатство образов?
Наверное, нужно иметь особый склад ума и совести, чтобы приписать «интеллектуальную и психологическую глубину» тому, что обычный нормальный человек назвал бы интеллектуальным и психологическим извращением.
Не отстают от Псалмов и остальные экземпляры «жемчужин древнееврейской лирики». Мало того, что там нет никакой утончённости и богатства языковых средств, но и мысли, которые выражаются с помощью библейского языка, примитивны и убоги до невозможности, а иногда просто непонятны в силу очевидной глупости.
Я приведу только некоторые из множества примеров:
«Кто мигает глазами, тот причиняет досаду, а глупый устами преткнется» (Притч. 10:10).
«Отойди от человека глупого, у которого ты не замечаешь разумных уст» (Притч. 14:7).
«Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами, Мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими» (Притч. 6:12-13).
«Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала"» (Притч. 30:20).
«Нашел ты мёд – ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться и не изблевать его» (Притч. 25:16).
«Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою» (Притч. 26:11)
«Кто копает яму, тот упадет в нее, и кто разрушает ограду, того ужалит змей» (Еккл. 10:8).
«Труд глупого утомляет его, потому что не знает даже дороги в город» (Еккл. 10:15).
«Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его» (Еккл. 11:1).
Не могла удержаться, чтобы не привести один из моих любимый перлов, свидетельствующих о знатном «богатстве» языка библейских текстов:
«И сказал я: беда мне, беда мне! увы мне! злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски». (Ис. 24:16)
В заключение темы о языке, я бы хотела обратить внимание на культуру общения библейских персонажей между собой. Вот, например, как один представитель царского рода обращается другому представителю царского рода:
«И поклонился [Мемфивосфей] и сказал: что такое раб твой, что ты призрел на такого мёртвого пса, как я?» (2 Цар. 9:8).
Представляете уровень развития этих царственных особ? Если даже они (цвет иудейской нации) называют себя презренными рабами и мёртвыми псами, то... кем же являются, как себя называют и общаются между собой их простые люди?
5. Важным элементом культурной традиции народа являются его обычаи. Какие же обычаи, обряды и праздники описываются в Библии и вменяются в обязанность верующим?
Обряд обрезания. Пусть «православные» христиане его и не используют, но он обязателен для других верующих, так называемых, авраамических религий. Всю «прелесть» этого бесчеловечного обряда подробно описал Яков Брафман в «Книге кагала».
Христианская религия борется против человеческой культуры
Обряды жертвоприношения животных. Например, в книге «Левит», первые 9 глав посвящены подробному описанию процесса принесения каждого вида жертвы (мирная жертва, жертва греха, жертва повинности и т.п.), каждого вида животного (голубь, ягнята, телята и т.п.).
Там подробно описано, что делать с кровью жертвы, куда её выливать, намазывать и разбрызгивать, с каких органов срезать тук (жир) и что с ним делать, как поступать со шкурой животного и его мясом, а также, головой, внутренностями и ногами убитого животного.
В Библии описано, по крайней мере, недвусмысленно, несколько фактов человеческих жертвоприношений. Первое, самое известное – Авраам согласился принести в жертву Богу Иегове своего сына Исаака, а именно – сжечь.
Безо всяких возражений и возмущений, что даёт повод думать, что такие вещи были у них обыденным явлением. Как все помнят, дело закончилось благополучно, и в жертву был принесён баран, так некстати запутавшийся неподалёку рогами в кустах.
Во втором случае жертва была принесена. Судья Иеффай дал обет Богу, что, в случае победы над аммонитянами, он сожжёт на жертвеннике первого встречного. «Первым встречным» оказалась его собственная дочь. Судья исполнил обет, данный Богу! (Книга Судей).
В жертву приносились также пленные (Книга Чисел, 31:32-40):
«И было добычи, оставшейся от захваченного, что захватили бывшие на войне: мелкого скота шестьсот семьдесят пять тысяч … Людей шестнадцать тысяч, и дань из них Господу тридцать две души».
Среди немногочисленных праздников, которые Иегова «даровал» своему избранному народу (праздник первого снопа, дарования Торы на горе Синай, день воспоминания, день покаяний или Судный день, праздник шалашей), есть два, заслуживающие особого внимания.
Песах – праздник, в который евреи приносят жертву своему богу в благодарность за то, что он их оставил в живых, а египтян – умертвил.
«И когда скажут вам дети ваши: что это за служение? скажите: это пасхальная жертва Господу, Который прошел мимо домов сынов Израилевых в Египте, когда поражал Египтян, и домы наши избавил» (Исх. 12:26-27).
Пурим. В этот день евреи празднуют удачно организованный ими государственный переворот в Персии, когда им удалось только за один день уничтожить 75 000 персов, и, прежде всего, всех персидских «сильных», т.е., персидскую знать, настоящую аристократию, начиная с премьер-министра Аммана и его 10 сыновей. В библии описывается, что их вешали два раза.
В память об этой подлой кровавой бойне, настоящем геноциде, и появился этот праздник, во время которого, евреи ежегодно символически повторяют персидскую резню, напиваются до бесчувствия, а бедным дарят пирожные, «любовно» называемые «Уши Амана».
И эти праздники тоже являются частью христианской культурной традиции, поскольку со всем тщанием описаны в главной книге христиан.
* * *
Вот такая получается у «православных» христиан культурная традиция. Кратко суммируя всё, что даёт нам Библия в этом плане, можно с большим сожалением констатировать, что ни о какой культурной традиции в ней вообще нет и речи.
В качестве великих людей – примеров для подражания на многие века, там выступают обманщики, воры, насильники и убийцы. Ни одного нормального персонажа там нет!
В качестве высоких нравственных и моральных принципов, авторитетно провозглашённых в священной книге христиан, указаны хитрость, лживость, лжесвидетельство, клевета, предательство, казнокрадство, коррупция, животная злоба, жестокость, расовая нетерпимость и т.д.
В качестве знаний и умений – невежество, паразитизм, откровенное враньё, хитрость, беспринципность, подлость…
В качестве обычаев и традиций – отвратительные обряды жертвоприношений животных, напоминающие разделку мясных туш на мясокомбинате, и праздники, прославляющие кровавые преступления против целых народов…
6. Когда человек постоянно находится в определённом информационном поле, он, естественно, воспринимает информацию, которую это поле генерирует, как норму. Человеку можно легко внушить, что самые отвратительные, но привычные нормы и правила являются вершиной святости и гениальности, если долдонить об этом постоянно и, если у него не будет ничего другого, с чем можно их сравнить. Поэтому, для сравнения мне хотелось бы привести совсем другие моральные нормы и этические ценности.
Христианская религия борется против человеческой культуры
Шишкин Андрей Алексеевич. Даждьбог
Вот несколько цитат из «Слова Мудрости Волхва Велимудра»:
«Зачем же нужно человеку идти против своей Души и своей Совести, ведь они, превыше всего на свете, и человек всегда должен беречь их.
Совесть – это высший дар Божий, от неё не убежишь, не спрячешься, её не обманешь и не заговоришь. За благие деяния она даёт Радость, за негожие даёт страдания.
Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы, изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля – это состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля – это состояние Духа вашего!
Люди древних Родов Расы Великой, всегда трудитесь и созидайте во благо процветания Родов ваших. Всегда вкладывайте чистую Душу свою, в плоды созидательного труда своего. И, тогда никакая нужда не коснётся, умножающиеся и все-процветающие Древние и Великие Рода ваши.
Христианская религия борется против человеческой культуры
Шишкин Андрей Алексеевич. Род и Рожаницы
Трудитесь и созидайте, люди Расы Великой, во имя Богов и предков Родов своих, ибо ежели будет достаток в Родах ваших, будут жить в достатке Народы Ваши. А ежели в достатке процветают Народы, то и Держава ваша Великой наречётся.
Не думайте, что всё происходит на Земле только по помышлению Вышних Богов, и ничего не зависит от могучей Воли и благодатных помыслов ваших. Так глаголят лишь неразумные люди, не ведающие Истины Жизни. Боги лишь наблюдают за созидательными деяниями вашими и приходят на зов человеческий, когда их просят люди о помощи».
Ничего подобного вы в Библии не найдёте, ни о какой воле, совести или человеческом достоинстве там речи не идёт и идти не может. Не предусмотрено это было Иеговой. Ему не нужны были свободные люди, ему нужны были рабы. Он их себе и воспитал, и дал им свод правил, за отклонение от которых он лупил своих «избранных» смертным боем. Вот какими угрозами он добивался от них покорности и послушания:
«если презрите Мои постановления, и если душа ваша возгнушается Моими законами, так что вы не будете исполнять всех заповедей Моих, нарушив завет Мой, То и Я поступлю с вами так:
пошлю на вас ужас, чахлость и горячку, от которых истомятся глаза и измучится душа, и будете сеять семена ваши напрасно, и враги ваши съедят их;
…и падете пред врагами вашими, и будут господствовать над вами неприятели ваши, и побежите, когда никто не гонится за вами.
…и небо ваше сделаю, как железо, и землю вашу, как медь;
…Пошлю на вас зверей полевых, которые лишат вас детей, истребят скот ваш и вас уменьшат, так что опустеют дороги ваши.
…И наведу на вас мстительный меч в отмщение за завет; если же вы укроетесь в города ваши, то пошлю на вас язву, и преданы будете в руки врага;
Хлеб, подкрепляющий человека, истреблю у вас; десять женщин будут печь хлеб ваш в одной печи и будут отдавать хлеб ваш весом; вы будете есть и не будете сыты.
…И будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть;
Разорю высоты ваши и разрушу столбы ваши, и повергну трупы ваши на обломки идолов ваших…
Города ваши сделаю пустынею, и опустошу святилища ваши…
А вас рассею между народами и обнажу вслед вас меч, и будет земля ваша пуста и города ваши разрушены.
…И погибнете между народами, и пожрет вас земля врагов ваших;
А оставшиеся из вас исчахнут за свои беззакония в землях врагов ваших и за беззакония отцов своих исчахнут;
(Книга Левит 26:15-39)
Наверное, не стоит говорить, что эти проклятия и угрозы тоже входят в православную христианскую традицию.
Что же касается оскорбления религиозных чувств христиан, когда им указывают на реальное содержание Библии, навязанной огнём и мечом всему миру, то это их личная проблема. Их никто не заставляет верить в убийцу и садиста Иегову и считать Библию своей главной книгой. Они сами сделали выбор и теперь пожинают плоды этого выбора. И им почему-то никогда не приходит в голову, что всё то, о чём я упомянула выше, оскорбляет и унижает чувства и достоинство всех остальных людей: и верующих во что-то другое и не верующих ни во что.
Христианам вообще стоит постоянно помнить, что в России – светское государство, вести себя значительно скромнее и не лезть везде со своей религиозностью и «святостью», обагрённой кровью многих миллионов людей.
Они имеют право верить, но они не имеют права выставлять напоказ свою религиозную принадлежность в общественных местах.
Они имеют право исполнять свои обряды, но это исполнение обрядов не должно публично демонстрироваться государственными телеканалами на всю страну.
Они имеют право издавать свою религиозную литературу, но она должна продаваться лишь в специально отведённых местах и лишь лицам, достигшим совершеннолетнего возраста.
Они имеют право на религиозное образование несовершеннолетних, но оно может осуществляться лишь в семье или церковных учебных заведениях и не вмешиваться и, тем более, не препятствовать получению светского образования.
Они имеют право иметь свои церкви, молельные дома и пр., украшать их символами своей веры, иметь гарантию того, чтобы атеисты не сносили эти церкви, не выгоняли их с работы и не расклеивали плакаты-карикатуры на их святых.
Но и неверующие имеют право на то, чтобы верующие не совали им под нос на каждом шагу свои иконы и реликвии, не устраивали свои молельные дома у каждого метро, не спекулировали своей верой, ожидая какого-то особого к себе отношения, не толклись на каждом телеканале.
Верующие вообще, и христиане в частности, не должны выставлять себя на всеобщее обозрение и назойливо стараться обратить на себя внимание всех и каждого. Они не должны лезть во власть, общественную жизнь и политическую борьбу. Их вера должна быть там, где ей и положено быть, – в душе. И больше нигде.
Елена Любимова
Комментарии
Но статью рекомендую прочесть (можно по ссылке), особенно перед соответствующим "праздником"...
(Елена Любимова)
Я изучал (именно изучал) библию с четверть века тому назад и с тех пор мараться об нее больше не желаю.
Много в последнее время развелось умников, которые хаят Библию, да только история человечества свидетельствует о том, что именно благодаря таким мошенникам человечество неуклонно продвигалось к той моральной деградации, кот. мы наблюдаем сейчас.
Примечательно то, что например в России, поколения современных молодых отморозков, воспитывались на нравственных принципах комуняк. Однако в итоге виноваты не они, а христиане.
Современная цивилизация, просуществовала по разным летописным источникам тысячи лет, и несмотря на негативное влияние Библии, все же дотянула до XX века. Причем с самого начала ряженые, под видом христиан, старались наводить свои порядки. В начале минувшего века им наконец удалось полностью взять в свои руки. И вот спустя чуть больше века прошло и что мы имеем - две мировых войны равных которым история до того не знала, и сейчас на пороге третья мировая. А безбожники продолжают делать вид, что они невинные овечки. Видать горят желанием отправиться на шашлыки. Скатертью дорога.
Извините за предоставленные неудобства.
Очень толковая статья.
Даже не знаю, что сказать...
А если напечатать, будет не по печатному...
Если ответ "да" - это объясняет что с тех пор уровень вашего невежества только повысился.
Если ответ "нет" - он тем более выставляет вас не в лучшем свете. Ибо кто берется судить о чем слышал, где-то на лавочке, и не утруждая себя проверкой достоверности полученной информации, распространяет всякую лажу дальше - чем лучше бабок, выживающих из ума, обсуждая сплетни. сидя на лавочках. А впрочем, чем вы сейчас занимаетесь. Одна бабуля типа Олег Ник. закинула утку, а такая как вы ее тут же подхватила. Итог - у вас с ним высший пилотаж в смаковании сплетен, с использование самых последних технологий - интернета.
Погуглите в инете житие пр. Серафима Саровского или Житие Марка Фраческого, и попробуйте доказать на их примере вашу теорию о том, что христиане - рабы.
Это вы, уважаемый, раб, навязанных вам заблуждений, который добровольно заглотил наживку, телепается на крючке, и при этом еще умудряется петь "я свободен". Если вы и в самом деле так свободны, каким хотите казаться, поразите меня своими рассуждениями, а не жалкими попытками, отбрехаться избитыми фразами своих идеологических кумиров.
И поймёте, что Серафим Саровский так не рвал бы анус, споря с неверующими.
У истинно верующих есть достоинство и гармония.
У алчущих получить оскорбление своих чувств нет веры, есть только сомнения в чужой.
А у Саровского есть книженция "Как разговаривать с неверующими"
Читайте и не поучайте людей с идеологией в ином формате.
Учите своих собратьев по разуму, если они желают этого.
:-)
Я сейчас сделала то, что делаете вы.
Хлебайте полной ложкой.
Кураев забыл, как в прошлом году, две ракеты, одна за другой не вышли на орбиту, хотя их освящали попы и наказания никто из них не понёс.
http://maxpark.com/community/5652/content/5204914#comment_80229572
___________________
И я вот думаю:
интересно, сколько раз в гробу Королёв перевернулся? (С.Никитина)
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
И если собираетесь влезть в чужой диалог, то позаботьтесь о том, чтобы от вас не воняло.
Ваши галлюцинации с запахами позабавили.
давно страдаете?
вымойте что-то воняющее.
Или мусор вынесите.
Сам этот факт уже говорит о многом.
Сейчас меня очень достаёт всеобщая жажда веры и претензии на оскорбление их чувств! Кто меня защитит от всей этой ереси? Бросились рушить школы и больницы и стоить вместо них церкви в угоду РПЦ.
------------------
Тот в чье существование не веришь. 76 лет говоришь? Готовь сухари, тьфу ты... заказывай гроб. С собой, к сожалению вам взять будет нечего - не стяжал. А то что есть, сгодится для поддержания отопления в преисподней.
Разум же обнаруживается не у тех, кто носит крест, или не носит его. А у тех, кто напрягает свою волю, чтобы не переступить границы прав других живых существ. Ведь самый простой выход всегда тот, когда есть вариант достижения желаемого грубой силой. И дураки, частенько надрывают пупки перенося круглое, и тужатся изо всех сил, пытаясь катать квадратное (сказанное буквально поймет тот, у кого разума как раз и нет, у кого он есть, тот поймет что я имел в виду)
В ведах, например, говорится об участи праведников, кои не зная о существовании Бога и Его законах, живут по совести. Для них в преисподней ест место, которое устроено по всем правилам обителей небожителей. Так что, для того чтобы не попасть в адский огонь, не обязательно следовать религиям, достаточно жить по совести.
Вы понятия не имеете о чем говорю я.
Чтобы испытывать страх, человеку не надо отправляться в преисподнюю. Для этого достаточно ему оказаться в обстоятельствах, к которым он был не готов. Для кого-то это болезнь, для кого-то...
Итак, всех праведников, объединяет житие по-совести. И это объясняет нашу способность к пониманию друг друга.
На самом деле я глубоко уважаю таких людей, которые находят в себе мудрость и силы, жить по-совести не взирая на тяготы и лишения, которые нам приходится переносить на этом пути. Однако в любом случае, мы всегда наслаждаемся плодами от рук своих, едим свой хлеб, и имеем сыновей которыми можем гордиться.
давайте ему дадим денег
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
и прав вот этот
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
А вот он пусть работает:
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
Они по-моему,серьёзно воспринимают честные людские отношения.Я не делю христиан и других религиозных-они для меня просто верующие,хотя христианство для меня чуждая привнесённая вера в Россию.На Урале разговаривал со старобрядцами.-У них своё видение.
--------------------
"хотя христианство для меня чуждая привнесённая вера в Россию"
--------------------
есть такое мнение.
-------------------
"На Урале разговаривал со старобрядцами.-У них своё видение."
------------------
не имел такого опыта, поэтому ничего на сей счет сказать не могу.
Я не хочу навязывать вам свою позицию, но не считаю таковым поделиться с вами ею. На мой взгляд пусть лучше наша молодежь идет в Православные храмы и учится СЛЕДОВАТЬ непритворно Христовым заповедям, чем блуждает по псевдохристианским сектам, спансируемым с запада.
Жаль конечно, что саму суть Христова учения, которая выражена не в убранстве храмов, а Его заповедях, о которых в них можно узнать, вы считаете местами былой человеческой культуры. Выходит если заповеди стали сейчас считаться атавизмом человеческой культуры, то можно оправдывать весь тот разврат, ложь и беззакония, которые ломятся в наше российское общество и внедряются в сознание наших детей и внуков.
Спасибо автору за проведённый подробный анализ.
В дополнение важно заметить, что постоянно стоит один важный вопрос о территориальной принадлежности этой религии.
Согласно Библии и Евангелиям:
- ГДЕ происходят описываемые в этих книгах события? - В ИУДЕЕ!
- с КЕМ происходят описываемые в тих книгах события? - С ИУДЕЯМИ!
Поэтому ВОПРОС: Какое это всё имеет отношение к СЛАВЯНАМ и РУСИ?
ОТВЕТ - никакого отношения НЕ ИМЕЮТ!!
ВЫВОД: Для Славян и Руси этот вид религии -
ЧИСТЫЙ ИМПОРТ, не имеющий никакого отношения!
Причём НАСИЛЬСТВЕННО - огнем и мечом навязанный Князьями, убивая сторонников ведической древней славянской веры (многобожия Ярило, Леший, Водяной, Домовой,... Снегурочка... Дед Мороз...) и уничтожая КАПИЩА - древние славянские молельни ведическим богам.
См:
http://maxpark.com/community/129/content/3080934?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-40827587
Так что Христианство к Руси никакого отношения кроме насильственного внедрения НЕ ИМЕЕТ!
Всего доброго.
Профессор В.К.
" ...верования древних славян - это элементарная и примитивная система, в которой десятки богов, которым требовалось приносить человеческие жертвоприношения". http://maxpark.com/community/43/content/5162760
Сопоставляем с автором данной статьи:
"Обряды жертвоприношения животных. Например, в книге «Левит», первые 9 глав посвящены подробному описанию процесса принесения каждого вида жертвы (мирная жертва, жертва греха, жертва повинности и т.п.), каждого вида животного (голубь, ягнята, телята и т.п.).
Там подробно описано, что делать с кровью жертвы, куда её выливать, намазывать и разбрызгивать, с каких органов срезать тук (жир) и что с ним делать, как поступать со шкурой животного и его мясом, а также, головой, внутренностями и ногами убитого животного.
В Библии описано, по крайней мере, недвусмысленно, несколько фактов человеческих жертвоприношений. Первое, самое известное – Авраам согласился принести в жертву Богу Иегове своего сына Исаака, а именно – сжечь."
Из которой расцвели многочисленные, а главное - такие же гуманные "отростки".
Надеюсь, не будите утверждать, что христианство не имеет никакого отношения к иудаизму?
Иначе, библия просто "зависла" бы между ними.
Мол, "книга книг" - сама по себе... )))
Авраам родился в Уре Халдейском. Ур был расположен в южной Вавилонии, на юге современного Телль-Эль-Мукайяр в Ираке, близ Насирии. Местные жители Ура Халдейского издревле следовали языческим культам. Для любого человека, обладающего задатками к логическому мышлению, очевидно что желание Авраама принести своего сына в жертву Богу, происходило не от того, что он вырос в языческой среде, и о Законе Бога не имел ни малейшего представления.
Далее, ваши авторитеты, научившие вас как клеветать на Авраама, при этом почему-то умалчивают о том, что сына смоего Авраам, все же в жертву Богу не принес. А для совершения своего обета он использовал овна, который запутался в тернии, и на коего ему УКАЗАЛ ГОСПОДЬ. Ну коль ПО ФАКТУ жертвоприношение не состоялось, то стало быть и ваша претензия высосана из пальца.
К вашему сведению, Библия, в отличие от тех источников, которые пишут ваши единомышленники, беспристрастно свидетельствует обо всех явлениях, кои имели место в истории еврейского народа, что вы тут же торопитесь ...
Гитлер в 1933 году он заявил: «Мы начали борьбу против атеистического движения, и она не ограничилась несколькими теоретическими декларациями: мы его искореняли»
"Кто разрушает дело Божие, тот ополчается против воли Божьей." - Адольф Гитлер
"Как христианин, я не должен позволять себя обманывать, но я должен быть борцом за истину и справедливость." - Адольф Гитлер
Чикатило
Из автобиографии: "1949 год - 13 лет, 6 класс. Вспоминаю, как в те годы, в холодной хате - каждый раз когда оставался в одиночестве, - становился на колени перед иконой в углу и молился".
"В. Верите ли вы в Бога и бессмертие души?
О. Как мама меня учила, когда была война и отец на фронте, а потом в плену, исчез бесследно, а мы умирали с голоду и холоду, - я всегда, всю жизнь, молился и обращался к Богу. И Бог мне всегда помогал".
Источник:
Кривич М., Ольгин О. Чикатило и его жертвы / Гл. консультант государственный советник юстиции II класса А. Г. Звягинцев. - М.: Изограф, 1996. - (Криминальная Россия. Современные хроники). - С. 52, 75
И здесь от Вас чисто христианская ЛОЖЬ. Все тюрьмы забиты верующими. Для Атеистов на зонах храмов не строят. И попадают они туда очень редко.
Про котрадакт с Ватиканом Гитлера напомнить?
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
Это я к чему? включайте свое мышление, уважаемый, не хвалитесь умением копировать и делать вставки. Какую из пяти заповедей ваш коллега Адольф Гитлер не исполнил? Неужели не знаете? А что разве не слышали о том, что у него была любовная связь с родной племянницей? Как это называется - инцест? А с каких это пор инцест стал считаться благочестивым деянием?
А что разве Адольф Гитлер не отдавал приказов убивать людей? Вы считаете что евреи не люди? И русские тоже? Если конечно ни евреев, ни русских, ни людей других национальностей коих по приказу Гитлера уничтожали миллионами, вы людьми не считаете, тогда конечно же заповедь "не убивай" он тоже не нарушал.
Может он все время говорил одну лишь правду и ничего кроме правды? Так нет же, немцы так и не дождались обещанного четвертого рейха. Выходит хотя бы в этом он солгал.
Может вы ответите по какой причине даже в светском обществе об учащемся говорят, что он ученик, например, Станиславского, или академика Королева? Не потому ли, что они не только у...
Или для вас верующий совершивший преступление уже не верующий? А как же покаяние, прощение, отпущение грехов?
Последователями называют тех ( внимание для особо одаренных делаю акцент) ИДЕТ ТЕМ ЖЕ ПУТЕМ, ЧТО ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИК. Учеником Христа, Будды, Кришны и т.д. называют ТОЛЬКО, который В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДСТВУЕТСЯ ЗНАНИЯМИ, ПОЛУЧЕННЫМИ ОТ УЧИТЕЛЯ.
--------------------
Или для вас верующий совершивший преступление уже не верующий?
----------------------
Алеша, еще раз повторяю, если до вас не доходит с первого раза, если прохожий на улице скажет вам, что он ваш дальний родственник и попросит денег взаймы, вы поверите ему на слово и одолжите нужную сумму без вопросов? Хотите ответить "да"- вряд ли. Так что ж вы меня пытаетесь убедить в том, что всякий проходимец, назвавшийся христианином, но понятия не имеющий о сути учения Христа - должен таковым и считаться.
Чепуху не несите. Если ваш сынок купил диплом об окончании Суворовского военного училища, то даже эта филькина грамота - не даст ему права называться Суворовцем, как бы ему ни хотелось. И если вы купили права на авто, то вы не имеете права называться выпускни...
На вопрос: что такое вера-пожимает плечами. Ходит в церковь, когда венчается кто нибудь из друзей. Посты соблюдает, только если долго задерживают зарплату,а занять уже не у кого, любимое ругательство всегда связывает с богом или его мамой, венчаться любит в храме, а разводиться через полгода в суде. Детей крестит - этого не отнять,на вопрос: зачем? пожимает плечами.
Празднует все православные праздники, включая день св.Валентина,Масленицу,Ивана Купалу и даже день св. Патрика и Хэллоуин. Пасхой называет круглую булку с изюмом.
На Новый год одевается и кушает по восточному календарю,мебель квартире расставляет по фен-шую,не выходит на работу не прослушав японский гороскоп,приболев идёт к гадалкам. Из 10-и заповедей знает 2-3.
Исповедуется соседу и то после сильного бодуна, из религиозных предметов дома календарь со св. троицей в туалете, в машине три иконы. На вопрос чьи лики - посылает на х...., на груди золотой крест - как сам говорит - с "акробатом". Спроси его - за что распяли Христа - не знает. Такие вот "православные" у нас. Смею...
А во-вторых, хотелось бы уточнить великий инквизитор это кто? Обама? Согласен.
Так вот в том-то и трагедия, что этих ряженых вы считаете христианами. И глядя на них клеймите истинных учеников Христа, кот. скорее в своей жизни даже не встречали.
Если вас достают ряженые, одержимые напастью лицемирия, кот. напоминают вам о ваших грехах, учат как правильно надо жить, а сами при этом ничего этого не делают, надеясь на силу креста надетого на шею, или на отпущение грехов в Церкви, тогда и предъявляйте свои претензии к ним непосредственно. А лучше к конкретному лицу. Ибо судить обо всех обобщенно, выравнивая под одну гребенку, конечно проще, но это скорее показатель недостатка ума, чем свидетельство его избытка.
Я, как и вы прекрасно вижу что происходит. И уж поверьте, если окажусь свидетелем того, что атеист окажется более честным и совестливым, чем нежели ряженый в христианина, то в разведку я скорее пойду с первым, чем с последним. Ведь честный атеист хотя и отрицает Бога, но он хотя бы не изменяет своей совести, а ряженый в христианина, и себя ...
Наука, лютня, нож, и конь
Приносят пользу или вред
В зависимости от того
В чьих обретаются руках
По тем критериям, по которым вы хаете Библию, с тем же успехом можно хаять и правдивую историю. Если копнуть последнюю, то наружу всплывет множество отвратительных преступлений человечества. Уважаемый, все то, что ваши авторитеты пытаются использовать в качестве обвинения Библии во зле, на поверку, как правило оказывается беспристрастной констатацией имевших быть в истории фактов, а записаны они для потомков с тем, что дать понять чего делать нельзя. Ваши авторитеты намеренно об этом умалчивают, а вы никогда не читали Библию внимательно от корки до корки. Вот и выходит, что вся болтовня вокруг претензий к Библии, не более чем трескотня болтунов на интернет лавочке.
А констатация фактов такова. Руководствуясь библией, инквизиция совершала массовые убийства. С ней же в руках многие представители РПЦ встречали Гитлера, как освободителя и благословляли его на зверства. А другие священнослужители брали в руки оружие и защищали свою землю. Толковали библейские истины по разному?
Состав и содержание библии неоднократно менялся. Канонический текст редактировался. Понять, что делать нельзя - это морально нравственные критерии, которые сформировались человечеством за много веков до появления библии.
Но в общем я не об этом. О вере.
Вера быть профессией не может.
Ласточке не родственен петух.
Ибо правят дело клерки божьи,
А в конторе служба, а не дух.
ИГ
-------
Я тоже коран читать пробовал. Не пошло. Только когда разговор о его содержимом заходит, я отстраняюсь от такой полемики, потому признаю, что об не имею должного представления.
-------
"относительно библии у меня нет авторитетов"
-------
Это потому, что у вас нет своей собственной четкой нравственной позиции. Для меня первым авторитетом для понимания Библии стал родной отец. И его авторитетное влияние проявилось не в том, что он просто сказал мне, что "дескать Библия, это прописная истина". Существование Бога он не отрицал, но и говорил о нем, как безличном разумном поле. Просто когда в ходе своих поисков, я заинтересовался вопросом "кто такой Христос", он мне сказал, что "это был очень хороший человек". Кроме отца, никаких других людей, которые бы хоть как-то участвовали в моем духовном ориентировании никого больше не было. При этом подтверждения своим собственным выводам, кои я делал из прочтения Библии, я находил не у настоящих представителей церкви, а тех, что жили когда Учение Христа не было в таком умаленном состоянии как сейчас.
Я прекрасно вижу то, что делают карьеристы, рядясь в священнические рясы. Однако предпоч...
-----
Как вы себе представляете изложение Конституции РФ, или такого предмета как История, в литературном виде? Можно конечно переписать Евангелие, превратив его в светскую повесть или роман, но в виду того, что делать это будут не очевидцы, в конечном виде оно превратится набор собственных домыслов переписчика. Оригинал же составлен не для приятного проведения досуга за занимательным чтением, а для серьезного восприятия истинных нравственных ориентиров, приведенных на совершенно реальных примерах жизни. Если вы не понимаете разницу между занимательным и специализированным чтением, важность сохранения стиля Библейского перевода вам не понять.
-----
"Сами теологи признают около 3000 не совпадений"
-----
А кто такие теологи? Такие же болтуны, как и сектанты, только прикрывающиеся ширмой. что они занимаются наукой. Какой прок от рассуждений о вкусе мороженного, если никогда его не пробовал на вкус? Можно конечно посвятить тома трудов на поиски различий в форме и цвете, не понимая, что все виды мороженного объединяются в одну категорию кондитерских изделий, по общему для всех них качеству - заморозке. Таким образом, ...
--------
Инквизицию породила католическая церковь, которая с момента раскола является отступнической. Это у людей может быть множество трактовок одного явления, а правда всегда пребывает в едином варианте. Католическая церковь отделилась от Православной именно потому, что ее иерархи решили по своему, в духе времени перетолковывать Священное Писание. При этом Православная Церковь сохранила за собой право называться церковью Христовой, а католическая, утратив это право, превратилась в антицерковь. Будь обе Церкви едины в стоянии в истине, между не могло бы возникнуть конфронтации. Однако эта конфронтация существует до сих пор потому, что Православие сохраняет свою идентичность до сих пор лишь благодаря усилиям прежних своих иерархов, которые блюли ее в чистоте, оберегая от полемической блевотины дилетантов и выскочек. Католичество же за почти тысячу лет существования в расколе в какие только извращенные формы не впадало. Инквиция - это одна из форм борьбы католических иерархов против истинных христиан. Истинные христиане, прогрессируя в духе, обретали сверхспособности такие например как, прозорливость...
----------
В семье не без урода. Разве в социуме вы наблюдали подобные явления? Разве не из среды народа находились подхалимы, шедшие в услужение оккупационным властям в качестве полицаев? Разве не было в народе предателей?
Если даже из числа апостолов нашелся один предатель, почему по-вашему такие явления не могут иметь места в церкви?
А как вы относитесь к современным жидо-либералам? Вы считаете их уважаемыми членами общества? Лично я себя с ними никоим образом не обобщаю. Они для меня не россияне, а предатели. И если вы со мной согласны, то значит и те священники, кот. встречали Гитлера, должны вами восприниматься не как священники Православной Церкви, а как отщепенцы, ряженые.
-----
"Толковали библейские истины по разному?"
----
Ну да, если Христос сказал "не убивай", то такая формулировка заповеди дает весьма большой простор для трактовок. Одни говорят о том, что она имеет отношение только по отношению к человеку. Другие идут дальше, говоря что негр не человек, а жиды и вовсе представителей иных национальностей приравнивают к скотам.
Наша ж...
------
Это ложь.
------
Потрудитесь найти древние экземпляры Православной Библии, и у вас возникнет только трудность с восприятием текста, написанного на старославянском языке. Что касается состава и смыслового содержания, то оно осталось тем же. Если б ряженым был открыт истинный смысл Писания, то они точно давно извратили бы его. Но когда им не ясен смысл, то и их перевод не вносит таких искажений, как их толкование.
Даже детская Библия, которая составлена на западе, и имеет вид того самого литературного произведения, о коем вы упоминали, при всей своей текстовой оторванности от оригинала, представляет собой близкий к нему пересказ. И такой пересказ, при отсутствии ложных трактовок, приносит свою пользу тем, кто искренне ищет истину. Скажу больше, мое первое знакомство со Христом состоялось не от прочтения истинного Евангелия, а от ознакомления с лжеевангелием Лео Таксиля. При всем старании этого жида извратить смысл Евангелия, ввести в заблуждение меня, которому на тот момент было лет 14, ему не удалось. А поскольку в то время не было столько церквей как сейчас, то те трудности, которые и сейчас имеются у желающ...
--------
Какие нравственные критерии сформировались к настоящему времени у человечества можно наблюдать на загнивающем западе. Следуя той логике, которую вы слепо приняли на веру у ваших авторитетов, за свою историю человечество должно было бы непременно стать лучше. Однако такое мнение является как раз той теорией, которая никогда не подвергалась практическому фильтру. И если бы вы хотя бы попытались рассуждать самостоятельно, соразмеряя исторические факты с действующей реальностью, вы бы и сами заметили, что эта теория не работает, то есть она ошибочна.
В самом деле Библия не является единственным источником, несущим в себе знания о Божественных законах. Точно могу сказать, что таким источником также являются индийские Веды. И согласно легенде, Веды человечество получило, таким же образом как и Библейские истины - свыше, а не посредством естественной эволюции.
Эволюция видов Дарвина имеет смысл лишь в приложении установления прогресса от низших органических форм жизни к высшим. И если бы хозяин тела, рождаясь в теле...
-------
"Вера быть профессией не может."
-------
Священнослужитель не профессия, а призвание. Кто идет служить в Церковь из корыстных побуждений, никогда не станет вникать во все тонкости учения, но ограничится лишь формальным исполнением своих обязанностей. Как в науке и искусстве выдающимися деятелями становятся те, которые искренне заинтересованы в постижении глубин избранной области, потому что помимо тех знаний, которые они получают по линии известного образования, их личные познания выходят за принятые рамки благодаря усердию в собственных практических опытах. Знания, которые обретаются на собственном опыте, дают понимание таких тон...
Ибо правят дело клерки божьи,
А в конторе служба, а не дух.
-----------
Кто чего в Церкви ищет, тот то в ней и находит. И каждый делает свой выбор, сообразно своей внутренней организации. Не спроста сектанты выбирают лжецов себе в путеводители, ибо свой выбор они отдают тому, кто льстит их порокам. Слепое почитание профессиональных священников, характерно для тех, кто сам думать не хочет, а надеется войти в рай, на плечах благодетеля. Мотивация сектантские манипуляторов и профессиональных священников, подвигнувшая их на достижение занимаемого места, одинаковая. И те и другие, рассчитывали этим зарабатывать на жизнь. А при таком отношении все как в бизнесе - спрос определяет предложение. Ряженые христиане нуждаются в иллюзии спасения? Избранные ими лидеры, продают им такие услуги за деньги.
Но те люди, кои ищут истинных священников, принимают тех, чья деятельность безупречна, а слова не только приятны для слуха, но и эффективны при употреблении их на практике.
Иногда бывает, что решению проблемы помогает известный книжный шаблон. Поэтому ценность имеют и те ответы профессионалов, которые дают их от знания Писания, но не сд...
Считаю также бессмысленным предлагать человеку то, что ему не нужно. Даже если он согласится и возьмет такой незаслуженный дар, то ценить его не будет. Такова психология человека, что он ценит только то, что дается ему ценою больших усилий.
---
"Переубеждать человека, который верит - считаю бессмысленным и не нужным."
---
Намеки же ущербность верующих я вообще не воспринимаю. У так называемых атеистов, это чуть ли любимый конек. Уважаемый, Алексей, вы что хотите сказать, что самостоятельно разработали идеологию атеизма, а потом просто объединились с другими такими же "выдающимися" глыбами мысли? Ведь понятно же, что эти идеи вы приняли на веру. Ну и какая р...
--------------
"Первоисточник библии танах - тора - Ветхий завет. "
--------------
Тора - это всего то первые пять книг, входящие в состав христианской Библии. И чем вам не нравятся книги:
Бытия - о сотворении мира,
Исход - повествующая об исходе евреев из Египта.
Левит - («Священнический устав»), так как законы священнослужителей и храмовой службы занимают в ней центральное место.
Чисел - из-за подсчётов числа евреев, которые проводились в пустыне.
Второзаконие - поскольку представляет собой повторение всех предыдущих книг.
А вы в курсе, что в принятом Православной Церковью 66 книг?
Оставшиеся 61 книга, история и книги пророков. Причем христиане, не обрезаются как иудеи, и живут они не по Ветхозаветным законам, которые гласили "око за око, и зуб за зуб" и т.п. И при всем этом, вы совершенно не вникая в такие тонкости, ограничиваетесь тем, что делаете банальные обобщения.
Ну да ладно - это лишь заимствованное вами у кого-то мнение.
Какой смысл полемизировать с вами по данной теме, если вы не обладаете авторством тех мыслей, которыми пытаетесь защищаться и нападать? Вы в...
Но он же не только сильный, но и умный. Он заметил время прилива и отлива, восхода луны, ,изменения погоды, и пр. природные явления, и объявил народу, что он может управлять этими силами. И правда море во время ушло. И люди смогли добыть себе пищу. Народ пал ниц и стал бояться вождя. будучи уверенным, что это сделал он. Так появилась религия. Появилась основная её часть – предмет поклонения.
На этом история не кончается. Для того чтобы, боятся ( а любая религия основана на страхе и невежестве) это нечто, обладающее сверхъестественной силой, которая якобы подчинялась только вождю, а впоследствии и людям ( особой касте) приближённых к нему, должно было иметь имя. Нарекли его богом. И появилась вера в него.
У вождя было много забот, и он перепоручил общение с богом и передачу его воли народу, своим верным приближённым, растолковав им суть «сверхъестественного»
Для пущего страха перед ним, возво...
Появилась письменность. Именно благодаря тому, идея бога понравилась власти. С её помощью можно было объединить людей для войны с другим племенем за пищевые ресурсы. С помощью письменности можно было быстро распространить эту идею. Грамотных людей в те далёкие времена было мало. Власть с помощью религии могла оказывать всё большее влияние на общество. Этот инструмент власти оказался столь эффективным, что его переняли другие племена и народы. Боги у них были естественно свои.
Но это было малоэффективно. В каждом поселении свой бог. Вот здесь и сыграла свою роль письменность. Наиболее развитыми и умными людьми были написаны книги утверждающие, что бог един для всех. И впоследствии все покорённые народы были обязаны принять религию победителя.
Так как население земли было не большим и раскиданным на огромной территории основные мировые религии возникали не одновременно, но по одному сценарию.
Но среди этой массы находились и люди, которые понимали, для чего человеком придуман бог. В основном они были заняты тем, что искали причины и природу необъяснимого ранее и понимали истинную суть явлений. Так получила своё разв...
Я прекрасно понимаю, что легче конечно же просто поверить в готовый вариант. Однако ж, это не мы, верующие упрекаем вас, просвещенных атеистов, в легковерии, а вы нас. И, кстати, на поверку, именно Библейский и Ведический сценарии возникновения веры в Бога, более соответствуют реальности, и оперируют не условными величинами вроде там какого-то пресловутого вождя, а конкретными историческими именами. Впрочем, вам ведь не нужна историческая точность. Вас вполне устраивает версия сказочников. Ну так если вам нравятся сказки, то и говорите о них как о сказках, а не как о имевшей быть реальной истории.
----------------
Рушится с громким трестом ваша теория развития общества, когда находятся археологические артефакты, свидетельствующие о более высоком уровне технического совершенства наших далеких предков, в сравнении с тем, что мы имеем сейчас. Ни один из сторонников вашей надуманной теории не смог дать вразумительного объяснения тому, как с помощью "примитивных технологий:
1. индусы изготовили колонну из чистого железа? Современная металлургия не может повторить это шедевр.
2. признан факт того, что современная строительная техника не способна поднимать блоки из кот. возведены пирамиды в Гизе.
3. ученые признают беспомощность современных технологий когда речь заходит о хотя бы повторении изделий в виде человеческих черепов, изготовленных из хрусталя, и других природных минералов.
Вообще, если задаться целью, то можно найти еще множество фактов, свидетельствующих отнюдь не в пользу надуманной гениями атеизма теории "развития общества" и технологий. А приведенные примеры скорее доказывают справедливость обратного утверждения - постепенной и всесторонней деградации человечества....
Ведь она не могла возникнуть по другому. Если Вы верите в то, что всё это сделал бог, скажите, самого бога кто создал?
-----------
Не помню, чтобы я нападал на верующих. А если вы под "верующими" подразумеваете приверженцев атеизма, то и в это случае вы будете не правы. Я на вас не нападаю, а отражаю своими аргументами ваши, шитые белыми нитками.
-----------
"Атеизм возник вместе с религией. "
-----------
Ответ на этот счет утвердительный только теоретически. Фактами свое заявление вы подтвердить, увы, не можете. Стало быть на этом обсуждение долгожительства атеизма стоит считать оконченным.
----------
"Но не понял - как с религией связаны технологии. "
----------
Если вы сами этого понять не можете, как я могу вам помочь?
------------
"Вы хотя бы вики почитайте об этих "чудесах" Все они объяснимы и уж точно не имеют отношения к божественному вмешательству."
------------
Ваша наука объясняет воскрешение Лазаря на третий день после смерти, когда смердящий запах распространялся на много десятков метров от его погребального склепа?
Ваша наука не способна ни увидеть, ни взвесить, ни как либо оценить того, что выходит за пределы измерения известных приборов.
Ваша наука, отказывается принимать тот факт, что д...
"Атеизм возник вместе с религией. " И ни как не иначе. Как только появилась вера - появились и сомневающиеся в ней. Фактов обратного Вы привести не можете. Стало быт ... и далее по тексту.
Нападаете Вы на атеистов. Чем они Вас так достали? У атеиста есть мировоззрение. Нет организации, иерархической структуры, нет программы, они не лезут в школы со своим мировоззрением, нет у ни и лидера и предмета поклонения. Это и является МИРОВОЗЗРЕНИЕМ.
Мы не доказываем и не обязаны это делать - что бога нет. Существует гипотеза. Недоказанная и не опровергнутая. В науке это называется открытой проблемой. Бог -это открытая проблема. Но, эту открытую проблему, религия объявила состоявшимся фактом и имеет с этого хорошие дивиденды.
Покажите же свой высочайший интеллект и придумайте новое слово, которое безапелляционно примет весь мир и согласится использовать его в повседневной речи. Я абсолютно уверен, сказать какую-то несуразность вы сумеете, и на этом все закончится.
Ну ладно. Возьмите карандаш и нарисуйте нечто такое, чему нет подобия в нашем мире. Как говорят, запаритесь пыль глотать. Ничего у вас не выйдет из этой затеи.
Для чего я попросил вас выполнить два этих задания? Чтобы вы могли с их помощью доказать, что и в самом деле можете придумать что-то такое, чего до сего момента не существовало, проще пареной репы, и этого следовало бы, что понятие "Бог" в самом деле придумал человек. Однако, вместо того, чтобы честно признать свою полную несостоятельность, вы снова приметесь искать полемические лазейки, доказывая свою правоту.
Вся суть вашей логики заключается в том, что все выходящие за рамки вашего чувственного восприятия объекты не существуют. И поскольку это почувствовать невозможно вам, то и все человечество такое слепое как...
Ничего у вас не выйдет. Скорее всего вы очередной скроетесь за удобной ширмой малодушия и приметесь и полемизировать ни о чем.
Бог существует, и на то у меня имеются личные основания. Поэтому все что я говорю имеет смысл.
Но для вас Он не существует, но и вы пытаетесь доказать мне банально отрицая то, что я говорю? А что-то свое вы придумать не можете? Видимо нет. А
Атеизм как явление существует именно благодаря реальности факта существования Бога.
Вы говорите что атеизм существует столько же сколько религия? Ну так грош цена вашим гениям, что такую глыбу времени они так и не смогли доказать, что Бога нет, и на протяжении всего существов...
Не надо делать за меня в духе вашего примитивного атеистического мышления. Я не отрицаю то, существование чего очевидно.
"Всё божий промысел."
Докажите что вы способны что-то сделать независимо от него. Вы тот кто есть, потому что какие бы амбиции ни проявлялись в вашей голове, реализовать вы смогли лишь те, для коих возможности вам были предоставлены Божьим промыслом. И хотя мне вы можете врать, но себя самого обмануть вы не сможете.
" И ни как не иначе."
Это не аргумент, а субъективное мнение.
"Фактов обратного Вы привести не можете. "
Вы были для начала показали факты, на кот. опираетесь вы. Всю свою защиту вы строите на выдумках, и хотите чтобы я вам поверил.
Уважаемый Алексей, ваша примитивная теория атеизма не принимается мною потому, что на нее нельзя как следует опереться. Может вас устраивает все время сидеть на пороховой бочке, а предпочитаю иметь под собою твердую почву.
Вы любите ссылаться на науку, но почему-то все время забываете о том, что любая теория ей не признается при отсутствии фактов. Вы пытаетесь опираться на историю, не озвучиваете ни имен, ни дат, ни места. Может назовете имя вашего идейного вождя, ко...
Уважаемый, Алексей, вы сейчас можете сейчас с пеной у рта мне доказывать, что таких выдающиеся атеисты конечно же были, но какие-то попы (опять без упоминания вами конкретных имен) их следы из истории вычеркнули. Может вы в таком случае попытаетесь объяснить почему имена выдающихся ересиархов, например, Ария, до сих пор не преданы забвению Церковью? Не потому ли что их ложь приобретала такие масштабы, что в отличие от атеистической бредятины, действительно выглядела такой убедительной, что для ее опровержения приходилось созывать Вселенские Соборы и привлекать самых выдающихся христианских богословов?
Может напомните хотя бы одно такое историческое событие, когда атеизм добивался своего признания, доказывая свою состоятельность занимая оппозиционную Церкви кафедру?
Алексей, Церковь имеет реальный авторитет, потому здравомыслящие люди принимают и то, знание которое она несет. А что авторитет атеизма? Он существует даже не как социальное явление. У вас не существует единого устава, достойных примеров жизни ваших лидеров. Почему? Потому что нет у вас ни системы, а ваши лидеры, отличились только тем...
Может ответите кому принадлежала инициатива размещения здесь известной статьи? Или вы хотите доказать мне ее содержимое принадлежит верующему?
И кто на кого напал Алеша? Вы сейчас, в свойственной вам манере банально пытаетесь выдать желаемое за действительное. Не у нас, верующих, а у вас атеистов не прекращается течка. Не мы вас задеваете, а вы не можете жить без того, чтобы не поглумиться над нами. Но всегда выходит наоборот. Получая по первое число, вы не унимаетесь, но стараетесь безуспешно взять реванш. Даже когда все ваши пустые доводы разбиты конструктивной критикой, вы заходите на сотый круг своего ада. Пути вперед вы не знаете потому, что имея повязку на глазах, можно ходить только опираясь на стену, однако будь стена строения или забора, вы обречены все время ходить по кругу. Вас пугает непостижимая бесконечность окружающего мира, поэтому вы запираетесь в своей скорлупе? Ну так признайте свою трусость, а делайте вид что переполнены отвагой.
Сколько вы всего сказали до сих пор, но ни единой самостоятельной мысли я от вас так и не дождался. Я понимаю что удобно пользоваться чужими высказываниями, но безд...
-------
Не смешите? Какое? Мировоззрение которое строится на отрицании чего либо, не самодостаточно. Атеизм не учение вовсе, а секта, паразитирующая на знании которое транслирует религия. Ваша теория даже даже называется словом, которое лишившись преффикса "а", превращается в то, от чего и зависит ее существование.
Смешны потуги слепого, который тужится доказать зрячему то, мир черно-белый, и не имеет красок. Пример со зрячим и слепым, самый удачный в нашем случае. Ибо вы будучи не способны к восприятию того, что я, строите свое мировоззрение на отрицании того, что я реально вижу и называю своими именами. Если мы, верующие, начнем вас просто игнорировать, вы, атеисты, просто сойдете с ума. Ибо весь смысл вашей жизни, все ваше мировоззрение просто прекратит существование. Для существования паразита нужен донор. При его отсутствии паразиту не выжить.
Главная идея атеистов построена на отрицании существования Бога. А что разве атеисты первыми озвучили это слово? Верующие узрели Бога и дали ему имя, атеисты, слепцы от рождения, услышав слово "Бог", капризничают и падают на задницу, как малые дети. пытаясь доказать Его нет.
Вы слишком ...
-----
А КПСС и Комсомол были невинными религиозными сообществами, а не воинствующим атеизмом? Не было ни партийных лидеров? Не было программы атеистического воспитания? В советских школах никто не препятствовал носить нательные крестики, а вера в Бога, не порицалась?
Если бы я сам не учился в советской школе, не знал бы о том, как ваши идеологи навязывали маленьким детишкам идеи о бескорыстном дедушке Ленине. Хотите доказать, что книжки для чтения про Ильича я выбирал сам, а вешая мне на грудь значок октябренка, кто-то спрашивал мое согласие?
Это сейчас у вас такого лидера нет. А совсем недавно им был Владимир Ильич Ленин, кот. оказался не таком мягким и пушистым, каким его рисовала атеистическая пропагандистская машина.
Как же вы быстро вы забыли о нем? Как же скоро вы забыли о том, который стал вам вместо бога. Не потому ли, что его поступки оказались предметом вашего стыда?
Ваш вождь до сих пор лежит спокойно в склепе. И до недавних пор он регулярно принимал к себе всех приходящих на поклонение. Мы же верующие с ува...
----
Просто усираетесь чтобы доказать это, но не можете привести ни одного достойного аргумента.
----
"Существует гипотеза. Недоказанная и не опровергнутая. "
---
Эта недоказанная гипотеза некоторое время пропагандировалась как идеология, и на ее жертвенный алтарь были брошены миллионы христианских жизней.
Вы только что сами признали, что атеизм опирается на ничем не подтвержденную гипотезу. Стало быть никакой научной основы под ним не существует априори. Выходит, что вы признаете что банально вся ваша полемика вокруг да около, на самом деле ни о чем. Все мне ничего уже не надо доказывать. Вы сами доказали несостоятельность атеизма.
-----
"В науке это называется открытой проблемой. Бог -это открытая проблема."
-----
Если понимание существования Бога для вас является проблемой, но в то же время, для миллионов людей такой проблемы нет. Эта проблема гложет вас, по вашим же заявлениям, со времен происхождения веры, то не пора ли признать свою полную некомпетентность и оставить верующих в покое?
Мы не запрещаем вам продолжать предаваться своим похотям, у нас только одно желание - не навязывайте их нам. Заметь...
-----
Выходит дело в том, что вас банально гложет зависть. Вам просто мало стричь своих овец, и вы мечтаете о стрижке овец соседа?
А прикидывались бессребренниками. Да вы такие же корыстолюбцы как ряженые. Об истинных христианах вы ничего не знаете, как впрочем и о существовании Бога. Зато трындеть вы во всю горазды.
Что же, зато есть время подумать. Напрягайте извилины. Ведь если нечто ( бог ) существует, значит его кто то создал. Ведь из ничего ничего не слепишь.
Вы очень многословны. Выражайтесь короче. Словам тесно - мыслям просторно.
Удивительно, но даже квалифицированные специалисты не могут назвать четкое число религий, которые сегодня существуют во всем мире. К примеру, только христианство имеет более тридцати тысяч всевозможных направлений, причем приверженцы каждого уверены, что истинное учение - именно их учение. Эти религии представлены в различных ветках баптистов, пятидесятников, кальвинистов, англикан, лютеран, методистов, старообрядцев, анабаптистов, пятидесятников и других. Однако в настоящее время существует и другое весьма распространенное направление - атеизм. Его приверженцы не попадают ...
Повод конечно имеется - это интерес - как молодой здоровый мужик мог подвергнуться зомбированию? И как хорошо что таких не много.
---------
А конкретно - чем Вас достали атеисты?
---------
Да лично мне до вас, атеистов, параллельно. В жизни я прекрасно со всеми лажу. Никто из них в мой адрес не огрызается, поэтому и у меня не возникает необходимости макать атеистов в их же испражнения.
-----------
"И пжст не говорите ерунды, над Вами никто не глумится. "
------------
А я себя и не имел в виду. Я за себя и сам могу постоять. Я хлопочу за тех верующих, которые еще наивные как дети, и все сказанное вашим контингентом, принимают близко к сердцу.
-----------
"В чём заключается моя трусость?"
-----------
Ну если говорить о персоналиях, то вам лично я ничего не адресовал. Мне пришлось использовать такую форму обращения к вам, поскольку вы позиционируете как один из атеистов. Или не так? Вы сами по себе?
----------
"скатываетесь к банальной грубости и оскорблениям"
----------
Если слова правды для вас грубость, а обобщение вас с вашими коллегами по атеистическому цеху оскорбление. Ну так если вы так воспринимаете мои слова, я вас не держу.
А насчет аргументов, у меня для вас...
---------
А собственно где я пытался представлять вам факты существования Бога? Вы еще не поняли, что познание Бога такой же индивидуальный процесс, как познание этого мира. через посредничество чувств. Чтобы вам ни говорили о своих чувствах другие, свое собственное объективное суждение вы можете построить исключительно из собственного опыта. Бог не является объектом этого материального мира. Поэтому с помощью телесных чувств Его познание невозможно. Чтобы Его познать, нужно пробудить тонкие чувства души. Но как вам это удастся, если существование души вы отрицаете?
------
"Не берите на себя смелость отвечать за всех верующих, заявляя, что не существует атеистического мировоззрения. "
-----
Ну что вы опять лжете. Я ведь не отрицал факт существования атеистического мировоззрения, а несколько обозначил реальные временные рамки его господства над умами слепцов и указал на его ущербность. Не надейтесь. Это ваше мировосприятие ограничено настолько, что вы готовы отрицать все, что недоступно вашему пониманию. Я не отрицаю ничего, понимая все многообразие проявленных и не проявленных форм мира.
-------
"И по меньше эмоций прошу Вас -...
Повторяю, я нигде не отрицал факта существования атеизма, но говорил о его абсолютной зависимости от религии, на отрицании догматов которой он собственно и паразитирует. Как самодостаточное явление, атеизм не существует. Христиане, если вы не понимаете, не вступают в идеологическую борьбу с конфуцианами или кришнаитами, если те не лезут к нам в монастырь со своим уставом. А вы, атеисты, не имея ни стройной идеологической системы, ни соответствующего опыта и видения, лезете поучать нас, как видеть белое, и как черное. Если поучая нас вы получаете в лоб, то что вам мешает в следующий раз обходить стороной те же грабли? Или вы тащитесь от мазохизма? Ну а как еще объяснить, ваше непреодолимое желание, досадить верующим... ну хоть ехидной статейкой?
---
"И слившись с властью распространяет ложь. "
----
Возомнили себя Дон Кихотом? Флаг вам в руки, идите сражаться с ветряными мельницами. Ваши претензии к властям меня не интересуют. У меня своя жизнь, и растрачивать ее на всякую чепуху ее не собираюсь.
-------
"Ведь если нечто ( бог ) существует...
-----------
Не можете вместить сказанное? Понятно, почему ваш разум не может воспринять Бога. который есть все.
А Вы стало быть познали бога, но фактов его существования у Вас нет?
Михаил ли # ответил на комментарий Алексей Паршиков 4 мая 2016, 08:47
"У атеиста есть мировоззрение. "
-------
Не смешите? Какое? Мировоззрение которое строится на отрицании чего либо, не самодостаточно. Атеизм не учение вовсе, а секта, паразитирующая на знании которое транслирует религия. Ваша теория даже даже называется словом, которое лишившись преффикса "а", превращается в то, от чего и зависит ее существование.©
А где этот я отрицал существование души? Фантазируете. Душа человека - это его внутренний мир, его чувства, переживания, сострадание , любовь и пр. И всё это умирает вместе с человеком.
О грбости "Мы не доказываем и не обязаны это делать - что бога нет. "
----
Просто усираетесь чтобы доказать это, но не можете привести ни одного достойного аргумента.©
Знают атеисты, что нарываясь на мусульманина, можно отгрести, поэтому они делают свои нападки на христиан, которые готовы им многое простить. Заметьте, я осознанно не сказал "простить все". Если атеисты начнут переступать границы дозволенного, мы христиане, когда бьют нас, возможно, многое стерпим, и даже поставим другую щеку. Но если в нашем присутствии атеисты начнут убивать наших братьев, будьте уверены будем рвать вас зубами.... хотя у нас есть нечто для вас страшнее этого. Но все секреты вам выдавать не собираюсь. Готовьтесь, скоро сами все увидите.
------
Где-то я уже эту улыбку видел.... вспомнил. Было как-то дело, позвали меня сделать кое-какую работу по строительству в местной психиатрической лечебнице. Вот как раз там я таких улыбок видел мноооого. Чтобы не улыбаться невпопад, освежите в своей памяти, что я говорил вам о факте существования в Церкви, ваших ряженых коллег, которые на словах декламируют Закон Божий, а на деле мечтают как бы набить брюхо и кошельки.
Это вы, атеисты, едва вашего вождя вывели на чистую воду, отреклись от него без долгих раздумий. А мы христиане, не отрицаем правду, какой бы горькой она ни была. Ну есть в церкви ряженые кадры, но вы не волнуйтесь, придет время мы ими вплотную займемся. Можете даже не сомневаться.
--------
"А вот каких овец стригут атеисты и какой "навар" с этого имеют - для меня загадка."
--------
Как же вы любите быстро забывать свои грешки. Мой отец, служа в армии, положил комсомольский билет на стол, когда замполит намекнул ему об уплате членских взносов. А как втихую стригли КПСС стригла кровные рабочего класса, что вы не вспоминаете? Или ваши партийные лидеры из своего кармана помогали странам со...
Благоразумный атеист не станет даже вступать в обсуждение Библии, честно признавая свою некомпетентность. А вот дилетанты и выскочки, нахватавшись вершков, торопятся заявить о своем незаурядном уме, но обнаруживают лишь свое невежество.
Я, в отличие от вас, родился и вырос в атеистическом обществе. Существование Бога никогда бездумно не отрицал. А осознал Его реальность и принял, не от каких-то там сектантов, и даже не поверите, не от священников или христиан, а сам. Причем, когда я свой выбор сделал это было чрезвычайно не модно. Впрочем вам меня не понять. Вы же никогда не пошли бы против общества, которое в качестве основной идеологии пропагандировало атеизм. Вы всего лишь овца из стада атеистов.
А если вы хотели меня задеть за живое, то у вас ничего не вышло.
---------
Алексей, вы что ли не пейте перед тем как читать ответы оппонентов. Я же вам ясно ответил, что познание Бога возможно лишь через персональный опыт. Так что какие бы реальные факты имели именно в моей жизни, при всем своем желании объяснить вам не представляется возможным. Поэтому если вы решили, что нашли в моих словах очередного конька, которого можно оседлать, то окститесь и сушите весла.
----------
"Душа человека - это его внутренний мир, его чувства, переживания, сострадание , любовь и пр"
-----------
Чувства это чувства, а душа это сознание. Без сознания деятельность чувств невозможна. Внутренний мир - атеиста - это скорее набор штампов и стереотипов, который рухнет, как только душа покинет тело и обнаружит, что за пределами телесного чувственного мира, находится беспредельный тонкий мир, к восприятию всех граней которого у нее не достает остроты собственных тонких чувств.
Любовь? Это Бог. Но для вас любовь это секс и привязанности, чувство собственности и кровные узы. Истинная любовь для вас также призрачна недоступна. Ибо отрицание Бога и есть отрицание Любви.
-------------
"Пр...
Зря Вы так. Мне без разницы - мусульманин или баптист или католик. Один диалог с мусульманином - азером дошёл до того, что он поклялся аллахом приехать и убить меня. Примерно как Вы сейчас. Это когда я ему опубликовал суры корана ( это ихняя библия ) в которых явные призывы к убийству и насилию. Вот жду. второй год. Оскорбления и злоба градусом повыше, чем у христиан. А вот баптисты мне понравились. Адекватны. Кстати у меня друг детства епископ церквей ЕХБ Брянской области Николай Григорьевич Калиничев. Хороший мужик. Всё удивляется почему я атеист, но на наши отношения это не влияет. Некоторые католики весьма толерантны к атеизму.
А вы вот секретным оружием угрожаете. Рвать, убивать.... Да кому вы нужны. Вы же тени собственной боитесь. Религия не имеет б...
При этом Учение Христа в неискаженном виде осталось только в Православной Церкви.© это уже маразм.
Комментарий удален модератором
и вот
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
"Я не волшебник, я только учусь..." )))
"Чукча читатель, а не писатель". )))
Комментарий удален модератором
Я даже представить себе не могу, если, например, в "толмуде" для электриков - "Технике безопасности на электроустановках" в первой половине текста строго запрещали "Не влезай! Убьет", а во второй (противоположной) - "Влезай с богом!".
Вам не кажется, что даже такой факт - это уже изначально нонсенс?
Хотя, на самом деле это происходит уже более 2000 лет!
"Да и понять простому человеку очень сложно что к чему. Не берите на себя такой труд без соответствующей подготовки."
Тогда для кого написана библия, которая пестрит не только неоднозначностью, но и полными противоположностями?
Из Ваших слов (по Вашей логике) можно смело делать вывод, что БОЛЬШИНСТВО т.н. христиан (простые человеки) молитвенно долбасят своё чело об земь, полностью не осознавая для чего они это делают.
Т.е. тупо и бессознательно, потому что без соответствующей подготовки.
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
http://maxpark.com/community/7433/content/5207351#share
Правильная статья!