Борьба за брак - низость и подлость

Гайдпаркер Оля Бодрова разместила у себя статью «Борьба за брак - низость и подлость», где автор утверждает, что жена не должна бороться за мужа и семью:

«У меня братишка двоюродный влюбился. Как мальчишка. Ему 37 лет уже, а он цветочки носил, стихи читал, без сна маялся. И все бы хорошо, но только у братишки уже имеется законная супруга и две дочери. И не в жену свою он втрескался, ясное дело. А в какую-то молоденькую совсем девчонку на работе у себя. Сначала крепился, боролся с охватившим чувством - все таки семья, долг, честь и совесть. А потом устал бороться - ну не отпускает его и хоть ты тресни. Как мужик поступил: пришел домой однажды, взял жену за руку, посадил за стол и все рассказал. Вот без прикрас и обиняков. Рассказал, что встречаться с девочкой за спиной жены не хочет, что это не мимолетный романчик на стороне, а настоящее то, чего он может быть всю жизнь ждал.  Сказал, что просит развода, что оставляет квартиру супруге и детям, с собой возьмет только личные вещи. Хороший поступок, мужской, правильный?  Мне кажется, что да. Только забыл братишка, что нынешние женщины за своего мужика пасть порвут и моргалы выколят».

«Жена в помощь себе призвала тетку мою - маму мужа. Они вдвоем съездили на работу к братишке, нашли там эту девочку. Что они ей там говорили - не знаю, но вполне могу догадаться. Угрозы, крики, истерики, плачи - обычное дело. Детей подключили: мамаша их днем науськает, а они вечером папе на шею кидаются и плачут "Папочка, не уходи от нас. Та тетя -плохая. Ей от тебя только деньги нужны". В общем, сломался братишка. Никуда он не уехал, жена петухом ходит - довольная. Мужа отвоевала. А толку-то?»

Наши читатели рассуждали, можно ли таким способом сохранить семью, и что выйдет после из такого брака:

Лорд_Айон ----

Совершенно с вами согласен. Семья без любви не может быть построена. А вашему брату могу хороший совет дать. Пусть бежит от неё сломя голову. Это не женщина, а сирена, как в Одиссее. Ничего хорошего она дать не может.

Олег К

Не согласен с Вами.
За все нужно бороться, а за семью - тем более. Поплывешь по течению, однозначно «утонешь». Жизнь сложная штука и в семейных отношения всякое бывает. Но самое главное и трудное – это научится прощать.

Анна Жукова

Любовь, конечно, штука безумная - все бросишь на ее костер. И все сгорит! Останется рядом другая женщина, третья, десятая... А в душе останется пустота.
По-моему, нет семьи лучшей, чем самая первая, тем более в которой уже есть дети. Неужели не надоело бегать от одной бабы к другой, оставляя за собой след из матерей-одиночек? Если мужчина нашел в себе силы остаться с ребенком - он настоящий отец.

И настоящий сильный человек. Он уже решил однажды, кто станет его семьей. Теперь они оба должны сохранять то, что получили однажды в подарок - любовь и семью.

Старая бабушка

Ну и бред. Ведь дети все чувствуют. Им так еще больнее. Фальшь дети очень чувствуют. А у вас какая-то фальшивая картинка, фальшивая семья получается.

Елена Гарибова

Увы, это борьба не столько за брак, сколько за материальное благополучие, связанное с "объектом" борьбы... И за социальный статус, - кому охота признать себя "брошенной"? Жаль только, что мужчины в таких ситуациях частенько своей воли не имеют, и продолжают "плыть по течению", предпочитая остаться в разрушенной уже семье, скандалах, обвинениях, нежели создавать что-либо иное...

Мария Светлова

А я эту женщину понимаю. Шутка ли - остаться одной, с двумя детьми. Кому она нужна, другого мужа ей найти будет практически невозможно. Любовь у них давно уже ушла - это ясно. Но вместе скрепляет совместное прошлое, на этом тоже можно жить. Опять же, дети должны расти в полной семье. Так что все правильно она сделала, согнала беса с ребра.

Светлана Бобылева

В цивилизованных странах такие вопросы решаются просто. Только в России женщины считают, что муж - это их частная собственность. Зато, если женщина уходит от мужа - вопросов не возникает.

Ирина Ярославская

А по-моему, семья как и многое что мы выбираем или строим в своей жизни, не обязательно должна быть "konstanta".Нельзя жить по привычке в единожды выбранных обстоятельствах. В течении жизни меняемся и мы и те, кто рядом. Следовательно и отношения меняются. Выходит, что мы можем менять всё в своих жизнях: квартиры, место работы, друзей, свои пристрастия? И только семья будет оставаться неизменной. А если внутри этой семьи всё изменилось по прошествии лет ? Что же, так и тянуть лямку? Дети в таких семьях - особый разговор. И то, как они будут жить дальше, целиком зависит от культуры разводящихся родителей. А если скрепя сердце муж, как в этой истории, возвращается "ради детей",то боюсь, что разбитая чашка не вернёт прежних отношений. Ведь родителям придётся сильно ломать себя в угоду создания видимого благополучия. Сможет ли этот мужчина смотреть на свою жену прежними глазами, видя её воинственность в борьбе за него? Тогда он должен принять её и в таком воинствующем качестве, где как на войне "все средства хороши".

У меня есть знакомая, для которой в супружестве муж был " тряпка, ничтожество, пустое место и пр." Когда он решил уйти к другой женщине,о на устроила ему настоящую войну. Логично?