Национальная идея России
На модерации
Отложенный
Общество жаждет возрождения страны, ностальгически терзаясь былым могуществом Советского Союза. Не надо смотреть назад - это бессмысленно. Будущее России - в духовном могуществе, а цель и смысл этого могущества - в служении человечеству как образец и пример для подражания, как маяка, излучающего духовный свет Любви и божественной Красоты на весь мир. Духовное служение человечеству и объединение его, возможно, даже под своим крылом, - вот историческая и сверхисторическая миссия России в мире. Национальная идея есть идея общечеловеческая, и иной она быть не может. Она содержит в себе три ключевых слова: ИДЕАЛ, ДЕТИ, ЗЕМЛЯ. Я нашел их в вечной книге – Библии.
1. Бог есть Любовь. (Первое послание ап. Иоанна, 4,16).
Человеку необходим идеал, дабы было к чему стремиться. Любовь - высшая нравственная категория, включающая в себя по Закону Триединства все три ипостаси: идея, идеал, идеология. Идея - Бог, идеал -Богочеловек, идеология - Любовь. Это - хлеб духовный.
2. Волхвы пришли в Вифлеем и «войдя в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и, пав, поклонились Ему...» (Евангелие от Матфея, 2,11)
Дети - предмет любви и притяжение нашей души.
Они - проявление высшего творческого дара, данного нам по подобию Своему Богом-Творцом -способности творить Жизнь во всех трех ипостасях: тело, душа, дух. Они -живое воплощение Любви. Преклонимся перед ними: они - спасители наши, и они вернут нам Любовь, ибо через них, и от них, и с ними мы согреем наши охладевшие сердца. Это - хлеб душевный.
3. Христос сказал: «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю» (Евангелие от Матфея, 5,5).
Земля - главнейший капитал человечества, жизненно необходимый каждому человеку, включает в себя все три ипостаси: почва, как источник питания; территория, как Родина; планета, как общий дом человечества. Человек должен вернуть себе землю, а власть должна содействовать этому. Ибо свой кусок земли - есть малая Родина, без которой нет большой. А без Родины человек пропадет, и мир никогда не установится на планете. Это - хлеб телесный.
А вот итоговые, объединяющие слова Христа:
«Я есмь хлеб жизни...» (Евангелие от Иоанна, 6,35)
. А потом я эту многострадальную идею нашел у Ф.М. Достоевского. Ей уже почти полтора века, а мы никак найти не можем. Воистину нет пророка в своем Отечестве!
Комментарии
Нужно постараться быть нужными, а без этого, и Мы никому не будем нужны. Дарить нужно больше, чем просить.
все равно получишь ...(народн.)!
Второму Президенту РФ
Путину В.В.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/login
Уважаемый раб на галерах!
По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (каким должен быт 0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.
В общем X+Y+Z - b=православная духовность общества.
где - X - украл
Y - спрятал
Z - на исповедь
b - десятина для РПЦ
Эта формула повторяется бесконечно, что позволяет "святейшим" продавцам воздуха в рясах иметь солидный парк авто и носить часы, стоимостью в 250 пенсий их прихожанина...
Вы можете как угодно отностся к человеку, но причем тут Православие?
Это во-первых...
А во-вторых, Вы уверены в том, что являетесь не просто Православным, а Праведником - имеющем все основании судить о Вере и Создателе основываясь на таком слабом материале?
Понятие "национализм", в условиях России, не имеет смысла и вредно, ибо ведет к развалу государства, а не к консолидации общества.
Русская Идея не зря базировалась долгие стотлетияна Православии и сейчас мы возвращаемся к нему снова.
Это отрадно...ибо Вера - это именно то, проверенное самим Временем понятие, способное консолидировать Русский мир и иноверцев вокруг него.
Отрезав татар, башкир, калмыков от России Вы провоцируете дальнейшее дробление страны.
Этого делать нельзя.
Вы просто опять хотите "равенства"...увы...его не существует в природе...Империи строятся только на одном мощном фундаменте... Россия всегда стояла на Вере, причем на Православной и это никак не умаляло иные вероисповедания. Я с этим полностью согласен.
Вы нет...что ж...предлагайте, ну тогда что то конкретное...большевики предложили "светлое будущее"...утопично...но не плохо вполне масштабно...и всех устраивало...предложите и Вы нечто, что устроит всех и Ваше имя останется в Истории навсегда.))))
Моя тема: http://www.gidepark.ru/community/54/note/563#comments
Вы считаете, что для идеи обязательно нужен манок? типа "светлого будущего"?
Благоденствие единой и неделимой России - причем не отдельных ее представителей, а всего народа - без исключения! - разве этой идеи недостаточно.
Вы хотите умирать за идею, но во все века умирали именно за счастье своего народа.
Его - этого счастья - мы сейчас и не наблюдаем.
И девиз "Радей за Россию в мире!" как раз дает посыл на полную отдачу себя своему народу и его счастью.
А вы пребываете в прошлом - идея монархии, царя, Православия, - время идет вперед и его не повернуть назад. Надо исходить из предложенных обстоятельств, а не мечтать о прошлом.
Корабль Ковчега уплыл, не будет Вам никакой консолидации. Предавший однажды, предаст. Готы Вас консолидируют, когда дойдут до Парижа!
Если каждый у себя будет трудится только исходя из интересов "России в мире", то многое изменится без особых призывов и затрат.
Надо, чтобы этот девиз был в головах.
Идеал - слишком абстрактное слово. У некоторых идеалом может быть что-то низменное: секс, деньги, наркотики... Ложный идеал - это абсолютное зло.
Дети - не всем везет в жизни. У некоторых своих детей нет. Есть люди, отказывающиеся их иметь по своим убеждениям - чайлд-фри. Не все способны любить чужих детей. А некоторые за своих детей готовы убивать, грабить, нещадно эксплуатировать других людей.
Земля - предмет вечных споров, войн и страданий с ними связанными.
Я предлагаю идею, которая звучит так:
"РАДЕЙ за РОССИЮ в МИРЕ!"
Здесь призыв идет ко всем, кому дорога Россия, а не просто абстрактные слова.
Мы же говорим именно о РОССИЙСКОЙ национальной идее.
Прошу поддержать меня при выдвижении этой идеи.
Или покритиковать, если есть огрехи.
http://www.kcherepanov.narod.ru/frms/rg/rg_001.htm
По крайней мере женщин философов я не встречал и потому не имел удовольствия прочесть их труды.
Но попробуйте...Черепанов весьма уважаемый современнками философ, старающийся очень глубоко взглянутьна проблему и докопаться до её сути.
Мне порой приходилось совсем не просто понять ход. а иногда и красоту его мыслей.
Ссылаться на чужие труды - много ума не надо. Не хотели бы своими словами изложить, что конкретно не устраивает Вас в моей Идее?
По ссылке к Черепанову я, конечно, схожу, но хотелось бы именно ваше мнение (а не абстрактные рассуждения).
Моя тема: http://www.gidepark.ru/community/54/note/563#comments
Милости прошу - Ваши мысли - в студию!
Моё мнение полагаю Вам уже известно или по крйней мере догадаться не сложно...
Я вижу Россию только в качестве многонациональной Империи, так как в ином качестве она никогда не существовала и существовать не может.
Исторические события 20-го века и начала 21-го со всей очевидностью продемонстрировали, что либерализм - смертелен для нас, как большевизм и коммунизм.
Что методы которыми нас лишили монархии - были обычным обманом, а последующие события явственно говорят нам, что это единственная удобоваримая форма управления государством Российским, особенно учитывая протяженность территорий, многонациоальность и многоконфессиональность народов её населяющих, а что особенно важно - вековая история не просто монархии, а Православной монархии в России, где Власть - далеко не бесконтрольна, а триедина: Бог, Помазанник и Патриарх РПЦ. Её легитимность ни у кого не вызывает сомнения и не требует бусконечных подтверждений в виде выборов от которых все устали.
И такую власть потерять гораздо проще, чем кажется, а вернуть уже не удасться никакими выборами.
Россия - это связующее звено между философией Востока и Запада.
Но точно могу сказать, что какой бы Русская Идея не была, она будет тоже триедина:
Вера - альтернативы Православию - пока что нет...все остальные не позволят построить мощную многонациональную Империю, а иначе она уже бы существовала... Россия единственная в мире Империя и она не только Православная, а еще и Святая.
Самодержавие - иные формы правления, как показала история, не приемлемы и ведут к развалу Империи.
Россия - это уникальная страна, единственная, способная быть тем духовным стержнем, вокруг которого объединяться нороды и философии Запада и Востока в одно гармоничное единое целое.
Попадется хороший монарх - всем хорошо, плохой - тиран - многолетний ужас для всего народа. Это уже проходили.
Не должен такой большой народ зависеть от игры генов и психических особенностей наследника.
Ни в одной монархии мира сам монарх не управляет страной. Даже в Англии роль королевы - просто представительная и она всегда выполняет то, что ей говорят.
Если Вы человек верующий, то знаете, что и волос не упадет с головы без воли Его, поэтому падение монархии было также делом своевременным. Сами говорите, насколько преуспела медицина в советское время.
Возможно то, что сейчас мы имеем - не самый плохой вариант для управления такой огромной территорией. Не хватает только государственного мышления у больших чиновников. Превалирует мещанство в правящих кругах - больше думают о своем, чем о государственном.
Над этим, конечно, надо работать.
Поэтому надо сплачивать народ всеми средствами и убирать из зоны внимания то, что разделяет. В противном случае заинтересованные в развале России будут муссировать именно то, что работает на развал. Религия здесь играет не последнюю роль.
А ВОТ ЭТО ВЕСЬМА МУДРАЯ МЫСЛЬ!!!
БРАВО!!!
Большевики имею такое же отношение к Февральской революции и падению самодержвия, как и мы с Вами, т.е - никакого. Достаточно сказать, что ни одного члена ЦК в Петербурге во время либральной революции даже не было, подготовка неикакая не велась, а Ленин окрыто говорил в те времена, что приход к власти большевиков дело весьма далекого будущего. Так что...большевики тут явно "притянуты за уши"...
Так вот тут как раз и открывается весьма и очень много интересного. Скажем можно определенно говорить, что основа событий февраля 17-го года была заложена в том числе и Петром Великим, когда он в корне сменил систему управления Россией и из триединой (Государь - вертикал Власти "сверху вниз", Народ - Земский собор - как обратная связь - Власть "снизу с в вверх" и все это покоилось на незыблемом фундаменте Православия, как системы неприходящих ценностей и уравновешивающего звена между первыми двумя ветвями власти в лице Патриарха РПЦ) Петр сделал абсолютное самодержавие. А ведь в прежние времена даже при Иване IV Грозном, если читали, Патриарх это отдельная, третья ветвь власти, причем никак не связанная с Государем, но имеющая гигантское влияние. Так вот такая и только такая триединая структура способна управлять Россией.
Но я абсолютно разделяю Ваше мнение высказанное во второй части Вашего ответа, и особенно последняя, пересказанная Вами мысль Лазарева мне представляется весьма верной и весьма важной на текущий момент.
Я в своих постах именно потому и оращался к к истории, чтобы показать и сказать тоже самое...все перечисленное должно, обязано объединится, то есть стать так, КАК И БЫЛО РАНЬШЕ!!!))))
Полагаю Вам будет интересно почитать, по крайней мере очень рекомендую ознакомится...он как раз с точки зрения философии описывает необходимость именно такого повора событий.
http://www.kcherepanov.narod.ru/
http://kcherepanov.livejournal.com/