Знакомство с тайным Пушкиным. 1. Выпады поэта против Екатерины II

Эпиграфы:

I. Горе  стране, находящейся  вне  европейской системы.

                                                                                             А.С. Пушкин.

II. «…но монолога не сохранилось, весьма может быть потому, что в монологе слишком энергически звучала ненависть к европейской цивилизации». - Здесь имеется в виду крамольный монолог безумного Евгения, созданный А.С. Пушкина для его «Медного всадника», который не дошел до нас. О нем упоминает князь Павел Вяземский.  (В. Вересаев. т 3. «Пушкин в жизни». с.138. М. «Правда». 1990 г.).

III. Жизнь современного человеческого сообщества очень сходна с иллюзорной картиной жизни африканской саваны. На просторах,  которой,  просто идеалистически мирно пасутся зебры, антилопы, косули, слоны и прочая живность. Однако стоит только посмотреть, как львица, или леопард, ловит, - и раздирает! – то зебру, то косулю, то другое животное саваны, так становится очевидным  жестокая и крайне кровавая реальная картина жизни африканской саваны. Ибо «пасут» всех животных, - в саване! – кровавые хищники. То же самое мы видим и в современном человеческом сообществе, которое постоянно «пасёт» стая хищных капиталистических стран, во главе которой стоят США.

                                                                                                                                 Автор 

IV. Мы до тех пор не поставим современную Всемирную Историю с головы на ноги, пока не станем считать европейскую цивилизацию самой хищной из всех цивилизаций, цивилизацией грабителей, завоевателей и колонизаторов.

                                                            Вывод автора из пушкинской Истории России 

V. Хищный капитализм, с его тремя размещениями на Земле, - а это США с Канадой в Северной Америке; Евросоюз в Европе; Япония с Южной Кореей в тихоокеансом регионе! - ведет человечество: или к гибели; или же к глобальному неофашизму, при котором будут уничтожены - многие народы. 

                                                            Вывод автора исходя из современности. 

                                                    От автора

            Даже и не знаю: как представиться вам, да и как  кратко изложить поясняющий, к третьему очерку, материал. Пожалуй, начну с самого себя. Летчик. Подполковник. Автор на российском сервере Литературного клуба на порталах Стихи ру и Проза ру. Браузерная строка на рунете Проза ру: http://www.proza.ru/login/intro.html (Если что вы не поймете, то обращайтесь к 12-ти книгам на моей авторской странице). 214 произведений с авторским правом. 39 тысяч читателей. Около 690 рецензий на мои произведения.

            Благодаря Литклубу стал известен и в Западной Европе, и в США с Канадой. 29 лет исследовал биографию и творчество А.С. Пушкина. Оказали поддержку, моим начинаниям, академики С.С. Гейченко и Д.С. Лихачев. Посылал коллективное обращение (391 автор): и на имя В. Путина; и на имя Д. Медведева. С просьбой помочь в опубликовании 12-ти исследовательских книг по тайному наследию А.С. Пушкина. Ответа – не последовало. Наверное, чиновники - не пропустили. Ищу богатого человека для опубликования своих книг. Ибо не только Запад, но и российская общественность должна знать - пушкинскую Историю. Связаться со мною можно через указанную, выше, браузерную строку (Когда откроете мою страницу на Проза ру, выбирите любое мое произведение. Щелкните ппо нему. И в разделе "Написать рецензию" можете связаться со мной через свою запись в рецензии.).

            Попытаюсь коротко пояснить и предлагаемый вам, статейный, да и книжный,  цикл. Тайный Пушкин, которого упорно искали и в 19-м и в 20-м столетиях, но так и не нашли, оказался – объективным историком. Не нашли и потому, кстати, что Чародей нашей словесности, А.С. Пушкин, запрятал свои фундаментальные  исторические труды, - а это его «Борис Годунов», «Полтава» и «Пиковая дама»! – в свои лучезарные  художественные произведения.  А поэт показал нам, в своих тайных исторических трудах, что Россия потеряла свою истинную независимость в третьей попытке, всегда хищной Западной Европы, завоевать российское государство.

            А сама пушкинская История, кратко, такова. При Великом переселении народов в Западной Европе оказались самые агрессивные франко-германские племена. Скифы же, идущие за ними, широко расселились в Восточной Европе. Агрессивность же названных франко-германских племен проявилась: через падение под их натиском в IV веке Западной части римской империи и разграбления, ими, древнего Рима; разграбление крестоносцами Константинополя, многочисленные крестовые походы в Палестину и в Прибалтийский регион, при которых они уничтожили множество племен и народностей. Киевская же Русь спасла всегда хищную Западную Европу, по Пушкину-историку, от монгольского ига. Это – по раннему развитию всей Европы в целом.

            Но обстановка резко поменялась при открытии в 1492-95 годах западными европейцами Америки и что Земля – круглая. Она сразу же становиться – глобальной. А вся Европа, за счет нахождения в ней перспективных государств, - в том числе и возродившейся при Иване III Московской Руси! – становиться, уже на пять столетий,  ключами к овладению – всем остальным Миром. Ибо именно владение остальным Миром и давала, тому, или иному, Завоевателю Европы, многочисленные, огромнейшие и богатейшие, к тому же, колонии. Примеры-факты, тому, все крупные войны, - в том числе и две Мировые войны! - начинались именно в Европе.

            Как фактом следует считать и появление, в Западной Европе, её первого Завоевателя: Карла V Габсбурга и, потом, его сына Филиппа II. А Карл V, победив французов, в 1526 году не только во второй раз разграбил Рим, но и овладел: и югом Европы; и самой католической церковью. При нём началось, - да, ещё, и с самого Колумба! - и кровавое и безжалостное завоевание, Испанией, Южной Америки. Завоевания, при котором католическая церковь очень быстро становится – мировой религией.

            Вот он и, потом, его сын Филипп II и попытались завоевать - именно Европу, в которой в то время начали формироваться наиболее сильные европейские государства. В качестве же факта приведу хотя бы следующие кровавые события, вызванные стремлением Мадрида подмять, под себя, именно Европу.

            Мадрид повел: открытую морскую войну против Англии и, через католическую церковь, с её иезуитами, бесконечные заговоры против Елизаветы I; попытался утопить в крови буржуазную революцию в Нидерландах. Он же: организовал во Франции Варфоломеевскую ночь, 1572 года, несколько религиозных войн против протестантов и убийство, через католическую церковь с её иезуитами, Генриха III Валуа и Генриха IV Бурбона; 

            Он же организовал, в основном через католическую церковь  с её иезуитами и Польское княжество, Смутное время в Московской Руси с её тремя Самозванцами, открытой войной Сигизмунда III против российского государства, польско-шведской интервенцией, и прочее. Что Пушкин-историк и выделил, нам, через своего «Бориса Годунова». И, разумеется, через целый ряд заметок и статей по Смутному Времени. Это, кстати, первый «фундаментальный» исторический труд Пушкина-историка. Благодаря единению русского народа независимость российского государства – удалось восстановить.

            Но в Европе появляется второй её завоеватель – шведский король Карл XII. Только с помощью гения Петра Великого, за короткий срок преобразовавшего Россию в сильное европейское государство, Петру I удается, при Полтаве, одержать победу над ним. Что Пушкин-историк и раскрывает нам через свою знаменитую поэму «Полтава». И через ряд статей не только исторического, но и публицистического и критического характера. Потом он усилит, свою поэму, и незавершенной «Историей Петра I».  Незавершенной работой, кстати,  через его убийство на заказанной, царём Николаем I, дуэли. Статьи же как к «Борису Годунову», так и к «Полтаве» я не называю в целях уменьшения объема предлагаемой, вам, работы. Оба же названных труда, поэта-историка, проанализированы, мною, в первом очерке «Тайный Пушкин – историк-обличитель» моей первой книги.

            Практически сразу же после царствования Петра I начинает обостряться борьба за Европу, -  и, следовательно, за владычество над всем остальным Миром! – между хищными англичанами (в союзе с прусским королем Фридрихом Великим) и не менее хищной монархической Францией, владевшей, в то время, католической церковью с её иезуитами. Именно в противовес этой церкви, с её подрывным иезуитским орденом, англичане не только создают, в конце 17-го века, масонство, но и накидывают сеть масонских лож, в первой трети 18-го столетия, на всю Европу. Другими словами, Семилетняя коалиционная война, 1756-63 годов, уже мерцает – над всей Европой.

            Для этих же целей, то есть для будущей схватки английской колониальной империи с французской колониальной империей, прусский король Фридрих II - затевает династическую интригу против России. Затевает, разумеется, после дворцового переворота, 1741 года, произведенного французской группировкой Лестока-Шеттарди при российском дворе, в результате которого к власти пришла - Елизавета Петровна.  Главная суть же этой династической интриги – чтобы к власти пришла, как жена Петра Федоровича, именно Ангальт Цербстская, в будущем, своем, Екатерина II. Так что Ангальт Цербстская (и, соответственно, её потомки по Николая II включительно!) – чистейшей воды Самозванец, захвативший, через англо-прусскую преступную династическую интригу, российские престол.

              И она приходит, через дворцовый переворот 1762 года, именно к власти в России. Через что значительно ослабляет, через свои войны, позиции французов в Османской империи, да и саму Оттоманскую империю. Через трехкратный раздел Польши, вечной союзницы Франции, практически уничтожает это государство. Уничтожает, она, и всех оставшихся в живых русский Романовых. Она, и её потомки, держат крепостное право в России, после её переворота 1762 года, 99 лет. И так далее, и тому подобное.

            Другими словами: наносит мощный удар - и по самой Российской империи; не развивает, в России, буржуазные отношения; делает, из России,  «англо-немецкую  дубинку для монархической Франции» и потом, через Александра I, для Наполеона. Всё это хорошо показано, мною, во втором очерке, в очерке «Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией» моей первой книги, книги «За что убили Пушкина?». 

            Пушкин же историк тайно отражает, все это, в своем третьем «фундаментальном» историческом труде: в своей тайной «Пиковой даме». Она у него, кстати, шести плановая. Другими словами, состоит из исторического и острокритического, биографического, лучезарного и реалистического «произведений» и «календаря» «Пиковой дамы».

            Окружает же свой самый крамольный «фундаментальный» исторический труд тоже, в общем-то, крамольными и, потому, тайными своими произведениями. Это повесть «Капитанская дочка» и «История Пугачева. И это: дневник поэта за 1833-35 годы, начатый поэтом, кстати, в праздник «святой Екатерины». И его «Сказка о рыбаке и рыбке», «Сказка о золотом петушке», «Сказка о царе Салтане, и прочее.

            Вот такова, коротко, сама пушкинская История. А сейчас попытаемся развернуть, перед вами, именно острокритической «произведение»  пушкинской «Пиковой дамы». Начнем развертывание, его, со своего вступления к нему.  

                                               Приложение

На моей авторской странице на портале Проза ру находятся следующие мои основные исследовательские книги: 

1. Тайный Пушкин - историк-обличитель. В. Б - история и политика, 05.05.2009 00:52  

2. Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией - история и политика, 19.05.2009     

3. Пушкин - бичеватель царей. В. Б - история и политика, 21.04.2009 15:19    

4. Пушкинские тайнозаписи. В. Б - история и политика, 28.05.2009 21:45    

5. Заговор против Пушкина. В. Б - история и политика, 30.05.2009 22:47 

6. О надругательствах над Пушкиным и Лер-вым - история и политика, 01.06.2009    

7. Тайное осквернение Гениев. В. Блеклов - история и политика, 01.06.2009 12:34  

8. Повесть Усмешка Екатерины Великой. В. Б - история и политика, 19.04.2009 20:39

9. Крестоносцы. Владимир Блеклов - история и политика, 07.07.2009 18:42  

10. Разное о Пушкине. Владимир Блеклов - история и политика, 10.07.2009 15:38

11. Повесть о Горячей войне. В. Блеклов - история и политика, 07.06.2009 23:04

12. Суть американской демократии. В. Блеклов - история и политика, 27.06.2009

                                               Пушкин – бичеватель царей

                              (Исследовательский очерк № 3)

                                “Я первый кнут отдам царю”!

                                                   А.С. Пушкин.

                               Выпады Пушкина против Самозванцев

                                               Вступление

              Слова Пушкина: “Я обязательно напишу Историю Петра, а Александрову – пером Курбского”, - сказанные, им, в разговоре с Вульфом 15-го сентября 1827 года, - можно уже отнести не только к замыслу поэта создать поэму «Полтава» и “Историю Петра I”. Но можно отнести, их, и к его, ещё пока, быть может, неосознанно нарождающемуся, - после создания, им,  “Бориса Годунова”! – замыслу создать и свою тайную шести плановую повесть “Пиковая дама”.

              Как только перед поэтом, в 1826-33 годах, откроется бесконечная цепь преступлений, англичан и пруссаков, против России, реализаторами, которых, будет Екатерина II и её потомки: Павел I, Александр I и Николай I, так у него сразу же и возникнет замысел написать “пером Курбского”, то есть в высшей степени язвительно и сатирично, и Историю их царствований.

              Историю, в которой поэт и выступит, собственно, беспощадным экзекутором екатерининских царей-самозванцев. Своей внешней, и внутренней, политикой окончательно сломавших радужную, после грандиозных преобразований и реформ Петра Великого, перспективу России в третий раз попытаться стать – процветающим европейским государством (смотрите второй очерк моей первой книги).

              Собственно, все шесть «произведений» «Пиковой дамы», названные во втором очерке, и решают, только что выделенную задачу поэта. Пушкинская повесть – это уникальное (и удивительное!) произведение нашего Гения. Произведение, которое, - из-за малых тиражей  моих  книг, - мир, пока, еще не знает. И которое (произведение), из-за отсутствия в мировой литературе хотя бы приблизительно подобных произведений, не с чем, даже, и сравнить. В ней, в пушкинской повести, “работает” не только текст, но и «работает» обширнейший исторический, - и биографический! – подтекст.

              Подтекст, искусно запрятанный поэтом в весьма незатейливые и, даже, простые слова «Пиковой дамы». Подтекст, запрятанный поэтом, - через разные методы работы со Словом; через простые (и сложные!) зашифровки (тайные записи) «Пиковой дамы»! – в сам текст его повести. И подтекст, запрятанный, - через сопряжение Гением, своей повести: с дневником 1833-35 годов; со многими, названными вам, во втором  очерке, работами, с историческими и художественными произведениями поэта! – именно в исторические материалы, в основном хранящимися в российском архиве. Особенно удивительно, - в плане бичевания, порки, поэтом, екатерининских царей-самозванцев! – именно острокритическое произведение пушкинской повести.

              Поэтому  я, в этом очерке, попытаюсь познакомить вас, в первую очередь, именно с острокритическим произведением пушкинской повести: хотя бы с отдельными выпадами Пушкина против Екатерины II, Павла I, Александра I и - Николая I.

              Но это не будет – главной задачей, предлагаемого вам, сейчас, очерка. Николай I, построивший четырехгодичный заговор против Пушкина, на четырехгодичном интервале «императорской» или «царственной» линии пушкинской повести, - и на основных мотивах тайной «Пиковой дамы» (екатерининском, павловском, александровским и николаевском)! – выделит, в названном заговоре, -  через большой ряд элементов заговора и сценических фрагментов его! -  очень многое – именно из пушкинской повести.

              Поэтому в предлагаемом вам, третьем очерке первой книги, - да и в других своих книгах! -  я попытаюсь выделить, перед вами, и другой материал из пушкинской повести. Материал, на основе которого царь и организует, потом, заговор против поэта. Вот только что выделенное первое и второе и будет заключать, в себе, основное содержание предлагаемого вам, сейчас, очерка моей  первой книги, книги «За что убили Пушкина?».  

              Основное содержание потому, что именно без только что выделенного вам, выше, вы не сможете понять – сам николаевский заговор против Пушкина. Заговора, построенного царем, еще раз выделим, на многих подробностях, - и нюансах! – тайной пушкинской шести плановой повести.

              Кстати, пушкинисты XIX-го, - и, даже, XX-го! – столетий именно из-за незнания, ими,  тайного содержания пушкинской повести, не только не смогли, - несмотря на саму огромность современной пушкинианы! – выделить, только что названный вам, выше, николаевский заговор против Пушкина (Хотя почти все, до одного: подозревали наличие его; чувствовали, его существование, по самой биографии А.С. Пушкина.), но и совершили, - по той же, собственно, причине, - еще одну весьма существенную оплошность. Или принципиально важную, что ли, ошибку. Создали, через знаменитую книгу, 1916 года, П. Щеголева «Дуэль и смерть Пушкина», совершенно не объективную концепцию возникновения, пушкинской дуэли, по «плохим семейственным причинам и обстоятельствам Пушкиных-Гончаровых».

              Да и кому в голову придет, что многие элементы, - и фрагменты! – заговора Николай I упрячет: как в материалы по Истории, так и в тайное содержание «Пиковой дамы». Ведь это, по сути дела, историческое и литературоведческое направление.

              Направление, которое, совместно со сложностью самой Истории, - коротко рассмотренной нами, к примеру, во втором очерке моей первой книги! – представляет, уже, вполне определенную сложность не только для рядового читателя, но и, даже, для многих пушкинистов и литературоведов, тоже не особенно глубоко, - и хорошо! – знающих русскую Историю. Поэтому материал предыдущего очерка, кстати, и сложен. Но только он и дает – объективность расследования николаевского заговора против Пушкина.

              Это, еще раз выделим, самая главная ошибка пушкинистов всех поколений. И надо же, в общем-то, додуматься до такой версии, граничащей, даже, с восхвалением царя Николая I. А в неё, в щеголевскую концепцию, входят, как вы знаете, по названной книги П. Щеголева: и взаимная влюбленность, 1836-37 годов, Н.Н. Пушкиной и Дантеса;  и «втюренность» (выражение Д.Ф. Фикельмон) в Дантеса, 1836 года, Екатерины  Гончаровой; и тайное сожительство, поэта, - со слов Идалии Полетики! – с Александриной Гончаровой, и т.д., вплоть до тайной любовной связи, Н.Н. Пушкиной, с самим царем Николаем I.

              Кстати, в названную «концепцию» можно «впихнуть» всё, что угодно. Что, наиболее рьяные «пушкинисты», и делают. С одним из них, с пушкинистом-«историком»  А. Зинуховым, я познакомлю, вас,  в предлагаемом вам, сейчас, книжном цикле. И, в тоже время, сама книга, нашего “великого соотечественника” (так его весьма часто называют, кстати, многие пушкинисты.),  проникнуты мыслью о “темной роли самого царя Николая I в дуэльной истории А.С. Пушкина”. Вот такая противоречивость существует именно в выделяемом, здесь, исследовании.

              А только что выделенное вам, выше, создано Николаем I, -  через многочисленный сплетни великосветского Петербурга и реальный факт заговора: женитьбу Дантеса, 10-го января 1837 года, на Екатерине Гончаровой! – для достижения двух основных целей. Первое. Именно для маскировки, - и именно в «плохие семейственные причины и обстоятельства»! -  как тайно проводимого, им, заговора против поэта, так и основных причин возникновения дантесо-пушкинской, 1837 года, дуэли.

              Второе. Для чернения (и компрометации!) Пушкина, - жившего, с середины октября 1834 года, с тремя сестрами Гончаровыми под единой кровлей! – именно через, якобы разнузданное, поведение сестер Гончаровых и  донжуанства - самого поэта. Они (поведение и донжуанство), находились у заговорщиков, ещё раз выделим, не в реальной, а именно в иллюзорной, то есть в сплетнической, сфере великосветского Петербурга и царского двора.

              Другими словами, это были сплетни заговорщиков: о взаимной влюбленности и сожительстве, Дантеса, с женой поэта; о «втюренности», в Дантеса, Екатерины Гончаровой. Или, к примеру, о сожительстве, Пушкина, с Александриной Гончаровой. И так далее. Именно они и решали, у заговорщиков, только что выделенные вам, выше, задачи и цели заговора. И именно это надо представлять, себе, наиболее отчетливо.

              Ну а сейчас попытаюсь познакомить вас, - разумеется, в самой наикратчайшей форме!

– хотя бы, с отдельными выпадами, поэта, против екатерининских царей-самозванцев. Через которые вы уже и сами увидите, что причины возникновения, дантесо-пушкинской дуэли, 1837 года, были – далеко не щеголевские.

              Здесь достаточно напомнить, или выделить, вам, что Николай I, врожденный Тиран и Деспот, лишал людей должностей, - а то и посылал в ссылки! -  и за меньшие «провинности»: за неосторожно сказанное слово или фразу; за неуместную, с его точки зрения, остроту или шутку; и  т.д.

              За Пушкиным же он, кроме крамольной «исторической» «Пиковой дамы», уже рассмотренной во втором очерке, зачислял,  практически, всё. Другими словами, зачислял от всеобъемлющего злословия, поэта, по любому поводу и обстоятельству до неудачного своего тайного соперничества, с Пушкиным, относительно внучки Кутузова, графини Д.Ф. Фикельмон.

              Соперничества, от которого он был – просто взбешен. Не упуская, при этом, и острейшие выпады, поэта, против Екатерины II, Павла I, Александра I и себя.  Выпады, данные, поэтом, именно в острокритическом произведении «Пиковой дамы».

© Copyright: Владимир Блеклов, 2010

Свидетельство о публикации №21005140626

                                             1. Выпады Пушкина против Екатерины II.                           

              Это, в самом прямом смысле, экзекуция, поэтом-сатиром, Екатерины-самозванки. Наиболее сатиричен и язвителен, к примеру, следующий выпад поэта против Екатерины-самозванки. Выпад, основанный, Пушкиным, на весьма неприглядных обстоятельствах её скоропостижной, 6-го ноября 1796 года, смерти. Главная суть, его, заключена - именно в этом.

              Поэт выражает их, только что обозначенные, выше, обстоятельства смерти Екатерины II, через предложение третьей главы повести: «Германн был свидетелем отвратительных таинств её туалета». Обстоятельств, данных им, в третьей главе «Пиковой дамы», минут за 15-ть, то есть, в половине третьего ночи, до «смерти» графини-императрицы.  Её «смерть» произошла, в третьей главе повести, «без четверти три» утра (или ночи!), 24-го января 1833 года. Более подробно, об этом, ниже и – в других книгах моего исследовательского цикла.

              А с Екатериной II, 5-го ноября 1796 года, случилось следующее. Проснувшись ночью, она пошла в гардеробную, - где стоял польский трон, переоборудованный, ею, под ночной стул-туалет с находящимся, под ним, ночным судном-горшком! – по нужде. Заметим, что названный, выше, трон был подарен  ей, в своё время, С.А. Понятовским.  Который она, - видимо в знак презренья к Польше (то есть к славянам)! – и переоборудовала – под ночной стул-туалет с находящимся, под ним, судном-горшком!

              Вот при исполнении названной нужды, с ней и случился -  «удар». В результате,  которого, она и свалилась, с польского трона, на пол. Да ещё и с совершенно голой - задней частью тела. Пролежала, в этом неприглядном, - и неприличном! – положении, без памяти, до тех пор, пока её не обнаружили придворные.

              Наиболее проворные из них, чувствуя всю неприличность, - и пикантность! – создавшейся обстановки, тайно прибегали, - по несколько раз! - чтобы «посмотреть – на голую заднюю часть тела «великой императрицы». Умрет, в четверть первого ночи, 6-го ноября 1796 года, от инсульта (Более подробно, о смерти Екатерины II, в третьей главе предлагаемого вам, сейчас,  очерка.).

              А Пушкин, зная именно эти обстоятельства, выделил, их, не только в тайной «Пиковой даме», но и – в своем дневнике за 1833-35 годы. Кстати, выделил обстоятельства смерти Екатерины II, происшедшие – именно в действительности. Они зафиксированы – в российском архиве. Через что и совершил выделяемый, здесь, язвительный и, - чрезвычайно презрительный, к тому же! – сатирический выпад против Екатерины-самозванки. Явно связывая только что названные вам, обстоятельства смерти Екатерины II, с такой знаменитой своей строкой, из оды «Вольность», как: «На тронах поразить порок». 

              И прямо связывая их, - памятуя именно о феноменальной памяти нашего Великого поэта! –  именно с трехкратным разделом, Екатериной-самозванкой, суверенной Польши. Разделу, к которому она начала «пробивать дорогу», как вы уже знаете из моего  второго очерка, еще в 1762 году, в котором она и захватила, через англо-прусских масонов, высшую власть в России.

              И связывая их, наверное, с её личной ненавистью, - и презрением! – не только к полякам, но и – вообще ко всем славянам: к русским и сербам, к словакам, и  т.д. Особенно, разумеется, именно к полякам и к русским, царицей которых она и стала. Связывая, наверное, и потому, что польский трон, указанный выше, чуть ли не автоматически вызывал, к жизни, именно международный скандал. Кстати, к только что указанному, выше, неравнодушно отнесутся, мне думается, и современные поляки.

              Еще раз выделим, что материал, по обстоятельствам смерти Екатерины II,  находится – в российском архиве. Пушкин же выразил, свои выпад против Екатерины-самозванки, и, как вы уже знаете, через дневниковую запись от 3-го июня 1834 года: «Генерал Болховский хотел писать свои записки (и даже написал их; некогда в бытность мою в Кишиневе, он их мне читал). Киселев сказал ему: «Помилуй! Да о чем ты будешь писать? Что ты видел!» - Что я видел? – возразил Болховский. – Да я видел такие вещи, о которых никто и понятия не имеет. Начиная с того, что я видел голую ж… государыни (Екатерины II в день ее смерти)».

              Пояснение В.Б. Неприличное слово было написано Пушкиным, в дневнике, полностью. С целью выделения – именно остроты своего выпада против Екатерины-узурпаторши и, главное, против Екатерины-самозванки. Именно с этой целью он, собственно, и совершает свои острейшие, - и крайне презрительные и сатиричные, к тому же! – выпады против всех царей-самозванцев.

              Другими словами, именно против всех, без исключения, царей екатерининской ветви. И дневник поэта, за 1833-35 годы, сопряжен, у Гения, именно с 1833 годом. Годом завершения, им, работы - именно над тайной «Пиковой дамой». Более подробно об этом, если не забудем, в наших последующих разделах, главах или, даже, в книгах. .

              Кстати, Болховский действительно видел – многое. Помимо выделенных обстоятельств, он был: соучастником александровского переворота с убийством, в нём,  Павла I; первым вестником, Кутузову, о выходе войск, Наполеона, из Москвы.

              И, тоже, кстати, Наполеон, заняв Москву, послал к Александру I,  в  Петербург, - в качестве французского парламентера! – отца Герцена. Об этом – мало кто знает. А все это, вместе взятое, незабываемые штрихи русской Истории.

              Закончит же поэт, выделяемый, здесь, сатирический выпад, против Екатерины-самозванки, тоже весьма оригинально. Через предложение четвертой главы повести: «Германн остановился перед нею, долго смотрел на неё, как бы желая удостовериться в ужасной истине; наконец вошел в кабинет…».

              Сатирично здесь то, что и сам поэт долго рассматривал «заднюю часть тела» - «великой императрицы». «Принудив» потом, как вы увидите в последующих моих главах, полюбоваться, - «голой задней частью тела» Екатерины»! – и самого…Николая I. Здесь, помимо раскрытой, перед вами, повторной неприличности, существуют и другие нюансы, - и подробности! – пушкинской тайной «Пиковой дамы». О них я попытаюсь рассказать вам, скорее всего, в последующих главах.

              Кстати, крайне презрительный выпад, против Екатерины-самозванки, поэт произведет и в дневниковой записи, о Екатерине II, от 21-го мая 1834 года. Главная суть, его, заключена примерно  в следующем. Екатерина II, чрезмерно увлекалась, в пожилые лета, сексом с разными мужчинами. И, потому, к концу своего царствования заболела -  загадочной болезнью. Болезнью, которая называлась,  в простонародье, «бешенством матки».

              Пушкинская же запись гласит следующее: «Конец ее царствования был отвратителен. Константин уверял, что он в Таврическом дворце однажды застал свою старую бабку с графом Зубовым. Все негодовали, но воцарил Павел, и негодование увеличилось». Заметим, что граф Зубов, - как и его, тоже весьма развратный, сын! – будет тайно выведен, Пушкиным, и в его «Пиковой даме». Более подробно, об этом, ниже или,  даже, в других главах моего исследовательского книжного цикла. Здесь же я  подчеркну, выделю, перед вами, именно сопряженность, «Пиковой дамы», с пушкинским  последним дневником.

              Третьим же острейшим выпадом, поэта, против Екатерины-самозванки,  является тот факт, что Пушкин-Германн, - в той же третьей главе «Пиковой дамы»! – поднимает пистолет на преступную графиню-императрицу: «С этими словами он вынул из кармана пистолет». И, после пиководамовского, 23-го января, бала, у какого-то посланника, в  конце третьей главы повести – «умертвит» её: «Графиня не отвечала. Германн увидел, что она умерла».

              Кстати, о бале у какого-то посланника смотрите, в середине третьей главы “Пиковой дамы”, записку, Лизаветы Ивановны, к Германну, начинающуюся её, Лизаветы Ивановны, словами: «Сегодня бал у посланника».

              Заметим, что эффект, - от только что выделенных вам, выше, пушкинских острейших выпадов против Екатерины-самозванки! – будет настолько сильным, что Николай I, - в четырехгодичном заговоре против поэта! – выделит несколько раз, - через сценические фрагменты заговора! – не только пиководамовский бал, 23-го января 1833 года, но и сам - «екатерининский мотив». И не только в заговоре против Пушкина, но и – в четырехгодичном заговоре против М.Ю. Лермонтова.

              Выделит, к примеру:

             1.Через «екатерининские числа» (Через 6-ое ноября и шестое число многих других месяцев.);

             2.Через Екатерину Тизенгаузен, вторую внучку Кутузова, и, потом, через Екатерину Гончарову;

             3.Через религиозный праздник «Святой Екатерины»;

        4.Через венчание Дантеса, с Екатериной Гончаровой, в церкви «Святой Екатерины». Которое идёт у Николая I, - как вы уже знаете из первого очерка, характеризующей политическую (и военную) деятельность Александра первого! – еще с первых лет царствования, только что выделенного перед вами, выше, императора. 

              Помолившемуся, перед войной с Бонапартом, именно в католической церкви “Святой Екатерины” (Здесь я даю вам, - как вы, наверное, понимаете и сами, - что, - и из чего! – исходит: как у Пушкина – в его крамольных произведениях, так и у Николая I – в его заговоре против поэта.);

             5.Через объявление помолвки Дантеса, с Екатериной Гончаровой, 17-го ноября 1836 года, именно на балу у богатого дворянина пушкинской эпохи Сергее Васильевиче Салтыкове. Абсолютного тезки,  камергера елизаветинской эпохи, С.В. Салтыкова.  Сделавшего Екатерине II, по её «Запискам» (смотрите первое эссе моей первой книги.), сына. В  будущем, своем, императора   Павла I. И так далее.

              В этом и заключена, собственно, главная суть самого разного из пушкинской повести, уже выделенного, мною, в первом разделе предлагаемой вам, сейчас, главы. Здесь же пока продолжим показ, вам, именно пушкинских выпадов против Екатерины II (Здесь мы  начинаем, уже, постепенно подготавливать, вас, и к восприятию, вами, именно николаевского заговора против Пушкина.).

              Не менее сатиричен, к примеру, и «допрос», Пушкиным-Германном,  графини-императрицы. В котором он, «умоляя» Екатерину II вспомнить: «чувство любви»; «улыбку при плаче новорожденного сына», и т.д. (Смотрите третью главу пушкинской повести.), пытается выведать, у неё, не тайну трех карт, а, язвительно, - и сатирично! -  тайну происхождения Павла I (Он – не верит её «Запискам».).

              Незаметно вставляя в эту тайну, - тоже в крайне язвительном тоне, так как именно через свои «Записки» Екатерина и огласила, свою тайну, на весь мир! -  и своё, более реалистическое, предположение.  Забеременела, и родила Павла, от английского посла Ч. Вильямса. «Дружба», с которым,  была крайне выгодна – прусскому королю Фридриху II или – Великому. «Великому», кстати, как и Екатерина вторая! 

              Которое (своё предположение) и выделяет, - в пятой главе своей повести! – через предложение о «камергере» и «англичанине»: «…а худощавый камергер…шепнул на ухо…англичанину, что молодой офицер её побочный сын».

              Николай I, уловив и эту подробность, нюанс,  тайной пушкинской повести, введет, в заговор против поэта, - как вы уже знаете по первому и второму очерках моей первой книги! – и мстящего, Пушкину, «камергера». Введет, как вы потом увидите, через Петра Вяземского. Которого он, предварительно сломав, сделает – именно камергером своего двора.

              Продолжит поэт выпады, против Екатерины II, и дальше. Так он после торжественно-помпезных, но лицемерных, «похорон», графини-императрицы, -  что – тоже сатирично! – совершит ещё несколько сатирических выпадов. О них - чуть позже. А только что выделенную «панихиду» по Екатерине II он проведет, - как вы уже знаете из первого очерка моей первой книги! – 27-го января 1833 года, то есть перед днем смерти Петра Великого. Что, как вы уже знаете, - и увидите ниже! – не только сатирично, но и - крамольно.

              Так он насильственно («Я пришла к тебе против своей воли, но мне велено…»; - смотрите пятую  главу «Пиковой дамы».), - обратите и на это внимание! -  и  через фразу «без четверти три» утра («Он взглянул на часы: было без четверти три»; - смотрите там же.), - то есть именно 28-го января 1833 года, в дату смерти Петра Великого! -  «приведет» преступную Екатерину II, загубившую реформы Петра Великого, - и всю династию русских Романовых в целом! – на «Судный день» - именно к Петру Великому.

              Выделим, как и в первых двух моих очерках, что Николай I не оставит, в своем заговоре против поэта, и эти пушкинские выпады против самозванки. Он назначит, - соблюдая  четырехгодичный интервал «царственной линии» «Пиковой дамы»! – дуэль Дантеса, с поэтом, именно на 27-ое января 1837 года.

              Назначит с тем, чтобы поэт умер, от ранения, именно 27-го, - или 28-го! – января 1837 года. В заговоре против Лермонтова назначит, от пушкинской, 1837 года, дуэли,  вторую лермонтовскую дуэль, - тоже соблюдая четырехгодичный интервал! – на 1841 год. Привязав её, дуэль, к дате казни им, 13-го июля 1826 года, пятерых декабристов-руководителей! Назначит, её,  на 13-15 июля 1841 года. 

              Назначит он, в заговоре против Пушкина, и «мстящего камергера» Петра Вяземского. Вяземского, через «старания», которого, в заговоре появится:

             - и священник Петр из Конюшенной церкви со своим «присмертным причастием», что будет означать, у царя Николая I, «Судный день» над Пушкиным. Здесь мы впервые знакомим, вас, с тайными осквернениями, Николаем I, раненого, а, потом, и мертвого поэта; 

             - и «без четверти три», но только, разумеется, пополудни и – 29-го января 1837 года. Вяземский подскажет окружающим, умирающего Пушкина, людям – именно это мгновение кончины Пушкина, «позаимствованное», царем-извергом, именно из тайной пушкинской «Пиковой дамы». В николаевском заговоре есть и другие подробности, - и нюансы! -  злого умысла, царя, по отношению к Пушкину. О них я  попытаюсь рассказать вам, если позволит объем очерка, в следующих разделах и главах предлагаемой вам, сейчас, работы.

              В этой же пятой главе, «Пиковой дама», Пушкин «оденет» Екатерину II, - любви обилие, которой, известна всему миру! – в белое  платье. Означающее непорочность и девственность, что тоже – сатирично. Пример: «Усопшая лежала в нём (В гробе; - пояснение В.Б.)…в белом атласном платье» (смотрите 5 гл. повести.). Кстати, это – исторический факт, почерпнутый, Пушкиным, из материалов российского  архива.

              Николай I, взбешенный и этим пушкинским выпадом, «покажет» поэту,  в заговоре против него, с десяток, - а то и более! – сценических фрагментов. В которых «белое» (белый цвет) будет придавать, им, самый зловещий смысл.

              В основном связанный царем, кстати, не только с эпиграфом к пятой главе «Пиковой дамы», - о котором я надеюсь поговорить ниже, или в следующих своих главах и книгах! – но и, - предположительно, разумеется! – со знаменитым зловещим предсказанием поэту, в 1818 году, немки Кирхгоф: «На 37-м году бойся белого человека, белой лошади и белой головы». Которое Николай I мог знать, к примеру, из донесений агентов, тайного политического сыска, именно по Пушкину.

              Напрямую связан, разбираемый здесь, «белый цвет» и с Дантесом, -  он – блондин или белокур! -  тайно подобранным графом Нессельроде, практическим руководителем заговора против Пушкина, именно по тайному содержанию пушкинской повести (Более подробно, об этом, ниже или в последующих моих книгах.).

              Обозначенные же выше сценические фрагменты с «белым цветом», - специально введенные, царем, в заговор против Пушкина, - я попытаюсь показать, вам, в последующих книгах моего исследовательского цикла. У поэта же есть и другие выпада против Екатерины. Я попытаюсь показать вам, их, в последующих разделах предлагаемой вам, сейчас, главы, а также в других книгах моего исследовательского цикла.

              Чрезвычайно остры и выпады Пушкина, против Екатерины, при «похоронах» графини-императрицы. Смотрите пятую главу «Пиковой дамы». В целях экономии объема главы, я не собирался выделять их, вам. Но потом, то есть уже в последний момент, решил, что поступаю – неправильно.

              Практически вся пятая глава повести построена, поэтом, на тайной язвительности, - и сатиричности! – поэта, именно по отношению к Екатерине II. Попробую выразить здесь, хотя бы, приблизительный смысл её (Полный смысл пушкинской язвительности вы получите при самостоятельном прочтении пятой главы «Пиковой дамы».).

              А в названных, выше, выпадах есть, практически, всё. А это: и лаконичное пушкинское замечание о притворстве: «Никто не плакал; слезы были бы – притворством»; и само содержание надгробной речи молодого архиерея. Речи, в которой поэт выделяет не только фальшь, - и лицемерие! – екатерининских «похорон»: «В простых и трогательных выражениях представил он мирное успение праведницы», но и наиярчайшее выделяет, к примеру, присутствие на «похоронах», Екатерины II, её мужа, императора Петра III. По воле императора Павла I «вызволенного» - из «потустороннего мира».

              Другими словами, «вызволенного», им, из Александро-Невской Лавры. Вот как Пушкин передаёт, нам, именно это историческое обстоятельство: «Ангел смерти обрел её, - сказал оратор, - бодрствующую в помышлениях благих и в ожидании жениха полунощного». Ибо именно через «жениха полунощного», - то есть «вызволенного», из Александро-Невской Лавры, Павлом I, императора Петра третьего! – Пушкин и представляет нам, в пятой главе «Пиковой дамы»,  повторную «свадьбу» Екатерины II и Петра III. Другими словами, представляет, нам,   именно «свадьбу мертвецов» (Более подробно, об этом, в третьей главе очерка.).

              Заметим, что Николай I не оставит, без внимания, и этот пушкинский выпад. Он, при постановке, им, памятника на могилу поэта в 1841 году, тайно организует, - через политическую жандармерию! – “свадьбу мертвецов” и над склепом могилы нашего Величайшего поэта (Более подробно, об этом, ниже, и – в последующих книгах моего исследоватльского цикла.). Это, кстати, самой сильнейшее, - хотя и тайное! – осквернение, Николаем I, могилы нашего поэта.

              И это прямо и однозначно, указывает, нам, что царь Николай I взял, - за исток “свадьбы мертвецов”, тайно устроенной, им, над склепом могилы нашего Величайшего поэта! – именно содержание пятой главы пушкинской “Пиковой дамы”. Где поэтом выделена, - и тоже, разумеется, тайно! – именно “посмертная свадьба”, Екатерины II, со своим мужем, с императором Петром III.

              Силен поэт, по сатирическим выпадам против Екатерины II, в пятой главе своей повести, и дальше. Так, например, он именно в пятой главе, своей повести, «пригласил», на «свадьбу мертвецов», и ещё, - кроме императора Петра третьего! – двух потенциальных отцов для императора Павла I: английского посла Ч. Вильямса и камергера, елизаветинской эпохи, С.В. Салтыкова.

              Камергера Салтыкова, которого Екатерина II, в своих «Записках», взяла, - как вы уже знаете из изложенного вам, в предыдущих двух очерках, материала! -  именно в отцы для Павла I. И которые (то есть потенциальные отцы Павла первого.), к тому же, пускают на «похоронах», - и на выделяемой Пушкиным, в пятой главе повести, «свадьбе мертвецов»! – грязные сплетни – о самой Екатерине II.

              Вот как поэт выделяет, всё это, в своей повести: «Этот эпизод возмутил на несколько минут торжественность мрачного обряда. Между посетителями поднялся глухой ропот, а худощавый камергер, ближайший родственник покойницы, шепнул на ухо стоящему подле него англичанину, что молодой офицер её побочный сын, на что англичанин ответил холодно: «Оh?».

              Выделяет Пушкин, в повести, и «суетные увеселения» (то есть оргии Екатерины второй.) молодой Екатерины: «…которая так давно была участницей в их суетных увеселениях» (смотрите 5 гл. пушкинской повести). И так далее.

              Закончим же рассказ о Екатерине II, - памятуя о перезахоронении Пушкина в Москве! – небольшим отрывком из «Царской мести», специально подготовленной, мною, для агитации, - и доведения, до сознания людей! – именно этой идеи.

              В этом отрывке ярко выражена – именно вся бешеная ненависть, - и злоба! – царя Николая I, к величайшему Гению русской словесности. Вот как она, - николаевская ненависть к Пушкину! – выражена, мною, в небольшом стихотворном отрывке (Даем отрывок, в целях экономии объёма статья, не через строфы, а в виде прозаических строк.):

              «Еще одно свершил поэт В приходе тайного виденья. Катрин он – в белое одел: Одел в одежду – привиденья! В одежду Девы, чистоты, - И непорочности известной! – Ту, чей дворец: от ласк дрожал, Утех, любовных исступлений! И детских криков во дворце Известных и полузабытых… Царь Николай весь день дрожал, Хрипя в злобе: «Ну, погоди ж,  ты»!

              И месть удумал – мести месть: Месть в квадратуре, в кубе, в квинте! Дуэль решил он провести В день «похорон» графини Анны! Он выбрал «ляжку», - не «висок»! – С романа взяв поэта строчки! И «три, - без четверти!» - назвал, Потом, в последние две ночи! «Екатериной» выбрал он – Кутузова вторую внучку! Потом «объект» был заменен На трех сестер, живущих вместе, Единой, дружною семьей, С поэтом Пушкиным на Мойке, С Екатериной во главе Созвездия известной тройки.

              Нашел Дантеса – немца тож, - Как в «Даме пиковой» стояло! «Приемный» и «побочный» сын! – Вот роль его в кровавой драме! У Салтыковых должен быть Сей «сын», с «Екатериной», вместе. Чтоб знали все – откуда сын, Сын Павел у Екатерины! О «белом» - тоже не забыл  Царь-изверг в мести небывалой! «Картины» с «белым» он творил, Учтя и немки предсказанье! Таков вот каверзный «сюжет» Той небывалой, страшной мести. Но мы, однако, увлеклись: Рассказ, о тайнах, бесконечен!».