Ну вот и появилось. Сама ББС рассказала о фильме MH-17

Не совсем понятна цель этого фильма - предоставить таки не слишком афишируемые доказательства участия Украины в сбитиии Боинга или изобразить это очередной "теорией заговора", чтобы изобразив расследование на самом деле опорочить все альтернативные версии. Я почему-то склоняюсь ко второй версии. Во-первых, информация опубликована в издании склонном к мистификациям и конспирологии ссылка на www.express.co.uk Во-вторых, подобраны такие доказательства, которые либо вызовут сильные сомнения - агенты ЦРУ с бомбой - либо будут опровергаться человеческим фактором - любой свидетель может быть объявлен одной сказавшей бабкой. Не случайно уже укропы с лёгкостью заскакали опровергать. При этом реальные доказательства остаются за кадром. Не упоминается приведение в полную готовность ПВО Украины накануне трагедии, ажиотаж на тему "летит русский десант", те же украинские Буки на границе зоны т.н. АТО, свежемодернизированный львовскими умельцами Бук, отправленный на проверку в зону боевых действий и т.д. и т.п.  Всё это опубликовано было в укроСМИ до 17-го июля и легко проверяется. Но это в подобных "разоблачениях ББС" не упоминается. Возможно потому, что это надёжные доказательства. Куда легче запустить "свидетеля видевшего Су-25", а потом опровергать, что Су-25 не может подняться на эту высоту или ракета не та. За шумом никто и не спросит, а почему Су-25, а не -27 или Миг-29. Короче, поглядим. Что это попытка перевести обсуждение в конспирологию или серьезный анализ. Судя по "агентам ЦРУ" - первое...

Это было позавчера. Теперь посмотрим, что пишет ББС, а точнее один из авторов фильма... (далее курсивом выделен текст ББС)

В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин

Итак, много теорий - пока запомним - но маловероятная версия про бомбу исходит из России. Естественно без доказательств. Я таких заявлений от официальных лиц не припомню, а уж кто вбросил в сеть... Ладно, дальше.

Заявление Би-би-си:

"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте."

Во оно, первый вброс. Все украинские самолеты не могут летать на такой высоте, г-да разоблачители? А ракеты воздух-воздух могут?

Но обывателю задумываться не надо. Ответ дан - не могут.

Для меня важным результатом поездки на Украину было то, что мы говорили не только с теми, кто утверждает, что видел еще один самолет в воздухе [в момент крушения]. Мы также поговорили с людьми, которые рассказали, что видели ракету, пущенную со стороны близлежащего небольшого городка под названием Красный Октябрь. Были также и те, кто видел просто момент взрыва, но не видел другого самолета в небе", - рассказал автор фильма в интервью Русской службе Би-би-си.

Даже не спрошу сколько было тех свидетелей, а сколько этих. Догадываюсь.

Некоторые интервью мы записывали на условиях анонимности, но собеседников у нас было много, и они высказывали разные точки зрения. Но если суммировать все то, что они нам рассказали, то их свидетельства подтверждают официальную версию, которая гласит, что "Боинг" был сбит "Буком" российского производства, пущенным с территории, контролируемой повстанцами", - делает вывод Майк Рудин.

Вот так вот. Просуммировал самолет и ракету и получил Бук с территории повстанцев. Да еще российского производства. Интересно, а как он отличил его, скажет от модифицированного на коленке во Львове?

А вообще, есть ли Буки другого производства? Вопрос риторический, но еще один сброс сделать надо было.

По его словам, создатели программы были крайне удивлены тем, что, столкнувшись с такими серьезными обвинениями, российская сторона не спешит разубеждать мировое сообщество.

"Мы просили российский МИД об интервью, но они отказались. Мы также просили о встрече с представителями компании "Алмаз-Антей" - разработчиком зенитных систем "Бук", но и они не захотели с нами говорить.

Судя по этим заявлениям просили они не меньше чем Лаврова, а официальный отчет Алмаз-Антея в фильм не вошел. Не заметили. Или может оказать смущение на умы обывателя.

[утверждают, что Боинг сбит]украинским Су-25. Однако, как говорит Рудин, его изыскания показали, что это тоже очень маловероятно.

"Этот истребитель не летает так высоко. Он оснащен небольшими ракетами, по сравнению с "Буком" они вообще крошечные. А повреждения "Боинга" огромны – количество..."

Ну вот. Опять. Ни про существование Су-27 ни про ракеты Р-27, мощные, которые могут встать на Су-25 (производятся, кстати в Киеве) авторы тоже не узнали.

Зато подавить на жалость не забыли

Две трети жертв катастрофы были голландцами. Мы встречались с родственниками многих, с двумя семьями записали большие интервью. В целом все они хотят, чтобы правда была установлена. Они остро реагируют, когда какая-то сторона отказывается предоставлять информацию, или, как иногда в случае с Россией, дают неверную информацию", - рассказывает автор фильма.

Вероятно, вранье официального Киева, что в зоне АТО нет украинских Буков или подделки переговоров ополченцев Киевом или так и не найденные спутниковые снимки  жителей Нидерландов волновать не должны.

Что ж. Подождем еще немного. Может это предвзятый пересказ фильма, а на самом деле как попрет лавина правды...

Хотел поставить смайлик да не та тема, пожалуй