В Британии покажут фильм об альтернативных версиях крушения MH17 на Донбассе
Британский телеканал BBC 3 мая покажет документальный фильм "Секретные документы: Кто сбил MH17?", содержание которого ставит под сомнение выводы западных экспертов о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит в небе над Донбассом ракетой класса "земля - воздух" с территории, которую контролируют сепаратисты. Авторы расследования утверждают, что авиалайнер мог быть атакован украинскими истребителями.
В фильме, в частности, приводятся показания очевидцев, которые с земли наблюдали за трагедией. Из ста опрошенных журналистами свидетелей, семеро рассказали, что видели в небе истребитель, а кто-то утверждает, что их было даже два. "Было лето, время урожая. Мы услышали взрыв, а затем увидели черный дым и два самолета, маленькие, словно серебряные игрушки. Один продолжил лететь прямо, второй развернулся после взрыва", - рассказала одна из опрошенных.
Другой очевидец рассказал, что видел всю картину целиком. Один из самолетов обстрелял кабину пилотов, чтобы уничтожить экипаж, тогда как другой произвел выстрел ракетой класса "воздух - воздух", рассказывает о содержимом фильма британская газета Daily Express.
Журналистам также удалось побеседовать с украинским пилотом Владиславом Волошиным, которому в России приписали уничтожение авиалайнера. Он опроверг свою причастность к произошедшему, заявив, что в день катастрофы даже не поднимался в воздух, а на борту его самолета были только ракеты класса "воздух - земля".
В фильме также будет озвучена и другая версия, не столь популярная. Журналисты расскажут о неких данных, собранных частным детективом по фамилии Соколов, которые указывают на причастность к катастрофе ЦРУ.
"Агенты Центрального разведывательного управления и голландские службы безопасности сыграли свою роль в трагедии: с их ведома в Амстердаме на самолете были заложены бомбы", - цитируют журналисты слова своего источника, который уверен, что трагедия была спланирована, чтобы представить Россию "страной варваров".
В фильме, впрочем, будет представлена и более близкая для западного уха версия от Bellingcat, согласно которой самолет был сбит выпущенной из произведенного в РФ зенитно-ракетного комплекса "Бук" ракетой 9М38. В России такие выводы неоднократно называли недостоверными и крайне противоречивыми.
Грядущий выход фильма на британском телевидении уже прокомментировал глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков на своей странице в Twitter. "Был фильм Морейры о Майдане "Маски сорваны" (речь идет о фильме "Маски революции", - прим. ред.). Будет фильм BBC, который может приблизить правду о сбитом Боинге. Лживые маски начинают спадать", - заявил Пушков.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший рейс Амстердам - Куала-Лумпур, разбился 17 июля в Донецкой области Украины. Все находившиеся на борту 298 человек - 15 членов экипажа и 283 пассажира - погибли. Среди погибших были граждане десяти государств, большинство из них - подданные Нидерландов.
Комментарии
А вот украм очень даже нужна была эта провокация,они и добились цели (с помощью зарубежных хозяев,конечно)-все на Россию окрысились.
Правда,ожидания не оправдались-Россия жива и совсем неплохо выглядит.
И еще-где же записи переговоров Земля-экипаж,они ведь существуют.И почему молчат западные правозащитнички?
Задолбали уже эти конспирологические версии.
Скорее всего самолет был сбит Буком с земли.
И сбит по ошибке - приняли за украинский военно-транспортный.
Надо было признать ошибку, принести извинения, выплатить какие-нибудь компенсации и закрыть это дело.
Теперь же придется годами позорится и отпираться в разных судах и трибуналах...
Из космоса каждый квадратный метр земного шара
вряд-ли кто способен контролировать.
С другой стороны, если у "пиндосов" все-таки есть достоверные обвинительные снимки из космоса, они могут пока их пока и "зажать", что бы потом, на каком-нибудь международном трибунале, их эффектно выложить, дабы ткнуть Россию мордой в грязь. И такой вариант возможен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это их зона ответственности за безопасность полетов.
А ваши надежды на то,что Россию ткнут куда-то мордой,смешны.
Все подходящие случаи давно миновали,и остается только утверждать,что таких данных у Пиндоссии просто нету.
Комментарий удален модератором
А если он в сотнях или тысячах километров от авто - то он и само "авто" не заметит.
И "надежды" мне не присобачивайте - читайте то, что написано, а не то, что Вам видится.
А это дело мутное.Укры поспешно сляпали якобы записи переговоров ополченцев,что-то типа:-
-Вон летит!Готовы,товарищи российские оккупанты?
-Есть,товарищ Стрелков!
-Сбейте этот Боинг,это будет хорошая провокация против Украины!А Бук потом оттащите на территорию России-и все будет шито-крыто.Слава Путину!
Это было настолько коряво и непрофессионально сделано,что было приказано это свидетельство забить себе в жопу и больше не заикаться о нем:-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стюардессой Ивановой.
За ложь гореть украм в аду.
А вот такой факт наверное следователи не упустят из внимания- в район Донецкой области, где потерпел крушение самолет, ранее был перебазирован дивизион зенитных ракетных комплексов «Бук» ВС Украины.
И это намного серьезнее укроверсии,что ополченцы за бутылку водки притащили с территории России Бук,стрельнули по Боингу,и быстренько утащили назад.
Они и фото какие-то вытаращивали,какой-то военной тяжелой техники,утверждая,что это и есть тот самый Бук.
Не помню точно,на чем их поймали-но эти фото исчезли из инета.
Американский авианосец - иранский пассажирский.
Украинская ПРО в Крыму - российский ТУ из Израиля.
Советский истребитель на дальнем востоке - южнокорейский Боинг.
И т.д. и т.п....
В каждом случае пассажирский самолет принимался за военный или разведывательный потенциального противника (только украинцы в Крыму просто пальнули в небо по мишени, а ракета прошла мимо и случайно нашла российский ТУ).
Больше на просторах Интернета он так и не появлялся...
И пленка из СБУ - тоже не появлялась
И фотоснимки из космоса - тоже не появлялись.
Вообще то на языке закона называется - сокрытие улик, имеющих важное значение для следствия. Само по себе - уголовно наказуемое деяние.
Но отмашки - не было.
А сейчас вдруг - дала Королева Великобритании такую отмашку...
Факт сам по себе - неординарный.
И про башни - близнецы секретные материалы решили показать народу.
Похоже, готовится грандиозный слив Обамы, а может и кого покруче...
Подзаработал, бедолага.
Впрочем, им врать не впервые. Это и пробирка с "белым порошком", это и засекреченные сведения про "11.11.11". и много другое.
Врут, как дышат.
Вот уж где сошлись политики - брехуны. Что из США, что из Украины...
Как два сапога...
А все "факты", о которых и Вы говорите, и должны быть рассмотрены в открытом суде, с привлечением всех сторон и всех экспертов.
Кроме фактов (которые, надеюсь, будут рассматриваться в суде) существует еще и логика.
И еще существует понятие "мотив".
Рассмотрите ситуацию незаинтересованно.
Чьи вражеские летательные аппараты летали в зоне конфликта? Исключительно украинские (самолеты и вертолеты).
Кто мог вообще стрелять в небо и с какой целью?
Только ополченцы, дабы сбивать "вражеские"украинские самолеты и вертолеты, что ополченцы до Боинга успешно и делали (были сбиты украинские АН-26 с десантниками и боевые вертолеты).
И рассмотрите логически версию "провокации".
Дескать, сбили украинцы или "пиндосы", дабы свалить это гнусное дело на Россию.
Кто из американских или украинских руководителей готов был бы отдать такой приказ на уничтожение мирного, пассажирского самолета? Любой начальник, отдавая такой приказ, рисковал, в случае провала операции, плюхнуться на электрический стул (это раз) и по определению должен быть челоконенавистником, типа Чикатилы (это два).
Вы верите в существование подобного шахида-чикатилы? Я – не очень.
Я высказываю свое мнение - самолет, вероятнее всего, был сбит ПО ОШИБКЕ!
Кем - пусть разбирается суд.
Это - трагическая, случайная ошибка.
Судя по тому что мои комменты удалены-это полная правда.
А сооб я покидаю-пошли на..
Если Боинг сбили - это не ошибка, это приказ. Американцам нужно было оправдать вмешательство - они и получили необходимый результат.
Поэтому не хотелось бы комментировать.
Хотя думаю, что различить на экране тип самолета за десятки километров - сложная, а скорее всего, и невыполнимая задача.
Но лучше бы прокомментировать Ваше утверждение специалисту по радиолокации.
- Говорят, что попутали с самолетом президента России? - Вот и проверим.
https://www.youtube.com/watch?v=DSfuDPVh2XE#t=18
А не задавались вопросом - кто мог бы отдать приказ на уничтожение президента России и что с этим человеком (и с его страной) было бы в результате?
Пришли к выводу, что липа.
Надо еще - суд закажет. Это его право.
На чьей территории произошел расстрел Боинга? - на территории Украины.
У кого имеется авиация и Буки? - у ВСУ.
У кого был мотив завалить Путина? - у Порошенко.
А теперь включай свою "логику".
И сосредотачивайся.
Помнишь фразу - "Россия сосредотачивается"?
Вперед, Вася.
Похоже, цє Європа сливает Незали́жную (От слова — “лизать”) Державу № 404, она же — страна победившего сюрреализма...
R.I.P. Остріву Невезіння им.Степана Бандеры.
Похоже, начался слив не просто Обамы, но всех США как государства...
(Пиндостана, как ещё называют эту страну на просторах Интернета...)
Если бы была такая вероятность, то Кролик бы рогом уперся, но в своем кресле усидел.
А так - упрыгал.
Понял, а может и достоверно узнал, что вместо грошэй дулю им дадут.
С маком.
Объективность здесь не присутствует изначально.
Хотя, наши, российские госкомпании, более "государственные" и объективны еще менее.
Ему амеры обещали и слили, теперь все добро перепрятывать надо.
В боевой части ракеты "гантелек" тысячи! Нашли ОДНУ пробоину в обшивке - похожую!
Хде остальные...?
Самолет и тела погибших должен быть нашпигованы "гантельками"!
Комментарий удален модератором
Беспроигрышная лотерея: взорвать кабину пилотов и свалить всё на других. Так и случилось! В тот же день Обама поднял визг, что с территории повстанцев сбили пассажирский Боинг. По душевной простоте каждый мог подумать то же самое - это провокация устроена с целью привлечь внимание к украинской проблеме.
Кому это выгодно?! Прежде всего повстанцам, которых Порошенко обещал задавить в короткий срок. И если бы так случилось, общественное мнение уверовало бы в эту версию. Но случилось наоборот - Порошенко сдулся.
Так кто же прав?!
... не покажут!