пРОВОКАТОР МОРОЗ: "Сидите молча и не чирикайте!"
ЦИТАТА.
http://maxpark.com/community/129/content/5195179#comment-80093861
Михаил Мороз # ответил на комментарий Светлана Никитина 23 апреля 2016, 12:30
"Выводить противников режима на баррикады, чтобы там они все и полегли, безответственно.
Напротив, всем предлагаю свернуть публичную активность и направить все силы на внутреннюю работу, на разрешение идеологических и организационных проблем.
На публичных акциях нас власти очень ждут.
Не будем ублажать их подобными подарками.
Есть дела поважнее.
Например, координация сторонников левой идеи, направление их на продуманную, серьезно мотивированную, глубоко эшелонированную подготовку народа к серьезной работе по просвещению, обучению и подготовке к перехвату власти, когда наступит благоприятный момент.
Возврат к социализму мирным путем возможен!
Даже в 1917 году В.И.Ленин сделал этот переход мирным и практически бескровным.
Так что этот момент обязательно наступит и в этом веке.
А пока нужно к нему готовиться."
Из статьи В.И Ленина
Марксизм и восстание
(Письмо Центральному Комитету РСДРП)
В.И. Ленин (1917)
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin005.htm
К числу наиболее злостных и едва ли не наиболее распространенных извращений марксизма господствующими «социалистическими» партиями принадлежит оппортунистическая ложь, будто подготовка восстания, вообще отношение к восстанию, как к искусству, есть «бланкизм».
Вождь оппортунизма, Бернштейн, уже снискал себе печальную славу обвинением марксизма в бланкизме, и нынешние оппортунисты в сущности ни на йоту не подновляют и не «обогащают» скудные «идеи» Бернштейна, крича о бланкизме.
Обвинять в бланкизме марксистов за отношение к восстанию, как к искусству! Может ли быть более вопиющее извращение истины, когда ни один марксист не отречется от того, что именно Маркс самым определенным, точным и непререкаемым образом высказался на этот счет, назвав восстание именно искусством, сказав, что к восстанию надо относиться, как к искусству, что надо завоевать первый успех и от успеха идти к успеху, не прекращая наступления на врага, пользуясь его растерянностью и т.д., и т.д.
....
Только наша партия, наконец, победив в восстании, может спасти Питер, ибо, если наше предложение мира будет отвергнуто и мы не получим даже перемирия, тогда мы становимся «оборонцами», тогда мы становимся во главе военных партий, мы будем самой «военной» партией, мы поведем войну действительно революционно. Мы отнимем весь хлеб и все сапоги у капиталистов. Мы оставим им корки, мы оденем их в лапти. Мы дадим весь хлеб и всю обувь на фронт.
И мы отстоим тогда Питер.
Ресурсы действительно революционной войны, как материальные, так и духовные, в России еще необъятно велики; 99 шансов из 100 за то, что немцы дадут нам по меньшей мере перемирие. А получить перемирие теперь — его значит уже победить весь мир.
Сознав безусловную необходимость восстания рабочих Питера и Москвы для спасения революции и для спасения от «сепаратного» раздела России империалистами обеих коалиций, мы должны, во-первых, приспособить к условиям нарастающего восстания свою политическую тактику на Совещании; мы должны, во-вторых, доказать, что мы не на словах только признаем мысль Маркса о необходимости отнестись к восстанию, как к искусству.
Мы должны на Совещании немедленно сплотить фракцию большевиков, не гоняясь за численностью, не боясь оставить колеблющихся в стане колеблющихся: они там полезнее для дела революции, чем в стане решительных и беззаветных борцов.
...
А чтобы отнестись к восстанию по-марксистски, т. е. как к искусству, мы в то же время, не теряя ни минуты, должны организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, окружить Александринку, занять Петропавловку, арестовать генеральный штаб и правительство, послать к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды, которые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам города; мы должны мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и телефон, поместить наш штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной борьбы и т.д.
Это все примерно, конечно, лишь для иллюстрации того, что нельзя в переживаемый момент остаться верным марксизму, остаться верным революции, не относясь к восстанию, как к искусству.
Н. Ленин
Большевики должны взять власть!
В.И. Ленин
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin004.htm
Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки.
Могут, ибо активное большинство революционных элементов народа обеих столиц достаточно, чтобы увлечь массы, победить сопротивление противника, разбить его, завоевать власть и удержать ее. Ибо, предлагая тотчас демократический мир, отдавая тотчас землю крестьянам, восстанавливая демократические учреждения и свободы, помятые и разбитые Керенским, большевики составят такое правительство, какого никто не свергнет.
Большинство народа за нас.
....Вопрос идет не о "дне" восстания, не о "моменте" его в узком смысле. Это решит лишь общий голос тех, кто соприкасается с рабочими и солдатами, с массами.
... Вопрос в том, чтобы задачу сделать ясной для партии: на очередь дня поставить вооруженное восстание в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение правительства. Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь так в печати.
Вспомнить, продумать слова Маркса о восстании: "восстание есть искусство" и т. д.
....Ждать "формального" большинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждет. И Керенский с Ко не ждут, а готовят сдачу Питера. Именно жалкие колебания "Демократического совещания" должны взорвать и взорвут терпение рабочих Питера и Москвы! История не простит нам, если мы не возьмем власти теперь.
....
Взяв власть сразу и в Москве и в Питере (неважно, кто начнет; может быть, даже Москва может начать), мы победим безусловно и несомненно.
Н. Ленин
От себя добавлю:
свой коммент предатель Мороз присобачил к "своей"-же, то есть к очередной копи-пасте (ибо самому Морозу на написание статей мозгов не хватает) под названием "Нет политика, равного Ленину по мощи!", слямзенной Морозом отсюда http://sovietpatriot.wordpress.com/
Как видим, в отличие от провокатора Мороза Ленин призывал не отказываться от восстания в пользу "мирного пути", а призывал именно к силовому захвату власти.
В принципе это знает каждый, кто учился в советской школе хотя бы.
Провокатор Мороз делает расчёт на идиотов-антисоветчиков, не знающих о Ленине абсолютно ничего.
Поэтому он и пишет бред: "Возврат к социализму мирным путем возможен!
Даже в 1917 году В.И.Ленин сделал этот переход мирным..."
Можно было бы назвать Мороза идиотом, но это не так.
Мороз - не идиот, он - враг.
Мороз - засланный проплаченный провокатор-пропогандон.
И это он подтверждает каждый раз, когда публикует свои кастрированные, выхолощенные тексты псевдо"советского" содержания.
Именно для этой пропаганды его и посадили "царствовать" админы сайта в сообщество Бек ин ЮССР.
Комментарии
Чо это дерьмо обсуждать много чести.
Устройте голосование кто за то что:
Детмороз провокатор
дед морос политический пидарас
дет мороз кремлёвский холуй
дет мороз нехороший человек
ну и т. д.
Народ проголосует результаты опубликовать)))))
Возврат к социализму мирным путем возможен!
Даже в 1917 году В.И.Ленин сделал этот переход мирным и практически бескровным.
Так что этот момент обязательно наступит и в этом веке.
А пока нужно к нему готовиться.".... Это верно ... спешить не надо - Плод должен созреть ..
Кто из них более (по всем позициям)?
Через 19 лет - свергли буржуев в результате революции пролетариата.
С момента реставрации капитализма прошло 25 лет.
antichubays 77 предлагает и далее не спешить, дождаться его смерти от старости.
Чтобы он, как плод, созрел и был употреблён зрелым червями в могилке.
Да ты не бзди, antichubays 77, в Красную Гвардию тебя не позовут.
Комментарий удален модератором
Гражданская война буржуев с народом в полном разгаре, "не видит" этого Antichubays 777 и ему подобные. Поздно "заговаривать революцию", коммунизм неизбежен!
Сколько бы ты не говнил в комментах, но это - объективный процесс.
И всех, кто голосовал за меня призываю к тому же.
Ты выбрал не того парня.
Я самоценен, самодостаточен и не стремлюсь соревноваться с Морозом, он мне не ровня.
Юбка прыгать мешает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На чью мельницу воду льёшь, Antichubays 777?
Тебе мой ник не нравится, 777-ой любимый сын Чубайса?
Даю российский список Форбс. http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016?full=1&table=1
Укажи пальцем идиотов, готовых отдать народу награбленные миллиарды долл.
Ты так брешешь, что можно подумать, что у тебя под началом дивизии стоят в засаде и ждут сигнала "К бою!"
Тоже, "полководец-Наполеон", ещё один на нашу голову.
9 января 1905 года мирная демонстрация с петицией к царю.
"Использование мирного шанса"
Да и зачем? Разве не видно, что мороз это Гапон наших дней! Гапон.2.
Комментарий удален модератором
А тебе самому ничего делать не надо.
Пусть другие кровь проливают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь всего лишь о том, что мирно революции не делаются.
Не заживем!
В Молдове 10 лет были коммунисты у власти - и?
А страну сдал румыноунионистам, НАТОвцам, ЕСовцам и СШАовцам.
И всё лишь ради того, чтоб не было революции.
Народ от него требовал свергнуть этот режим, а Воронин делал всё наоборот.
В итоге - нет доверия народа даже к самому званию коммуниста.
В принципе, Мороз поступил точно так же.
Все эти Аксёновы-Поводыри-Античубайсы, называющие себя то "патриотами", то "сталинистами" как памятный нам sssr sssr, гнусящие в интернете про "антинародный режим" и "народовластие", но при этом они же требуют полной покорности тому же антинародному режиму, легитимизации этого режима путём участия в буржуйских "выборах" без выбора, требуют защиты этого режима, как некогда "оборонцы" в период с февраля по октябрь 1917 года.
Вместо того, чтобы сбросить буржуйское ярмо, они агитируют за перераспределение собственности от крупных олигархов к мелким буржуям.
Прибавь к этому исповедуемый ими этатизм, копоративизм, вождизм, мизантропию, насмешки над лозунгом "Всё для блага человека, всё во имя человека", отрицание пролетарской подлинной демократии и её неуклонного расширения и углубление, вплоть до участия ВСЕГО населения в управлении государством, пока оно ещё не отмерло.
Всё, что согласно марксизма, ведёт к построению истинно коммунистического общества, эти фашисты, а они именно - фашисты, яростно отвергают и всячески поносят Маркса, превознося и противопоставляя ему т.н. "русский социализм" (он же "национал-коммунизм"), т.е. нацизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот, пораженный буржуазными взглядами человек, не может трактовать факты иначе, чем по-буржуазному. Отсюда целые буржуазные теории, включая теорию мирного эволюционного ненасильственного перерастания капитализма в социализм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это Ленину антисоветчик Мороз клеветнически приписал "мирный переход" и отказ от революции и от силового захвата власти.
Я лишь "почтальон", который доставил цитаты самого Ленина, опровергающие эту клевету.
Только обзывать Ленина вам не с руки.
Поэтому вы, фашисты, пытаетесь ругать здесь меня.
Глупейшее занятие.
Люди не настолько глупы, чтобы не заметить как вы передёргиваете и манипулируете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Демонстрируешь нам тут махровую "непросветлённость".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Было.
Вот чем закончилось.
/
С первого раза идиотам непонятно?????!!!!!
Тебе первое предупреждение.
Это было противостояние Верховного Совета РСФСР, сохранявшего некоторые остатки легитимности, против пропихнутого обманом на пост "президента России" - фантастическая хрень в рамках госустройства СССР - амерзкого ставленника Ельцина.
Есть хорошая книжка покойной Надежды Гариффулиной "Анти-Зюгинг".
Несмотря на то, что книжка в общем о преступлениях Зюги, но там подробно описано, как пропихивали Ельцина сначала на пост председателя Верховного Совета РСФСР, на который он попал после третьего переголосования. Хотя по первым двум голосованиям шансов у него не было. Там же о том, как его обманом пропихали на "президента" РСФСР -тогда - административной единицы в составе СССР.
Всё это было изначально против госстроя СССР.
САМА ИДЕЯ СДЕЛАТЬ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА СССР - ЭТО УЖЕ БЫЛО ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ И ИЗМЕНОЙ. Поскольку это противоречило самой идее СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, где высшая власть - это Съезд Советов, а никакой не президент.
В общем всё это - сплошная цепь предательства и контрреволюции, сначала руками Горбачёва и затем - Ельцина и его хунты.
Когда всё же сделали попытку сдержать беспредел - Ельцин применил танки и войска.
Наивно полагать, что специально для большевиков был создан специальный сознательный народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мороз писал не о преждевременности, все это отлично поняли, в том числе и ты.
И ты его поддержал и защищал.
Кого ты пытаешься теперь надурить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этим путем ведет нас олигархат.
Это и есть "либерализм"
Кстати, поэтому поводу есть у Наом Хомски статья, как британцы проводили в Индии эксперимент, суть которого: местной знати разрешалось жить как угодно и делать все что угодно на подконтрольных территориях, в обмен на лояльность британских войск, но с одним условием - платить дань британцам. Суть в том, что британцы не могли контролировать всю территорию Индии, а вот верхушку индийского общества - могли. Как пишет сам Хомски, в результате эксперимента, корабли британского флота наполнились золотом, а склоны индийских гор, стали белыми от костей умерших бедняков.
Как видим, никакой революции не последовало.
Вопрос: почему?
Ответ: кроме объективных условий революции, нужны субъективные - революционное сознание масс.
Так вот, не воспитывая массы в марксистско-ленинском, революционном духе, в духе бескомпромиссной и непримиримой борьбы с буржуазией, не воспитывая классовую ненависть к врагам рабочего класса - наивно надеется на революцию.
А по сути - фашистюги отпетые.
Коммунистическое сознание должно быть привнесено в массы из вне - коммунистами. А если коммунисты будут сопли жевать о "парламентском пути" - то, у нас случиться ровно то, что случилось на Украине.
Как, впрочем, и с Морозом бесполезно спорить и с др КПРФцами.
Они, толь Ленина не читали совсем, толи сознательно его извращают.
А Ленин, меду прочим, неоднократно указывал на необходимость беспощадной борьбы с такими "левыми".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А агитация за парламентский путь - это, как раз, антиреволюционная, буржуазная пропаганда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Революционные кружки появились задолго до революции 1917-го года.
И революционная пропаганда появилась задолго до этого.
Революционная пропаганда не ждет революционной ситуации, она ее создает, в субъективной части.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://opportunizmuboy.wordpress.com/2016/04/24/еще-раз-о-кпрф-или-хватит-прикрывать-св/#more-3092
Вы делаете все, чтобы сохранить власть буржуазии как можно дольше.
Как Вы этого не понимаете?
Комментарий удален модератором
Как говорил тов Ленин, Вы не способны выйти за рамки буржуазной мысли. Выйти за рамки буржуазной мысли, значит признать необходимость насильственной революции, Панегирик которой воспевал Маркс в "Нищете Философии" и в "Коммунистическом Манифесте", а так же, распространить признание борьбы классов, до признания диктатуры пролетариата.
В И Ленин. "Государство и революция".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь, когда мы отбились от откровенных нацистов, остается думать как отбиться от правых.
Если Вы тут не видите логической последовательности - стоит задуматься над своими способностями.
Комментарий удален модератором
PS. Я сторонник Сталина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И приведите пример в чем, конкретно КПРФ обманывает народ?
=======================================
Вместо того, чтобы заняться изменением Конституции, и добиваться суверенитета не на словах, а на деле, КПРФ занимается словоблудием. Так же мы не забыли что партия получала деньги от ходорковского, и проводила по спискам КПРФ, миллионеров в ГД, а последняя встреча с Тефтом на кануне выборов, наталкивает на размышления. Оправдание Зюганова, что он обсуждал выборы, не лезет не в какие рамки.
Комментарий удален модератором
Молдавский майдан 2.0: власть пытается снизить накал протестов.
24.04.2016 - 13:13 Молдавский майдан 2.0: власть пытается снизить накал протестов | Русская весна
Сегодня на площадь Великого национального собрания в знак протеста против олигархической власти, которая привела страну на край пропасти, придут десятки тысяч людей.
Манифестация, организованная Гражданской платформой «Достоинство и Правда» и Советом Великого национального собрания, начнется в 12:00 на ПВНС. По словам организаторов, митинг будет иметь социальный характер, но будут озвучены и политические требования. Отметим, что в последние дни предпринимаются попытки снизить масштабы протеста.
Во многих населенных пунктах страны полиция запугивает активных граждан, чтобы они не участвовали в протестах. Примары от демократов и либералов на местах организовывают фестивали, концерты или собрания с обязательной явкой, чтобы люди не шли на протест в Кишиневе.
Напомним, что в последнее время во многих населенных пунктах страны прошли антиправительственные митинги. Таким образом манифестанты выразили свое недовольство беззакониями в стране.
1) Предпочтительный вид "революции" - внутриэлитный переворот, поскольку в этом случае количество жертв минимально.
2) По моим наблюдениям он в настоящий момент возможен поскольку "элита" расколота, не все там сидят на трубах и валютных спекуляциях.
3) Статьи Ленина ещё раз напоминают нам о том, что для успешного совершения революции должен существовать организационный центр. Если речь идёт о внутриэлитном перевороте, то такой центр должен существовать где-то внутри "элиты". Для организации поддержки масс тоже требуется наличие организационного центра и вот такой центр, нацеленный на организацию поддержки снизу, может создать только КПРФ. Неорганизованное выступление будет подарком для олигархата, потому как его гораздо легче подавить, в этом я с Морозом согласен.
Вывод: необходимо ждать сигнала к "выступлению" от КПРФ, другого орг. центра, обладающего хоть сколь нибудь значимым доверием масс, создать уже не удастся.
Конечно может вспыхнуть стихийная акция, вроде выступления дальнобойщиков, но тогда надо ориентироваться по ситуации.
Комментарий удален модератором
Сегодня такого еще нет. Массы не доведены властью до предела и отчаяния. когда выбор между голодной смертью и смертью на баррикадах.
Поэтому Мороз, конечно не прав, отрицая сам революционный путь взятия власти. Собственно - это линия всей КПРФ.
Но и выходить сегодня "с арбалетами на Кремль", тоже глупо.
Необходимо в 10 раз активнее разъяснять народу НЕОБХОДИМОСТЬ революции, "раскачивать лодку", стравливая между собой "либерастов" и "путирастов" и быть готовым в случае народных волнений перехватить инициативу у у всякого рода националистов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором