Стриптиз - порок времени или упрощенное искусство?

Не хотелось бы в рамках данной темы рассматривать Европу и уже тем более Советский союз, в котором как известно "секса не было". Оставим данное высказывание на совести наших родителей и не будем об этом спорить. На мой взгляд намного интереснее рассмореть разницу во взаимоотношениях мужчин и женщин времен Александра I и современности. А как границу между временами взять "сексуальную революцию" (которая как известно, не имеет ни четкого начала, ни окончания) и подумать о ее положительный и отрицательных сторонах.

Времена Александра I, начало 19 века. Опять таки, давайте не будет рассматривать отношения между дворянами и крепостными, которые, по моему глубокому убеждению, были весьма развратными. На самом деле, такие отношения выходят за рамки чистой человеческой морали, так как сочетают в себе и огромную долю власти одних индивидуумов (дворян) над другими (крепостными).

Нравственность и сексуальность того времени, я думаю, можно рассматривать на основе гардероба модниц. Женская комбинация тех времен сочетает такие, на сегодняшний день вышедшие из обихода, вещи как: панталоны, корсеты и многое другие. В моде были платья, состоявшие из пышной юбки и узкого лифа с глубоким вырезом. Обычно носили одновременно сразу два платья: нижнее, глухое, и верхнее, распашное. Другими словами из всех открытых мест у женщины на виду были только: лицо, шея и плечи, даже представление о фигуре женщины подобные наряды давали весьма сумбурное.

В наше время подобные наряды можно было бы назвать "монашескими".

И тем не менее, женщин любили ничуть не меньше, чем теперь, а порой более романтично - врятли где сейчас можно увидеть дуэли. И романтика эта заключалась не только в суровых "разборках". Достаточно лишь вспомнить стихи тем времен, и то, что подобные произведения устного творчества и были одним из способов завоевания женских сердец.

В результате "сексуального переворота" на смену пышным платьям пришли откровенные, легкие наряды, а женский (весьма сложный) туалет заменен практически отсутствием оного: лифчики, бикини, стринги, танги. На сегодняшний день, не сложно стало в общественном месте встретить женщину, чью грудь видно сквозь легкую блузку (футболку, рубашку, платье).

Намного проще стали и взаимоотношения между мужчинами и женщинами. Сократился практически до состояния полного отсутствия конфетнобукетный период, да и все ухаживания стали больше похожи на игры животных, несущие в себе единственную цель - затащить самку в постель.

Общее впечатление от перемен - упрощение взаимоотношений. В них перестала просматриваться интеллектуальная составляющая, искусство (как соблазнение, так и ухаживания). Так все-таки "сексуальная революция" (и как ее порождение - стриптиз) порок времени или упрощенное (с полным отсечением лишнего) искусство?