Два папы - слишком много для сироты?

Гайдпаркер Мария Курносова разместила в своем блоге статью «Два папы - слишком много для сироты?», в которой сетует о малом количестве усыновленных детей: «В сравнении с общим количеством воспитанников детдомов количество усыновляемых ребятишек настолько ничтожно мало, что эти цифры даже упоминать стыдно. На кого пенять? На государство, которое понапридумывало кучу различных препонов для желающих забрать ребенка? Ну так оно вроде как о детях же и заботится - проверяет всю подноготную усыновителей, чтобы не дай бог ребенок не попал в еще более худшие условия. На общество пенять за то, что оно застыло в какой-то вакуумной фазе своего развития, и запрещает отдельным гражданам сделать счастливее и себя и хотя бы одного ребенка? А пожалуй, что и так».

«О его ориентации мы узнали совершенно случайно, когда на загородном корпоративе он познакомил нас со своим, как это называется-то... парнем, мужем - не знаю. Мы все с мужьями-женами, ну и он со своим. Вечером выпили, разговорились все, разболтались. Саша с мужем рассказывали о том, что для полного счастья им не хватает только ребенка. Все остальное есть - и квартира, и машина, и престижная должность. Все условия для воспитания имеются в полном комплекте. А главное - есть желание. При всем при этом ребята совершенно четко понимают, что в ближайшее время стать родителями им не свети».

Гайдпаркеры обсудили моральные аспекты приведенной автором ситуации:

Алексей Шуваев

Ну и зачем притягивать больную тему с детьми-отказниками к антиобщественной теме гомосексуализма? Кого способна воспитать такая "семья"? Только себе подобного. А сухие ветви нужно отстригать. И никакой политкорректности. Точка.

Сергей Иванов

Мда.... Я сам папаша троих киндеров, старшему 8 будет зимой, младшему только год исполнился, все пацаны. Теперь задаю сам себе вопрос. А как ребенку, усыновленному однополой семьей, жить дальше. Вполне возможно, что в семье его будут ждать любовь и забота, но вот что будет ждать его в саду ? В школе ? В армии ? В институте ? Да вообще в жизни ? Нужно ли это?
Не хотел затрагивать проблему однополых браков, но на мой взгляд, есть в этом что то психологически не здоровое и противоестественное самой природе. Ведь такой союз не имеет продолжения и по своей сути заканчивается ничем. Я не противник геев как таковых. Приходилось с ними сталкиваться по жизни и в целом общение с ними не вызывало какого либо негатива. Но посудите сами, к чему может привести массовое распространение однополых браков ? Пусть это не сейчас, не в этом поколении, а через два три поколения..... Размножаться почкованием начнем?

Марина Синицына

В ближайшее время, им не светит зарегисирировать свой брак официально. Это-да. А усыновить ребенка один из них может уже сейчас. Вот только надо ли? Согласна с Сергеем Ивановым, ребенку в такой семье будет очень не просто.
Теперь, что касается детей... Количество детей, передаваемых ежегодно в семьи под разные формы устройства, совсем не так мало, как Вам кажется. И взять ребенка в реальности, намного проще, чем все привыкли думать. Было бы желания, а вот его то у большинства наших граждан и нет. И у геев в том числе, не стоит их так идеализировать.
Да и сама постановка вопроса , просто, смешна. Геи и лесбиянки спасают брошенных детей России. Вы сами-то себя слышите? Все проблемы в одну кучу...

Наталия Ульянова

Категорически против усыновления детей гомосексуалистами. Сироты, это дети, которых общество уже один раз наказало и не нужно их наказывать второй раз, вручая им по два папы или по две мамы. Поставьте себя на место ребенка, кто бы из вас хотел, что бы на родительское собрание в школу к вам пришло два папы? Если гей действительно любит детей, он никогда не усыновит ребенка, что бы не сделать его несчастным.

Влад Воронин

Если бы "геи" были нормальным явлением, то человечество давно уже вымерло. Я против однополых браков, и естествоенно против того, что бы РЕБЕНКА отдавали людям с нарушеной психикой! Обвиняйте меня в нетолерантном отношении к этим людям, но таких надо в психушку, или на расстрел! Во имя высшего блага, Ради жизни на земле!

Олег Белоусов

Когда в УК РСФСР действовала ст.121 среднестатистический россиянин очень мало знал как о гомосексуализме, так и гомофобии. Россиянин-гетеросексуал понимал - он сам по себе, "они" где-то "там" тоже сами по себе. К слову сказать, не смотря на наличие этой статьи в УК, я что-то не припоминаю ментовских облав на "голубых". Эта статья была очень полезна своей превентивностью. "Голубые" знали, что можно иметь друг друга сколько угодно если не афишировать это (ну, в смысле не затевать гей-парадов, не вести по ТВ разных программ о моде и т.д.). Если в УК РФ ввести аналог 121-ой статьи УК РСФСР наши дети (я имею в виду нормальные дети нормальных родителей) уже очень скоро будут иметь очень смутное представление о том кто такой гей.