Система запретов
На модерации
Отложенный
Люди сначала придумывают себе ад, а потом его благоустраивают (с).
Питер. Улица Рубинштейна. Возле небольшого продуктового магазина митинг. Судя по скучающему менту в машине, митинг санкционированный и не очень опасный. Человек двадцать ходят по кругу с плакатами. На плакатах – требования запретить продажу алкоголя. Не в конкретном винном отделе, а вообще. И листы по сбору подписей редким прохожим подсовывают. И лица у всех важные и скорбные – сразу видно, полезным делом занимаются. У нас вообще любые запреты и любые отказы сопровождает вот это скорбно-важное выражение.
Удивительно, как наши граждане мгновенно включаются в игру «А давайте-ка возьмем и запретим!» Причем не так уж и важно, что именно: алкоголь, сигареты, аборты, эвтаназию, Бога, атеизм, гражданские браки, гомосексуализм, смертную казнь, инакомыслящих… Главное – запретить. Провести, так сказать, референдум на местах, чтобы власть могла сказать: «Ага! Народ против, включаем запрет… и далее по списку».
Система запретов невероятно удобна: она линейная.
Шаг влево, шаг вправо, и ты вне социума. Ты сам под запретом.
Для запретов используются так называемые социологические данные. Откуда они берутся? Насколько они достоверны? Была ли корректной выборка? Неизвестно. Зато как красиво звучат цифры – миллионы безработных, миллионы наркоманов, миллионы голодающих…
Большинство считает…
Большинство уверено…
Большинство хочет…
И как итог: все «за»!
Запретить!
Запрещая то, что тебе не нравится, ты выдаешь индульгенцию на запрет того, что нравится тебе.
Комментарии
Потому что я так хочу.
А вот ваш не катит, потому как какое мне дело до того что вам хочется....
В 37-м вам было бы вольготно...
Я не могу найти те явления или процессы, которые мне бы лично хотелось запретить.
Вы мне напомнили эпизод, когда возмущенная мамаша подала в суд на автора книги. Дескать, ее двенадцатилетняя дочь открыла на книжном развале книжку и прочитала эротическую сцену. И испытала нравственные страдания. Вывод - запретить.
Вам не кажется, что вседозволенность может далеко завести? А не отдаёт демагогией ваша борьба за вседозволенность В ПРИНЦИПЕ?
Есть много вещей, которых человеку делать запрещено. Часть из них указана в УК, а часть - в Библии. Читайте и то, и другое, и не кричите, что вы имеете право абсолютно на ВСЁ. Вам это не позволит ни одно государство, и ни одно общество, в котором вы живёте. И это правильно.
Алкоголь, кстати, Библия и УК не запрещают, а гомосятину - запрещают. Вернее - гомосятину уже не везде запрещают. А эвтаназия тоже запрещена. Но деградировавший Запад уже разрешает и эвтаназию, и гомосятину.
Да куда-нибудь денемся!
Не, в эмиграцию подадимся, в партизаны, в подполье, в монастыри - чтоб значить изнутри с врагом бороться... или революцию учиним - нам, что - впервой, что ли?
И запрещать никому ничего не надо!! )))))))
И я не кричу о том, что имею право абсолютно на все. Не стоит передергивать мои слова.
крайности и злобу на кого-то, но не на себя. Чтобы объединится, инстинкт самосохранения
видимо не срабатывает, а мозгов на это у самого, самого нет, и пытаться создать среду для
достойной жизни. Кто с колокольчиком, кто куском бумаги ни о чём. Интернет и комм. на это стр.
подтверждение этому. Удачи вам. Отдельно поднимающимся.
Я не прячусь за никами, не ставлю чужих фотографий и не придумываю биографию и прочие персональные данные. Что есть - то есть.
Инстинкт самосохранения работает только по одиночке... Вместе - не получается.
Спокойной ночи.
А вот УК — да, не вечные аргументы, но на данный момент более-менее рационально отобранные ограничительные факторы с целью стабилизации общественного порядка в интересах обладающего законодательной инициативой большинства.
Зачастую какой-нибудь отрицательный фактор запрещать не рационально, вот как алкоголь. Пробовали уже запрещать и наши и америкосы — получается как с наркотой: подпольное производство, отравления, организованная преступность, мафия...
А библейские заповеди — оставьте библейскому народу. Что для них хорошо — то для русского смерть ;-)
;-)
Какая кому разница, чем они там потихоньку сам на сам занимаются? Они же друг друга, а не Вас.
Кому захочется лазать по постелям мужиков и проверять каждого, что у него там куда пристроено?
Вам?
Такое желание даже подозрительнее мужеложества выглядит...
Пока нет действенного запрета на педофилию - не должно быть и запрета на линчевание педофилов.
Если государство запрещает, скажем, алкоголь - оно должно взять на себя ответственность за эффективное искоренение мафии, которая обязательно появится вокруг нелегального алкоголя...
Запрещая церковь, государство берёт на себя ответственность за моральный облик строителя коммунизма и за полагающуюся народу дозу опиума...
:-)
Хотя некоторые комбинации всё равно рационально не объяснимы, особенно старые шовинистические запреты, вместо которых ранее никаких компенсаций не предлагалось...
Большинство людей с Вами "мочить" не пойдут, и соответственно велик шанс, что замочат именно Вас.
И правильно, между прочим, сделают. Потому что Ваши иррациональные страхи и это только Ваша личная проблема.
А личности формирует воспитание, и если у Вас за воспитателя вместо родителей — телевизор, то не удивляйтесь, что и дети на телепузиков похожи.
И не порите чушь: личность формирует её окружение. А если родители могут воспитывать детей только в свободное от работы время, то всё остальное, намного большее, время, воспитание детей производит их окружение, то бишь общество. И если это общество толерантно к пидарам, довольно высока вероятность получения из детей таких же пидаров.
А из этих двух, кого вы успеете замочить прежде, чем сесть за решетку умиротворенным, случайно ваш ребенок не окажется? Вы же уже сейчас ему всю дальнейшую судьбу прописали... Чего боишься, то и случается.
А воспитывать детей в изоляции от воздействия общества невозможно. Можно только находясь с ними в дремучем лицу вдали от цивилизации.
А если мой ребёнок станет пидаром, я его удавлю своими руками, и он будет уже третьим.
Что удивляет лично меня, так это то, что именно женщины являются наиболее ревностными защитниками гомосятины.:)))
По вашей логике, если вы выступаете против, к примеру, наркотиков или алкоголя, вы программируете своих детей на наркоту или алкоголизм??? Смешно.:)))
Не занимайтесь пустобрехством: если на организме (обществе) паразитирует раковая опухоль (пидары), то эту опухоль надо немедленно удалять, пока она не убила организм. Аналогия с медициной абсолютна!
А интерес к запретной теме стимулируете именно Вы. Посмотрите на ваш первый пост, который инициировал данную дискуссию, и увидите там слова "гомосексуализм, аборты, эвтаназия" и т.д. Т.е. все запрещённые темы.:)
А статистику да, веду... Забавно получается: у всех моих знакомых с нетрадиционной ориентацией родители были к этому вопросу яростно нетерпимы. И тем самым пробудили интерес...
А вы не находите, что скоро сами бкдете аргументировать так: "Большинство считает гомосексуализм нормой", и тем самым опровергнете свою же тему, в которой вас так бесит именно "мнение большинства"?:)))
Причину со следствием не путаю. Вам в силу сложившегося стереотипа невозможно представить, что может быть иначе, чем вы привыкли полагать. Реакция родителей после того, как они узнали о наклонностях своих детей, разная. Но вот никто свое чадо не убил, знаете ли... Хотя до этого вопили, что если когда-нибудь...
В своей нетерпимости и ограниченности вы весьма неприятны. Сочувствую вашему окружению. Засим беседу считаю исчерпанной. Глупо слушать.
А что до невыпонения обещаний упомянутыми вами родителей - так это простое малодушие. Далеко не каждый способен убить при всём своём желании. Может, и я малодушен, и не смогу удавить своего отпрыска (человеком такого монстра не назовёшь), тогда я сам удавлюсь, и поделом мне - чтоб не пускал больше в мир монстров.
Именно. Потому что сделали только половину дела, лежащую на поверхности...
А вот подумав о второй половине — может и не стоило бы первую делать...
Вот бы все, проявляющие нетерпимость, именно так и поступали ))
Давно бы был мир и счастье на планете.
И про библию Вы поздновато упомянули — если бы с самого начала сказали, что у Вас мнение не собственное, а древнеиудейское, то и дискуссия была бы тогда же исчерпана.
Я не гомосексуалист и даже ваше переводное собрание сочинений палестинских сектантов 1-4 вв. н.э. на меня не распространяется, так же как и на китайцев, буддистов, зороастрийцев и прочих, прочих, прочих, кого в детстве кадилом не пришибли.
Запреты основываются точно на такой же логике: исключая свободную волю человека, влияние времени и обстоятельств.
К сожалению, во власти преобладают столь же прямолинейные вершители, отличающиеся всего одной извилиной, и той - прямой и не в мозгу.
В этом что-то есть?
Почему об этом раньше не подумали?!
Свободный митинг трезвенников? В этом что-то есть? Да здравствует свобода выбора: Хочешь пей, хочешь митингуй!
А не разработать ли систему свобод? Почему об этом раньше не подумали? Да здравствует культура Бытия!
Выражение "Культура Бытия" мне понравилось. Надо запомнить!
Комментарий удален модератором
Меня больше удивляет не система запретов со стороны государства, а готовность отдельных индивидуумов следовать этим запретам. Даже при условии отказа от собственных ценностей: прикажут - будем исполнять. Все-таки есть люди, а есть быдло.
Как различать?
Люди, о которых Вы пишете, не способны разделить свое "ощущение" от общего "состояния".
Комментарий удален модератором
Да и вообще наличие бумажки регистрации :)
На стройках проверяют разрешения на работу, карточки соцстраха...
Понятно, что первый раз всё это оформляя хоть какую-то регистрацию человек таки делает...
Бомжевать, формально, нельзя..
Комментарий удален модератором
А тема гомосексуализма и вам покоя не дает?
С кем и как спит человек - его личное дело, при условии согласия партнера и без публичных демонстраций действий сексуального порядка. Не согласны?
К сожалению, у нас за это будет штраф... Да и только... А вот в Америке, где все вроде бы дозволено, можно реально сесть...
Коров и свиней любите? Похвально. Не ожидала. Флаг вам в руки - в суд подавайте. На конкретную ферму. Статью, на которую ссылаться, уже знаете.
В той или иной степени информация о гомосексуализме в СМИ есть. И что с того? Мир от этого перевернулся? С тем же успехом можно запретить рекламу бритвенных станков, тампонов и прокладок из-за того, что они негативно действуют на мужское либидо.
Государствам это не особо нравится, но запретить не решаются — народная традиция.
В Средней Азии формально этого нет, наверняка запрещено, но тем не менее общеизвестно, в каких районах в корейских ресторанах подают ка дя и ка хе — суп и жаркое из собаки. Которых перед этим, соответственно, забивают и разделывают. И местные отнюдь не корейские погонофуражечные запретоохранители — самые охочие до сих заведений и блюд гурманы...
И действительно, какой тут вред людям... А поскольку выращивать намного дороже, чем просто поймать — там не бывает собак, гуляющих без поводка и хорошей охраны. Кончились давно, и не только бездомные. Кому-то это наверное тоже позитив..
Объясните, ну хоть намекните — какая их роль в запрете на ущемление по половому признаку?
Или в запрете на националистическую пропаганду?
Или на оскорбление представителей других конфессий?
Да хотя бы на убийство, скажем, на расовой почве?
В модных писаниях чуть не в каждом разделе рекомендуется какого-нибудь неверного как раз замочить...
Так что, говорят, только в туристических районах реально что-то меняется... Фасад подкрасили... :-/
Они же фасад показывали — а там "усё у порядке" )))
Программа Время тоже ведь не особо привирала, вещая, сколько обмолотили зяби и какой болт к какой гайке приварили доблестные труженики села навзирая... Но не в этом же был смысл ))
Звучит почти по Хеменгуэю "Не спрашивай по ком звонит колокол...."
А интонация - есть сходство. Люблю я старину Хэма... )