Почему я считаю, что западное сообщество деградирует.

Процитирую некоторую часть дискуссии, развернувшейся на страницах форума "Профессионалы", в которой участвую я и некий гражданин одной из западных стран (Ссылка на источник выше).

...

Хмельник А

Toronto county, Канада

"Очень мне нравится, как товарищ из Краснодара вроде бы логически рассуждая, доказывает мне, живущему более 20 лет на Западе, что все, что я вижу в своей жизни и в жизни моих друзей, знакомых, да и просто окружающих меня людей - неправда, а все на самом деле иначе. 
Виктор, ну ладно, мне не верите, ну посмотрите хотя бы на жизнь людей в КНДР и Южной Корее и все насчет преимущества социализма станет понятно..."

...

Вот мой ответ.

Сначала про сравнение КНДР с Южной Кореей.

Приводить сравнение КНДР и Южной Кореи сейчас некорректно. В КНДР нет классического социализма той формы, в которой его задумывали социалисты и коммунисты. В КНДР откровенная династическая диктатура, если хотите даже - абсолютная монархия, в самом неприглядном виде и почти точно такая же, как в Саудовской Аравии, например. С большой поправкой, конечно, на степень обеспечения природными ресурсами и национальные особенности. Будьте уверены - если бы в Северной Корее было столько же нефти, как в Саудовской Аравии, они жили бы не хуже... Так что перестаньте приводить совершенно идиотские сравнения, ибо они ничего не стоят.

...

А теперь отвечу на основную часть.

Вполне допускаю, что вы интегрированы в общество Германии настолько, что не замечаете тех проблем, которые там есть, а может быть эти проблемы вас не коснулись сейчас. В России тоже есть немало граждан, не испытывающих проблем. При этом это совершенно не зависит от уровня их доходов. 

В Советском Союзе уровень доходов и потребления материальных благ ниже, чем в капиталистических странах. Однако, ну что бы вы ни говорили, в СССР люди не были несчастнее, чем в США. Идиотская идея, на мой взгляд, - измерять уровень жизни уровнем доходов и уровнем потребления материальных благ. Но гражданин СССР был гораздо более защищён социально за счёт т.н. общественных фондов потребления, хотя уровень личных доходов у гражданина СССР был ниже, чем гражданина США. 

Когда говорят об уровне жизни в странах, часто прибегают к мошенническим пропагандистским приёмам, сравнивая вещи несравнимые. Например, сравнивают жизнь успешного квалифицированного инженера, юриста, врача... т.е. любого представителя "среднего класса" в США с жизнью не очень успешного и неквалифицированного инженера в СССР.

Казалось бы: там инженер и тут инженер, но американский живёт лучше и красивее, чем советский... Но значит ли это, что в США жизнь лучше, чем в СССР? Отнюдь! Потому, что в повседневной жизни слишком много факторов, определяющих этот пресловутый "уровень жизни". И вокруг этого-то и разворачиваются пропагандистские кампании. Советская пропаганда действовала по тому же принципу. 

То же самое касается и обсуждения жизни в Европе, США, России и в других странах сейчас. 

Обсуждение вопроса, в какой стране жить лучше - очень сложная тема, хотя и вечная. 

Кроме того, я не могу с вами обсуждать этот вопрос серьёзно уже только по той причине, что я вам не доверяю и вполне допускаю, что вы можете откровенно лгать. Вы тоже имеете право считать точно так же в отношении меня. 

Да, лично вы, может быть и не нищаете. Что ж, в России тоже немало людей, которых тоже невозможно назвать нищими и их уровень жизни значительно выше, чем уровень жизни многих граждан Европы и США. С чем же вы собираетесь спорить-то? 

Однако, когда я говорю про "загнивание Запада", я рассматриваю общие моменты общественного сознания и состояния общества на Западе. Эти моменты я и изложил. Мне, например, глубоко отвратительны т.н. "западные ценности" и тот общий образ состояния западного общества, который я наблюдаю сейчас. Судя по моим наблюдениям, я отмечаю чрезвычайный, на мой взгляд, эгоцентризм, жестокость, лживость и двуличие западного сообщества. Факты, по которым я сужу, основаны на знании истории западного общества и его нынешнего состояния. При этом источниками мне служат непосредственно западная литература и нынешние западные СМИ. Каждый день я внимательно просматриваю западные новостные каналы: "Евроньюс", CNN, ВВС, а так же статьи из популярнейших газет и журналов, аналитику западных же авторов и т.п. Сравнивая новости и информацию из различных западных и российских источников, я и делаю вывод о неприемлемом для меня уровне эгоцентризма, лживости и двуличия западного сообщества. Ведь информация в СМИ - это отражение общественного сознания. Не так ли? 

Я не говорю об абсолютной безгрешности российских источников - наши тоже не безгрешны и допускают порой ляпы и привирания. Но я говорю о СРАВНЕНИИ источников и информации, которую они дают. 

Вывод от этого СРАВНЕНИЯ очень не в пользу западных СМИ. В такой обстановке лжи, подлости, двуличия и эгоцентризма, которую демонстрирует западное сообщество, жить нормально невозможно, по моему убеждению.

европейские ценности