Дмитрий Медведев предложил Владимиру Путину измениться
Для реформы госуправления требуется создать комиссию, считает премьер

Система государственного управления во многом сохраняет советские черты, опирается на старые методы контроля и мотивации и работает по инерции, написал председатель правительства Дмитрий Медведев президенту Владимиру Путину (копия письма есть у «Ведомостей»). Поменять ситуацию может комиссия по совершенствованию системы госуправления. Путин на письме написал: «Согласен».
В письме председатель правительства жалуется, что в госуправлении отсутствует система взаимодействия между органами власти, столь необходимая для достижения результатов при решении сложных и комплексных задач. Построение работы министерства отдается на откуп министру, не ведется внешний контроль за эффективностью организации работы, перечисляет Медведев, а при смене руководителя меняется аппарат ведомства, приоритеты, методы работы, нарушается преемственность.
Успешный опыт проведения Олимпиады и саммита АТЭС, а также некоторые международные практики позволяют Медведеву предложить определить ключевые показатели эффективности (KPI) для каждого министерства и сформировать понятную «приборную панель» для государственной власти с учетом общественной оценки ее действий. Министры должны нести персональную ответственность за достижение KPI, а не просто отчитываться о выполненных поручениях, считает он.
Этими вопросами и займется комиссия – Медведев считает, что возглавит ее президент, сам он будет его заместителем, а членами комиссии станут министры, депутаты, сенаторы и эксперты.
Это ремейк комиссии по административной реформе 2004 г., только тогда были не KPI, а показатели деятельности, напоминает член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер.
Комиссия должна координировать разработку стратегических параметров социально-экономического развития России, пишет Медведев, а также оптимизировать систему министерств и подведомственных учреждений, утверждать и мониторить достижение KPI, развивать информационные технологии.
Для обеспечения работы комиссии в администрации президента и аппарате правительства могут быть созданы необходимые подразделения.
Идея реформировать систему госуправления и внедрить проектный подход к решению государственных задач выдвинул весной 2015 г. президент Сбербанка Герман Греф: он предложил президенту создать обособленный от правительства центр реформ. Позже команда Грефа приготовила для правительства презентацию, в которой описывался малазийский опыт создания центра реформ Pemandu и предлагалось взять его за основу (см.
врез). Основные функции такого центра – повышать эффективность министерств по 5–7 KPI и координировать небольшое число приоритетных проектов. Главная задача – учить министерства исполнять проекты. Члены правительства не против реформы системы: 80% выступили за создание такого центра, 67% – за повышение роли управления по целям, говорилось в презентации Грефа.
Госуправление уже пытались реформировать в 2004 г., следом за Гонтмахером вспоминает федеральный чиновник: «Структура правительства поменялась, но контент остался за скобками». Решительная реформа раздувшегося госаппарата нужна, но для ее проведения необходимы не новые структуры, а политическая воля, говорит он.
Гонтмахер выражает скепсис: идея реформы принесена из стран, где конкурентная политическая система, независимые СМИ и гражданское общество, которые обеспечивают внешний контроль – то, чего нет в России. А в России исполнительная власть будет вынуждена контролировать сама себя, что неэффективно: или показатели будут дотягиваться до нужных значений, или будут объяснительные записки, что достичь KPI было невозможно по независящим причинам, предвидит он.
Нужно просто сократить количество министерств и чиновников – государство играет слишком большую роль и регулирует те процессы, которыми может управлять рынок, считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: от многих министерств и служб вполне можно отказаться, государству нужно оставить только контроль за судебной системой, конкуренцией и социальными функциями.
Инструменты, о которых пишет Медведев, уже есть – ими не пользуются: показатели эффективности заложены в федеральных целевых программах и министерства отчитываются по ним, отмечает проректор по развитию Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. Решить кадровую проблему для госслужбы можно по американскому образцу: создать независимую службу, которая занималась бы подбором чиновников и оценивала бы их личные достижения, предлагает Сафонов. И нужно принципиальное разделение должностей на те, что могут быть заняты политическими назначенцами, продвигающими идеи и проекты, и те, что только для профессиональных чиновников, умеющих работать над воплощением идей, считает он: создание комиссии ничего не изменит.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил «Ведомостям». Пресс-секретарь премьера переадресовала вопросы к Пескову.
Комментарии
Плутин с Медведевым по всякому садились, да только все без толку.
Чинуши воруют, а депутатам в госДуре только неприкосновенность нужна, чтобы сбежать вовремя.
Комментарий удален модератором
сколько раз за последний год он побывал в регионах?
да и по назначениям у него прав более чем достаточно.
Сидит трёхголовый змей и размышляет. Одна голова из тандема, самая маленькая и невзрачная, говорит другой тандемной головушке: - Надо бы измениться, совдеповскую политическую систему, что шилом в заднице сидит, поменять на мыло. Создадим госкомиссию и намылим вату, пусть ещё лет десять думает, что мы меняемся.
Вывод: Менять систему необходимо через трибуналы, высшую меру наказания и полную конфискацию имущества, в том числе и у семей.
они просто ничего не умеют, а Медведев не умеет больше всех.
Медведев доложил Думе, что будет завтра, забыв дать анализ наших внутренних недостатков. По сути, ничего не доложил о выполнении тех проблем, которые он отмечал в предыдущем отчете. Представители партий (депутатов в Думе нет), так как их не избирали избиратели, а их назначили партии, не имея на это прав. Они отнеслись толерантно к отчету и не стали давать оценку работе правительства в 2015 г., на всякий случай.
На мой взгляд, цель отчета, оправдать мнение Путина, что правительство выполняет свои обязанности.
Такой доклад мне напомнил песню из репертуара Утесова:
Алло, алло, Джеймс, какие вести?
Давно я дома не была,
Пятнадцать дней, как я в отъезде,
Ну, как идут у нас дела?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка:
Так, ерунда, пустое дело,
Кобыла ваша околела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Мартен, ужасный случай,
Моя кобыла умерла,
Скажите мне, мой верный кучер,
Как эта смерть произошла?
Все хорошо, как никогда,
К чему скорбеть от глупого сюрприза,
Ведь это, право, ерунда.
С кобылой что - пустое дело -
Она с конюшнею сгорела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Паскаль, мутится разум,
Какой неслыханный удар,
Скажите мне всю правду разом,
Когда в конюшне был пожар?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
И хороши у нас дела,
Но вам судьба, как видно, из каприза
Еще сюрприз преподнесла:
Сгорел ваш дом с конюшней вместе,
Когда пылало все поместье,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Люка, сгорел наш замок,
Ах до чего мне тяжело,
Я вне себя, скажите прямо,
Как это все произошло?
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза,
Что разорил себя и вас,
Не вынес он подобного сюрприза
И застрелился в тот же час.
Упавши мертвым у печи,
Он опрокинул две свечи,
Попали свечи на ковер,
И запылал он, как костер,
Погода ветреной была,
Ваш замок выгорел до тла,
Огонь усадьбу всю спалил,
И в ней конюшню охватил,
Конюшня запертой была,
А в ней кобыла умерла,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Все хорошо, все хорошо!
Представители партий в Думе встают и забывают дать оценку результатам работы правительства в 2015 г.
PS
Верь не ушам, а глазам.
О Путине и его руководстве внутренней экономикой страны.
http://maxpark.com/community/4109/content/5185150
См. Катасонов. Диктатура банкократии.
http://www.klex.ru/g24
А кто человек-кошелек-Ролдугин завел?
Плутину никто вилианчездить не мешает.
Полная чушь ваша надоела.
Меня ваша чушь веселит, как представлю Ролдугина на заплеванной станции, с виолончелью, и табличкой "Подайте бедному акционеру одного и крупнейших банков на скрипочку".
1. Сформировать Комитет государственной безопасности. Это непростая задача!
2. После решения этой задачи заняться формированием Комитета по образованию.
3. Вывести из тени науку уПРАВления.
Кафедры теории и практики управления возглавляет кто угодно, но только не управленцы.
Заведуют кафедрами, а основы управления не знают!
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - Толпарь - чмо, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Совсем недавно закрыли перспективные отечественные разработки и начали копировать тупиковую ветвь IBM 360/370.
Результат у вас на столе перед глазами.
Комментарий удален модератором
Есть дельное предложение!
Назначить меня Верховным Правителем России.
Вся страна изменится!
Путин толковый п-резидент, Медведев неплохой функционер, но правят не они, а система.
А вот дядька Сталин никаких комиссий не создавал, а ставил на министерские должности специалистов- производственников, а не всякую шушеру. Он чётко понимал, что "кадры решают всё", поэтому и невозможно было мебельщику стать министром обороны, а юристу премьер-министром.
И он ставил конкретные цели развития, и жёстко спрашивал с министров за выполнение. Должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не какие-то комиссии, ни за что не отвечающие.Кто в стране отвечает за рыбную промышленность? После случая на Шикотане- гнать его в шею с должности, или сажать вместе с аферисткой, не платившую людям заработанное. Сидят министры в Москве, нихрена не знают, ни почём буханка хлеба в Салехарде, ни почём чеснок на базаре. А в каждом министерстве штат- более 1000 человек, у министров коллегия министерства-по 12 человек с а у них- замы, завы....
Ай, надоело уже эту тему в сотый раз обсуждать.
Тут- весь Крылов- и "Лебедь, Рак и Щука", и "Квартет", и "Мартышка и очки", и "Кот и Повар".......
Пойду стопаря накачу.
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.
"А в каждом министерстве штат- более 1000 человек, у министров коллегия министерства-по 12 человек с а у них- замы, завы...."
Результаты зависят от концепции управления. Если концепция воровская, то при увеличении штата и проверяющих масштабы воровства возрастают.
В библейской (торгашеской) концепции управления цены растут, богатые богатеют, бедные беднеют.
В альтернативно объемлющей концепции другие законы!
Цены снижают, возможности бедных увеличиваются и богатые не в убытке.
Второй,количество работающих у него чиновников и их возраст.
Третий,сотношение русских,иностранцев и страна образования.
Четвертый,сроки выполнения планов и заданий.
Пятый,сколько потрачено средств.
Шестой,качество.
Седьмой,неочевидность или новизна проектов.
Восьмой,неизвестность при социализме.