Еще раз о нравственности на портале.

Безусловно, я человек злопамятный и поэтому внимательно отношусь к случаям удаления моих комментов на портале. Был весьма удивлен, что удаляя мои комменты, весьма и весьма приближенные к литературному языку и без явных оскорблений, администрация портала не удаляет комменты моих оппонентов с явными и намеренно грубыми оскорблениями (на которые я отвечаю обычно словами народной мудрости : поговорками, пословицами). На администрацию портала я не обижаюсь : конечно, на портале должен быть благожелательный, спокойный тон дискуссий,   вот только не понимаю, почему происходит дискриминация : одним разрешается матерщина, похабщина и прочая грязь, а другим запрещают применять изречения из «народной мудрости»: поговорки, пословицы, иносказания…

Особеннно удивляет меня благосклонность администрации портала к статьям Марии Арбатовой- Гаврилиной, буквально напичканных пошлостью, похабством и грязными, весьма не корректными высказываниями этой чрезмерно амбициозной, экзальтированной и чересчур самоуверенной в своей значимости и талантливости дамы. Приведу только примеры из 2-х ее статей на Гайдпарке : «Эхо Москвы как трибуна преступников» и «Минута славы Виктора Шендеровича». 

Как «маститый врач», Арбатова сразу ставит людям «непререкаемый диагноз» : «Довелось сегодня слушать программу "Эха Москвы" по поводу демарша бесноватенького господина Бойко-Великого, в которой для возведения мерзости в геометрическую прогрессию Ксения Ларина беседовала ещё и с Германом Стерлиговым.». И далее в том же тоне : «нет ничего забавнее созерцания и слушанья психически больных людей», «Человек, находящийся на грани госпитализации в тяжелое отделение психиатрической лечебницы…», «два просветлившихся бандюка  ведут религоведческие беседы" . Администрация портала ратует за то, чтобы не переходили на личности, и вдруг пропускает такие выпады! Но оплошность ли это?

Далее эта дама выступает уже в роли правоведа-законодателя –судьи : «На мой взгляд, в соответствие с законами РФ, люди, общающиеся к слушателям с призывами к насилию ( могла бы еще добавить : призывы к террору, чего уж мелочиться ! – Н. К.), должны не только не иметь права на ношение оружие и расхаживание по СМИ, но и находиться по решению экспертизы либо за решеткой, либо в усмирительной рубашке(сохранена орфография автора… Интересно, она считает себя писательницей, драматургом, а как русский язык уродует…но это так, между прочим, «не к ночи будь сказанным»). Это еще «цветочки»  по поводу никем не спровоцированных  оскорблений. Бывают ее « изречения» и похлеще.

Переходим к похабщине и матерщине. Большие россыпи этого «добра» в статье «Минута славы…».Прошу меня извинить, но я полностью сохранил все слова и орфографию автора, считающейся в кругу своих друзей «известной писательницей и драматургом», то бишь  Марии Арбатовой, в миру - Гаврилиной.

Арбатова не может обойтись без того, чтобы не унизить (хотя бы в своих собственных глазах) известного человека : «Я знаю Виктора лет сто…Всю жизнь он искал свою нишу и считался в театральной среде среднеарифметическим человеком из самодеятельности, как большинство выпускников «кулька» (Института культуры, собирающего, пересортицу, не способную поступить в нормальные вузы и мотивирующую это в зависимости от пятой графы антисемитизмом или, наоборот, русофобией). Виктор что-то пописывал, что-то почитывал, режиссировал подтанцовку… Не состоялся ни профессионально, ни творчески, и не был заметен по антисоветскому ведомству». Но этого  ей показалось мало и она переходит к обливанию грязью : «Со временем, подрядившись на телевидение, резко обрел политическую позицию, тем более, что за его прежде никак не продаваемые смехуечки вдруг начали платить деньги. В данный момент Виктор Шендерович развился до Эха Москвы, но мне не известно о его успехах, поскольку слушать по радио человека с таким противно интонированным голосом…» она не может, так как ее не приглашают на «Эхо Москвы». Вполне ей сочувствую: полнейшее безобразие!!!... Дальше следуют выражения-изобретения Арбатовой : «в Катюшиной шляпе трясти мудями», «Чувачки, я её тоже трахал», «создания в Катюшином влагалище густой оппозиционной микрофлоры», «наша оппозиция, к сожалению, хуёвая в прямом и переносном смысле слова».  И, как оценка мужской ценности Виктора, утверждение Арбатовой, что «на конкурсе «мудаков он займёт второе место». Вероятно, Арбатовой это известно не по наслышке, ибо, по ее собственному высказыванию, у нее перебывало (или, как она сказала, «было») свыше десятка мужей: имеется огромный опыт. На мой непосвященный взгляд  Виктор еще легко отделался. Больше досталось Эдуарду Лимонову. Впрочем, судите сами : «его литературная карьера началась с проникновенной автобиографической сцены, в которой он делает минет негру», «в свои годы остаётся «ёбарем-террористом»…   Кстати, мой коммент на эту статью с моими возмущениями грязью  был немедленно удален… Можно привести еще не одно «выражение» из  употребляемых Арбатовой, но полагаю, что и этих более чем достаточно. Считаю, что  это не красит ни Арбатову, ни портал. В заключение хочу привести один случай, характеризующий Арбатову как человека. Во времена не столь давние очень захотелось ей стать депутатом Госдумы.  Не мудрствуя лукаво, она напечатала и разослала по избирательному округу Москвы, где баллотировался Михаил Задорнов (который не юморист, а финансист), свое обращение к избирателям со слезной просьбой избрать ее в Госдуму, чтобы в Госдуме была женщина, а Задорнов, мол, в другом округе будет избираться. Было также сказано о  каком-то компромате на Задорнова, но я не запомнил… Это было так наивно и в то же время  смешно и отвратительно. Слава Богу, народ на ее слезы не купился, не избрал ее.

Чтобы не сводить все к одной Арбатовой, можно добавить еще пару-тройку гайдпаркеров, не очень утруждающих себя минимальным тактом и уважением к оппонентам. Например, Скептик или Торопов. Такое впечатление, что они специально этим занимаются, точно они отрабатывают зарплату или  же оскорблять людей доставляет им удовольствие.  Есть еще пользователи, упорно и постоянно пытающиеся внушить другим свои «выдающиеся, гениальные» мысли, переводящие любую дискуссию на свои идеи, но, надо отдать им должное, почти никогда не оскорбляющих своих оппонентов…

Не уверен, что эта статья появится на ленте. Будем считать это проверкой портала на «вшивость»: кому позволено хамить и гадить, а кому – «не моги». Еще раз повторяю : я ратую за доброжелательный, предельно спокойный тон дискуссий и статей на портале и против оскорблений, хамства и грязи, от кого бы они не исходили…

А что об этом думают посетители Гайдпарка?