«Гомики» против или Догма -2.
На модерации
Отложенный
1999 год. Соединенные штаты Америки. На экраны выходит фильм «Догма». С одной стороны, простенькая такая полукомедия, полубоевик. О борьбе сил добра и зла. Демоны против ангелов. Хорошие актеры, например Бен Аффлек и Мэтт Дэймон. Культовое кино…
Но это с одной стороны. А вот с другой – подрыв основ католической церкви. Ребрендинг: «Милашка-Иисус», «Католицизм – это круто!». И индульгенция всех и за все. Просто окажись в нужное время в нужном месте.
2010 год. Российская Федерация. В Генпрокуратуру обращаются «представители сексуальных меньшинств», а по-русски – гомосексуалисты, с тем, чтобы признать экстремистской литературой Библию.
То есть гомики решили переписать историю народов. Обвинить Священное Писание. И, по сути, подать в суд на Господа.
А дело в том, что в Левите, есть правила поведения по отношению к мужеложцам, данные Господом народу Моисея.
Справочная информация: Левит – одна из книг Пятикнижия. В своем доевангельском виде заповеди, которые были провозглашены в Нагорной Проповеди, прозвучали именно в Левите. А для иудаизма Левит (Ва-йикра́, или Торат коханим) – так вообще чуть ли не главная книга норм и правил, включающая треть заповедей еврейской религии.
Итак, что же не устраивает «нетрадиционных»? Упоминания в главах 18 и 20:
"И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря…"(Лев 1:1)
«21 Из детей твоих не отдавай на служение Молоху и не бесчести имени Бога твоего.
Я Господь.
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:
25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.» (Лев.18)
«10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
15 Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.» (Лев.20)
Очень интересно почитать определение Прокуратуры или мотивированный отказ.
Но, с другой стороны, можно позволить себе и поехидничать. Чтобы обезопасить режим и «горячих парней», активно внедрили закон по борьбе с экстремизмом. Но забыли русскую пословицу: «Закон что дышло…».
Или такой был план?
Комментарии
Это целенаправленная политика международных гомиков. Они становятся все более агрессивными: вначале требовали, чтобы не запрещали их пристрастия, потом чтобы не запрещали их общественные акции, потом - чтобы признавали однополые браки.
Теперь дошло до того, что требуют высказывания против гомосексуализма признать экстремистскими.
А дальше потребуют, чтобы нормальные половые отношения были признаны незаконными и противоречащими морали.
Они все больше наглеют.
А нам в голову вбивают, что все это шуточки, несерьезно, что нехорошо Богом обиженных (придурков) обижать.
А нужно просто признать их больными, социально опасными и лечить.
Можно и в психушках...
Просветите невежду, пожалуйста :)
Вы не прочитали это. мусульманство это тоже ветвь иудаизма. А по сути все Верно. По последовательности истории развития религий .
===================================================================
Это только в тюрьмах. На воле - вряд ли...
О________о отсыпь же
Ээшто? Дай курнуть - вдруг так же сильно вштырит.
зато и гомосексуалистам браться неоткуда будет! :)))
Спасай природу от человечества!! :-))
А от изменивших качество своей морали и нравственности будет такое же и потомство.
Пидерастов тогда станет большинство и будет полный Содом и Гоморра.
Начните с себя, а потом видно будет, дадутся ли Вам остальные=))
В России огромнейшая нехватка человеческих ресурсов, и кому думаете выгодно развитие пидарастии в нашей стране? Тому же кому выгодно спаивать и сажать на иглу. Пидарастия должна приравниваться к наркомании и ответственность дожна быть соответствующей.
А Маркс в "К критике гегелевской философии права"
писал -
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
А ведь не так давно в Конституции СССР было четко сказано:
Статья 164. Высший надзор за точным и единообразным исполнением законов всеми министерствами, государственными комитетами и ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями, исполнительными и распорядительными органами местных Советов народных депутатов, колхозами, кооперативными и иными общественными организациями, должностными лицами, а также гражданами возлагается на Генерального прокурора СССР и подчиненных ему прокуроров.
Ельцинская конституция сняла с Генеральной Прокуратуры обязанность по надзору за должностными лицами, министрами, бизнесменами. Никакого надзора за ними нет. Так что гомики это теперь и есть единственная работа для прокурора.
Гомиков жалко, как и других, ущербных, людей. Но им лучше бы не высовываться, потому что, чем болше они будут заявлять о своих призрачных правах, тем меньше у них будет возможности этими правми пользоваться.
Строго говоря, Библия написана для верующих. Гомикам лучше ее не читать.
- Основание для суда такое, что свобода слова ограничена запретом на клевету, на экстремистские призывы. А призыв в книге Левит предавать гомосексуалистов смерти можно рассматривать как экстремистский. Другое дело, что обращен этот призыв был к Израильскому народу, а не к современным Россиянам. Это тоже надо иметь в виду. Но не все учитывают, к кому обращены слова в этой книге.
поскольку их становится всё больше и больше,и так же растёт их агрессивность к нормальным.
Христианам, коммунистам и российским прокурорам его лучше не читать.
А на счет Гайдпарка заблуждений быть не должно: одна из его задач, как я думаю, в том и заключается, чтобы ослаблять социальное напряжение, позволяя людям высказываться. Однако кое-чего в Гайдпарке быть не должно. Например, призывов к эстремизму, разжигания ненависти к инакомыслящим и, извините, инакотрахающимся. Мне не нравятся мужчины, что вполне естественно. Мне не нравятся гомосексуалисты. Я не сторонник гей-парадов. Но если ко мне - правозащитнику обратится гей с просьбой написать жалобу на тех, кто ущемляет его права человека и гражданина, я ему не откажу. И, как я думаю, поступлю по совести. А это самое главное - жить в ладу со своей совестью.
и не всем можно чем-то помочь,а может даже и не нужно.У вас наверное такая профессия?
Мне представляется что людям можно помочь только просвещением.Что же касается лечения,то в большинстве случаев,если человек дурак,то это надолго.Вот дураки,особенно агрессивные и сующие свои носы куда не следует,не вызывают у меня желания им помогать,как,впрочем и неблагодарные.Вообще в этом деле опасно превратиться в Дон Кихота.Самое главное,конечно,чтобы одни люди не мешали жить другим.Но к каждому милиционера или правозащитника,не говоря уже об их качестве,не приставишь.Вообще нормальная страна отличается от ненормальной тем,что там умные и нормальные наверху,
а сдвинутые глупцы внизу.Тогда всё как-то постепенно утрясается.Ну что же, Ефим, защищайте права.Это дело сейчас нужное. Успехов вам.
Пока что их "призрачные" как Вы сказали права все чаще становятся реальными, и более весомыми чем права нормальных людей.
Эта заметка - тому пример. Они уже ничего не стесняются и не боятся. И уже не просят прав все больше ТРЕБУЮТ.
Это как по русской поговорке: посади свинью за стол - она и ноги на стол!
А вообще, христиане, это зомбированные иудеями люди, это стадо, которому нужен пастух. А нужен он им потому, что у них функции мозга отключены этим зомбированием. У них отключена связь с Высшими Началами, откуда мы все и пришли сюда на эту Землю-Матушку.
"Народ, игнорирующий своё прошлое, потеряет настоящее и уничтожит будущее."(с) Дэвид Лейн.
А наше ещё тысячелетнее прошлое не было христианским и мы предали истинную Веру своих предков и наши Веды, а многие и не помнят прошлого своего народа. Многие, очень многие славяне, благодаря этому, стали "иванами, не помнящими родства своего".
Позор таким "горе-русским" и "горе-славянам"! Вот потому и возникают теперь подобные темы, что люди отошли от корней своих. Чем это чревато, видно уже давно. Мы все теряем себя, свой настоящий Дух, а это выгодно как раз евреям и иудеям из МК.
Левиты хоть и не нашего племени - но совершенно правы!
Католику не дали занять пост комиссара ЕС - он в ответ на прямой вопрос сказал, что считает гомосексуализм грехом (как любой настоящий католик), но как служащий не намерен дискриминировать геев и уважает их гражданские права. "Гомофобам" (т.е. традиционным христианам и мусульманам) пытаются запретить усыновление. Скоро будут отнимать своих детей.
Прокуратура просто затуманит ответ.
Закон был не для этого придуман!!!
...
А сама идея - ))))) (пункт 10 - Лев.20...там так и написано???), тогда всех "под нож". Ангелы здесь больше не живут.
В первом случае мужчина становится заложником генетического брака - и бесполезно взывать тут к морали и религии.
Во втором - свободный выбор со всеми вытекающими последствиями и с ответственностью за свои действия.
Я вижу среди всех них очень много талантливых одарённых людей
Я знаю об особой концентрации их в кругах власти в течении нескольких веков
Я отношусь к ним спокойно - пока они не беспокоят мой круг жизни.
Я верю, что каждый из них будет по боговой совести рассужден
Я против их коалиций или общественых выступлений в свою защиту - они должны научиться жить в обществе с гетегосексуальным ориентированием. Как известно, в чужом храме по своим уставам не живут. Либо обособляться, как это сделали лесбиянки на о. Лесбос.
А когда обеспокоят - поздно будет!
Пример с мусульманами в Европе ничему не учит? Сначала чадра, потом минареты. По Москве призывы муэдзинов через динамики. Они тоже должны научиться жить по вашему, но НЕ ХОТЯТ!
Скоро и гей призыва так же пойдут...
Мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение о трансляции праздничных мусульманских молитв через звукоусилители на автомобилях и об изъятии из продажи алкогольных и некоторых других напитков во время проведения праздничных мероприятий. Лужков подписал распоряжение по заявке Совета муфтиев России.
http://news.am/rus/news/27745.html
Куда уж серьезней!
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем..."
Чистый экстремизм. Где-то даже призыв к геноциду.
Только причем тут "Догма" и голубые?
евреи и мусульмане останутся
А если не претворять - еще быстрее!
Пропагандируете "свободную любовь"? Или наоборот?
То есть по принуждению?
"принудительная любовь" - интересная противоположность "свободной любви"
Ничего не пропагандирую. Любая пропаганда и реклама в любви - омерзительны.
А Вы заметили, что у меня "свободная любовь" стоит в кавычках?
Термин "свободная любовь" (англ. free love) - в узком смысле внебрачный секс, половое сношение между лицами, которые не состоят в браке друг с другом.
2.""внебрачный секс,половое сношение между лицами, которые не состоят в браке друг с другом"" - ну, занимаются люди сексом, у себя тома, ночью, в спальне.. а Вы откуда об этом знаете? Подглядывали?)))
Мне лично - без разницы, что они там делают - картошку кушают или сексом занимаются. У меня и того и другого хватает.
)))))Или кого-то бесит, что начиная жить совместно - не пригласили на свадьбу-пьянку, и не напоили-угостили? Вот если налили-уважили человек 300 гостей - тогда - все законно!!!
Государство имеет свой бизнес - регистрируя свадьбы и разводы и взимая с этого налог.
Ну - не регистрируйте - сэкономите деньги. Что изменится?
Продолжительность, частота или регулярность ПО? )))))
Замужние женщины и женатые мужчины, да даже и неженатые и незамужние, если вдруг узнают о том, что их "половинка" занимается free love, обычно чувствуют себя очень плохо...
Если кому-то "очень плохо" - по нужно начитать прежде всего с самого себя.
С того, КОМУ плохо.
А если Ваша половинка не себя в чужие руки отдала, а ТОЛЬКО ваше имущество (квартиру, машину, бизнес, накопления) вам будет вполне "хорошо"?
Так какая разница? выходит - для вас, что имущество "непосильным трудом нажитое", что любимый человек - все "ВЕЩИ", объекты владения, распоряжения, пользования...
Печально..
Какие интересные умозаключения! А вы хотя бы раз читали библию в полном переводе? Не отрывками.
Почитайте, и вы узнаете что там призывов к насилию, межнациональной розне, геноциду и сексуальным извращениям больше, чем в пресловутом "Майн Кампфе".
Хотя нет, Майн Кампф мягче - там по крайней мере преступления не оправдываются "волей господней".
Извините за очепятку.
книжка-то того-с, пахнет. особенно ветхий завет.
ссылка на "запахи":
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/wwwmetafilosofnarodru-104.shtml
Главная беда современного мира - увлечение правами, не важно какими и чьими. Но позвольте, а где же обязанности?! Перед миром, страной, обществом, семьей, потомками?! Кто говорит и борется за них, за обязанности?! Отсутствие обязанностей порождает БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Когда эти полулюди крутят волосатыми задницами перед нашими детьми, КТО забудет про их ПРАВА и вспомнит про их ОБЯЗАННОСТИ, а еще лучше их ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Поэтому, бурное развитие такого уродливого явления, как гомосексуализм, возможно только в БЕЗОТВЕТСТВЕННОМ обществе, где люди беспрестанно борются только за свои ПРАВА, напрочь забывая о своих обязанностях.
Разобщенность людей, не умение искать подход к собеседникам, нежелание найти пути к душе и сердцу к особи противоположного пола, спешка, разнузданность, погоня за наслаждениями без отдачи и ответственности за жизнь ребенка и женщины, невозможность обустроить их быт - все это стало причинами расцвета этого древнего порока диких людей.
Надоело в одиночку воевать. Одни байкеры пртив геев. Остальные, проявляют толерантность.
Еще и в ксенофобии обвиняют.
И вполне литературные коменты удаляют модераторы!
Модераторы ГП - видимо, тоже геи или поддерживают гей-движение. Статьи в поддержку геев - сразу оказываются на главной ленте.
Попустительство геев выйдет в проблему похуже чем проникновение ислама в Европу и Россию
Гомосексуализм - это выстрел в будущее народов!
Ну а если серьезно, то пока еще (слава Богу!) отечественное общество держится, и не идет на поводу у всякого рода "толерантов" и "педерастов"! Не в пример западному!
Пардон, а Вы, уважаемая, не оттуда? Не "с Западу"? Ну если так, то должно быть Вам ТАМ действительно трудно. Ну, что, крепитесь и мужайтесь! (Но,только, не сочтите за грубость, не до "розового" цвета!) Мы (все "прогрессивное (и не очень) человечество") с Вами!
Обратите внимание - нет и дня - чтоб не мелькало 2-3 статьи прямо или косвенно о гомосексуализме и их "правах". Причем мое законное право иметь убежденно отрицательное отношение выдаются за гомофобию, фашизм, и т.д.
Если геи имеют право на пропаганду своих взглядов - мы имеем такие же права требовать их запрещения!
Вы, кстати, как, Наташенька, на счет такой любви? Надеюсь, одобряете? А то давайте дружить! Будем вместе, плечом к плечу ( ну или еще как), требовать запрещения пропаганды геев! Обещаю, что ни один "толерант" и "педераст"(интересно, удалит модератор или пропустит?) Вас больше не обидит!
(Все одинаково мерзко и тошнотворно).
Просто любить.
А также любви Партии к Народу!!!
У меня школьная подружка сменила ориентацию, но друзей, понятно, не предают и не бросают, особенно на голову болезных. Так вот, у них есть свои кафешки, тусовки, общество короче. Вот это самое общество категорически против всяческих парадов и рекламы. Единственное, что этому содомитскому обществу хочется, так это 1) что бы просто оставили в покое, 2) что бы был закон ПРИРАВНИВАЮЩИЙ в гражданских правах живущих вместе людей к супругам. Это наследование, совместная собственность и т.п. Причём речь не идёт даже о браке, т.к. этим будет нарушен пункт первый.
А парады нужны людям которые любят ловить рыбку в мутной водичке. Например, давайте стравим содомитов с попами и под шумок в демократию поиграем и запустим в Россию каких-нибудь свидетелей Иеговы, саентологов или ещё кого похуже. А что будет с содомитами их вообще не волнует.
Зачем нужна пропаганда гомосексуализма. Всё очень просто, про лесбиянок ведь молчат, нужно страну лишить мужчин, что бы женщины рожали, но не могли воспитывать детей и для этого кстати изобрели "материнский капитал". Важно как можно больше мужчин вытащить из семей.
Вопрос, или оговорка, на мой взгляд, очень важная, потому, как брак - это уже семья, в юридическом смысле. А в семье, помимо ненормальных (ну или "несчастных" - кому как угодно) родителей, предполагается наличие и других ее членов, сиречь детей. А вот здесь, как раз, и заканчивается их ( в смысле "голубой" или "розовой" "сладкой парочки") личное или частное дело. Потому как детей нужно воспитывать. А каких детей смогут воспитать такие, с позволения сказать, "мама" и "папа"?!! Какие "идеалы" они смогут им привить?! Это только сугубо нравственный вопрос. А есть еще куча чисто правовых вопросов, связанных с существованием детей в таких, с позволения сказать, "семьях". Если же не признавать юридический статус гомобрака, тогда, в принципе, и речь вести не о чем. Двум людям, живущим совместно, не важно, какого они пола, и так "гражданских прав" хватает.
Так что Вы уж, сударыня, разберитесь, о каких же правах идет речь - брачных или просто гражданских. А так, никакой крамолы
Приравнивание в правах, совсем иное. Были случаи когда люди вместе жили более 10 лет. Один попал в катастрофу и погиб, в квартиру пришли родственники первого, которые отказались от своего блудного сына давным-давно и на которого им было давно наплевать. Избили и выкинули из квартиры оставшегося в живых. Ему даже не дали собрать свои вещи. Сама по себе смерть близкого человека очень тяжела, а тут и побои и оскорбления и просто выкинуть зимой человека на улицу без паспорта и тёплой одежды - это варварство.А ведь они жили вместе, покупали что-то. Были случаи, что человек не мог попрощаться, его просто не пускали в реанимацию. У них нет права похоронить партнёра. А родственники обычно ненавидят партнёров своих близких, и готовы просто своего нестандартного родственника оставить в морге для безымянного захоронения.
Речь тут идёт не о браке, а о "договоре совместного ведения хозяйства", которое давало бы права нести ответственность друг за друга и быть имущественным приемником. Больше им ничего и не надо.
А насчёт пены, я с Вами полностью согласна. Содомиты, это не те люди о которых надо говорить. И не только по тому, что это мерзко. Вот проведут скажем гей парад и один мальчик скажет, "они такие забавные, я тоже буду таким", а другой "они такие мерзкие, я их буду убивать". А эта муть вообще нашим детям нужна? Больше головушку занять им нечем?
Бабушка рассказывала, что раньше такие тоже были, их называли "двудомными" и никогда детям не рассказывали, что это значит, просто говорили, что они "не добрые" и в дом к ним не надо заходить. Хотя их никто не пытался пожечь и здоровались все, правда сквозь зубы.
И тут начали копать - когда же годовщина?
А брак-то, оказывается НИКОГДА не был зарегистрирован. Ну - отвели стариков в ЗАГС, расписали, на брильянтовую свадьбу..
А вообще - кому это надо - брак регистрировать?
Я плохой специалист в гражданском праве (честнее будет сказать никакой). Поэтому я буду Вам искренне благодарен, если Вы мне, неразумному, разъясните:
1. Есть ли такое понятие "договор совместного ведения хозяйства" в нашем гражданском праве? Есть ли да, то что мешает распространить его действия на гомосексуальные пары7
2. Есть ли такое понятие в гражданском праве других стран и распространяется ли оно на данную категорию лиц?
3. Как это правовое понятие соотносится с правовым понятием брака и не идентичны ли они друг другу, либо взаимосвязаны?
Буду искренне Вам признателен, если проясните эти вопросы.
1. Такое понятие есть, но подразумевает мужчину и женщину в незарегистрированном браке. Формулировке отвечающий именно ситуации с имущественными правами и правом нести ответственность друг за друга у однополых людей нет.
2. Точно не знаю. Единственное, что могу сказать, там пытаются приравнять к браку такие отношения (что не допустимо!) и даже есть случаи венчания в католических храмах таких пар. Основанием для этого служат перечисленные выше причины. Что бы не допустить такое у нас, необходимо своевременно принять закон, лишающий горлопанов возможности говорить о несправедливом отношении общества к однополым парам. Брак - это брак, а однополые отношения - это всего лишь союз двух людей, ничего с браком не имеющий общего. Как говорится Богу - богово, Кесарю-кесарево.
P.S. Моя школьная подруга подверглась насилию и спустя несколько лет стала жить с женщиной, у них свой круг общения и однополые пары поддерживают друг друга (в том числе и мужские пары). Я не люблю разговаривать с ней о её частной жизни (достаточно и других тем), но когда необходима помощь, конечно помогаю, чем могу.То что я рассказала произошло с человеком из Людмилиной "тусовки" со стоматологом, у которого лично я лечила зубы, талантливым и интеллигентным мужчиной 45 лет. Первое время, после того как его выгнали он ходил в дублёнке моего мужа.
Это не единичный случай, родственникам свойственно выместить свой позор на оставшимся партнёре. Это гадко, человек и так подавлен свалившимся на него горем.... .
Я честно не знаю как надо. По логике, если есть де факто то должно появиться и де юро. Но конечно никакого брака!!!
Кстати, под такой договор ещё как ни странно подходят наши старушки. :) Кроме шуток! Мода такая пошла, бабки, владелицы двух холупенек в Москве, продают одну холупку, покупают приличный домик на берегу Волги, а в оставшуюся холупеньку прописываются, сдают её азерам и на эти денюшки и московскую пенсию живут. Тоже вот мозг юристу сносили, милок как бы пока мы обе не помрём наследники всё не растащили и потом между собой не передрались. :))))
На счет ст.1149 прочитал и, право, не понял, что Вас не устраивает? Вы что же, наряду с детьми и супругами, имеющими право на обязательную долю наследства, предлагаете туда еще и гомосексуальных партнеров добавить?!! Но таким образом (и я уже Вам об этом писал) Вы их и делаете субъектами брачных или семейных правоотношений, чего Вы, вроде бы не хотите.
Может надо ввести в закон понятие некоммерческого товарищества, с внесением в долю наследства её членов. По барабану гомосексуалисты они или просто люди, которые в силу некоторых причин ведут совместное хозяйство и следовательно имеют общие вещи?
Что касается закона, то он должен либо регулировать существующие в обществе отношения. либо эти отношения законодательно запрещать.
Но все же, как представитель "сильной половины", я должен предложить Вам (как представительнице "слабой" ("но симпатичной" - как говорил Карлсон), какой - то выход. Поэтому, давайте так: мы, своей жалостью и пониманием, хотя бы, не будем провоцировать (пусть и невольно) распространение и расширение этой заразы. По крайней мере, не будем способствовать появлению новых "несчастных" Чайковских. Возможно (и это доказывает печальный опыт Запада), чем более терпимей к этому отклонению относится общество, тем большую распространенность оно получает. Так давайте, хотя бы сохранять "вооруженный нейтралитет" (есть такое понятие в истории).
В любом случае, примите мои искренние уважение и благодарность за предельную честность и откровенность при обсуждении столь противоречивой проблемы! Настоящая толерантность!
А по делу, я в самом начале как раз про это и писала, что те кто поражён ентой заразой сами против всяческой пропаганды,рекламы, парадов и т.п. . Это происки тех кто стравив РПЦ и голубых соберёт купоны в мутной водичке. Кстати на западных парадах половина "гомиков" - ряженые нормальной ориентации.
Вы, кстати, так хорошо разбираетесь в их жизни и даже "в западных парадах", что и я, пожалуй, решусь "на страшную крамолу": А действительно ли про подружку Вы писали выше?!
И делают это совсем не геи!
:)))
Из описаний историка можно сделать отчетливый вывод: гомосексуализм явление социальное, характерно для разлагающегося социума.
А что , кто-то видел подпись Господа под библией? А без Его подписи библия и коран это бумажка вытереть какашку. ОБС - одна бабка сказала.
И состав преступления (греха) определил достаточно точно и меру наказания установил справедливую.
По моему, так я бы уточнил: не просто лег в постель как с женщиной, но еще и трахнул, или выразиться еще как-нибудь по Евангелистски. Но может быть это детский вариант обращения.
А так и по существу и по форме верно.
Спасибо за цитату.
Евреи, в былые времена, пытались хоть как-то бороться с этим явлением, а сейчас здравый рассудок продолжает вырождаться на планете Земля.
При том, что в мире масса реальных проблем и задач, кроме как отыскивать в библейских текстах подобающие моменту цитаты.
Лично мне эта тема глубоко скучна.
Ну что же, зачем работать - будем воровать друг у друга, после этого заниматься мужеложеством, потом постреливать по окружающим. Зато Европа будет хлопать нам как самым толерантным п***м.
А то что от семитов пришли какието религиозные правила - так нам за это денежку не дадут.
Что же сделал Хам со своим обнаженным папашей?
Сатана = С Ата + Ана
Ата мужчина
Ана женщина
Соединенный в одно и мужчина и женщина. Двуполое существо. Педик!
Шайтан = Ш Айт + Ан.
Д РА КОН -
Другой
РА
КОНцепции
РА - рожденное Альвой.
Альва - точка начал материального проявления энергий. (Точка начала фрактала)
точек может быть много!
У нас свой фрактал со своей концепцией выживания.
У Драконов свой! Они выживают паразитируя на нас.