Кому выгодно "травить" патриарха
На модерации
Отложенный
Конечно это тема никак не для социальных сетей. Уверен, нажму на кнопку опубликовать и с утра придет куча минусов и комментариев от разных там адвентистов 579 дня, израильских дзен-буддистов и прочей тусовки. Типа, что это ты защищаешь Гундяева, РПЦ в утиль и т.д...
Но факт все равно остается фактом. Патриарха целенаправленно травят. И что интересно травят из питера. причем не удивлюсь, что все эти люди связаны не только единой целью, но и хорошо знакомы между собой, а может дажи и встречаются у одного и того же бухгалтера два раза в месяц...
Но по порядку. Серф по интернету вывел меня на интересный блог, в котором опубликован материал "Утка c «квартирой Патриарха» - месть за реакцию РПЦ на выходку Pussy Riot". Ну насчет мести не знаю... Но факты, озвученные в блоге заставляют задуматься.
Сегодня активными авторами материалов о "плохой" РПЦ становятся почему-то "питерские" - блоггеры и журналисты, врачи и пенсионеры, и прочая прочая прочая...
Среди них выделяется некий новый сайт (зарегистрирован 28 января этого года на частное лицо) fognews.ru. В частности один из авторов этого сайта некая Алиса Мерц (28 лет. Не замужем. 2 высших образования. Специальность: журналист, врач-терапевт, мануальный терапевт. Увлечения: стряпание жареных уток, плетение интриг и езда на роликах. Жизненное кредо: ни дня без строчки) за последний месяц вбросила в сетку столько барахла, что не понятно - как ей самой не противно.
Например, она выродила идеи, что выпускникам школ набьют татуировки, вход в храмы станет платным, а ТО теперь без Глонасса не пройдешь.
То есть новости такие пишут бездельники, старающиеся себя раскрутить за счет тупых скандалов и лжи. Стоит ли такое читать?
Комментарии
Не удивлюсь, если родители этих детей и просто совестливые люди после этого возненавидят РПЦ.
И кто виноват? Журналисты, которые об этом рассказали или попы, отнимающие у больных детей возможность исцеления?
интересно как это прокомментирует автор?
А если патриарх дает повод, то сам виноват
Помню, мой приятель детства, в начале 90-х молодой провинциальный попенок, мне с горящими глазами рассказывал, как содержат священников бандиты в Подмосковье: мерседесы дарят, цепи золотые и кресты. Сбылась его мечта: служит где-то в Московской области.
А вообще с этой религией все как с ума посходили: послушаешь: та постится, этот в прорубь ныряет в Крещение. Ни один из знакомых мне "верующих" даже Евангелие не читал. А многие не знают, что это за книга! О чем она!
Церковнославянского никто не понимает. Представляю, что они себе воображают во время служб из молитв.
Лучше уж никакая вера, язычество, шаманство, но хоть искренние, честные.
Так что информацию надо оценивать с разных сторон, дабы оценка была объективной.
Теперь нужно вокруг ходить врачам и котлы с
пищей таскать. А что касается церковной собственности, то Указом Екатерины II имущество
церкви секуляризировано (национализировано) еще
в 1763 г. А Совнарком Декретом от 23.01. 1918 подтвердил преемственность этого.
Этоя к тому , что "информацию надо оценивать с разных сторон, дабы оценка была объективной".
вопросами? Хотя как РПЦ, так и самые разнообразные верования и конфессии похоже относятся к светской власти – поддерживают. Что ж так странно? Чем же православие не угодило? На иудеев страшно нападать – сразу проблемы начнутся с Западом, позвонят ребята и намекнут, что не надо так себя вести. На мусульман страшно нападать – не дай бог, кто появится и неинтеллигентненько спросит, что вы тут вытворяете. А Русская православная церковь не такая. Поэтому ее и топтать вкусно бесам – платят хорошо. И чувствуют сами себя людьми якобы уважаемыми – борцами.
Но вот все президенты Соединенных Штатов Америки были и есть
людьми верующими. Атеистов не было ни одного. Увы. И неплохо живут, знаете ли
А бесы надеются успеть убежать туда, где им так сладко, за пределы Родины. Но убежать успеют не все.
Часиков себе позволить не можете? Жаба душит? Неужели кроме, как истекать завистливой слюной, заглядывая в чужой карман, мужику больше заняться нечем?
Ведь каждый видит вокруг лишь то, что может вместить его разум и совесть.
Ну не будьте же так параноидально наивны, думая, что Березовскому и деловым людям бизнесменам вот только и есть дело, чтобы посмеяться над патриархом Кириллом ! Да сдался он им ! А если патриарх дает повод ищущим повода, то он и должден расхлебывать это.
У Вас какой то набор слов а по сути не слова
или может быть как обычно "оранжистов" дело рук?)))
и дело "пусси-риот" тоже сойдет на нет
Восхищайтесь, хуле..
p.s. Спасибо за разрешение;-) Вы очень великодушны;-)
p.s. Про "адвентистов 579 дня и израильских дзен-буддистов" - смешно;-)
...В православии единым Главой Церкви считается Иисус Христос, что основано на Писании: Еф.1:22-23, Еф.5:23, Кол.1:18. Первый же по чести епископ автокефальной поместной церкви (например, в РПЦ — Патриарх Московский и всея Руси) обычно именуется предстоятелем Церкви.
Комментарий удален модератором
Впрочем - что православным до Христа. когда у них Кирилл есть)))
Комментарий удален модератором
"Все вы сыны Божий по вере во Христа Иисуса. Нет уже ни иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского, ибо все вы одно во Христе Иисусе". (Гал. 3, 26, 28)
«Вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так» (Мк. 10:35-43).
Я пришла в церковь,чтобы получать помощь,которую может дать ТОЛЬКО церковь:крестить,отпевать,молиться особым образом-на литургии,например, и,самое главное,причащать и исповедовать перед причастием.
Если церковь будет загнана в подполье,это послужит её очищению:все присосавшиеся по корыстным соображениям "отвалятся":)) Но где я буду искать эту катакомбную церковь,удобно ли будет там на службах стоять?Почему священник должен испытывать неудобства?(Ему приходится хуже,чем врачу-психиатру+следователю в СИЗО+сотруднику ритуальных услуг+опекуну сирот,он один на все эти требы!)
Думаю,основная задача срущих на РПЦ-раскол в обществе.Разобщенными легче манипулировать,вот и весь секрет. Самое интригующее-КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? А тут,скорее всего,сошлось несколько интересов и синергия этих заинтересованных и бьет в глаза,застилая уникальную роль церкви.
Б-г им судья,лучше не вникать,все равно правды сейчас не узнаем.
Ангелов среди прихожан не наблюдала,а посему причащаюсь у того,кто в этот день служит.Исповедь священников прихожанам тоже не припомню, подозреваю,что священники тоже не ангелы:))
Ежели вам соседка в простоте душевной расскажет про стоматолога, что он с женой анальным сексом балуется,вы после этого зубы у него не станете лечить?Даже если он ОДИН в вашей деревне стоматолог?
А вот церковь претендует на роль ДУХОВНОГО пастыря, именно поэтому духовная и нравственная составляющая в церкви и стоит на первом месте.Че-то сомнительно мне, что у пастырей. которые позволяют себе ограбить больного ребенка все в порядке с душой, не говоря уж о нравственности))
Если хотите,почитав историю церкви,узнаете,что крестились первые христиане дабы получать причастие.Не более того.Катакомбное христианство было настолько далеко от публичности,денег и карьеры, что инославные не понимали их и обвиняли на судах в людоедстве!(на Литургии говорится о едении тела и питии крови Христа,дети христиан присутствовали на литургиях,а потом рассказывали об этом друзьям на улице=>обвинения.Это задокументированные факты)
После крещения императора,церковь стала прирастать богатствами, но функцию основную-окормлять духовную жизнь человека-никому не передавала.
Слаб человек, не без греха все,и пастыри тоже.
У вас,очевидно,как у почти всех атеистов,непонимание термина "духовность".Я когда-то чуть не поссорилась с родственником-атеистом из-за этого.Материалисты говорят о человеке как о единстве тела и души,а церковь прибавляет к этому то самое,что улетает от нас после смерти к Отцу Небесному.Это и есть-дух,а не душа. Духовность-наше отличие принципиальное от животного,мы"чистим" дух,когда причащаемся.Так что,без пастыря я не могу-скорее зубы будет в деревне рвать доярка:))
Меньше высокомерия, пожалуйста.
Наличие благодати никак не детектируется. Тот, кого обслуживает данный священник, не может сам определить, есть мистическая польза от его работы или нет.
Приличное количество православных в мире считает РПЦ(МП) безблагодатной вообще. Следовательно, с их точки зрения говорить о благодати на священниках не приходится.
И чиво бы это так всех заботило где я причащаюсь?Мне вот по большому барабану где причащаются все остальные...не иначе оне о нас,заблудших,горько душой болеют:))
Лично мне непонятно, почему мошенники, торгующие несущетсвующим товаром, считаются уголовниками и подлежат, за Мавроди органы с дубинкой гоняются, а вот РПЦ под понятие незаконного предпринимательства не подпадает.
Кому и за что вы платите, где причащаетесь - ВАше личное дело. Если бы еще это не делалось так назойливо...
Люди, которые платят цыганкам на улице и хвастаются этим, тоже меня удивляют.
Да и высказываете Вы свое мнение публично, т.е. всем и каждому.
Раньше убожество как-то прятали,а теперь толерантностью пышут к писькам в масках и хамством по отношению к незнакомым людям в ГП.
Это моё дело с кем общаться,а кого послать в эротическом направлении.
А какие требы Вы еще признаете?
Во имя всего хорошего: почему наши доблестные "православные" никогда, НИКОГДА не вспоминавют по-настоящему достойных людей? Вот почему Вы, к примеру, не повесите у себя в блоге статью про о.Георгия Чистякова? Почему Вам не интересен архиепископ Лука?
Или считаете, что православие - пристанище исключительно для гундяевых и чаплиных?
ВСЕ форумы на тему религии или РПЦ вызывают бешенное словоизвержение.Почему-то некоторые не просто живут как им нравится,а пытаются МНЕ УКАЗЫВАТЬ как жить!:)) Смех!Отдохните от этой мысли,господа:))
Я же не зову в церковь первого встречного-поперечного,не лезте и вы.Какое вам дело,сколько я денег потратила на записки,сорокоусты, отпевания и свечи?!Считайте СВОИ деньги!
В моей ближайшей церквушке бывает не продохнуть от народа,иногда езжу в Никольский,благо прямой автобус идёт.Мне не важны иерархические интриги и грехи:мы все не ангелы,но если бы из-за воя атеистов церкви начали закрывать и пришлось бы ездить за город...не знаю кому бы стало легче. Мне-нет.
ЗЫ:Арх.Лука-достойнейший человек,причислен к лику святых,читала и о нем,и некоторые его работы,есть и иконка небольшая.Про Чистякова не помню,возможно читала давно,надо погуглить.
Я тоже никого никуда не зову. Но когда министерша Надежда Боброва заявляет, фактически запрещая постановку "Сказки о попе и работнике его Балде" говорит: "я, как христианка, не могу позволить..." - я это воспринимаю как вторжение в пространство, никакой церкви не принадлежащее. А когда бандиты Шаргунова гадят и буйствуют на выставках, я спрашиваю: почему их не посадили?
Вера - это совершенно личное дело любого гражданина, это по-настоящему святое дело. А вот клерикализация государства - всех касается.
Из-за воя атеистов никаких церквей не закрывается. Тут шулеры подменили понятия "атеизм" и вождизм. Но когда гос. имущество, никогда никакой церкви не принадлежавшее, на халяву и необлагаемо налогом передается церкви, я чувствую, что меня как гражданина обворовали.
Нравственный кризис все же есть, потому и интерес к религии высок, а с культурой спора худо.
Священник Георгий Чистяков
http://www.tapirr.com/ekklesia/chistyakov/bio.htm
Претензии к РПЦ и клирикам не мой круг интересов,я изначально без иллюзий шла креститься и сама лично не сталкивалась ни с какими вопиющими случаями.
Как и любой большой,сложный институт РПЦ полна несовершенств,но искать другую церковь-инфантилизм:как меняя одного мужу на другого,ты меняешь одни недостатки на другие,так и с церковью-идеальных нет.
Я даже отчасти не против критики со стороны неверующих:это заставит церковь подтянуться и очистить свои ряды.Но тон,каким эти истины в последней инстанции подаются,заставляет меня вцепиться в МОЮ церковь сильнее:эти,еще ничего не сделав,уже выдали столько ...,а что будет,когда в их руки попадёт власть?!
Ничего личного,рассуждения на тему не одного форума Вера-РПЦ-Общество.
Всех вам благ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"SSM_ka: Обидно, что я живу в стране, где гантели стоят дороже, чем бутылка водки.
al_st_ranger: а еще книги…
SSM_ka: да у нас чо-то всё дороже, чем водка." (с)
А оно как, само так получилось?
Казалось бы - при чём тут патриарх)?
РПЦ не признает догмата о безгрешности руководителя церкви, но оскорбление Гундяева приравнивается к богохульству?? Ничего себе...
Между прочим, отсюда же следует неподсудность Гундяева. Чего в светском государстве не может быть в принципе, ибо все граждане равны перед законом.
а теперь вчитайтесь в слова: служит он ЦЕРКВИ, а не БОГУ, и БОГОхульства в этом быть не может по определению. БОГА никто и не трогает, речь идет только о его дестрибьюторах:), возомнивших себя эксклюзивными:) и поэтому святыми и неприкосновенными. и я не просто так употребляю эти популярные словечки, потому что они БОГУ не служат, а торгуют им.
Кстати, тогда были репрессированы не только священники, других людей было гораздо больше.
Комментарий удален модератором
откуда бы она не исходила.
Но наша фемида сама
грешна и верить ей ?
Проходимец.
Комментарий удален модератором
"Русская, церковь, которая ВСЕГДА была с народом." А Гапона, случайно, не помните?
В том, что атеизм стал главной религией в СССР "заслуга" не только большевиков, но и попов. Священник священнику рознь. Есть о. Александр (Мень), которого, кстати, РПЦ ненавидит, и есть Кирилл (Гундяяв). Есть священники, которые с народом, а есть священники с большим кошельком.
КГ/АМ - это приговор, увы.
Это у "патриархов" называется "мирская приятельница", а у "паханов" называется "любовница"! У крутых паханов любовницы живут в специальных, для этого купленых квартирах. Которые, конечно же этим любовницам не пеннадлежат! Ну не дураки же "паханы". Может завтра он себе другую любовницу заведет!. А наш "патриарх", человек постоянный! У него "мирская приятельница" уже давно одна и та же! Он человек степенный, постоянный. Да и вообще имеет массу положительных черт. Например, не вмешивался в судебные раберательства его "мирской приятельнецы" с каким то отставным попом! А ведь мог бы. Говорите "мирская приятельница выиграла иск на 20 млн?" Может-может! Но это ее вина, а не патриарха. Вон возьмите в пример Лужкова. Ведь его жена могла бы быть еще богаче, не будь женой мера! Лежков так и сказал! Так и тут. "Мирская приятельница" могла бы отсудить и больше! Будь она приятельницей мэра Москвы, а не париарха Московского!
И, да, я из Питера.
«Я продал свою квартиру в Питере и 5 апреля выплатил эту сумму», — сказал сын Юрия Шевченко.
СМИ называет владельцем указанной в иске квартиры патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Судебный процесс, на котором с семьи бывшего министра здравоохранения было взыскано около 20 миллионов рублей за ущерб от ремонта, повредившего соседнюю жилплощадь в знаменитом «Доме на набережной» в центре Москвы.
После этого в суд поступил еще один иск против экс-министра — с требованием признать незаконным договор дарения квартиры Шевченко, который, по мнению истца, пытается помешать продать имущество для компенсации ущерба.
Причиной выплаты 19 миллионов и 707 тысяч рублей, по словам ответчиков, послужил запрет на выезд за границу, а также блокировка банковских счетов по судебному исполнительному производству. «Отец очень тяжело болен, нам, возможно, понадобится медицинская помощь за рубежом "
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".
ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА,А НЕ ПРИДУМАННЫХ БОГОВ!
Профессор «Вихрь»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у Вас все кто не на одной частоте с Вами мыслит, автоматом к категории пьяни причисляются?
Эти часы стоят сколько-то там тысяч долларов, что, очевидно, полностью рушит репутацию патриарха.
Ведь предстоятель церкви с многовековой историей и с паствой из более чем ста миллионов православных должен ходить в мешковине, жрать прямо из алюминиевой кастрюли несвежую кашу деревянной ложкой и смотреть время на перемотанной изолентой Нокии 3310.
Оправдать эти часы нельзя ничем. И даже если блогер с рождения воспитывался в духе строгого ортодоксального атеизма, и даже если блогер в жизни не пожертвовал на церковь ни одного рубля, он всё равно имеет полное моральное право исходить на нечистоты при виде фотографии патриарха Кирилла с выглядывающими из-под мантии дорогими часами. На первый взгляд, найти аргументы в защиту патриарха невозможно. Тем не менее, как говорил английский гомосексуалист Оскар Уайльд, в жизни нет ничего сложного. Поэтому давайте таки напряжём наши натруженные мозги и попытаемся придумать для патриарха какую-нибудь вескую причину таки носить эти часы.
Комментарий удален модератором
1. Патриарх представляет великую страну и должен выглядеть солидно.
2. Нося дорогие часы патриарх демонстративно отказывается поддерживать культ убогости, который наносит так много вреда психике россиян.
3. Патриарх задорно троллит атеистов своими часами, вызывая тем самым у остальных массу положительных эмоций.
4. Патриах учит нас справляться с завистью, которая, в отличие от ношения часов, является смертным грехом.
5. Патриарх общается с влиятельными и богатыми людьми. Чтобы они воспринимали его нравственные наставления всерьёз, он должен одеваться на их уровне.
6. Надевая подаренные часы патриарх поступает одновременно и достойно, и экономно. Ведь если бы он часы выбросил или положил в долгий ящик, это было бы расточительно. А если бы он подаренные часы продал, это было бы уже барыжничество, которым лицо духовное заниматься не должно.
7. Нося часы и зная при этом, что его подвергнут за это критике, патриарх поступает смело и независимо, как и подобает
руководителю его ранга.
8. С помощью часов патриарх избегает греха гордыни и напоминает сам себе, что он — не святой аскет, а человек из плоти и крови.
10. Церковь думает категориями веков. Сколько бы часы ни стоили, через двести лет они будут стоить стократ больше — как историческая реликвия, которая вызвала скандал в Российском государстве.
долларов.Находятся почти рядом с большими территориями.Это их,
наверно решили подставит,и враги подкинули эти усадьбы.