Один из инициаторов «Русской весны» на Донбассе Игорь Гиркин, он же Стрелков, продолжает находиться в России и критиковать действующее руководство страны. Накануне он заявил, что Кремль «сдает» русских в Украине и призвал президента РФ Владимира Путина уйти в отставку.
О том, как стоит воспринимать подобные высказывания новоиспеченного российского «оппозиционера», а также как сегодня к пророссийским боевикам на Донбассе относятся российская власть и население РФ, мнение российского политолога ДМИТРИЯ ОРЕШКИНА для «Апострофа».
Сейчас Гиркин находится в статусе маргинала. Как и большинство зачинателей так называемой «Русской весны». Оба сайта, посвященные этой «весне», — вполне маргинальные издания, которые работают на очень узкую и далеко стоящую от мейнстрима группу пользователей. Гиркин, как и Пургин (Андрей Пургин, отстраненный «глава» так называемого «Народного совета ДНР», — «Апостроф»), и «народные мэры», был довольно безграмотным человеком, который искренне полагал, что великая держава и великий Советский Союз являют из себя пример для подражания. В меру своей невежественности они полагали, что этот замечательный механизм необходимо восстановить. Им казалось, что их большинство…
Но ситуация с настроением россиян сильнейшим образом зависит от того, как это изображается на федеральных каналах. Они также живут в вымышленном пространстве, но оно не советское, а путинское. Телевидение формирует картинку происходящего в мире. В этой картинке Донбасс уже перестал существовать. Ровно как перестала существовать «Новороссия».
Этот термин («Новороссия», — «Апостроф»), который два года назад использовали с восторгом все, начиная от Дугина (Александр Дугин, российский «философ», отстаивающий идею «евразийской сверхдержавы», — «Апостроф») и заканчивая Кургиняном (Сергей Кургинян, создатель движения «Суть времен», выступающего за т.н.
«красный реванш», — «Апостроф»), просто исчез из средств массовой информации. Если спросить бывшего сторонника «Новороссии» о текущем положении дел, то он ответит, что там люди какие-то странные. Они, вместо того чтобы вместе плечом к плечу подняться против «укро-фашистской хунты», повели себя непонятным предательским образом. «Поэтому мы их ментально вычитаем из того, что называется «наши люди». То есть в России не могут признать, что это они облажались. Значит, это жители Донбасса виноваты. «Следовательно, они тоже оказались бандеровцами и укро-фашистами»…
Поскольку вся Россия ориентирована на Путина, а ему люди вроде Гиркина совершенно неинтересны, происходит изоляция последнего. Гиркина выбросили из информационного пространства. При этом его поддерживает лишь незначительная часть россиян. Большинство поддерживает Путина. А раз Путину Гиркин не интересен, то население о нем и не говорит.
Все больше людей, в том числе приближенных к Путину, понимает, что с точки зрения Кремля в Украине произошла геополитическая катастрофа. Украину Кремль потерял. Еще три года назад никто представить себе такого не мог. Украина развернулась на Запад, Киев идет в НАТО, и в ближайшее поколение это будет продолжаться.
Что в этой ситуации делать Гиркину? Только забраться на забор и кукарекать оттуда. Вот он этим и занимается. На самом деле он уже никому не интересен. Потому что Гиркин после Донбасса — лузер. Он действительно проиграл. Как и огромное количество людей, которые с ним проиграли.
Так что с людьми, которые воевали на Донбассе, сейчас в России происходит примерно то же, что с героями Афганистана после того, как война завершилась. «Поскорее их забыть. По минимуму их кормить». Потому что, как говорили советские чиновники людям воевавшим в Афганистане: «Мы вас туда не посылали. Какого черта вы ходите здесь и просите себе военные пенсии или помощь на лечение ран после ранений?» То же сейчас происходит с ними. Они в дураках. Это было понятно и предсказуемо. Потому что они выбрали дурацкую стратегию и в итоге оказались проигравшими.
То есть это люди, выброшенные на обочину исторического процесса. Они никому не интересны. В первую очередь, Путину. А раз не интересны Путину, то значит большинству населения. Так устроена нынешняя российская вертикаль власти в СМИ. Идет полный контроль пропагандистского аппарата, а в нем места для «Новороссии», для Донецка и Луганска практически не осталось. Потому что ничего хорошего там нет. Не получилось… Было бы странно, если явное геополитическое поражение часто обсуждалось бы. Так что стараются не говорить об этом вообще.
Комментарии
Почему нужно выделять Донбасс, если приниматься в состав России они будут оптом с Харьковской-Одесской-Запорожской и другими областями как исторически принадлежащими России
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Среда, 13 апреля 2016, 10:34 Российские телеканалы перестали использовать термин "Новороссия", предпочитая упоминать в контексте Донбасса самопровозглашенные ДНР и ЛНР.
Об этом свидетельствуют данные исследования "Медиалогии", сделанного специально для "Газеты.Ru". " - см. http://apostrophe.com.ua/news/world/ex-ussr/2016-04-13/v-rossii-rasskazali-kak-u-putina-ischez-termin-novorossiya/55496
И вы с ними.
"Это не мое утверждение"
Сюда вы копипаст выложили, следовательно, и ваше тоже.
""В России рассказали, как у Путина исчез термин "Новороссия""
Ну, расскажите, как из этой фразы получилась фраза "Путин приказал гражданам России забыть о Донбассе"
"Российские телеканалы перестали использовать термин "Новороссия""
Ну и что? Если они перестанут говорить "Украина", это будет означать, что Путин приказал забыть об Украине???
Сиречь - фантазеров. Вы еще на Ярчука сошлитесь, как на эксперта)
"Путин неожиданно поддержал украинского президента Петра Порошенко, предложившего усилить присутствие ОБСЕ и добиться полного прекращения огня на оккупированном боевиками Донбассе"
И что в этом плохого? Или скажете, что Путин - агент Порошенко?)
" А лучше бы забыл. Украина была бы только счастлива"
Украина уполномочила вас говорить за нее??
С испугу хохлы и не такую хрень придумают.
Вон оно чё! Оказывается это "Русский мир" бомбит Донецк и Луганск, это "Русский мир" обстреливает мирных жителей ДНР и ЛНР из "Градов". Однако...
Комментарий удален модератором
Среди вас даже управленцев не нашлось, вами иностранцы правят. Так что, об инфантильности - чья б мычала!)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и за что вы скакали?
Никакой аннексии Крыма не было. Крым не поддержал госпереворот и отказался подчиняться хунте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С речевкой "Кто не скачет - тот москаль!"? Уже мой кот с вас ржет)
А вот сосать пиндосовские и эуропейские члены - это ваше всё!)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё познается в равнении. А в сравнении с нашими 90-ми и с вами нынешнеми, мы - в шоколаде.
Аргументированные возражения будут?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слив засчитан.
Комментарий удален модератором
Это какой Гиркин? Тот самый провокатор, который сдал Славянск и собирался сдать Донецк? Тот, который был готов на любую гадость, лишь бы втравить Россию в полномасштабную войну? Тоже мне, авторитет!
" Ровно как перестала существовать «Новороссия»."
А были "мальчик", т.е. Новороссия? Строго говоря, ее и не было никогда. Вот интересный вопрос: если у Луганска и Донецка один и тот же враг, одни те же цели, то почему они до сих пор не объединились?
Зачем?
" Целью т.н. проекта "Новороссия" было не что иное, как разрушение и уничтожение Украины. Вот из-за чего все жертвы! "
Как говорил Козьма Прутков - зри в корень. Началось всё с майдана. Когда вы за печеньки страну свою продали пиндосам.
и точно....
вот так жидовня травит мозги, как жгла людей в одессе
https://youtu.be/pPJiEEwn9co
https://www.youtube.com/watch?v=ElCyFyBp9io&feature=share