Что значит "загнивание Запада"? Вот вам признаки.
На одном из форумов увидел такое сообщение:
Я думал, что небылицы про загнивающий Запад давно канули в лету, но видимо никчемные пропагандоны перестроится не могут и все продолжают людям мозги пудрить.
...
Что ж, попробую ответить, какие признаки загнивания есть у Запада.
"Загнивающий Запад" - это не "небылицы", а вполне себе реальность. Капитализм поощряет социальное неравенство в принципе. Капиталист, чаще всего - грабитель наёмного работника. Любой бизнесмен и капиталист заинтересован в повышение прибыли. Но чью прибыль он заинтересован повышать прежде всего? Только свою личную! А за счёт чего можно легче всего повысить свою личную прибыль? Легче всего это сделать за счёт наёмного работника, уменьшая прибыль работника, чтобы увеличить свою личную прибыль.
Социальные программы в капиталистическом государстве призваны исключительно для того, чтобы исключить или уменьшить социальные взрывы и социальные проблемы, но вовсе не для того, чтобы повышать благосостояние работника и гражданина своей страны. Поэтому обнищание большинства граждан государства в интересах капиталиста и безработица так же в интересах капитала. Капиталу нужен резерв рабочей силы для того, чтобы уменьшать оплату труда работников. Чем больше этот трудовой резерв - тем меньше можно платить работнику, тем выше доходы капиталиста.
Капиталист не заинтересован, как это ни странно звучит, в развитии экономики страны. Ведь повысить свои личные доходы , допустим, на 100 тыс. рублей ему легче, уменьшив доходы 100 работников на 1000 рублей. А уменьшить можно, если безработица растёт и находятся работники, готовые работать за зарплату на 1000 рублей меньше. В итоге производство не растёт, экономика стагнирует, но капиталисту хорошо, а работнику плохо... Вот в этом и заключается загнивание Запада.
Посмотрите на мировую экономику последних лет. Сплошные кризисы и сплошное падение экономик. А если рост, то он мизерный и происходит на фоне обнищания граждан западных стран...
Так что можете сколько угодно говорить об "эффективности капиталистической экономики", но эта экономика неэффективна.
Советский Союз, в том или ином виде обязательно вернётся...
...
Кроме того, что Запад (а за ним и Россия) загнивает экономически, запад загнивает нравственно. Самый наглядный и очевидный признак - это признание нормальным однополых сексуальных отношений и однополых браков. Какой смысл у однополого брака?
Семья создавалась и создаётся для рождения и воспитания детей. Нормальное воспитание детей может обеспечить только семья из мужчины и женщины, в которой каждый родитель передаёт свой опыт и свою модель поведения, различные у мужчины и женщины. А какого ребёнка может воспитать однополая семья?.. Проблемы, возникающие из сексуальных отношений между однополыми партнёрами, выявлены и о них говорят, и они очевидны. Прежде всего это чревато психологическими деформациями, что влечёт за собой деформацию общественного сознания. Нравственное загнивание Запада очевидно.
...
Загнивание социальное. Оно заключается в ещё большем разделении социальных групп, а значит и росте и усугублении социальных противоречий. Материальное неравенство влечёт за собой неравенство во всех сферах общественной жизни и общественного сознания - это неравенство в получении образования, медицинского обеспечения, социальных прав гражданина государства. Почему за одно и то же преступление сын богатого капиталиста или крупного чиновника получает совсем не то наказание, которое получает сын рабочего ? Разве это равенство перед законом?
...
Загнивание в исполнении международных и межгосударственных договоров и законов. Как много законов и договоров Запад нарушил за последние лет двадцать! Войны последних двадцати лет - это примеры прямого и непосредственного нарушения международных законов Западом. Самый недавний пример - решение "гаагского арбитража" по делу ЮКОСА. И даже не смотря на то, что гаагский суд, в подчинении которого находится "гаагский арбитраж", вынес противоположное решение и обязался снять аресты с российских активов, "гаагский арбитраж" не торопится исполнять судебное решение. Я уже не говорю о том, сколько законов и договоров нарушило сегодняшняя украинская камарилья, находящаяся у власти, но что-то европейские страны не очень-то осуждают украинских воров и бандитов... Разве это не признак загнивания Запада?..
...
Невозможно отрицать, что Запад загнивает и дичает. Это загнивание ведёт мир к очередному кризису, если не к войне... Ибо войны и социальные взрывы - это закономерный итог гниения общества, а Европа всё ближе и ближе к войне и внутренним социальным взрывам... Уже происходят социальные волнения в крупнейших европейских странах. А уж как гниёт США, ведущая и организующая войны по всему миру...
...
(Всё вышеизложенное - исключительно личное мнение автора, основанное на анализе существующих фактов...)
Комментарии
Изобретатели фашизма - иудеи,
распространители - немцы,
основные носители - англосаксы.
Либеральный фашизм - мейнстрим англосаксонской идеологии, т к "бремя белого человека" (откровенный расизм и нацизм) разоблачено окончательно.
Ядро либерального фашизма - группа владельцев крупнейших транснациональных банков, корпораций, СМИ.
то капиталист получит на 1000 больше, а рабочий купит его товара
на 1000 меньше. Это называется "кризис перепроизводства",
когда товаров дохрена, а денег на их покупку нихрена.
что некому купить.
Примитивные примеры, не выдерживающие никакой критики.
Уровень эксплуатации работников определяется размером
присвоения прибавочного продукта. А кем он присваивается не имеет большого значения: частным лицом или чиновниками и ведомствами.
И уровень присвоения этого прибавочного продукта в СССР в разы превышал уровень в "капиталистическом" государстве. Т.е. наше государство недоплачивало работникам намного больше, чем "капиталист".
О социальных программах можно говорить долго. И можно согласиться, что эти программы на Западе появлялись под нашим влиянием. Но конечные результаты?
Каждое лето я вижу толпы европейских пенсионеров на улицах
моего города. А где можно увидеть наших ?
Частная инициатива существовала в мире не одну тысячу лет.
Эксперименты с "общенародной" собственностью привели к
к глубокому отставанию России во всех отраслях (кроме военных).
Социальное неравенство процветало в соц. государстве в большей степени, чем в любом западном.
Извращения были и есть в любом обществе.И в каждом разные.
А то, что мы имеем сейчас - результат безграмотной и даже преступной политики от Ельцина и до...
...
В Советском Союзе было лучшее (по признанию тех же западных экспертов) медицинское обеспечение, лучшее образование (опять же, по признанию тех же западных экспертов), и главное - НЕ БЫЛО БЕЗРАБОТИЦЫ.
В Швеции, кстати, в которой на сегодняшний день лучшая социальная система, как считается, очень высокие налоги. У меня вопрос: какая разница в том, что вам не доплачивает государство, или это же государство потом отбирает львиную долю того, что вам доплачивает капиталист? Вы в курсе, какой процент налогов в европейских странах?..
по смертности от простых болезней, самые низкие по продолжительности жизни.
Статистика в то время также врала, как и сейчас. А то, что ни в одной нормальной стране не собирают всем миром деньги на лечение больных детей - это уже показатель, у которого растут ноги из советских времен. То же самое могу сказать и об образовании.
Конечно, если сравнивать сегодняшнюю Россию с СССР, то минусов найти сейчас можно больше, несмотря на несравненно лучшее техническое оснащение. Но это в организационной и правовой сферах.
Экономика не бывает социалистической или капиталистической. Экономика бывает рыночной и
административно -командной. И так на протяжении тысячелетий. И почти всегда был симбиоз этих двух видов. Только в СССР этот симбиоз убрали и получили нежизнеспособного урода.
Вне частной собственности и рынка не может быть никакой инициативы, а следовательно и развития
Государственная, региональная и т.п. экономики также должны быть, так как существуют общенациональные и региональные интересы .
А в отношении налогов: не важно сколько их платят,
важно сколько остается.