Почему невозможно вернуть СССР
На модерации
Отложенный
Никогда в инете не было столько призывов возродить СССР.
Да я тоже сторонник этой идеи , но давайте будем реалистами.
Каким образом и как можно в одночасье поменять капитализм на социализм?
Во первых дедушка Ленин сформулировал однажды простую теорию – Революция – это когда верхи не могут управлять по новому, и низы не хотят жить по старому.
Причем нужны сразу две этих составляющие, потому как по одиночке они просто не работают.
У нас на сегодня это есть?
Сейчас горячие головы с пеной у рта, начнут мне доказывать , что все это есть и давным давно.
А в реальности?
Нет этой ситуации, ну нет даже в помине. Мы же не будем называть недовольство властью определенными слоями общества – революционной ситуацией.
Мы всегда чем то и кем то недовольны. А уж быть недовольными первым лицом государства – это вообще в крови и генах.
Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин...
Но я сейчас не об этом.
В стране где знаком «Кирпич» является бетонный блок поперек дороги – любой правитель обречен на поношение.
А такой мы народ.
Кричим про воровство чиновников, а сами даем взятки и молчим, когда видим как воруют другие.
Друг пьяным сел за руль, а мы даже в ГАИ не позвонили.
Стукачество это! А то, что он может попасть в тюрьму, нас это как то не волнует. Уж лучше его тюрьма, чем про меня потом скажут, что я стукачок.
Менталитет какой то странный. Всегда на кухне под стакан мы цицероны, а на собрании молчим в тряпочку, Почему молчим? Да потому, что те кто нас на кухне поддерживал, на собрании сдадут с потрохами своим молчанием.
Таких примеров из жизни море. Кто откажется от дачи денег, за то, чтобы ему сделали без очереди или просто побыстрее?
А кто оказавшись в кресле чиновника принципиально не будет пилить бабки и устраивать своих родственников.
Проверка властью – очень жестокая проверка, далеко не каждый выдержит
Да, система у нас выстроена под чиновника, а не под человека. Они тем и сильны, что это мы к ним ходим и просим, а не они к нам приходят с вопросом – А что бы вы хотели чтобы мы сделали?
Но я опять отвлекся от СССР.
Да я родился и вырос в этой стране, и считаю, что с развалом СССР я потерял Родину и живу на чужбине среди странных людей, для которых идеалом жизни стало постоянно ругать Власть и жаловаться на то, что у соседа клюква слаще.
Многие из нас хотят обратно в страну, детства, юности и вобщем то спокойной жизни, неустроенной в бытовом плане, но гарантирующей, что 100 рублей и через 10 лет останутся 100 рублями, а не превратятся в 50 копеек.
Рассмотрим все это с позиции обывателя и на пальцах.
Первое. Смена чиновников в Кремле – суть того, что хочет народ. Каким образом их можно поменять? Через Указ Президента? Очень сомнительно – Президент сам создал свою команду и ему в ней работать комфортно.
Значит поменять Президента. Кто то из нас знает простой и доступный для общества способ импичмента?
К тому же, прекрасно понимая, что Власть просто так сама не уйдет – никто не впадет в иллюзию, что этот путь сколько нибудь действенен.
Остается второй вариант – баррикады. Самоубийственный, кровавый и совершенно бесполезный. Кто нибудь , когда нибудь слышал, что во время революций к власти приходят честные и порядочные люди, готовые положить жизнь на алтарь благосостояния страны. И , заметьте, мы сегодня говорим о России, где запретом является только бетонный блок.
Так сколько из нас рванут в революцию за теплыми местами и хлебными должностями. В мутной воде, рыбку то не половить?
Но это про чиновничество, которое на всех уровнях отьелось и поправилось в финансовом плане. И здесь разговор не только и чиновниках со статусом, а и о простых начальниках «хлебных» контор.
Кто из нас не слышал разговоров , да и сам не знает, как жирует начальник, и как на мизерную зарплату живут его подчиненные, которые тоже изыскивают способы пополнить свой кошелек не вполне законными путями.
Итак , что мы имеем? На уровне руководства – любое изменения статуса собственности, контроля, учета и распила – приведет к тотальной смене одних на других. И не факт , что на их места придут более порядочные.
То есть в течении полугода тотальный кризис власти и управления страной.
Ленину было проще. У него под рукой были матросы, худо бедно царские чиновники и голодная, неграмотная страна без интернета, свобод слова и передвижения
Сегодня ситуация в корне другая.
Страна живет, развивается, пенсии платят, зарплаты тоже. Подавляющее количество народа имеет в собственности недвижимость и кое какие сбережения.
При смене строя – кто из нас пожелает ждать , когда наладится управление страной? Кто из нас отдаст государству свои квартиры, и кто поедет на далекие стройки пятилетки – как это делали наши предки и делали за идею, между прочим. Сегодня первый вопрос будет – а что я с этого буду иметь?
То есть сверху и снизу – изменение строя воспримется ну очень проблематично. Это кричать и критиковать легко. Пока до реальных дел не дошло.
Так можно ли вернуть СССР ? И кстати. А почему кто то решил, что бывшие союзные республики, только и ждут команды, чтобы вернуться в границы СССР и потерять свою независимость? Там тоже выросли свои элиты, свои олигархи и им тоже хочется иметь свою прибыль и власть.
Куда не кинь, но призыв вернуть СССР хороший, но в ближайшее время неосуществимый.
Кто виноват и что делать?
Виноват лично Зюганов и его так называемая КПРФ, которая сегодня не партия , а группа людей, использующая раскрученный бренд.
Вина Зюганова в том, что в 90х годах он имел все шансы легально перехватить власть у Ельцина, но этого не сделал, чем нанес непоправимый ущерб в деле возврата в СССР.
Как думаете Ленин или Сталин в такой ситуации упустили бы свой шанс?
Корыстно он это сделал это или нет – уже не имеет значения. Он , как говорят, слил коммунистическую идею в сточную канаву, и сегодня чего то там пытается говорить о благе народа и реформах.
Какие сегодня могут быть реформы от КПРФ, когда за эти годы резко поменялась идеология, благосостояние и настроения?
Который год КПРФ вьезжает в Думу исключительно на протестных голосованиях.
Если почитать их материалы – это сегодня КПСС в худшие годы своего существования. Пленумы, митинги, собрания, заседания...
Слова, слова, слова, и постоянные детские оправдания – типа , а что мы можем сделать? Нас в Думе меньшинство и нас все обижают и нас никто не слушает...
Так что КПРФ народу не помощник. Даже если и поменяется строй, такой партии нельзя доверять, хотя бы потому, что сегодня она не борется и не находит пути взаимодействия с простым народом.
И я это говорю, о легальной думской партии, которая имеет все возможности и права претворять в жизнь свои идеалы.
Что делать?
Если коротко – то начинать с самого начала. Создавать народную партию с коммунистическим уклоном.
Можно , конечно попытаться реформировать КПРФ, но их устав вряд ли это позволит сделать. Слишком много в нем всего, что позволит нынешнему их руководству сохранить свои привилегии. А главная фишка – на все наши претензии у них ответ один – это внутренние дела партии и мы реагируем только на самокритику.
А то, что они обязаны иметь ввиду мнения своих избирателей – их как то не колышет.
Так , что повлиять на КПРФ мы можем только если массово забросаем их письмами, в которых выразим неудовольствие их пассивной деятельностью.
Созданием же новой партии будет противится сама КПРФ, которой конкуренты не нужны.
К тому же у новой партии должна быть четкая, реализуемая ( а не высосанная из пальца ) социальная программа, конкретные реформы в экономике и политике.
Впрочем разговоры о возможности создания такой партии – это долгий и не очень приятный разговор.
И это в следующем материале.
А на сегодня я думаю, я дал понять насколько утопичны прекрасные идеи вернуть СССР.
Комментарии
Неужели?
Это было при ленинской НЭП.
Сталин своей насильственной коллективизацией и индустриализацией загнал страну в голод 1932-33 г.г.
http://center-yf.ru/data/stat/Industrializaciya-i-kollektivizaciya.php
Так каким же образом эффективная сталинская экономика превратилась в неэффективную, всеми критикуемую, командно-административную, приведшую к распаду СССР?
http://derzhava.info/stalinskie-predprinimateli/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика#.D0.A1.D0.B2.D1.91.D1.80.D1.82.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.9D.D0.AD.D0.9F.D0.B0
которая была свернута 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР.
Но вы же понимаете, что для этого, надо поменять систему образования, внедрять коллективные формы управления и работы, возрождать Советы и многое другое.
А кто этим будет заниматься?
Путин со своими олигархами этого делать не будет точно.
Он создал свой экономически непонятный , но комфортный для него лично строй и менять его - это значит признать, что 16 лет он действовал неправильно.
К тому же нужна новая теория экономики социализма. Старая то провалилась с треском.
В принципе это задача КПРФ, но она это не потянет в силу косности своего мышления.
Просто тогда на выборах было - либо он либо Ельцин.
Именно поэтому я и говорю, что наш ЗЮ виновен , что отдал страну на откуп алкашу.
Но только в этом, а не в развале СССР ))
Зю не имел за спиной реальной силы. Да, за него голосовала деклассированная масса, но партия (КПРФ) была беспомощна. Потому что состояла из бывшей номенклатуры, по сути холуев и прихлебателей.
"По данным Управления делами ЦК КПРФ, общий объем средств, полученных в 2005 году нашей партией, составляет 61 млн. 193 тыс. рублей. Структура расходов у КПРФ действительно велика. Большинство средств из общепартийной кассы уходит в регионы - на аренду помещений, покупку оргтехники и канцелярии, на выборные кампании. Миллионы рублей тратятся на агитационно-пропагандистскую деятельность - издание газет, брошюр, листовок; на массово-политическую работу - аренду звукоустановок, изготовление плакатов, транспарантов. "
то есть практически ничем они не занимаются...
С уходом поколения советских людей у КПРФ вообще будут нулевые рейтинги.
Либо КПРФ чистить свои ряды и переходит к активным действиям, без наивных отмазок про то как ей все мешают, и как она боится спровоцировать народные волнения, либо тихо с позором умирает.
Вот мы в Севастополе завтра идём возлагать цветы к памятнику Ленина, а что делаете, к примеру, Вы лично, кроме того, что агитируете тут за ЕР?
Несогласних тупо изгоняли и лишали привилегий.
КТУ в СССР применялся повсеместно.
Для того , чтобы КТУ заработал в наше время, нужно изменить менталитет руководителей, А круговая порука в России как раз и ведет к припискам и фальсификациям.
Я агитирую за ЕР? Это фишка такая, наклеить ярлык несогласному и пусть потом отмывается?
Я ничего не делаю? А что я должен делать, если КПРФ - это партия сама в себе. Вы приходили ко мне на работу? Вы помогли мне восстановить трудовую справедливость в споре с начальником?
В чем проблемы КПРФ?
Во первых то, что она не форсирует создание первичных ячеек на предприятиях и учреждениях. Сегодня там нет коммунистических лидеров, которые бы на своем примере показали, что коммунист это не должность, а состояние души.( за неимением места не буду слишком многословен)
Во вторых по месту жительства не создаются кружки или группы из старых коммунистов, которые не рвали свои билеты.
В третьих. Молодежь и способы агитации и разьяснений через привычные для нее средства общения
В четвертых создание при партии неких хозяйственных органов через которые будет идти помощь для малоимущих и одиноких
в пятых отсутствие вдумчивой и кропотливой работы по разяснению чем социализм отличается от коммунзма и почему при социализме нет материального равенства
В шестых... седьмых... восьмых...
Идеалы...
===============================================
Бугага..
Во-первых нас туда никто не пустит, а во-вторых почему бы Вам, такому сведущему в наших проблемах, не вступить в КПРФ и не порешать их?
Конечно придётся оторвать задницу от дивана и поучаствовать в том же митинге на день рождения Ленина или повоевать во время выборов с буржуинами из изберкома, или ... и т.д.
Да и не в проблемах Зюганова и КПРФ дело. Мы партия пожилых, ещё советских людей. Новое поколение рУсиянцев лишено искры стремления к свободе им коммунистическое мировоззрение до фени. Через десяток-другой лет от КПРФ ничего не останется, а новые компартии создать уже будет некому, чему лично Вы способствуете здесь.
Партийные организации на предприятиях запрещены. Пора бы знать буржуазное законодательство.
Совершенно не обязательно устраивать на работе партсобрания или прямую агитацию - есть много других способов показать - что человек , разделяющий коммунистические идеи - достоин уважения и слово его верное.
Не лукавьте. Молодежь к вам идет, на так много как хотелось бы, но идет. Я лично знаю несколько молодых ребят, депутатов от КПРФ.
Но если вы задавите их своими старорежимными догмами времен КПСС, то и они уйдут, или просто перестанут вам верить.
Я еще раз вам повторю - просто за идею, к вам никто не пойдет и помогать вам не будет. Времена не те.
Людям нужна простая и понятная и отвечающая времени программа партии, ее стратегия и тактика.
Времена простых лозунгов- "Фабрики -рабочим, земля - крестьянам" - безвозвратно ушли, и одними такими лозунгами сегодня только народ смешить.
А то что КПРФ, своей беспомощностью способствует умиранию коммунистической идеи, на данном этапе - так это я почти в каждом посте пишу.
КПРФ нужен яркий, молодой и креативный лидер.
Уверен, что такой есть, но папа ЗЮ его близко к себе не допускает. чтобы власть н...
Вы может не знаете, но все предприятия под охраной.
Тупая покорность населения - не вина КПРФ, а наша общая беда. Люди, Вы тому пример, готовы в своих бедах обвинить кого угодно, но только не себя любимого.
или вы просто троль?
Вначале - это биологические, потом материальные потребности, с их развитием в человеке начинают преобладать духовные.
В концепции Маркса устанавливается прямая зависимость между биологическими и социальными, духовными и материальными, личными и общественными потребностями.
Все это есть в "Капитале".
Кстати Маркс и Энгельс рассматривали человека как «высший продукт» - вершину развития материи. Он возникает «с железной необходимостью», материя порождает мыслящие существа «в силу самой своей природы».
Вот именно экономические интересы населения при отсутствии коммунистического мировоззрения, класса осознавшего свои экономические интересы и порождают тупую покорность.
Тут есть интересные мысли на этот счёт.
http://kungurov.livejournal.com/
Причем нужны сразу две этих составляющие, потому как по одиночке они просто не работают=. Это не совсем так. Исторические события в этой области показывают, что революции совершаются с верху. Низы им могут помогать (если верхи им это позволят) или не участвовать в этих революционных преобразованиях, что и произошло при Горбачеве с помощью Ельцина. За одну неделю социализм превратился в капитализм в худшем варианте..
Революция снизу возможна в ходе национально - освободительного движения ( по русскому - бунта )
Причины таких революций «снизу»
1. Массовый голод — подавление пищевого инстинкта;
2. Неудачная война или государственный террор
3. Цензура, угнетение, запрет на миграцию
4. Массовое обнищание населения до запредельных норм
5. Сословные/классовые ограничения
6. Слабость власти — неспособность подавить смуту, ликвидировать причины и условия народного восстания.
Пока я ни вижу в России ни одной такой причины.
Революция сверху тоже имеет ряд признаков.
Основной это раскол элиты на два непримиримых лагеря
Классическим таким примером считаются реформы О. Бисмарка, осуществленные в 60-начале 70-х гг. XIX в. и позволившие решить задачи национального объединения Германии и общественного переворота.
У нас это тоже не прокатывает.
То , что произошло при Ельцине это ( как это не прискорбно ) волевое изменение руководством страны гос. строя при полной пассивности граждан.
В историю это войдет как мирный переход от социализма к капитализму.
Мы все видели что происходит, но как зомбированные кролики смотрели на удава и не захотели ничего предпринять. То ест...
Почему не брать пример с этих стран, да и у самих есть опыт (СССР) например начать ограничивать количество собственности в одних руках, например налогами, так что бы иметь шикарные дворцы было бы не выгодно ... ну и так далее.
Кстати недавно прочитал:
- Владимир Владимирович, все ваши друзья – олигархи, ваши дочери замужем за олигархами, ваш личный виолончелист – миллиардер. Вы, честный и скромный человек, не чувствуете себя изгоем в их компании?
Вертикаль с разветвленными отростками - охватывалась вся страна.
Я не говорю об эффективности работы самой КПСС, а только о ее структуре.
"Единая Россия" пыжится, но там нет мощного лидерства и железной дисциплины. Это жалкая пародия на вертикаль власти.
В штатах , конечно же все по другому, потому что изначально в них не было монархии, что в нас сидит генетически.
А с другой стороны каждой стране свой правитель, что хорошо Штатам, России смерть, а ближнему Востоку вообще насмешка.
Все таки правитель и его свита - это суть менталитета страны.
К тому же за долгие годы были наработки и уважение к партии.Состоявшаяся экономика требовала совершенствования.Политическая борьба затормозила дальнейшее развитие страны. Разногласия партий убили остатки союза и экономики.При желании можно было восстановить,пока не запустили.Вернуть опыт возможно только выборочно!
С умными надо спорить, доказывать , находить компромисы, а когда задачапросто усидеть в кресле тут другие подходы.
Но как я говорил - что бетонный блок вместо знака "Кирпич" это тупик нашей жизни. Мы слишком свободны.
Вспомните когда начались катастрофы на дорогах, убийства и беспредел - как только ушел тоталитаризм и глобальный контроль за обществом.
Сорвало тормоза и мы пошли вразнос.
Вернуть все это назад?
Вряд ли сегодня это будет принято с энтузиазмом, и только потому, что нет того доверия Власти, которое было в СССР
Какое то пораженчество.
Да, долгий путь, тем более долгий для тех, кто боится даже первый шаг сделать!
Следует помнить, что в остросуществующей кризисной ситуации все происходит в сотни раз быстрее и эффективнее, поэтому я не отчаиваюсь, время придет!
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе. ((
Если в России и наступить когда то социализм - то будет это через 100-200 лет.
Отучить народ от денег и избыточных материальных благ , легко было в нищей и голодной стране, где эти блага давали, сейчас же эти блага придется забирать...
Я не говорю, что это несбыточно, но для того, чтобы это прошло безболезненно, мы должны настолько развить уровень производства и производственных отношений, чтобы эти блага были вещью обыденной для всех групп населения.
Только тогда народ даже и не заметить как мы перейдем общественной форме собственности.