Нельзя войти в одну реку дважды
Китай вышел на второе место в мире по объему ВВП. По итогам минувшего квартала Китай обошел Японию по объему экономики, заняв, второе место в мире после США. http://top.rbc.ru/economics/16/08/2010/451099.shtml.
Китай не может быть примером для России. Проблемы Китая еще впереди. Время коммунизма, социализма, капитализма, демократии и им подобным понятиям прошло. Если Россия перейдёт к НАЦИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ и создаст на Дальнем Востоке свой "Китай" с привлечением азиатской дешевой силы с четкой ротацией как в Сингапуре и с вывозом товара с помощью современных дирижаблей (АТЛА - аэростатический термобалластируемый летательный аппарат) по воздушной трассе Владивосток-Берлин, то Китай долго не продержится! Нужно четко понять, что решать проблему АвтоВАЗа и других сборочных производств на территории России в том виде, в котором решается сейчас уже поздно. Азия – мировая Фабрика. И из этого нужно исходить. Тяжелые грузы вывоз железной дорогой, а легкие – с помощью современных дирижаблей. Необходимо отобрать мировой трафик грузов через Сингапур. Гражданство-акционерство позволяет снять напряженность с занятостью людей.
У китайцев есть проблема, которая не решаема в рамках правящей коммунистической идеологии. Суть коммунизма: Царство Божье на Земле. Да будет оно, это хорошо! Но... оно не возможно в ближайшей перспективе!
И это их идеологическая слабость и ахиллесова пята, которая через Google и иным путем будет против них использована. И в нынешнем виде это есть феодальная административная Корпорация Китай – такая же успешная до поры до времени, как феодальная административная корпорация СССР. Здесь нужно смотреть не в программу Компартии, а чем занимаются дети партийных бонз. У многих фирмы в Гонконге, успешно покупается недвижимость в Лондоне, т.е. Карфаген в конце концов будет разрушен, как и СССР. Но если они смогут отказаться безболезненно от коммунистической идеологии и построят что-то типа нации-корпорации-государства, всем мало не покажется.
Но... у нас есть шанс их опередить!
В дополнение о Китае:
1. Если женщина есть женщина, а мужчина есть мужчина, а не облако в штанах, то на одной кровати раздельно они спать долго не смогут! К чему я это? Ситуация с двумя Китаями это абсурд! Посмотрите интернет: фирмы у детей парт.бонз уже в Гонконге!
2. Рост Китая как рост свиньи, которую выращивают на мясо! Перестанут расстреливать коррупционеров и тут же найдётся своя команда Гайдара! Посмотрите на состояние Чубайса, Авена и всей этой команды реформаторов!
3. В рамках современной России проблема Китая не решаема, а как в рамках нации-корпорации-государства решать я уже писал ранее!
Комментарии
http://top.rbc.ru/economics/16/08/2010/451099.shtml
1. Нужна объединяющая идея, дающая сопричастность людей к этой стране.
2. Не дав что-то, нельзя спрашивать.
3. И должен быть разный уровень ответственности у гражданина-акционера и трудового мигранта, туриста и т.д.
4. Имея огромную территорию и всего 140 миллионов человек, с помощью нации-корпорации-государства и гражданина-акционера, мы снимаем Косовскую проблему и решаем проблему с постоянным проникновением КИТАЙЦЕВ в Россию.
2. Гражданин-акционер по праву рождения - минимум для выживания каждого, чтобы не было возможности за копейки нанять для совершения терактов.
3. Модернизация государства-корпорации в рамках нации-корпорации-государства, где можно занять любое количество граждан-акционеров, так и трудовых мигрантов. Энергию Кавказа в создание на Дальнем Востоке своего "Китая" с дешёвой азиатской рабочей силой по сборке всего чего угодно. Создание транспортной воздушной линии до Берлина для современных дирижаблей для вывоза из Российского "Китая" легких грузов, тяжелые железной дорогой. Легкие экономически жел.дорогой не выгодно. Энергия Кавказа на Дальнем Востоке - строительство и контроль за азиатской рабочей силой.
И т.д. и т.п.
P.S.:
Одно дело ты "предприниматель" или "хозяин" и делаешь бизнес на гос-ве, другое дело ты нанятый менеджер государства-корпорации хорошо оплачиваемый. И эффективность твоей работы определяется доходом граждан-акционеров подведомственной тебе территории и через свой доход они видят твою эффективность, и, главное, твои подчиненные есть тоже граждане-акционеры. Вот в чём суть!
"Гонконг: запретный район Китая.
Записки из храма капитализма под крышей социализма"
http://www.domikorabl.ru/review/Gonkong_zapretnyi_raion_kitay.html
Прежде чем что-либо сказать, нужно вначале подумать или почитать интернет!
Там много чего...
http://www.logosinfo.ru/news-nedv/news_424.html
......
Демократия по-китайски
Когда Великобритания передавала Гонконг под протекторат Китая, Евгений Киселев в комментарии по этому поводу толи высказал свое мнение, толи кого-то процитировал: «Это не Китай распространяет коммунистические порядки на Гонконг – это, наоборот, приведет к проникновению «вируса» свободы из Гонконга в Китай». С тех пор прошло 13 лет, вирус свободы в Китай из Гонконга так и не проник, как и Гонконг не стал частью Китая и его политической системы. 91% богатейших людей Китая не нужна свобода, также как им больше не нужна коммунистическая идеология.http://www.platon.kz/30568.htm
http://www.platon.kz/30568.htm
При оценке "экономического чуда" Китая следует принимать во внимание не только абсолютные но и относительные показатели. По эффективности труда пока еще КНР нам не соперник - он производит около 3,5 тыс долл ВВП на одного китайца, РФ - свыше 16 тыс долл ВВП на одного русского. С учтом того что Франция производит 42 тыс долл на одного француза, а США 47 тыс долл на 1го американца - разница между Китаем и РФ примерно та же что и между РФ и США.
Но это только пока.
Огромной ошибкой будет сворачивание высокотехнологичных производств (я не утверждаю что отверточная сборка высокотехнологична - не знаю я уровень требуемой там квалификации) с заменой производств на роль азиатского кули.
1. Азия - мировая фабрика.
2. Вопрос не о производительности труда, а стоимости товара.
3. В России есть уникальная возможность на Дальнем Востоке создать "свой Китай" при жесткой ротации трудовых мигрантов и снять косовскую проблему через гражданство-акционерство в нации-корпорации-государстве.
Стоимость товара - это да, согласен, но все же вышесказанного мною это не отменяет. Надо интегрировать как-то
насчет "своего Китая" - это обдумать надо, но без дешевого транспорта (АТЛА?) никакого своего Китая точно не будет....
А насчет трубы - зря. У нас вся добывающая промышленность (а это и руда и драгметаллы) - 10,1 % к ВВП
В вики по 2007г совсем другие данные
А есть еще статистика Росстата "Россия в цифрах 2008г", http://www.institutiones.com/download/books/1036-rossiya-v-cifrah-statistika-rosstata.html
Так там доля экспорта в ВВП на уровне 8,8 % за 2007г - структуры ВВП там толком нет правда, но абсолютные цифры приведены - никаких 32% там нет
2. о высоких технологиях: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90595
вы немного не понимает, что есть АТЛА.
3. В СССР были начаты работы, которые нужно интегрировать в нацию-корпорацию-государство.
По вашему мнению у Китая проблемы в переди, а как вы считаете у России где ,тоже в переди или
уже сзади в заднице! Иногда меня порожают умники. Вы , чем анализировать экономику Китая, чаще анализировали бы экономику России,больше было бы толку
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85355
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/89774
и т.д.
Видимо, очень приятно с голой жопой сидеть в говне по уши и в зубах держать атомную бомбу.
И ГОРДИТЬСЯ, ГОРДИТЬСЯ, ГОРДИТЬСЯ........ что мы самая великая нация в мире.
Россия, Вперед!
И ГОРДИТЬСЯ, ГОРДИТЬСЯ, ГОРДИТЬСЯ........ "
Вы где это нашли, по моему, я говорю как раз о обратном!
Автор хоть раз был в Китае? Хоть какой-то опыт сотрудничества с китайцами у него есть?
Я имел случай - СП в КНР с 1994 по 2001 год (см.www.lml.narod.ru), так что кое-что сказать могу.
Все перечисленные "проблемы Китая" - плот воспалённых мечтаний США-поклонников. Нет у китайцев таких проблем!
А имеющиеся проблемы китайцы понимают и планомерно (вот ужас для либералов!) их решают!
Мало того, медвепутство у них невозможно! Кандидатов в "верховные начальники" несколько, заренее известно, когда уйдёт нынешний (как раз на вскоре заканчивается срок).
Проблема либеральных медвепутов и "заклинание" "Китай нам не пример" - от разительного отличия результатом реформ!
Я разместил в "ГП" на эту тему статью: "российские реформы в зеркале китайских". Есть желание - загляните в мой блог.
О каком либерализме речь! Вы внимательно читали!
Вашу статью, спасибо, прочту!
В течение более 10 лет (с 1996 г.) участвовал (некоторые - даже участвовал в организации) в десятках всевозможных российско - китайских "посиделок" и каждый раз находились "касандры", предсказывающие крах или открытый переход КНР к "капитализму". И всегда (с российской стороны, с китайской - картина сложнее) - либералы!
Так что по содержанию - типичный набор либеральных антикитайских страшилок.
Китайцы, не моргнув глазом, могут перебить враз всех зарвавшихся "сынков бонз", стоит только тем "уронить лицо". Так что "денежный вопрос" (кто чего покупает) для них не важен, пока детишки действуют в рамках "китайского интереса". И "детишки" это прекрасно знают.
Ден Сяо Пин приказал войскам ответить "по полной" на провокации "студентов" на Теньянмень не взирая на то, что там бузили и сынки некоторых "бонз" того времени. В случае необходимости ещё раз "ответят", в этом никто не сомневается. Хотя при этом уйгуры регулярно "тренируют" НОАК.
Китайцы в 1991 - 2001 гг проводили не менее одной (чаще - 2) конференции (практически всегда - закрытых для иностранцев) по причинам развала СССР. Так что у них там всё под контролем.
Осмелюсь заметить: в КНР каждые 8 лет "дети" сменяют "отцов" ( с 1978 по 2010 год = 32 года - почти два поколения!, а с учётом того, что нынешний приемник уже известен - вс 40 лет! ), а политика (вектор развития!) остаётся та же.
И система устранения "зарвавшегося" имеется.
Так что за китайских "отцов - детей" не волнуйтесь.
Это как раз то, чего необходимо перенять!
Причем дерутся, прежде всего, за самый жирный кусок Китая, прилегающую к Гонконгу, провинцию Гуандун, из которой поступает львиная доля выручки от экспорта. (Вполне возможно, что основная часть экономики Китая находится за пределами этой провинции, но это мелкие предприятия, поэтому им легко оставаться в тени, и с них ничего не поимеешь, а тут работают самые крупные компании страны)..."
http://www.platon.kz/30568.htm
Коррупция - это внутренний терроризм
По второй:
1. В Китае "коррупция" - дополнительный механизм рапределения, имеющий свои чёткие правила. Там просто за "коррупцию" не только не расстреливают, но и не наказывают!
2. Там наказывают (вплоть до расстрела) за отступление от принятых правил "коррупции".
3. Понятие "коррупция" в Китае не однозначно с нашим пониманием, поэтому полной аналогии найти тяжело.
http://www.platon.kz/30568.htm
"Китайская буржуазия" определяет что её "устраивает", а что нет в Китае?
После такого у меня к вам вопросов нет!
Либеральный мираж вместо реальной картины Китая (по крайней мере, до 2030 года, когда китайцы наметили превзойти США по всем военным и экономическим показателям!).
что умному всегда важно понять суть и положительный опыт применить
у себя.А у нас всё народ за дураков держат. Проблема в России дейст-
вительно прибавилась к двум предыдущим: это дураки указывающие дорогу.
Примером для России была и останется Россия 1913 года. Как в СССР все сравнивали с 13 годом. А теперь жизнь в России всегда сравнивают с жизнью в СССР. Так что опять вернулись к 1913 году.
Помнится европейцам хотелось в палестинской Газе, построить Гонконг. деньги давали, планы строили. Вот только они забыли, что палестинцы не китайцы, И так работать и строить как китайцы они не могут, а могут только стрелять.
Так и в России нельзя построить Европу или Китай, Вот и построили очередную древнюю Галеру.
А зачем сравнивать-то? И бороться с мифической угрозой? С кем-то "справляться"?
Вы что, думаете, что Китай - всё это (рост ВВП) делает для того чтобы посоревноваться с кем-то. Ха-ха-ха
Они - это для себя делают!!! Чтобы жить хорошо, а не лучше чем...
Ка бы Россия, начала действовать также - для себя, а не "А Баба-Яга - против", то - успехи были бы значительно больше!
Т.е. с "мифической" угрозой должны бороться генералы-адмиралы (правда, им для этого не мешало бы денег немножко дать, да присмотреть чтоб не разворовали)
А сравнивать себя с КНР - ну... а социалистическое соревнование как же?
Да. Пусть себе "играются" в свои игрушки...
А, соревнование, тем более - социалистическое, придумали как стимул, для Игры. Чтобы "веселее" жилось!!!
Когда "соревнуешься", то жить - уже некогда...
Китай, вот перестал соревноваться, и начал жить. Поэтому - и результаты есть!
Как можно сравнивать - по СМИ? Поехали бы, лет 5-10 поработали бы тут, тогда - было бы с чем сравнивать! :))
Китайцы - так и действовали...
Ну, так и обсуждал бы проблемы "Балтики" или "Трёх толстяков".
И тогда полный Бодрячок!
Но у себя они такого в ближайшие лет 5 -10 не допустят. Даже американцы к ним не посмеют сунуться.
Основа - аналогичная (почти вся промышленность КНР создана с помощью СССР), при явном перевесе по количеству и качеству с нашей стороны.
А результаты?
Китайцы ежегодно анализируют нашу ситуацию и ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ для себя!
А у нас только трёп: "не может быть примером" - от поповых до путиных!
Кстати, мой товарищ, Андрей Девятов (китаист - профессионал) написал книгу что-то вроде "Китайский путь для России".
Как раз по теме и со знанием дела.
О нации-корпорации-государтсве: http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85328
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85355
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/89774
и т.д.
P.S.:
Одно дело ты "предприниматель" или "хозяин" и делаешь бизнес на гос-ве, другое дело ты нанятый менеджер государства-корпорации хорошо оплачиваемый. И эффективность твоей работы определяется доходом граждан-акционеров подведомственной тебе территории и через свой доход они видят твою эффективность, и, главное, твои подчиненные есть тоже граждане-акционеры. Вот в чём суть!
Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть нация-корпорация-государство. Когда я говорю о нации-корпорации-государстве, то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению к демократическому государству, т.е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т.д., что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.
В нации-корпорации-государстве объединяется лучшее из капитализма (Фридман и Кейнс в одном флаконе), социализма, православия и ислама, других ортодоксальных религий.
2. Во-первых, нужно понять какая задача решалась Россией в лице СССР в 20 веке. Во-вторых, был ли выбор. В-третьих, была ли решена эта задача и что далее.
3. 1) Стояла задача сохранения себя, своего естества. 2) В рамках царской России (а проблемы были те же, нет хуже – аграрная страна) эта задача не решалась. Нужна была диктатура ( не важно Корнилова или и т.д.), чтобы как Мюнхаузену вытащить себя из болота Николаевской России. Коммунисты с их идеологией СМОГЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ! Хирург чтобы спасти больного, тоже что-то режет и удаляет во имя спасения смертельного больного!!! 3) Т.е. стоящая задача перед Россией была решена и стал вопрос : Что далее?! Что нужно России в 21 веке?! Т.е. коммунистическая идеология выполнила свою мобилизирующую роль и позволила России решить те задачи, которые стояли в 20 веке! Но время этой идеологии прошло!
1. Производительность на уровне СССР(слова А.Чубайса); проедается то, что создано СССР.
2. Общественная собственность передана за копейки («Левый поворот 1,2» М.Ходорковский) в ренту.
3. Если взять экономическую административную корпорацию СССР, то в цепочке: рудник – транспорт – завод – транспорт – мировой рынок прибыль формировалась в результате продажи на мировом рынке. Мировой рынок глобальный и на нем в производстве нет сверх прибылей. И потом эта прибыль равномерно размазывалась по расходам данной административной корпорации. Бедными были все!!! В результате этих 20 лет мы имеем: рудник в одних частных руках, завод в других частных руках, а транспорт в руках государства. Последние 20 лет прибыль частных компаний формировалась за счет низких тарифов «так называемых естественных монополий», т.е. за счет государства, т.е. за счет граждан, которых государство содержит. Это военные, врачи, педагоги, пенсионеры и т.д. Частный бизнес в большинстве(подчеркиваю в большинстве) не может существовать в условиях реальных цен на услуги естественных монополий.
При правильной организации общества через нацию-корпорацию-государство мы можем перетянуть на себя большинство инвестиций в МИРЕ. У нас огромное поле для инвестиций в виде модернизации нашей экономики. Мы можем предложить миру возможность сохранить их деньги!
Причём жестко привязывая решения с "китайской спецификой", очень грубо переводимой на русский "традициями".
Что касается "нации- ...", какая из ссылок наиболее информативна.
Поскольку я занимаюсь вопросами интеграции имеющихся проектов развития, недостатка в "гениальных планах" не испытываю.
В сайте www.onfront.ru приведены где-то около 40 "проектов", 70 "книг" и 150 "статей" на эту тему.
Готовы разместить и ваш.
Вы хоть понимаете, что такое "инвестиция" в реальности?
Это - пустота, выраженная в ОДНОЙ цифре и ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ НУЛЕЙ, которые некто (из ФРС) разрешил вам приписать "себе"!
А вся суть "инвестора" в том, чтобы "передав" нули на время, получить ещё больше нулей потом "навсегда", обменяв их на реальные ценности (что постоянно гарантируют медвепуты).
России нужны не "инвестиции", и даже не ресурсы - они у нас есть!
России нужен план использования ресурсов для собственного развития и команда, готовая (желающая и способная) его реализовать!
Поскольку я занимаюсь вопросами интеграции имеющихся проектов развития, недостатка в "гениальных планах" не испытываю.
В сайте www.onfront.ru приведены где-то около 40 "проектов", 70 "книг" и 150 "статей" на эту тему.
Готовы разместить и ваш.
Причем дерутся, прежде всего, за самый жирный кусок Китая, прилегающую к Гонконгу, провинцию Гуандун, из которой поступает львиная доля выручки от экспорта. (Вполне возможно, что основная часть экономики Китая находится за пределами этой провинции, но это мелкие предприятия, поэтому им легко оставаться в тени, и с них ничего не поимеешь, а тут работают самые крупные компании страны)..."
http://www.platon.kz/30568.htm
Что будет при Си Цзиньпине, который, как ожидается, возглавит КНР в 2012 году, и которого считают нейтральным деятелем, сказать трудно, но, очевидно, что при сохранении нынешней политической системы бывшего руководителя КНР не посадят, как, впрочем, и его сына. Чиновники, вообще, в КНР привилегированный класс (что, очевидно, восходит ещё к конфуцианству) – в стране, где нет пенсий, они их имеют, а весь остальной народ практически не имеет никаких прав. Поэтому вполне возможно, что очередной раунд борьбы за власть..."
Что, без "доверительного управления" неизвестно кому (что меняется от перемены имени?) нельзя оценить "стоимость" ресурсов?
А "замена" золотовалютных резервов ... ? Чего стоят эти "резервы" показывает не только война (хлеб - на вес золота!), но и пустяшный "кризис" из-за обнаглевшей финансовой шушеры!
"Клановая война" ... . А где её нет? Главное - какие критерии её ведения и разрешения!
В Китае я слышал такую"поговорку": "Сажают за то, что "взял не по-чину", а расстреливают за то, что "взял, но не сделал того, за что взял"!
Могут посадить и не за что, но если не сделал того, что требуется ("обещал") - точно расстреляют.
Это называется - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Тоже требуется перенять!