Принудительная стерилизация - превентивная мера
На модерации
Отложенный
Принудительная стерилизация женщин определенных социальных кругов могла бы решить вопрос с огромным количеством детей из неблагополучных семей за несколько лет. Решить раз и навсегда. Потому что если этим, с позволения сказать, мамам не ткнуть раскаленной кочергой закона в то самое место, которым они производят на свет никому не нужных ребятишек, то они так и будут продолжать плодить голытьбу и подрастающих бандитов. К детям претензий нет. Они не виноваты в том, что обкуренная или обколотая самка не позаботилась о контрацепции. Как говорят медики - проблему проще предотвратить, чем потом ее лечить. Вот и давайте предотвращать.
Все стоны органов социальной опеки и прочих соболезнующих по поводу чрезмерного количество детей-отказников считаю кретинизмом и следствием отсутствия инициатив по внедрению радикальных мер. Не действуют уговоры, сердобольные плакатики, развешанные по проспектам и в метро, старания психологов и прочие пряники? Ну так решайте проблему по-другому, а не блейте вот уж который год, рассказывая нам о несчастных сиротках, мамы которых мотают очередной срок или валяются пьяные под подъездом.
Участковым ментам доподлинно известны все районные тётки, которых можно смело отправлять на стерилизацию.
В квартирах этих тёток бесконечные пьянки, мордобои и прочие "прелести" жизни опустившихся людей. Участковому милиционеру достаточно подать пофамильный список в бюджетную организацию здравоохранения, чтобы через какое-то время по указанным адресам выезжали бригады санитаров, в сопровождении все тех же милиционеров. Бригады санитаров собирают свой мерзкий урожай, везут в больницу и навсегда перерезают женщинам те пути, через которые она может забеременеть от сожителя-алкаша.
Разумеется, подобный радикальный метод возможен только спустя энное количество прецедентов, приводов в милицию, пользований услугами вытрезвителей и пр. Можно ввести систему учета проколов. Как в водительских правах. И женщина будет четко поставлена в известность, что, например, после десятого прокола она неминуемо будет доставлена в больницу для вышеозначенной процедуры.
Мы снижаем уровень алкоголизма - это раз. Повышаем уровень морали и нравственности - это два. Уничтожаем на корню детскую беспризорность и проблему перенасыщения приютов и детских домов плодами "любви" алкоголичек, проституток и бомжей. Сплошные плюсы.
Комментарии
Эх, только б не вымереть, как мамонты...
Стерилизация мужчин тоже не влияет на сексуальную функцию, может е..ться до очумения.
А понимать суть вопроса тут нечего. Есть комплекс гражданских прави свобод личности. Есть соответсвующие документы. Есть процедуры. Никакие принудительные стерилизации по каким либо социальным причинам неявляются возможными и допустимыми. В нормальном гражданском обществе. И любому здравомыслящему человеку это понятно. И масштаб последствий таких решений в нашем коррумпированном обществе
Ну что я могу сказать?
МО-ЛО-ДЕЦ!!!!!!
Эта поговорка - о простых личных отношениях.
ДУМАТЬ надо. Это ОЧЕНЬ полезно.
С точки зрения евгеники это несомненно эффективней.
Да и у нормальных мужчин будет больше возможностей оставить потомство после устранения "недобросовестной конкуренции" :-)
И естественно они должны нести такую же ответственность, как и женщины - алкоголиков больше, чем алкоголичек и очень часто более или менее нормальная женщина рожает инвалида от алкоголика.
На страдания детей гражданскому обществу на..ть?
Родил и бросил - значит наказать материально, а детишек отдать тем, кто хочет малышей, но не может их иметь. И это будет не на...ть гражданскому обществу на детей - а ответсвенный подход. Но вы меня извините стерилизовать - это полный фашизм.
Только в нашей стране где гарантия, что это не станет оружием против нормальных мужчин...
????А как сажают в тюрьму и лишают родительских прав? ???
""""Родил и бросил - значит наказать материально, а детишек отдать тем, кто хочет малышей, но не может их иметь.
А что, стоит очередь на усыновление детей с тяжелейшими врождёнными патологиями или хотя бы просто с задержками развития (других эти категории не рожают)? Вы хоть на фото видели, каких детей рожают эти люди? Как эти дети страдают?
Я много думала на этк тему, проводила опросы. И знаете - женщины чаще склонны поддержать принудительную стерилизацию.
Я разместила на эту тему СВОЙ ТЕКСТ И ОПРОС , заходите - http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42621
Возможно, на небе их и много, но достать их оттуда нереально, а самому отправляться - рановато будет :-)
Все зависит от критериев - как определитесь с требуемыми параметрами - так и поймете, где такое водится.
Поляки, конечно, молодцы, но сублимация может оказаться не лучше основных проявлений.
В том и проблема, что 100% гарантии не может быть, а меньше - неприемлемо. Даже 0,00001% абсолютно неприемлемо для того, кто в эти доли процента попадет.
Многое просто наивно надеются, что лично им кирпич на голову не упадет.
Там, где власти ставят себе такие задачи, усыновляют даже детей с патологиями, читайте о потрясающем опыте в Краснодарском крае. Детдома позакрывали. Раздали всех и больных и здоровых.
Каких детей рожают эти люди? Давайте я вам перечислю несколько интересных фамилий: Чарли Чаплин, Эдит Пиаф, Людвиг Ван Бетховен.
Женщины могут стерилизоваться по своему усмотрению сколько им заблагорассудится. Тока не надо это на других распространять, а в отнолшении себя - да хоть завтра такое решение пусть принимают.
"Губернатор штата Орегон Джон Китцхейбер в понедельник принес публичные извинения за закон из области евгеники, действовавший на территории штата с 1917 по 1983 год. В результате действия этого закона принудительной стерилизации были подвергнуты 2,5 тыс. жителей штата. Девушки из исправительных заведений, пациенты психиатрических клиник, а также бедные женщины отбирались специальными социальными работниками и подвергались принудительной стерилизации. «Жители Орегона приносят свои извинения и сожаления тем, кто пострадал. Наши сердца полны боли, которую вы вынесли», — произнес Китцхейбер на официальной церемонии.
Китцхейбер является вторым американским губернатором, публично покаявшимся от имени руководства штата за подобные нарушения прав человека. Губернатор штата Вирджиния в мае этого года также принес извинения и заложил мемориал в память о первой женщине, стерилизованной по этому закону."
А дети, о которых речь, не попадают в детдома - они лежат в больницах. Посмотрите на досуге, как они выглядят и какова их жизнь, может - проймёт и Вы поймёте, почему женщины за стерилизацию выступают почти вдвое чаще, чем мужчины.
Это как раз за поведение. Мальчики тоже подпадали под эти меры.
Все беды людей от того, что большинство не умеет обуздывать свои собственные желания и принимать себя таким какой есть.
А алкашей жалко... Пусть себе множатся, заполняют освободившееся пространство... Может не надо никого стерилизовать, а просто за асоциальное поведение, разделив по половым признакам, до того, как возникнет беда, помещать для принудительного лечения (именно для принудительного!) в учреждения закрытого типа, строго подконтрольных. Там же полечить против воли владельца туберкулёза, сифилиса и других сопутствующих "прелестей" от этих "прелестей". А лица, не поддающиеся лечению, пусть остаются там всегда. Думаю, это альтернатива детским домам инвалидов. Должен быть тщательно продуман порядок реабилитации и социальной адаптации (обратный ход при благоприятном течении), чтобы злоупотребления в указанном процессе были просто невозможны
Разговор шёл об абортах. Сева спросил аудиторию слушателей: "Посоветовали-бы вы женщине, беременной 9-м ребёнком, сделать аборт. Женщина больна сифилисом, муж алкоголик, из 8-ми предыдущих детей - двое слепые, двое имеют умственные отклонения, остальные слабые здоровьем".
Все звонившие на радио, в один голос советовали - непременно сделать ей аборт.
Тогда Сева поведал : "9-м ребёнком этой женщины был Людвиг Ван Бетховен"... .
...Занавес!
Думаю не стоит перенимать опыт, от которого здравые люди отказались.
Генетика -генетикой, но наши доблестные учёные далеко не всё знают - как в действительности получается тот, или иной тип людей. Им-бы с квантовыми специалистами пообщаться, может тогда бредовых идей станет меньше.
Разумеется, одной волей участкового решаться не будет ничего.
А сам я предлагаю на манер Сингапура привлекательную для безответсвенных людей добровольную стерилизацию за премию.
Тонко настроенный Аушвиц. И Освенцем для безответственных.
Можа дойдет до вас, что серьезно и предметно это обсуждать невозможно.
Не знаете Вы экстремизма, а так, словами швыряетесь.
Планка не то то опущена, а страна потонула в пучине безнравственности.
Но денежный соблазн, обращенный к плохим и безнравственным и избавляющий страну от бремени и от дармоедов в следующем поколении - это благо.
Может они и живут зря, пользы не приносят, можа их того, под нож?
И это так, к слову. Введение христианства на Руси селяне тоже поначалу считали кровавой реформой, нарушающей их права и свободы.
Я уже говорила, мое мнение - принудительное лечение с последующей реабилитацией алкоголиков, наркоманов и бывших заключенных. Строгая постановка на учет, постоянные проверки. За отказ от лечения - уголовная ответственность. Так, и только так регулировать их и их потомство.
невыносимо..
Конечно,идея принудительной стерилизации нереальна..Но что-то нужно предпринять.
Ну почему люди,желающие усыновить НЕнужного ребенка,от которого отказалась сука-мать,
должны нудно и ,зачастую, безрезультатно доказывать,что они в состоянии воспитать его?
Зато эта сука еще пару нарожает за это время..И НИЧЕГО ей за это не будет..
Это нормально для цивилизованного общества? Должна быть конкретная юридическая ответственность
Вы живете в благополучном городе,может там и не видно таких детей.
Но они - есть,и они страдают,живут впроголодь..Это страшно..
Или что, вы предлагаете может быть их всех усыплять? Это еще дешевле будет, чем стерилизовать.
Их и со зверями сравнить нельзя..Та же кошка никогда котят не бросит,сама еле живая от голода,а котят кормит и заботится.
Я - не фашист и вовсе не ратую за стерилизацию..Но с этим нужно что-то делать..Есть ведь контрацепция,можно на определенный срок вшивать препараты.Я не медик,но уверена,что методы воздействия есть или их можно найти,если бы это государство ,наконец, озаботилось этой проблемой.Но нам же важнее милицию переименовать,тут уж не до детей..они подождут..подростут..ну а там пусть свежеиспеченая полиция с ними разбирается.
Ваши слова? Гуманность, взаимовыручка и т.д.? Или все это только в виртуальном порядке?
А вам - респект.
Вторая история. Мать одиночка в таком же глухом городке. Ребенку 4 г. Познакомилась с парнем, жить вместе стали, забеременнела, думала он обрадуется, а он свалил. А ребенка убить не смогла. И оставить себе тоже не могла, все трое бы с голоду умерли. В итоге, отказ от ребенка.
Это реальные истории... И пьянство беспробудное от безысходности, от того, что сколько не бейся, из нищеты не выберешься. Есть люди-бойцы, но далеко не все такие. Но они тоже люди и тоже хотят жить по-людски. Дайте людям возможность зарабатывать, обеспечивать свои семьи, чувствовать себя человеком, а не скотиной, тогда и отказов меньше будет. А так...
Но если понимаешь ,что не сможешь прокормить ребенка - предохраняйся..Если есть хотя бы какие-то мозги,обычно таких проблем не бывает.
В нашей стране дети,как мусор,одним больше-одним меньше.
Пока не будет соответствующих законов и органов опеки ничего не изменится.У нас все просто получается:не нужен ребенок- сдал его и продолжай наслаждаться жизнью..
Иногда ноют,что денег нет,а на совет идти полы мыть в магазине или где-то еще смотрят,как на идиотку.Денег нет,а сама даже шарфик детям связать не может,покупает.Если бы у меня не было денег детенышей прокормить,я бы гордость свою в одно место засунула и полы бы мыла ,и двор мела,если другой работы нет.
Народ у нас инфантильный..ах,мы такие бедные..дайте нам..
Кто бы дал..
И на людей бы не шипела...а то так...желчь одна...да злоба!
А подобные мысли возникают в либо в совершенно пустых, либо в совершенно безсовестных головах...
В конце сороковых пол страны ходило либо на костылях, либо на самодельных тележках. Не секрет что среди этих людей была масса пьющих и не совсем на голову здоровых...я вам рассказываю о ваших дедах...еслибы людоед Сталин взял бы их всех и стерлизовал...вас бы сейчас тут не было...Но вы почему то есть и вам пришла в голову эта мысль...и вы готовы ее обсуждать. У меня вопрос...вы сами то как...с головой дружите?
Я воспринимаю эту реплику как относящуюся ко мне непосредственно.
Почему по такому же принципу нельзя стерилизовать?
Потому что стерилизовать предлагаетс не по принципу вменяемости, а по социальному статусу. И если шизофреник нормальным уже не станет (и стерилизовать его смысла нет, он после 10 лет в больнице выходит овощем полным), то малоообеспеченная и пью.щая женщина вполне может изменить свою жизнь.
Кроме того, стерилизацию можно делать временную
http://medicalplanet.su/ginecology/175.html
Ну или на крайняк хотя бы принудительно ставить спираль.
Кроме того, вариант с добровольной стерилизацией за вознаграждение по моему очень даже гуманен, т.к. индивид сам решает.
ошибаетесь, принудительной стерилизации в России как раз никогда не было, а вот в Германии (при Гитлере), в скандинавских странах (при социалистах), в США и других странах "свободного мира" - была ещё сравнительно недавно. Полупринудительная практиковалась совсем недавно (когда женщине из неблагополучных слоёв её настоятельно рекомендовали в приложение к бесплатным родам)
В России принудительной стерилизации не было, а на Западе - очень даже была и сравнительно недавно (ещё живы жертвы). Причём не только в фашисткой Германии, но и в скандинавских странах, США и пр.
Совсем недавно была полупринудительная стерилизация - в благотворительных госпиталях её настоятельно рекомендовали в качестве приложения к бесплатным родам.
Таир, я хочу дружить с Вами!
У меня все строго...и только по списку ...желающих.
Зайдите в мой опрос, http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42621
там обсуждение именно с этих позиций
Завидую
Ничто меня так не раздражает, как такие абстрактные гуманисты. Вашу оппонентку послать бы на годик работать в больницу для таких детей. Те, кто имеет такой опыт, часто готовы оперировать таких родителей без наркоза
Возможно, это были врачи, которые учились ещё тогда, когда генетика была служанкой буржуазии? Все остальные знают, что очень многие умственные отклонения передаются по наследству.
Это - совсем другая история. Таких детей с нормальной наследственностью с удовольствием усыновляют.
А вот ребёнок законченной алкоголички рождается обычно с таким букетом болезней, что его усыновить может только почти святой (что бывает, но не часто). Да и в этом случае его жизнь будет очень тяжёлой.
Нет, очень часто такие люди говорят, что предпочли бы не родиться (если вообще говорить могут)
Пожалуй, спрошу, каковы Ваши аргументы в защиту больных и никому не нужных детей? Вы знаете, как живут в России инвалиды и каков процент суицида среди тех, кто прошел детдом?
Да, стресс мог быть причиной.
а с инвалидами я знаком близко. поверьте, нет в жизни людей, более страстно желающих жить чем они.
только без демагогии и ссылкой на источник.
В соответствии с Римским статутом (англ.), принудительная стерилизация (англ.) людей рассматривается Международным уголовным судом как преступление против человечности.
и да, еще нестыковочка! как может быть стерилизация принудительная, когда её просто "настоятельно рекомендуют"? !
и еще, вы тут всё доказывали, что большинство женщин в опросах голосует за принудительную стерилизацию, а можно где-то результаты эти увидеть и почитать? очень интересно, как же авторы комментируют эту ситуацию!!!
Когда настоятельно рекомендуют роженице, полностью зависимой в этот момент от персонала и слабо осознающей происходящее - это очень смахивает на известное "предложения, от которого трудно отказаться" :( Поэтому я пишу - полупринудительная. И принудительная тоже была где-то до 80-х.
Исследования мои, кортоко о них - http://www.gidepark.ru/user/1803398468/poll/42621
Полностью данные и комментарии есть на моём сайте epopova.narod.ru - там выложен текст книги по проблемам детства. Скоро опубликую более свежие данные (я проводила мониторинг).
Голосует не большинство женщин, а 30%, но женщины - много чаще, чем мужчины.
А квалификация их будет зависеть "от полноты положенного в карман конверта". =))))
учёт маргиналов, работа с ними социальных служб, принудительный привод на стерилизацию и т.д.
Достаточно предложить 2.5 тысячи рублей за стерилизацию и мающаяся с бодуна парочка сама примчится на пункт стерилизации, расписка, бах, отметка в паспорт, пять штук в зубы и вперёд, гудеть неделю:)))
и всё чисто на добровольной основе. Никакой гестаповщины
Комментарий удален модератором
2. Суд - ПОВОРОТЛИВЫЙ - необходим.
3. не поминайте Гитлера всуе. Он был еще и против курения. Не станете ли Вы корить противников куреня сходством их взглядов с Гитлеровыми?
Признали бы в нём вовремя талант художника и не наворочал бы делов...
Надо с Виталиком согласицо, а то пойдёт со своей неуёмной энергией всех подряд стерилизовать. За неопрятный внешний вид, например или запах дурной изо рта
Наблюдал парочку подобных примеров
А соцальный институт такой уже был. Неоднократно. равда решения принмал более радикальные, но было это уже, было все и инквизиция и гестапо. И мы все содрогаемся, когда читаем о них. Не надо новых.
Не буду излагать свои сложные морально -этические соображения.
Приведу только одно: представьте себе, что Ваша сестра наступила участковому на любимую мозоль. А тот оказался... скажем, не кристальной честности человек. И вот ее уже везут в некую секционную где, экономя на наркозе принудительно стерилизуют.
зачем такие сложности? Проще подбросит героин и посадить. Хотя, конечно, автор загнул - такого рода решенияв любом случае может принимать только суд.
К примеру, у него разнарядка.
Или извращение такое: "Не хочешь от меня детей, так не будешь иметь их вовсе".
Конечно, это всего лишь упрощенный пример.
Из подходящего к теме вспоминаю только капсулы, вшиваемые на полгода.
Они, конечно, рассчитаны на добровольное применение, но сомневаюсь, чтоб алкоголичка начала их выковыривать с целью зачатия.
Кстати, все лучше насильственной перевязки труб.
От одной мысли, что подобное будут делать даже с опустившей женщиной принудительно, меня передергивает.
А еще выдавать лицензии на рождение детей, причем исключительно благополучным семьям.
За "лишних" детей, кажется, драконовские налоги берутся.
Но какой налог с алкашей?
Сегодня алкоголиков да наркоманов стерилизуют, а дальше придумают какие-нибудь сверханализы, которые будут выявлять генные патологии.
На эту тему есть отличный фильм - "Гаттака". Посмотрите.
Но дело в том что так не бывает...вот о чем подумайте!
Что же касается социальных/асоциальных. Я приведу один только пример. Эдит Пиаф родилась в семье проститутки и бродячего акробата. Выросла в публичном доме, принадлежащем бабушке. Но стала легендой нации. Так что нам не дано предугадать кто там и у кого родится. Мы не боги.
Вопрос в том, что детям и детдомах не место и в некоторых регионах РФ детей из детдомов раздают, При чем весьма успешно и детдома закрывают. Это вопрос желания соответсвующих руководителей.
сложно ответить на вопрос: правильно ли стерилизовать таких родителей? но я точно знаю, что каждый ребенок имеет право на полноценную, здоровую семью, с мамами и папами, бабушками и дедушками, праздниками и друзьями. имеет право элементарно быть сытым и знать, что у него всегда есть дом, где ему рады, его любят и от всего защитят...
родители же, о которых мы говорим, лишают всего этого своих детей еще задолго до их рождения...есть над чем задуматься...
А у Вас и не по теме, и все с первого до последнего слова неверно: Гитлер и Гёббельс покончили с собой. Борман пропал без вести. Менделе вообще - некий еврей. Если имели в виду нацистского врача Менгеле, то он помер в 1979 году своею смертью.
Ну, сказанули-то!
......говорят лучшее лекарство от головной боли это гильотина..кто предложил не знаю...говорят , что шутка....вы тоже решили пошутить....А вы сам стопроцентный качественный производитель, у вас нет хронических заболеваний, а если от вас родиться больной ребенок, может быть вас тогда стерилизовать или может сами побежите стерилизоваться....
Но слишком сложно для страдающих детским максимализмом.
Людвиг ван Бетховен родился в нищенской комнатушке на антресолях убогого домика. Oтец, певец, был человек недалекий и пьяница.
Чарльз Спенсер Чаплин родился в Лондоне, в семье артистов мюзик-холла. Его мать была сумасшедшей, отец - горьким пьяницей.
Сталина, как и Гитлера, частенько поколачивал его отец-пьяница
Абрахам Гарольд Маслоу родился 1 апреля 1908 года. Его отец был пьяницей и бабником.
Эдит Пиаф родилась на одной из улиц Парижа прямо на тротуаре. Вскоре после рождения, она была брошена своей матерью, – и отцом, – которая умрет в одиночестве, в нищете от передозировки морфия.... ит.д и т.п. http://valery-159.narod.ru/alkoholism/alk_025.htm
Кто за?
Казалось бы, это должно было бы быть понятно и без дополнительных комментариев...
Лишать родительских прав, ребенка воспитывать за государственный счет. Пусть он возможно в результате такого воспитания и не поступит в МГИМО (хотя как знать), но проблема в том, что "цивилизованные" мамаши - НЕ РОЖАЮТ. Если еще и неблагополучные рожать прекратят, то кто будет?
PS думаю все знают зависимость образованности женщины и ее желания родить... Выпускницы престижных вузов карьеру обычно ставят выше семьи, ребенка итд. В лучшем случае рожают лет в 30 одного и чисто для себя. Тут и проблемы неполной семьи и няньки и кормление грудью месяц -другой и не больше, после рождения и много чего еще..
И это при такой обстановке в стране.
Хоть ребенок родится и в супер обеспеченной семье, его нужно прежде всего воспитывать, обучать его, заниматься им, закладывать в него основы нравственности и взглядов на мир.
Последнее время дети состоятельных особ избалованные, с отсутствием меры, не испытывающие особо никаких чувств гомункулы.
доп. инфо. http://ifolderlinks.ru/video/opasnaya-taina-multfilmov-pravda-o-multikakh.html
Автор не проанализировал всю цепочку последствий от начала и до конца, хоть он и говорил о женщинах _определенных социальных кругов_, которые как правило бедны (отсюда и мое замечание про состоятельных и обеспеченных), но не упомянул о причинах "обкуренной или обколотой самки" и не посмотрел выше.
А теперь то (но далеко не все), что автор упустил на мой взгляд и почему стерилизация не является мерой, тем более превентивной:
Так почему же женщина позволила себе такое?
"Сердобольные плакатики, развешанные по проспектам и в метро" проблему явно не решат.
Не то что женщине, любому человеку, дошедшему до такого состояния необходимо больше чем плакатик с запугивающими или иными словами.
Человек не просто опустился до такого состояния, он должен был испытать сильное потрясение и просто так и быстро его не вылечить.
Человеку надо дать смысл в его будущей _здоровой_, _светлой_ и _плодотворной_ жизни, который он потерял, объяснить, что далеко не все потеряно и он живет не зря.
Кстати сказать, вы не откроете мне разницу между нравственностью и моралью. И почему эти два слова связаны также неразрывно как желание и отсутствие возможности пренебрегать ими?
А вот второй для самого загадка давнорешаемая безрезультатно...
И ещё: Вся эта ШУШЕРА (хитлеры и т.д.) - с Вершин Олимпа опустилась до НУЛЯ. … И неважно, жрали ли Гитлер-Борман-Менгеле жареные пирожки в Бразилии... Важно, то что они ЧУДОВИЩНО проиграли битву ИДЕЙ. Нацизм осужден всем МИРОМ! Борьба Экономических Классов (КЛАССОВАЯ БОРЬБА) - это нормально (ну, если без Революций?!...). Если Вы осуждаете Еврейство, то Вы – НАЦИСТ. Если Вы осуждаете Израиль за агрессивную Экономическую Политику против Соседей – это нормально. Всегда потяните “Финансовую Ниточку" – откуда и куда “БАБКИ капают”?
P.S. Еще – насчет “Цыганского ХОЛОКОСТА”- помянем Один Миллион Цыган – их некому защитить! От таких вот – СТЕРИЛИЗАТОРОВ!
Остаются только кардинальные решения: принудительная кастрация особей женского пола. Пусть в пьяном и наркотическом угаре занимаются чем и как хотят, но плоды этих занятий не должны ложиться бременем на плечи нормального населения. Конечно начнут "взбухать" всякие организации "за права человека" рожать сколько хочет, только кто сказал, что вышеперечисленная публика может быть отнесена к людям. Человек то от животного отличается ещё и наличием обязанностей.
А насчёт непредсказуемости =- Вы просто не в курсе, это широко практиковалось в различных странах Запада (не только гитлеровской Германии, но и в Швеции, США и пр.)
Да это "крокодиловы слёзы".Никто и не озабочен снижением количества отказников и дебильных младенцев.Наоборот,некоторые ещё и уговаривают женщин,нежелающих рожать,чтобы родили и оставили в роддоме.А сколько необосновано отобранных у родителей детей?Условия,мол,недостаточно хорошие...
Тут сначала надо бы разобраться с этой подозриткльной заинтересованностью.Может,по нашим смутным временам,детей на органы разбирают,может вакцины какие опробывают...А может,просто,деньги на содержание сосут.Иначе,давно бы решили эту проблему.Гуманностью у нас никогда не страдали.Только при родах сколько здоровых детей погубили,а сколько через вакцинацию...
Неквалифицированный рабский труд непродуктивен. Это стадо приматов не окупит даже расходы на охрану.
И все же Ваше предложение мне нравится больше авторского.
они будут убивать детей. Им это сделать просто - их беременность нигде не фиксируется
Есть такие люди, у которых надо непрерывно стоять над душой, чтобы они работали. Причем тот человек, который должен стоять, сам бы сделал все это в два раза быстрее и лучше.
Если неквалифицированную рабочую силу надо заставлять работать и охранять, чтоб не разбежалась - пользы от них будет немного.
Можно еще создать вариант типа сталинских лагерей, искалечив при этом души тех, кто будет работать там в охране.
А вот искусственное оплодотворение после перевязки труб возможно
Но возникает вопрос: почему маргинальная женщина получает бесплатно, да еще с привеском то, что остальные делают за свои кровные?
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42621
Просто для всех женщин-отказников и мужчин, уличенных в уклоне от алиментов
устанавливать выход на пенсию на 5 лет позже и саму пенсию уменьшить
процентов на 25!!!
Вот это и будет начало решения проблемы пенсионного возраста!
Конечно, все эти Вопросники-Статьи делаются для последующего Анализа Психологами. Думаю, что РУССКАЯ Интеллигенция - выдерживает эти Проверки!
И ещё:-так наз. "нормальные" Люди!!пожалуйста не самоподнимайтесь в "сладостно-обличительном сравнении" с ПАВШИМИ ,НО тоже ЛЮДЬМИ.Это вас ОПУСКАЕТ!! Даже НЕОРТОДОКСАЛЬНЫЕ католическая и протестантски церкви, такжЕ И ислам,- учат, что"гордыня вредна", а "блаженны нищие духом".К тем из атестов,которые -"наци", я не обращаюсь!
Мое мнение, нужно как к примеру на "права" водительские будущих родителей готовить: прошел медкомиссию хорошо, сдал кучу психологических тестов и на отлично справился с тренингами тогда рожай/зачинай и воспитывай. а то чтоб за руль сесть учись, а родить рожай и пофигу каво ты родишь нормального (физически и морально) или дибила(физически и/или морально)
почему по несколько лет готовят "специалистов", а родителей нет? или это всем дано? тогда почему часто слышишь мат от "матери/отца" на своего ребенка или смачные шлепки по попе в ответ на "мама хочу эту лялю", не готов(а) объяснить/донести отказ, не готов(а) нормальным человеческим языком изъяснятся со своим/нашим БУДУЩИМ (ведь дети наше будущее) не надо рожать и пытаться, живи в свое удовольствие. может больше времени уделишь работе и сделаш многа пользы и добра.
а вымереть мы не вымрем.
и вообще зачем так плодится?! итак "кушать" нечего! всю планету засрали!
как грится меньше народу, больше кислороду
Для талантливых - особые условия ! Как для Королева и Туполева в шарашках. А то б спились бы на воле и не было бы у нас таких достижений. Высоцкий в неволе еще б гениальнее стал.
Помним, как общество - то ли в городе, а особенно в деревне - общество через моральное обсуждение-осуждение корректировало поведение и образ жизни своего окружения. Слово старших было значимым.
Родственные связи порушены, обшество разъято - так выгодно государству? Легче управлять. Родовые связи остались в горах и аулах, там они продолжают иметь большое значение. Детей берегут, любят, они красивы и здоровы.
В России стариков "опустили" нищетой, а неимущий по квалификации молодежи - неудачник, "лузер". Слово родителей не воспринимается всерьез. Идеология Перспективы отсутствует, стрелка нравственного компаса в стране указывает - обогащайтесь по-любому, вперед к удовольствиям! Содержать детей дорого и хлопотно. Тысячи проституток уже не могут быть нормальными матерями, да и немодно это сейчас. Парни безвольно взирают на то, как русские красавицы предпочитают идти в содержанки к иностранцам. Женщины потеряли инстинкт материнства, нация потеряла инстинкт самосохранения.
Всеобщая диспансеризация и преумноженное поощрение института большой полноценной здоровой семьи - единственный выход из морального и демографического тупика.
Вот вы, Виктор, и признали, что плевать вам на детей. Апостол Павел сказал - значит надо. А то, что от этих связей рождаются неполноценные дети, которые будут мучаться всю свою жизнь - вам все равно.
Давайте так, если женщина в состоянии рожать здоровых детей, но не в состоянии их воспитывать (допустим непьющая бомжиха), либо стерилизация, либо вы адоптируете всех детей, растите, как своих и несете все расходы. Если не справляетесь, вас самого лишат прав иметь и воспитывать ребенка. И если никто ваших новых детей не адаптирует - вас стерилизуют. Справедливо?
Если бы в стране благотворительные фонды не облагались бы налогом, то можно было бы даже фонд по заселению России учредить. И этот фонд помогал бы матерям, которые рожают много детей. Тем более, если женщина не может обеспечить себя другими способами, а детей любит.
Да и вообще, требуется более либеральное законодательство по отношению к благотворительным фондам. Если бы например учредитель мог получать значительную часть доходов фонда, без законодательных ограничений, то таких фондов, и в конечном счете, благотворительности, было бы больше. Между ними возникла бы конкуренция, и если бы один из хозяев фонда брал слишком большую долю - то конкуренты воспользовались бы этим, запустили бы антирекламы, и данный фонд разорился бы. Т.е. в конечном итоге стало бы невыгодно брать слишком много.
Рыночный беспредел превратил людей в рабов и работорговцев и ювенальная юстиция и претензии на здоровье и жизнь другого - это тоже признаки рабовладения . Как у свободного Росса могла возникнуть даже мысль отрезать яйца соседу , потому что он слабее его и не способен содержать детей - дети принадлежали ко
всему роду-племени и забота о них - был святой долг всех соплеменников и ваш тоже .
И расходы на детей, без которых итак можно прожить в старости, в соображения личной выгоды не входят. Особенно, когда зарплата не позволяет их содержать.
А уж если с этой зарплаты еще и налоги в три шкуры драть, то вымирание страны раза в три ускорится.
Что же касается труда - то это такой же товар, как и все остальное.
В стране с развитой промышленностью труд востребован и люди готовы платить за негос соотвествующую цену.
В России, где ни промышленность ни сфера услуг не развиты, труд не востребован и цена на него является минимальной.
И вообще я не понял, почему вы тему зарплаты подняли?
вмешательства подобного в Содоме и Гоморре народ способен поставит соседей в рамки , не пряником так кнутом .
Плевать, в каких условиях дети будут жить - лишь бы очисленности народа позаботиться.
Плевать, что у людей денег на детей нет - надо их налогами задушить, пусть рожают и воспитывают, как хотят, или пусть сдохнут.
Плевать, что алкаголики больных детей плодят или на органы продают - бог сказал плодиться, значит надо плодиться, а что дальше с этими детьми будет - видимо пусть бог и разбирается. Вы, насколько я понял, никого усыновлять не собираетесь и ответственность за усыновленных нести не готовы.
Для чего вы хотите людей на определенные решения провоцировать? Чтобы ваш бог был доволен?! Чтобы формальную численность населения соблюсти?!
Не думаете вы о людях вообще!
Своей бы совестью озаботились, прежде чем о моей рассуждать.
Но кто будет сторожить сторожей? Да при нашем соблюдении законов и нравственном уровне быстрей стерилизуют здорового из коммерческих интересов, чем асоциального!!!
Детей из неблагополучных семей надо отнимать незамедлительно и ещё лучше когда они будут в маленьком возрасте, чтобы не насносить им более сильную травму и давно пора прекращать передачу детей в чужие семьи (я имею ввиду за рубеж).
"...эфтаназия, эфтаназия!!!!111...." © Робоцып
Мера не менее превентивна, но человеку хоть выбор дают, пока он способен объективно ставить себе приоритеты.
Зачем такие страсти-мордасти за 10 тыс. когда не хвает денег на опохмел, её собутыльники сами приволокуют тётеньку в больницу.
Платить неболшое пособие таким - сами прибегут и добровольно вырежут себе всё под корень.
Ну или только автора, тоже вариант. Зря его маманя не стерилизовалась.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я 10 лет проработала в Бруклинском района "Боро-парк". Это район компактного проживания ультрорелигиозных евреев "Хасидим" (Хасиды).
Они не пьют, не принимают наркотики, редко кто из них курит, питаются строго кошерной пищей. В их в семьях по 6 -12 детей. И редко найдёшь семью, что-бы среди детей не было больного умственно (а то и вовсе инвалида - умственно и физически) ребёнка.
На против моего дома расположен интернат для таких хасидских детей, они полные "овощи", ничего не могут делать сами.
Конечно, большинство таких их детишек - это результат инцеста (родственные браки), но и среди не родственных между собой родителей такого явления хватает. Их никогда никто не посмел принудительно стерилизовать. Их религия это категорически запрещает. Даже аборт нельзя делать. Интересно, как это могут объяснить деятели науки и приверженцы принудительной стерилизации...?...
А в городе Минске была история: одна очень пьющая мадам регулярно рожала и оставляла своё потомство в роддоме. Так за её детьми была очередь на усыновление. Все её дети рождались абсолютно здоровыми и в последствии ни у одного ребёнка не было никаких проблем.
Если это не выдуманная история - то это единичный случай, возможно у выпивохи отменное здоровье до поры до времени.
Религиозным организациям выгодно рождение нищих, больных, слабоумных - иначе кого же они будут спасать, кто к ним пойдёт. Счастливый человек не пойдёт.
Ультрорелигиозные хасиды похожи на садистов
Нужно быть неразумным человеком, чтобы плодить не только овощи, но и просто ненужных и не счастливых детей.
В Америке была такая программа, но от неё отказались. Не смотря на то, что "мутантов" здесь не перестало рождаться меньше.
Статистика - в США 22 миллиона граждан состоят на психиатрическом учёте.
Около 2 миллионов - в тюрьмах.
За что же их так?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но когда я, наконец, дождусь постановки на обсуждение другого не терпящего отлагательства вопроса: Кто-нибудь может сказать мне, когда в России начнут удалять гланды через задний проход?