О вредных и полезных привычках
На модерации
Отложенный
Если Вы родились и выросли советским человеком, полезно рано или поздно отучиться от некоторых распространённых среди советских людей вредных привычек и приобрести некоторые полезные. Для чего? Для вящей комфортности существования.
Например, полезно научиться выбрасывать обмылки, а не прилепливать их к новому куску мыла, особенно если новое мыло, скажем, томатное, а обмылок - от лавандового.
Полезно научиться не доедать, если не хочется есть или не нравится блюдо, и выбрасывать еду, которую поглощать почему-либо нет желания, даже если вообще не начинал. То есть, купили, скажем, литр кефира, выпили два глотка, и вот оставшийся кефир стоит уже месяц, а пить его никто не хочет. Не надо только из-за этого придумывать что-то готовить с этим кефиром (например, что-нибудь печь). Согласитесь, глупо позволять бумажному пакету с кисломолочным продуктом диктовать вам, что делать. Занимает место? Начинает портиться? В помойку.
Полезно перестать пытаться всё на свете делать своими руками. Гораздо удобнее и практичнее нанимать профессионалов или покупать готовое. Не всегда, но в большинстве случаев. Понятно, что любой может установить стиральную машину, поправить забор, скрутить кухонный шкафчик, поклеить обои, собрать системный блок, передвинуть диван и т.п. Но зачем?
И, конечно, нанимать надо не соседа Васю, а чуваков с документами, с печатью, с юридическим адресом, по договору и с гарантией.
Полезно научиться не держать на подоконниках и книжных полках горшки с цветами. Представления не имею, откуда пошла эта странная традиция, каковы причины её возникновения, но нормальной организации пространства в любом помещении она не способствует.
Если вы владеете какой-либо технологией или методикой, которая помогала вам решать проблемы определённого типа тридацать лет подряд, не спешите при возникновении такой проблемы сейчас немедленно применять проверенное годами: вполне возможно, что уже есть способы проще, дешевле, доступнее и надёжней. Причём в виде, что называется, "готовых решений" самых разных конфигураций. То есть, хорошо бы обзавестись полезной привычкой узнавать новости рынка. Или опять же приглашать профессионалов: даже если готовые решения существуют, вы о оних можете не узнать, а профи придут и поставят.
Кстати, о готовых решениях. До сих пор иногда наблюдаю в некоторых местах использование в качестве половых тряпок и тряпок для протирания пыли предметы старой одежды и их части. Сохранение этой бытовой привычки удивительно особенно в связи с тем, что уж бытовых тряпок и салфеток для самых различных целей сейчас полно в любом хозяйственном магазине, в том числе заранее влажных или пропитанных любыми моющими средствами. Чёрт побери, мир ведь становится, как минимум, симпатичнее, если для протирания стола используется аккуратная яркая чистая салфетка, а не разлагающееся расползающееся грязно-серое нечто со следами карманов, рукавов и эякуляций.
Ещё полезно забыть идиотское "Книги - это святое" и научиться выбрасывать книги. По крайней мере, те, о которых точно знаете, что перечитывать их едва ли станете. Купили когда-то себе детектив или сборник фантастики в больницу? Отлично. Почитали? Выздоровели? На костёр это говно.
Комментарии
ЗЫ Аффтар статейки, убейся апстену!
В нормальном потреблении нет ничего плохого. Но потреблять, не значит всё выбрасывать.
Вот нас и приучают к мысли, что нужно выкидывать решительно всё без сомнения и сожаления, только потому, что есть новое (конечно же, лучшее и модное). Весь этот процесс искусно управляется при помощи рекламы и гламура. Созидание, а тем более - материальное производство - уже становятся недостойным занятием. Выросло безрукое поколение, которое искренне считает, что они и не должны ничего делать сами - кроме денег. И денег хотят нереальных - за то, что ничего не умеют.
Впрочем, я думаю, мы выйдем на некий новый уровень развития техники и дальше опять будет стабильный период. Тут то болезнь и пройдёт.
Я не верю в сознательные усилия, боюсь тут просто результат разнонаправленных сил.
Про то, что жрут лампы много энергии - а электроплиты или электрочайники сколько жрут? Их никто же за это пока не преследует. А мощность, потребляемая той же радиолой, сопоставима с мощностью, потребляемой музыкальным центром - при несопоставимом качестве звучания. Естественно, если будут использоваться нормальные записи, а не компрессированный эрзац "бумц-тынц". Но это были просто примеры, наиболее доступные мне как аудиотехнику.
И это, и многое другое, делалось совсем не в целях улучшения, а для формирования устойчивой привязанности к постоянному потреблению.
Например, в замене прокладки между рулём и сиденьем на профессио-анального водителя.
Не всё однозначно, но легче.
Например, имея реальную возможность вздрючить сантехника за криво установленный унитаз, который потёк... Гофрой. Не того размера.
Не доплачивая.
Насчёт книг - не знаю, как сегодня в России. Перед отъездом я продал или (большей частью) раздарил процентов 90 от всех книг, что собрали мои родители и я. Конечно, жаль было расставаться с ними, но понимал, что и тащить их с собой за тысячи километров - нет никакого смысла. Взял только самое интересное и самую классику (Пушкина, Лермонтова, Есенина, Маяковского), чтобы хотя бы детям читать... Но ведь был ещё и вариант с макулатурой, т.е., вторичной переработкой. А что, сейчас этого уже нет ?
системы сжатия и кодировки. В машину такую ламповую установку не засунешь, там лучше всего флешка.
Просто все МАССОВЫЕ кассетники, выпущенные после 1985 года, сделаны хуже, чем позволял уровень электроники. Их УГРОБИЛИ. Классные выпускались до 2000 - но стоили неоправданно дорого - чем не перевод стрелок на CD? То же с винилом, а теперь уже и с CD
Переход на новый носитель - это замена фонотеки (или её похороны), замена парка аппаратуры - это же какой необъятный рынок? А сколько работы - переводить в новый формат, заодно что-то можно и похоронить навеки. Телевидение, например, бьет тревогу - из-за разномастности архивов не удаётся свести их в один массив, многое уже утрачено. А то, что при этом нарушается связь времён - да кому это, нафиг, нужно?
Я люблю концертные варианты музыкантов только из-за антуража, и ненавижу, когда на концертах исполняется что-то впервые - я не готов так воспринимать live, как это было задумано автором, но услышать-то я хочу именно его... И не имеет значения, какая это музыка - она придумана, это продукт чьего-то мозга в любом случае. Дребежжание струн на стоящей одиноко гитаре тоже можно услышать при желании, но нужно ли это, если автор об этом не думал? понимаете? наверное нет... я как собака - все понимаю, а сказать не могу.))
И нашёл - в мусорном баке - целенькую, на запачканную.
Как вы думаете - взял или оставил валяться?
Выбрасывайте больше книг, господа!
Этот человек никогда не жил в западных странах. Именно жил, а не проживал в 5-ти звёздочных отелях Куршевеля или Ниццы. Иначе он бы, автор, знал, что на западе окружающие необычайно УВАЖАЮТ людей(особенно в среднем классе) которые умеют что-то делать своими руками именно по домашнему хозяйству. Шить, вязать, ремонтировать и улучшать автомобили, сажать и выращивать цветы и огурцы , приготовить настоящую домашнюю еду - не гамбургеры, и т.д и т.п. В этом смысле средний класс на западе более "совок", чем мы сегодня.
А еще автору можно посоветовать съехать от родителей и начать самостоятельную жизнь, тогда он и поймет, как денег сэкономить, и почему растения любят свет... Купит себе кучу любимых тряпок, наймет уборщицу, что бы тряпки не валялись без дела, а своим детям будет толкать подобную муру.
Это даже если не называть таких людей откровенными вредителями, потребителями и паразитирующими личностями.
Электроплиты и чайники жрут по необходимости. Тут хочешь, не хочешь, заданное количество калорий выложи. Иначе чайник не закипит. Как никак, переход на полупроводники -- большой прорыв в технике. Мы можем долго говорить, но для лампы надо нагреть спецнить (или пластинку), чтоб электроны могли вылетать из металла. Полупроводники греть не надо. Поэтому тут действительно улучшение.
P.S. Я люблю бардов, а для них уровень записи не очень важен.
Я не знаю механизмы возникновения шумов, но знаю, что на полупроводниках их успешно подавляют, а если лампы перегреются, то...
Лампа никогда не перегреется, если схема рассчитана правильно. Я не ратую за лампы "вообще", но в некоторых случаях они незаменимы. Я не маньяк-гитарист, но ни одна транзисторная технология пока не воспроизводит достоверно звучание лампового гитарного комбика - только через цифровые процессоры, а это уже издевательство...
НО !!
это признак незрелости, погоня за имиджем, желание выглядеть побогаче - в буквальном смысле. нормальные люди всегда и везде ведут хозяйство практично, а не расточительно, и если можно на что-то не тратиться, то и не будут тратиться.
Так, как описывает автор , дома не живут, а живут в гостиницах.
У Пелевина есть очень точный термин - "ротожопа".
Но что автор имеет против цветов на окнах? Да и какое ему дело до организации пространства в чужой квартире?
Сам он, что ли, совок - ну до всего ему есть дело? Ему самому было бы полезно отучиться от вредной привычки поучать других, как им следует жить.
ИМХО, не надо переходить грань разумного. Стирать полиэтиленовые пакетики глупо, они дешёвые. А использовать кефир для выпечки, если всё равно любишь печь. Почему бы и нет? Понятно, что не испортившийся.
Бытие определяет сознание.
Не знаю, может, где иначе дело обстоит, где-то, может, за упаковочные пакеты деньги берут... Лично я с этим давно не встречалась.
Я пакеты покупаю, кое что бывает завёрнуто не в пакет, а в целофан. Дома приходится перекладывать.
В целом консенсус?
"...Экологи любят бумажную тару.
Организация "За экологическую безопасность окружающей среды" обратилась к властям Новосибирска с предложением обсудить возможность введения ограничений на раздачу и продажу в магазинах пластиковых пакетов. Инициативу поддерживают производители бумажной упаковки. Торговым же сетям бумажные пакеты кажутся слишком дорогими и неудобными..."
В России есть всё. Только не везде, не всегда и не для всех.
Определенные виды продуктов всегда паковались и сейчас пакуются в бумажные пакеты, мука, например. Крупы - в какие-то специальные пакеты, но не пластиковые. Масло и сыр развешивают в специальную пищевую пленку.
помнится, привычка держать герань на подоконнике имелась еще в купеческих и мещанских семьях старой России. В свое время в период молодости советской власти это даже осуждалось, толковалось, как мещанство (явление со знаком минус).
Остальные привычки - от нищеты или бедности.
Уйдут сами собой, с ростом благосостояния, дай бог.
Я думаю, лет 40, как минимум. Недаром же Моисей 40 ЛЕТ водил по пустыне свой вышедший из рабства Египта народ.
это клещик паутинный.....
но хочется думать, что эльфочки )))))))))))))))))
И ещё отучиться от привычки, унаследованной с царских времён, вставлять в оконные рамы плёнку от бычьих пузырей Можно же наконец купить стекло!
И рыбу ловить не с помощью жил от домашних животных, а с помощью лески.
---
ИМХО, цель автора темы - вылить очередную порцию грязи на советский период истории нашей Родины.
Впрочем, автор перемешал всё и вся. Практически всё написанное не имеет к СССР никакого отношения.
Хотя некоторые совета автора могли бы быть полезны, но умные люди сами додумаются, а дуракам только дураки дают советы
И чтобы человек жил не для себя, а для блага всего мирового человечества.
Ну а насчет делать все самому, это не привычка, Это была вынужденная необходимость от безденежья.
Как и большинство других, описываемых автором. Как и отношение к продуктам, которых всегда не хватало.
И многие другие, когда люди на всем экономили, чтобы можно было прожить на те мизерные зарплаты.
Вот и берегли каждую копейку.
Мизерные зарплаты, говорите? Бред. При тех ценах зарплаты были вовсе не мизерными. Это сейчас, если не считать Москву, зарплаты мизерны: от 5-6 тысяч рублей до (в промышленном секторе) 13-15 тысяч рублей. Если учесть, что в СССР квартиры получали и расширяли бесплатно, что квартплаты были воистину мизерными, что медицина (достойная, кстати) была бесплатной, образование - тоже, то нынешняя зарплата большинства населения воистину мизерная.
Ну да, кто-то живёт очень хорошо: и на питание хватает, и на яхты с подлодками...
И нигде не видно недовольства людей. Только вот на форумах некоторые ругаются. Никаких тебе забастовок. Хотя они вроде бы и разрешены. Ни демонстраций,которые теперь тоже разрешены))
Все спокойненько все пристойненько.)))
Конечно все относительно. Главное же оправдался тот старый анекдот, Что в России народ будет все терпеть. Как парторг спорил с профсоюзником. И на собрании парторг сказал, что каждого третьего из коллектива, будут вешать. И из зала задали вопрос, а веревки с собой приносить, или за счет профсоюза.
Вот и построили новый коммунизм.
Неоднократно "подслушивал" такие разговоры пенсионеров и не только: вот, мол, как стало... цены всё время растут... работы не найдёшь... без денег тебя не вылечат...зарплату перестали платить вовремя... ночью на улицу не выйдешь.... милиция не защищает... правды нигде не сыщешь... по телевизору - одна реклама да похабщина... А далее следует парадоксальный вывод: "А при коммунистах было хуже!" Жертвы пропаганды. Или подтверждение сказанного одним комментатором на "Эхе Москвы": российскому электорату свойственны два качества:
- полное отсутствие памяти;
- полное отсутствие аналитичности.
Но это же понятно, что с неба не спустится добрый бог, чтобы людям устроить хорошую жизнь.
Все европейские народы сами себе добились лучшей жизни. А дожидаться манны небесной,бесполезное занятие. Тем более идет такая сурковская промывка мозгов.
И насчет памяти, это хорошо сказано. Мигом все обещания забываются. Или их никто реально не воспринимает
Европейские народы сами добились себе лучшей жизни... А не революция ли 1917-го года заставила капиталистов пойти на уступки трудящимся? Так что без нашей революции они сидели бы в глубокой .... яме.
И не забывайте, что русские долго запрягают. Так что всё может быстро измениться.
В советском союзе столько было безграмотных людей с высшим образованием, что оно никогда не считалось признаком ума или профессионализма.
Ничего не хочу сказать о покойнике. Но похоже только его близкое окружение считало его хорошим специалистом. Специально как то покопался в интернете, найти вне России ссылки или положительные рецензии на его работы, как экономиста. Так и не нашел, ни одного положительного отзыва, о его работах или методах. Профессионал местного, кремлевского разлива. Как и нынешние кремлевские "профессионалы".
Генералы, неспособные создать ни армию, ни МВД, ни одну силовую структуру. А взялись управлять экономикой и страной.
У меня еще память хорошая. И помню как Путин обещал создать, гос структуру работающую как Швейцарские часы. А получилось как всегда, сколотили древнюю Галеру, Рыскающую без руля и ветрил, в не известном направлении.
И народу внушили, что партия и начальство лучше знает, "все чаяния и нужды" народа.
И народ ждал....ждал..ждал.. И так к этому привык, что и теперь ждет и ждет, и с печи слезать не хочет.. Это как в сказке про волшебную щуку.
Теперь надеются, что может детям повезет, и они эту щуку выловят. Хотя уже все хорошо знают, что в этих водах щуки давно перевелись.
Так что под словом профессионал, я имел в виду профессионализм в определенной сфере.
Просто в СССР, человек получивший высшее образование в любой сфере, мог работать и в других направлениях. В Европе такого нет.
Но просто, я работал в этой области, и знаю как электронщики нервно относятся к этому.
Был даже юмористический рассказ, как бы беседовал менеджер и клиент, если бы это был не компьютер, а автомобиль))))
Не зря же он так долго проработал в журнале Коммунист. Основной лозунг коммуниста- Грабь кого можно.
Эти советы напоминают бум 60-х, когда именно оттепельные совки выбрасывали на помойки комоды и буфеты из красного дерева, старые картины в рамах, бронзовые светильники и давились в очередях за практичным г.вном из прессованных опилок и вешали на стену "практичные" эстампы в металлических багетах. Так организовывалось "экономичное" пространство социалистического общежития - по типу больничной палаты или гостиничного номера.
А высококлассная отечественная виниловая вертушка (один привод!) стоила 750 руб. Цифры почти одного порядка.
"Эстония ЭП001" с микропроцессорным управлением и программированием порядка воспроизведения (винила!!!), "Корвет-043" - это всё были штучные вещи, их мало кто мог купить - но они были на голову лучше массовых мировых образцов.
Зачем звать мастера, чтоб собрать комп? Там всё понятно и так, куда не надо просто не воткнёшь, разъём не позволит.
Да, если вы считаете книги говном, то не покупайте их и на один раз. А я читаю книги и к хорошим произведениям не раз возвращаюсь. И представьте себе, нахожу новое, пропущенное ранее. Да, именно в фантастике в том числе.
С цветами жить просто веселее. Они украшают жильё. Вам лично не нравится? Ну так не держите.
Как раз в советское время в больницах были библиотеки - с библиотекарем, читательскими билетами и формулярами. В любом санатории, пансионате и доме отдыха всенепременно была библиотека. А сейчас в районных библиотеках книги списывают, и почему-то самые лучшие - старые издания вообще не хотят держать...
А вообще, заметка удивительно хаотична. Смешано в кучу все, и вполне разумный совет быть чистоплотнее в домашнем хозяйстве (хотя советские привычки здесь точно не причем, поскольку и чистоплотные, и нечистоплотные люди имеются везде), так и прямо-таки идиотский совет "перестать пытаться всё на свете делать своими руками". Кстати, один мой коллега (американский физик-экспериментатор, один из главных авторитетов в своей науке), с гордостью показывал мне свой дом под Сан-Диего, где он сделал своими руками почти все, и мебель из со вкусом подобранных сортов дерева, и замечательно выложенный паркет, и кухню. Особенно гордился спальней, отделанной орехом, которую собирал три года. А ведь дохода у него хватает на три таких дома, сделанных под ключ.
P.S.(Для автора) Я не даю друзьям советов,
Мир дик,нелеп и бестолков,
И на вопросы есть ответы
Лишь у счастливых му**ков.
Вот если бы сегодня купить где детское мыло, настоящее, как в советские времена, то уж точно измылил бы до последней капли, берег бы для детей, сам бы ни-ни.
Или кефирчика того, из бутылки с широким горлышком. Уж точно, ничего бы в бутылке не осталось.
А вот всю электрику дома делаю сам. Никакому профессионалу не доверю. Плавали-знаем.
Про книги и тряпочки, опять же никчемное никогда не залеживалось.
Цветы на подоконнике это здорово.
Советы не плохие, только при чем здесь привычки прошлого?
Но в любом случае центральная мысль "хватит всё хранить" правильная.
Про мыло не понял, им еще кто-то пользуется? Про домашние цветы тоже - а куда их ставить тогда? Про то что надо нанимать профессионалов - согласен на 100%. Про книги тоже - всё-таки детективы Донцовой это вам не сборник сочинений Достоевского и их можно выкинуть после прочтения.
Еще заметил такую дурацкую традицию, не упомянутую автором - хранение всей пластмассовой тары от всякой морской капусты, килек и прочего, чтобы потом её использовать в качестве доз.
Каким образом связанны элементарная бережливость (или экономность) и СССеР?
"богатые" американцы продают читанные книжки. Хоть за 10% начальной стоимости, но продают. Не менее богатые немцы экономят простую воду, во всех коммунальных случаях.
А уж еду, мало кто выкидывает. По крайней мере тот, кто свои горбом на её зарабатывает.
)))
Хотя если это написал богатый бездельник, который за свои 15 лет ещё ничего в жизни не сделал, и ничего тяжелее члена не поднимал....Ну тогда пускай, он засунет этот свой ч.., себе за щеку, и тиханько радуется.
Что этим хотел сказать? А то, что Ваш, уважаемый аффтор, идеализм не учитывает слоновий в лавке характер нашей торговли и сервиса. Для пенсионеров - это неподъёмно. Ну и фэншуй этот тоже ещё та фишка. Выкинул полтысячи книг. Столько же в библиотеки и школы отнёс. Но горбина устала, да и нос морщили от Ефремова, Буссенара, Маяковского, Конан-Дойля и прочих СС. Приобрёл пространство, оторвал от души изрядный кусок.
Ломаться тяжело, а, сломавшись, становишься в задумчивую позу и кумекаешь: ну и чего ради? Менталитет...
Это очень хорошо!
Плохо высказывать серые мысли, за которые Вам ставят плюсы.
Плюсы, особенно, когда их много - это признак серости, однообразия и кондовых традиций.
Трясти нужно грушу, искать выход от маргинализации общества и власти.
Даже и не знаю, что в первую очередь.
Еда приготовленная нами, является самой здоровой для нас, так как мы не знаем какими моральными,духовными качествами и здоровьем,обладает нанятый человек.Это можно делать в особых случаях когда готовить надо на большое количество людей.
2.Полезно научиться не держать на подоконниках и книжных полках горшки с цветами
Автор понятия не имеет о том какое влияние имеют растения (цветы) на наше здоровье,настроение и даже на наше будущее.
3.в качестве половых тряпок и тряпок для протирания пыли предметы старой одежды и их части.
Хлопчато-бумажные ткани, фланелевые очень удобны для мытья машины и любых хозяйственных и ремонтных работ.Это куда удобнее чем приобретенные салфетки и прочие приспособления, к тому же экономия денег.В нашей нищей провинциальной жизни, это имеет большое значение.
А посему оставьте ваши привычки западу а мы поживем как привыкли.
Дело в том, что на Западе не министры правили и правят страной, а клерки, которые информируют министра в объёме, достаточном для принятия нужного и удобного клерку решения.
Сегодня Россия это привычку переняла.
Я думаю, мы обошлись бы без этой привычки.
Сегодня два телевизионных канала (как и на Западе) славят работу спекулянтов и спекуляцию называют: "конкурирующим видом деятельности", а спекулянта называют "инвестором".
Мы обошлись бы без этой заграничной примочки.
Сегодня потребительское и ипотечное кредитование раздавило понятие "рынок", поскольку уничтожило понятие "платежеспособный спрос".
Люди не имеют платежеспособного спроса, но берут кредит и покупают по несуразно высокой цене квартиру, автомобиль. Строители давно бы урезали затраты и снизили цены на жильё, поскольку платежеспособный спрос без ипотечного кредитования уже давно кончился, но люди берут кредит и радуют банкиров дважды.
Я бы считал, что без ипотеки и потребительского кредита в России было бы лучше - пусть бы ипотека гробила их экономику, но не нашу.
Вы уверены, что знаете всё о том, что хорошо и что плохо?
Тогда почему Вы до сих пор не придумали вечный двигатель второго рода?
Или у Вас ума хватает только на то, чтобы с апломбом высказать серенькое, среднее мнение бюргера?
Дело в том, что на Западе не министры правили и правят страной, а клерки, которые информируют министра в объёме, достаточном для принятия нужного и удобного клерку решения.
Сегодня Россия это привычку переняла.
Я думаю, мы обошлись бы без этой привычки.
Сегодня два телевизионных канала (как и на Западе) славят работу спекулянтов и спекуляцию называют: "конкурирующим видом деятельности", а спекулянта называют "инвестором".
Мы обошлись бы без этой заграничной примочки.
Сегодня потребительское и ипотечное кредитование раздавило понятие "рынок", поскольку уничтожило понятие "платежеспособный спрос".
Люди не имеют платежеспособного спроса, но берут кредит и покупают по несуразно высокой цене квартиру, автомобиль. Строители давно бы урезали затраты и снизили цены на жильё, поскольку платежеспособный спрос без ипотечного кредитования уже давно кончился, но люди берут кредит и радуют банкиров дважды.
Я бы считал, что без ипотеки и потребительского кредита в России было бы лучше - пусть бы ипотека гробила их экономику, но не нашу. Я нашел у автора полезную идею - Вы не нашли, но выступили с апломбом
есть бумажка, подписанная не понятно кем? да не за что.
А книжки лучше читать электронном виде, тогда никаких моральных проблем с выбросом и хранением.
А зачем?
Когда нужно, тогда и сбегаешь в аптеку?
Может быть мы к этому и придём, но не раньше, чем будет уничтожен институт семьи.
Сегодня Вы имеете в запасе инструмент и некие материалы и шурупы - гвозди - чтобы быстро удовлетворить жену, а не искать "чайник сан" или "гвоздь сан" - человека, который в округе чинит чайники и забивает гвозди.
В гостинице вы на ресепшен говорите, что Вам нужно заменить лампочку или полотенце, что упала гардина и Вам к вечеру ввернут лампочку и взад прибьют гардину.
Вы хотите жить в гостинице?
Вечно?
Дамки не позволяют пешкам пройти в дамки, если все пешки станут дамками, то дамки ни чем не будут выделяться.
Поэтому у пешек нет денег, чтобы нанять других пешек им приходится все делать самим.
Лучше "синица в кляре", чем слон в посудной лавке!
Даже фантастику. Мало найдётся идиотов, которые додумаются выбросить какого-то Роджера Желязны, Киффорда Саймака или Рея Бредбери на свалку.
Вообще-то это проблема. Непросто - отделаться от совковых привычек.
1. От вечного "впроголодь", люди приучились наедаться впрок.. даже через "нехочу".. и даже невкусное.
2. И скаредность "до умру" можно наблюдать по НТВ, когда неоднократно показывают старух, сбирающих всё понравившееся с "мусорки". И превратившие свою квартиру в антисанитарное гнездо для тараканов и мышей.
3. А уж про книги!!!.. К ним фанатизм советский был не наигранный, а искренний. Но теперь можно всё прочитать в Инете. И дорожить никчемными сборниками фантастики ..или же детективов.. пустое дело! вряд ли внуки-правнуки будут читать такое, если есть Интернет.
4. Да и вообще - сейчас множество журналов о прекрасных интерьерах. Нужно привыкнуть их разглядывать и применять советы.(Это к тому - ставить ли горшки с цветами на подоконники..)
Далее хочу сказать, что привычка не выбрасывать продукты, а использовать их по назначению, или что -то еще делать , думаю очень скоро нам всем пригодиться..
Вообще-то это личное дело каждого, как вести свое хозяйство, в зависимости от средств, которыми он располагает
как там в одной песенке поется ".....поучайте, поучайте лучше ваших паучат"
Одним из таких всемирно известных специалистов этого ремесла был Ильич Рамирес Санчес.
Фото - его!
Осталось прочесть мнение товарища Пол Пота по высказанному вопросу.
Он выбрасывал вон людей из городов, а безлюдные города оставлял на произвол судьбы.
Образцы для подражания?
(так по автору) Или я чёт не понял?.... :-))
Я не о богатстве, а о культуре быта.
дебилом-для начала думаю достаточно.Остальное добавят гайдпаркеры.
автор чётко заявдяет:"если не будете перечитывать"...(хотя "элитная" молодёжь сейчас практически ничего не читает-сужу
то,что повседневно вижу).
(круг интересов другой)
(документированной) реальной истории в угоду то рюриковичей,то православия,то царско-императорству,то социализму,то теперь
либералиму.ЛЮБАЯ книга это запечатлённая память истории.
Что бы Вы знали о "заскорузлых представлениях"предков,если бы их не сохранило человечество в письменном виде?
Гордость за то, что в 70 взгляды остались такими же, как в 20, - повод обратиться к психотерапевту. Времена меняются и мы меняемся вместе с ними. А Вы меняетесь?
желаю.
А вот маленькая быль. Одна дама поехала в командировку в Штаты. По приезду вселилась в гостинницу, надо доложить руководству, а телефон не работает. Пошла она на рисепшен, сказала дежурной - та обещала прислать мастера. А даме ждать не хочется да и некогда (ложка хороша к обеду). Взяла она пилочку из маникюрного набора, открыла аппарат и увидела оборвавшийся проводок. Она его зачистила, прикрутила на место, позвонила, чем сделала все свои неотложные дела. Через день пришёл мастер. Когда он узнал, что и почему всё работает, он спросил: "Мисс из СССР?"
Да и еще с утра до вечера смотреть ящик, что бы быть в курсе "новостей рынка" и "готовых решений".
И самое главное забыть национальность.
От лишних вещей надо тоже с легкостью избавляться, иначе не будет стимула зарабатывать на новое.
А такие, как он, чудаки на букву "Мэ", были и будут во все времена.
Я родился в 1943 году в России в непривилегированной семье - отчётливо помню нехватку хлеба, благословенную весну и лето, когда можно было досыта набить пузо съедобными травками, ягодами, грибами, орехами... Бог был милостив к нам, не то что власти. Получив по карточкам и принеся домой хлеб, мать аккуратно резала его на четыре части и я, отвернувшись от стола, говорил в ответ на её вопрос "Кому?" - "маме", "Тане", "Васе", "Инне" - в произвольной последовательности имён членов семьи - чтоб более или менее каждому поровну досталось, чтоб не обидеть никого.
Не было хлеба, как сейчас, от которого отрезают, сколько хотят, а потом выбрасывают.
Для меня эта процедура была само собой разумеющимся делом, и я был удивлён, почему вернувшийся с фронта в 1945 году отец отвернулся с изменившимся лицом, видя такое.
А после отмены карточек хлеба стало просто нехватать - сам стоял в очередях по часу и более.
Такое не забудешь! Хлеб выбрасывали и в СССР - а теперь СССР выброшен в помойную яму истории.
Зачем экономить, если нефти у нас навалом и зажав мошонку левой, рот правой рукой можно подползти к поближе к корыту власти и брызги долетят и до тебя (а освободив язык и лизнув нужное место - может и побольше обломится!).
Нафик все совковое, давай по-современному - плевать на пьяных русских дураков, наденем футболки Единая Россия халявные! И не будем их рвать на тряпки, а сблевнем в них накушавшись с селигерского стола вдоволь.
И нельзя сравнивать Запад и СССР. Если на Западе развитие информационного этапа развития стимулировало, как это не парадоксально, потребительство, и в частности развитие ТV и шоу-бизнеса, которое развивало производство, но отупляло массы людей, то в СССР эту сферу развивало оборонное производство, которое было закрытым для масс, и оно свои потребности в электронных вещах восполняло самостоятельно, развивая интеллект народа.
Современное производство, основанное на информационных технологиях и робототехнике, перешагнуло черту, за которое возможно творчество каждого отдельного человека, без развития его внутренних, заложенных Богом уникальных возможностей мозга. Но для этого нужен большой досуг и отсутствие заботы о хлебе насущном. Поэтому ситуация тупиковая. Человек постепенно заменяется машиной и становится на Земле совершенно лишней вещью! Он становится способным только потреблять, но деньги для потребления он уже заработать не может! Как не может и творить наравне с машиной!
Комментарий удален модератором
Меру надо знать современному человеку и не будет на порядок меньше проблем с лишней едой, одеждой и т.п.
Да за один этот абзац - мильон плюсов!
Пойду выкину кефир. Хоть еще и месяца не простоял...
Из всех вещей, что были, будут, есть,
одну хочу воспеть и высшей счесть...
... научная фантастика вела
от факта к мысли, к образу, дела
веков грядущих предок зрил из тьмы
в рисунках тех проглядываем мы.
Попробуйте на досуге найти эти стихи Брэдбери в интернете полностью. Увы-увы... поэма может быть только в книге.
Правильно! А во -первую очередь нужно отучиться давать советы! (Тем более такие идиотские) Уже не в стране советов живем
А что касается выбрасывания еды, годных вещей и книг, вернее, его недопустимости, то это не совковые привычки, а уровень культуры. И на Западе, если уж на то пошло, выбрасывать не принято - принято отдавать в благотворительные организации. Выбрасывать книги - вообще выше понимания культурного человека. У меня завал книг, я много и быстро читаю, но борюсь с завалами, отдавая книги знакомым и в районную библиотеку. А еды покупать надо столько, сколько можешь сожрать.