Квартет поёт осанну КПРФ! Кто подхватит следующий?
Я почти полностью написала содержание речей каждого выступающего ниже ролика, но не в последовательности по ходу разговора, а отдельные высказывания каждого иногда вставляя свои комментарии. Лучше, конечно, посмотреть недлинный ролик.
Меня позабавило заявление В.Третьякова о КПРФ. Видимо, его совсем припекло, только сейчас почувствовал, что в воздухе запахло нехорошим. Помнится, на МП он никогда ничего не имел против ЕР и нес всякую галиматью, а здесь дар речи прорезался, как прорезалось в сознании, что он сам часть народа или ,в другом ее понимании, может ей запросто стать в одночасье.
Поддержку КПРФ выразили все выступающие, особенно четко прозвучало от «правоватого» А.Паршева «Избирателям нужно проголосовать за КПРФ!». А это «Партия дела».
Ссылку на ролик дам ниже.
Третьяков В.
Что несёт про карт-бланш Путину до следующих выборов? Он ему карт-бланш дает или кто? Карт-бланш Путину был дан на прошлых выборах. Не оправдал. То, что прогнозировали, что изменения будут только в худшую сторону при окружении Путина, то и произошло. О каком карт-бланше может еще идти речь?
Но тем не менее отвергает все партии как таковые, говоря о том, что только КПРФ имеет все признаки политической партии: идеология, лозунги, лидер!
Так и без Третьякова понятно, что ни у кого не было ни программы, ни лозунгов, кроме «борьба с коррупцией», ни нормальных лидеров, ни идеологии и в 2012 году. Последние два года всё рухнуло, поэтому стало жить хуже. А что этому предшествовало не сказал мыслитель.
Народ считает, что в правительстве сидят министры-капиталисты, поэтому нет массовости на митингах.
Все построено на веру в Путина, а умри Путин, вряд ли народ все это терпеть будет.
Предположение Третьякова – сдать это правительство в самый тяжёлый момент.
Третьяков назвал себя самым смелым, сказав, что реформа образования наносит колоссальный вред нашей стране. Америку отркыл! До него много, кто говорил. Реформа здравоохранения: техника закуплена, работать на ней некому.
Третьяков о неудачности национальной гвардии. Что создание ее, чтобы противостоять каким-то заговорам – это не серьезно. А зачем создал? Противостоять выступлениям направленным против него и правительства?
Третьяков об угрозе взрыва, если будет не Путин, а кто-то другой . (Послушав это, США будут подталкивать Европу к возврату Минских соглашений). Смелое заявление.
В завершение – про Крым минимальными ресурсами решили. Люди четко выполняли поставленную задачу.
Нигматулин Б.
О нищании населения. И о власти, которая ждет только повышения цены на нефть.
О том, что амортизация уходит на Запад. Эффективность использования средств не обсуждается. Не эффективность Олимпиады. Сегодня ни за что не спрашивают, а при Сталине был очень жесткий аппарат.
Жуковский цитирует Нигматулина, что власть от народа получает все бесплатно, а народ от власти все за деньги.
Боится взрыва, так как за этим последует потеря территорий. Можно подумать, что сейчас мы территории не теряем. Тот же Дворкович подписал аренду ТОР с японцами.
Ни о чем.
В завершении – нет программы объединяющую страну. Нет ответственных за дела. Жуковский о том, что в экономике так не получается.
Паршев А.
С чего это Паршев взял, что нет альтернативы, о чем и спросил Жуковский. И с чего он взял, что большая часть населения голосует за капитализм, если каждые выборы были скандальные с подтасовками, особенно последние. Соотношение частной собственности и государственной – об этом было у КПРФ.
Путин не видит кого можно в правительство. Ну глупость несусветная! Ему Жуковский про альтернативные форумы говорит, Орловский, Московский, программу Глазьва, разработанную совместно с академиками. Путин что не в курсе?
Паршев вообще дилетант!
Про практику, что оставлять страну на заместителя. Народ должен проголосовать за Кадырова, что он антизападник – это он в качестве шутки сказал. На что Жуковский парировал, что с нашими СМИ 2 недели пропаганды не только за Кудрина или Касьянова проголосуют, Чубайс может стать главным патриотом страны. Говорит не получится.
Но Паршев прав в банальном, что Путин – защита олигархии.
Единственная вменяемая мысль у Паршева – приватизация остатков ресурсов приведет к еще большему обнищанию. Чего молчит о предложении Улюкаева полной сдачи США по переговорам с Теффи. Даже не через своих подставных, а напрямую?
Сращивание чиновничества и капитализма растет в полный рост.
В завершение – избирателям нужно проголосовать за КПРФ! Об этом все здесь говорили. Особенно видно по провинции. Возражений не последовало. Это так неожиданно слышать от достаточно правого крыла.
Лепихин В.
Политическая система хитро устроена. Есть понятие правящий класс, у нас это связка олигархии и бюрократии. И это очень точно на мой взгляд. Взаимная ненависть меньшинства большинству. Президент проводит сеансы гипноза, примеряет. Как точно!
Говорит правильно о том, не понятно куда движемся. Лепихин говорит, что каналы связи нарушены и губернаторы врут президенту. В этом есть доля правды.
Лепихин не только о западных, но и восточных направлениях. Что нет центристской группы.
Все решения опирается в одно лицо. Одной ногой в олигархической, а другой нащупать не может. Рассказывает по 60 идиотов. Какие 60 идиотов? так и хочется напомнить про форумы.
И снова сделает Путин выбор или нет. Может хватит уже? В 2012 выбор нужно было делать. В ВТО вступили, как сидели на игле, так и сидим, спад по всем позициям. Хорошо хоть обмолвился, что это маловероятно разобраться со своим окружением.
У олигархической системы одна цель – обогащение.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Арефьев прав в том, что то, что было приватизировано, в последствие ликвидировано. Это 75 тыс. предприятий. То, осталось частично в госсобственности пока существует. Значит государство было более эффективным управляющим, нежели частный собственник с менеджерами.
КПРФ пыталась провести закон о деприватизации. Жуковский хорошо подчеркнул, что и сейчас по-большому счету пользуются принципом залоговых аукционов: за деньги государства забрать активы за бесценок, как впрочем, об этом обмолвились все участники дискусси.
Плановость перестала существовать, как и стратегия развития при правящем олигархате. В этом я вижу одну из причин деградации страны.
С уважением к любому оппоненту, guenplen
С уважением, guenplen
Текст поста писала я из него видно мое отношение к каждому участнику "квартета" как и вцелом, что деваться им будет некуда, они автоматически попадут в "народ", то есть среду, где большая часть нищие и вымирающие. Просто надобность в них отпадет и это вопрос ближайшего будущего, если кардинальной смены власти, сначала законодательной, а потом и исполнительной не произойдет.
Я на них особо не зацикливалась, но по МП помню Третьякова с ранее совершенно другой позицией.
Сырьем торговать мы могли и без ВТО, как и регулировать цену на импортных продукт, тогда как при вступлении в него разного рода табу накладываются автоматически на любой более менее высокотехнологичный продукт.
От ВТО пострадала Украина, вошедшая туда прежде нас. Китай вступил на более выгодных условиях.
Третьяков не просто коньюктурный раз пришел с таким заявлением, просто конкретно запахло жареным.
КПРФ - это, как и все думские партии, встроенная в существующую систему партия, которая в меру дозволенного делает вид оппозиционной, чтобы удержать своё стадо!
О Концептуальной Власти доходчиво на 19:30 минуте говорит Ефимов
https://www.youtube.com/watch?v=3tEOnOauP1E
К стати, сторонникам Путина полезно послушать аргументы, которые в его защиту приводит Ефимов. По прошествии времени они звучат как издевательство, как контраргументы, лишь подтверждая антинародную сущность Путина!
Они как альтернатива выступали в поддержку правительства Примакова-Маслюкова.
Об этом Болдвырев писал неоднократно. Как и писал Болдырев, что Соглашение о разделе продукции не прошло благодаря КПРФ.
Вы ролик посмотрели? Ни у одной партии не было никакой программы развития. Все либеральные партии ничем друг от друга не отличаются, вся суть которых сводится к тому, чтобы расставить своих и по-наивности думающих заняться очередным переделом собственности или лоббировать чьи-то интересы.
С уважением, guenplen
Средства для вложения были не огромные, достаточно было провести реструктуризацию предприятий и переоснащение. Угробили же 75 тыс. предприятий "эффективными менеджерами" частной собственности.
Образование было лучшее до копирования Болонской системы. Науку необходимо было приблизить к производству. Все стоящие разработки находились в СССР, но как таковое подстраивание фундаментальной науки под производство, было развито слабо.
Реструктуризация - это миф. Купившие наши старые предприятия иностранные фирмы просто сносили цеха и строили заново, пользуясь только подводящими коммуникациями.
Мы настолько отстали в современных технологиях, что эффективное использование старого оборудования и устаревших технологий было уже невозможно.
В Белоруссии сохранили старое производство. Но когда я прихожу в электротовары, то покупаю не их изделия, а турецкие, сделанные по немецким лицензиям и, кстати, почти по тем же ценам. Разберите белорусскую (советскую) электророзетку и турецкую, и вы увидите инженерный и исполнительный примитивизм первой, и продуманные и оригинальные решения во второй. Так что остаётся только всё строить заново, а это как раз огромные вложения.
В образовании, по всеобщему признанию, мы были на высоте только в фундаментальных науках, а в прикладных, которые и обеспечивали промышленность, увы. Я инженер, работал в передовой науке и промышленности на предприятиях ВПК, и всё прочувствовал неоднократно. Научно-производственные комплексы мы начали создавать ещё в 70-х, но отставание всё равно было глобальным.
Про работу проделанную КПРФ в Думе и комитетах Болдырев писал неоднократно. Я помню наши с Вами трения по этим вопросам 5 лет назад. Ездить по одному и тому же уже надоело.
Более того, национально-ориентированные, судя по роликам в инете. идут на сближение с КПРФ. Тот же Паршев в ролике. Вся шелупонь из 77 партий - ни о чём, вывод можно сделать только такой.
Что хоть иностранные компании построили? Сборочные цеха? Американ Кока-колу?
Подводящие коммуникации одна из дорогих составляющих.
Ничего не отстали. "Ока" на даче до сих пор работает.)) Многофункциональный кухонный комбайн тоже.
Не было бы присосавшегося олигархата у власти, можно было бы развиваться.
Вас скоро Китай завалит розетками, что вилку забудете как вставлять.
За кого хоть голосовать в эти думские намерены?
Вот почти уверена, что вопрос останется без ответа.
А не надо ничего отсуживать, надо было с достоинством отказаться от мест в не легитимном органе, поднимать народ как минимум на демонстрации протеста! Вот тогда бы я поверил в то, что они не продажные! Но этого не произошло. От этого было бы больше пользы, чем безрезультатно переливать из пустого в порожнее в Думе! Правда, уже надоело объяснять прописные истины тем, кто рад обманываться, тем мазохистам, которым нравится, что их обманывают, зачастую в извращённой форме. Агитируя за КПРФ, вы только играете на руку власти, которую КПРФ завуалировано поддерживает. А Болдырев, чтобы выйти на политическую сцену, из-за этой зомбированности людей, вынужден примкнуть к КПРФ. Будет ещё одна говорящая голова, повышающая рейтинг КПРФ, но НИЧЕГО не меняющая в жизни страны, т.к. в ключевые моменты, как после выборов Ельцина, фальсификации выборов и др., Зюганов вновь поддержит власть, сольет протестные настроения, и вновь назовут это политической гибкостью, вынужденной дипломатией! И объяснят нам, неразумным, в очередной раз, не моргнув глазом, что это всё ради нас.
Об истинном лице думских партий в масштабах Курской обл. думы, в т.ч. и депутатов КПРФ рекомендую послушать обвинения истинно народного депутата
https://www.youtube.com/watch?v=1WHXdN_p5y8
Это Ваша позиция, что Болдырев из-за зомбированности людей примкнул к КПРФ.
Болдырев писал о сотрудничестве с думским комитетом по противостоянию Соглашению о разделе продукции и по другим вещам.
Потерять места в парламенте потерять можно было, их бы просто перераспределили между оставшимися. Было сложно решиться на подобное. Потеря мест = потере финансирования партии. А где уверенность, что народ встанет "в ружьё"?
Москва показала свою реакцию через Навального, которому удавалось собрать толпу, что не удавалось КПРФ в Москве, но не в регионах. Поэтому, А.Паршев отчасти прав, трактуя этот момент по-своему "большая часть населения голосует за капитализм". Большая часть населения голосовала за КПРФ, а пошла за энергетикой Навального, основной лозунг которого был "борьба с коррупцией", но ни слова против ВТО, отчасти Удальцова, который почему-то сидит, а Навальный при делах. Болдырев в свое время выступал против Навльного, что стало показательно позднее. Я по своей наивности приветствовала такой подъем масс, пусть и через Навального, считая, что власть должна была почувствовать.
Поразительная способность не слышать собеседника! Уже несколько лет, как вы сами отметили, я говорю, что считаю думские партии встроенными в систему власти, а вы вновь спрашиваете, за кого я буду голосовать!
"Вычисляются все общественные настроения, и подбираются пастухи по всему спектру настроений! Все партии (левые, правые, центр) – это один механизм и он управляется из одного кошелька через разных кассиров (зюгановых, жириновских, мироновых)! И эта «борьба» между ними – это для толпы, чтобы развести, «ну, не нравится тот, иди к этому».
Не было бы таких упёртых пропагандистов как вы, не смогли столько времени зюганов...
Значит, если будет такая уверенность, мы будем принципиальными, а если нет, то чего ж лезть на рожон, хлебные места терять?! Вот и держатся партийцы больше 30 лет за министерскую зарплату в Москве, в регионах, 30 лет продают интересы народа, а вы всё агитируете за них, убеждаете людей в их принципиальности! Нет, человек либо порядочный, либо нет, чуть-чуть беременных не бывает!
"Парнас" - это Немцов, Касьянов. Касьянов и не скрывает, что ездил заручится поддержкой в Европе.
И Немцов и Касьянов не устроили правящий класс олигархата. Во времена Немцова -Чубайса протолкнуть Явлинский собирался Соглашение о разделе продукции, но воспротивилась КПРФ.
Жуковский в ролике, выложенным мною, как раз прикололся, что наши СМИ за 2 недели могут постараться раскрутить хоть Кудрина, хоть Касьянова, хоть самого Чубайса патриоьом сделают.)) Вы про позицию Болдырева к этим "милым людям" знаете?
Просто очень чудесный ролик!
Независимых депутатов не может быть. И против каждой фамилии должно стоять пометка от какой партии. Это маразм 77 партий по одномандатным и еще сколько независимых и со своими взглядами, отличными от 77 и на какие деньги финансируемые!
Вас как-то не напрягает ни "Яблоко", ни "Парнас".
А отношение к Крыму? ДНР и ЛНР? Снова в корне расходится и с КПРФ и с Болдыревым.
Они относятся к Русскому миру, там русские офицеры, там русскоговорящие хохлы и татары, которых достал еще больший бардак в Украине, нежели в РФ.
Я Вам и протесты в Феодосии напомнить могу и сожжение людей в Одессе.
Дедушка Зю может быть и уважительным. Не вылететь с политарены, как КПУ в Украине, которых просто запретили, тоже нужно умудриться.
Путин! Надежды возлагались на Путина. Гебня все-таки. Но не бывает всем и всё. Да, получилось у Путина решить ряд вопросов. Но 5 лет политики в деградацию.
Помню рассказ о "Кэдбери", которым новгородский Прусак (до того как его Путин выдавил) разрешил в лесах строиться. Так они, кроме построенной фабрики, закатали в асфальт все дороги в близлежащие посёлки. Тем кто у них работать стал, выдали домашние компьютеры, лучших - на стажировку в Британию. Прусак, кстати, успел много западных производств в области запустить. Но губернатор-рыночник для Кремля - нонсенс.
У нас практически все основные автоиномарки собираются в России, все телевизоры, стиральные машины, холодильники и пр. Как вы догадываетесь, не на старом оборудовании и не по старым технологиям.
Эту "высотку" не взять теми силами которые в наличии, а скинуть "этих гадов с перевала" совершенно необходимо. КПРФ выражает интересы той части "элиты" которая сидит не на трубах и в этом кроется шанс на успех и на выборах и на изменение курса
Только кто позволит Зюганову пойти против хозяина?! Там компры на Зюганова вагон и маленькая тележка. Думаю, что и Болдырева Зюганов не просто так решил приютить, как бы это не была спец. операция по взятию под контроль мятежного политика.
Что девушка? Предистрории я не знаю, думаю, как и КПРФ каждого не отслеживает, это не ГЭБистская структура, а партия.
КПРФ может и взяла бы ее под защиту, но ловкий Мальцев с "Парнасом" опередил. Да и она сама определилась с выбором -"Яблоко". Флаг в руки и гнилое яблоко.
У всех партий только идея фикс "борьба с коррупцией", других мыслей нет, в том числе и экономических. Как сказал Крупнов, кажется, что сейчас проблема - разобраться где государственное, где частное. А эти козлы ничего против дальнейшей приватизации ничего не имеют, как не имели и против ВТО. КОЗЛЫ пропиндоские!
КПРФ никогда не ложилась под ЕР, не мелите чушь.
А на Вашего убогого В.Мальцева насмотрелась. Журналистишко - пфык.
Паршев и Лепихин хоть мозг местами включают.
На этих нет компромата.
О каком продукте речь? Уж не о польских ли химических яблоках? Знаете тут впору вспомнить мораль из сказки Пушкина "О попе и его работнике Балде".
"Не гонялся бы ты поп за дешевизною"! Ну и подход типа: "всё равно помрём, дайте хоть химического яблока напоследок поесть" игнорирует то обстоятельство, что полно своих яблок, не химических, и даже за туже цену.
Вывод-то какой? Не нужно нам что ли собственное производство телевизоров?
Мы вон зерноуборочные комбайны в СССР не умели делать, а теперь К.Бабкин на своём Россельмаше делает их лучше немецких и американских.
Глаза боятся, а руки делают!
Вы можете сколько угодно держаться на мифе отечественного доброкачественного продукта, только мифом сыт не будешь.
Помнится турецкие автомеханические бригады, кочуя по Ставрополью, на немецких комбайнах, в несколько раз быстрее тамошний урожай убирали. Посмотрим как это получится на бабкинских комбайнах. Вы, видимо, считаете, что советские бракоделы вымерли, и теперь появились талантливые инженеры и добросовестные рабочие... Хотелось бы верить...
Израиль в лупу и то сложно рассмотреть.
Эта крохотная страна умудряется даже в пустыне Негев и на Голанах, за счёт трудолюбия, которое России и не снилось, выращивать и поставлять всю гамму овощей и фруктов. Конкретно можете ознакомиться https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%20%D1%84%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F&lr=213
Там хватает 5-20%-ой прибыли, а нашим необходима 100-200%-я, т.к. государство в поддержке отказывает.
"В 1898 г. Всеканадский съезд фермеров, собравшийся после суровой зимы, по словам проф. Саундерса, «констатировал, что все старые сорта вишен как европейского, так и американского происхождения в Канаде вымерзли, за исключением „Плодородной Мичурина“ из г. Козлова (в России)». [17]
В 1896 г. Мичурин был избран почётным членом американского учёного общества «Бридерс», после чего до революции его ежегодно посещали американские профессора."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%87%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.92.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D0.B4_.D0.B2_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D1.83
Кроме того сейчас выведены новые сорта и яблонь и груш (которые более теплолюбивы чем яблони) дающих прекрасные результаты и в подмосковье.
Подождём массового выпуска...
Но всё рассудит прилавок. Подождём.
Учить стадо, что система и гарант единое целое. Что не бывает, чтобы у хорошего царя все поголовно бояре были говно. У хорошего царя говно-бояре исключение.
Объяснять, что сентябрьские выборы это не выборы коммунистов, ЕдРа, жириновцев или хороших неорганизованных мальчиков-одномандатников, которых ввиду их неорганизованности система приручит на раз. Это выборы по выбору каким путём пойдёт Россия. Что изменить вектор движения может только организация. Что на сегодняшний день кроме КПРФ (со всеми её недостатками) другой организованной силы нет.
Объяснять, что КПРФ не будет строить социализм, что она как минимум (как было в 90-е) встанет на пути дальнейшей деградации страны, подтянув в себя все антидеградационные силы. Что изменить вектор может только большинство в Думе, бо как ни о какой коалиции с другими участниками системной оппозиции (кремлепроектвми - ЛДПР и Справедливцами) речи быть не может. Только подавляющее большинство, которое будет в силах принимать решения без оглядки на остальных горлопанов. Которое сможет противостоять козням системы по дезорганизации и развалу организации, её банальному подкупу.
Или может всё таки окажем посильное сопротивление?
https://www.youtube.com/watch?v=t7hjNn9tLnk
https://www.youtube.com/watch?v=t5Rt-S7rjwY