Пробный шар от Чубайса
Оспаривать право России считать себя победительницей среди либералов становится трендом
Алексей Подымов
18.04.2016
Философ-россиевед Игорь Чубайс (брат известного приватизатора), занимающий высокую должность в университете Дружбы народов, в программе «Баррикады» на радио «Говорит Москва» всего за 40 минут эфира успел лихо и словно походя «развести» Советский Союз с современной Россией, реабилитировать власовцев, и, наконец, потребовать главного – «Советского Нюрнберга».
Радиоэфиру предшествовали и пассажи доктора философских наук в соцсетях: в том, кто победил во Второй мировой войне, Игорь Чубайс ничуть не сомневается – победили «союзники». Исключительно союзники… И до Берлина Красная армия дошла только потому, что её в полной мере поддержали союзники. В эфире на «Баррикадах» сия, отнюдь не оригинальная по нынешним временам, «альтернативная» идея получила продолжение. Среди весьма витиеватых рассуждений доктора наук о «тысячелетней России», среди его сомнений в патриотизме президента, проглядывала и «сверхидея» – вклад Советского Союза в Великую победу был чуть ли… не минимальным.
Не будем особо распространяться о том, что своими «альтернативными» выводами г-н Чубайс просто оскорбил миллионы ветеранов, оскорбил нашу общую память. Многим же кажется, что интернет, как когда-то война – всё спишет. Однако, по всей видимости, не случайно один из вопросов слушателей в радиоэфире в адрес доктора философии прозвучал столь недвусмысленно: «Что у него – шизофрения или лукавство?». Интересно, что ведущий эфира Юрий Будкин отвечать на него даже не собирался. Тем не менее, старший Чубайс, нисколько не стесняясь, поспешил с признанием: И то, и другое». Что ж, ему, похоже, виднее…
Но по сравнению с душевным здоровьем доктора наук, нам сегодня важнее другое – понять, чем может отозваться очередное покушение на Великую Победу?
Ведь незадолго до очередной майской годовщины выступления таких, как г-н Чубайс, могут оказаться некими «пробными шарами», которыми очень многое сразу проверяется на прочность.
И первый такой пробный шар брошен.
Тут и дежурные обвинения в адрес Ленина и большевиков, Сталина и системы, и ещё – слегка снисходительные, даже, скорее – высокомерные реплики в адрес Брежнева, для тех, кто забыл – заслуженного ветерана войны, которые в выбранном доктором философии контексте звучали просто отвратительно. Тут же и та самая жажда «советского, даже русского Нюрнберга», продекларированная ещё не раз. Причём, напоследок – уже с прямым и вполне логичным переходом к рассуждениям о сидевшем в немецком плену Бандере, о несчастной заключённой Савченко и об истинном украинском патриотизме, который подтверждается присвоением одной из «майданных» сотен имени Тараса Шевченко.
После подписания акта о капитуляции фашистской Германии маршал Жуков не преминул напомнить, что именно «на советско-германском фронте был растоптан авторитет германского оружия и предрешён победоносный исход войны в Европе».
Командуя парадом Победы в Москве, великий полководец счёл необходимым напомнить об этом ещё раз. В России в голову никому не приходит оспаривать серьёзный, а по ряду параметров, действительно решающий вклад союзников в общую победу.
Характерно, что точно также, никто из серьёзных историков на Западе, при всей их склонности к «переписыванию», не оспаривает того факта, что Россия сумела внести коренной перелом в ход военных действий ещё до того, как Запад успел оказать ей сколько-нибудь реальную помощь. В классическом исследовании знаменитого британского идеолога «стратегии непрямых действий» Бэзила Лиддел-Гарта «Вторая мировая война» отмечено, что задолго до того, как союзнические поставки приобрели масштабный характер, «поражения гитлеровских армий под Сталинградом и на Кавказе показали всему миру, что "время побед Германии закончилось". Даже многолетний глава ФБР Эдгар Гувер, которого никак не заподозришь в симпатиях к России, всегда твердивший, что «коммунизм – это болезнь», признавал, что «Советский Союз остановил немцев ещё до того, как получил ленд-лиз».
Другое дело, что Гитлер ввязался в войну на Востоке, не решив окончательно своих проблем на Западе, по сути, ограничившись тем, что вынудил англичан «отсиживаться в метрополии». Стратегической ошибкой нацистов оказался и расчёт на то, что Соединённые штаты, где после глобального кризиса вновь стала популярна политика «изоляционизма», не повторят опыт Первой мировой войны и не ввяжутся в большую войну в Европе.
В свою очередь, наши союзники по антигитлеровской коалиции неплохо представляли себе, какими последствиями для них самих может обернуться поражение Советского Союза.
Именно этим была стимулирована и программа поставок сырья и вооружения по ленд-лизу, которая, впрочем, за всё время войны, по своим объёмам не превысила 4 процентов военного производства СССР.
Но почему же именно у нас так много желающих не считаться с очевидным? Есть большие сомнения, что именно И. Чубайс первым использовал тезис о «монополии на Победу».
К тому, что историю Второй мировой войны регулярно перевирали и продолжают перевирать на Западе, нам в России вообще-то не привыкать. Однако, вряд ли нужно отмалчиваться, когда передёргивание фактов навязывается отечественными исследователями, и навязывается так агрессивно. Когда откровенный исторический фальсификат не просто тиражируется, а его пытаются не только ввести в серьёзный научный оборот, но и формировать на его базе учебные программы.
Специально для «Столетия»
=========================================================================
Комментарии
<hr/>
ус
18.04.2016 16:06
а разве не чубик-юбиковские ублюдки поставили на колени Россию в 90-тые.Ну им опять хочется,тем более,что их с новой силой готов поддержать ими любимый 4-тый пиндосовский райх.Который всегда любит псих-больных и уголовников,ну как и шефы Щикельгрубера-1
<hr/>
Коба
18.04.2016 16:32
Не могу понять, почему у этих двух братьев столько ненавести к СССР, социализму и русскому народу. Ведь СССР и социализм раздавили фашистскую гадину, благодаря чему этих братьев не постигла участь соплеменников сожженных в печах. Как то не прилично с их стороны.
Один благодаря поддержки нетрезвого Ельцина уничтожил заводы и фабрики с целью уничтожения рабочего класса как могильщика капитализма, другой стремиться вычеркнуть из народной памяти 70 летний Советский период,будто его и не было. При этом выдает себя за историка. Вот так историк.
Удивительно, но Игорь Чубайс занимает высокую должность в университете Дружбы народов, преподает. Чему же он научит наших детей, что рассказывает этот космополит о истории нашей страны иностранным студентам. За какие знания по истории он ставит оценки студентам.
Не уже ли власть в России такая слабенькая, для чего народ содержит все эти органы и властные структуры? Когда под прикрытием свободы слова эти братья перестанут заниматься антигосударственной деятельностью. Или руководство страны разделяет их пропагандистские взгляды?
<hr/>
Дмитрий Изборский
18.04.2016 16:57
ВГТРК танцует в мундире СС, Чубайсы тоже зарабатывают себе на хлеб с маслом чем могут. Они делают снаряды и бомбы информационной войны, которая идет полным ходом. Эти боеприпасы пользуются спросом,и они на них зарабатывают.
<hr/>
Наташа
18.04.2016 17:50
Какое право имеет вышеупомянутый И.Чубайс работать, тем более занимать высокую должность в университете Дружбы Народов? Он - предатель, враг народа своей страны. И в стране ему не место. Куда смотрит президент и спецслужбы? Мне кажется, студенты и адекватные преподаватели университета должны объявить И.Чубайсу бойкот и выдворить его из такого уважаемого учебного заведения.
<hr/>
Чинганчгукский нанотехнолог
18.04.2016 19:24
Без великого генералиссимуса Джугашвили враг взял бы Царицын, Москву и Ленинград. И не родились бы Чубайсы. То есть Гитлера победила Грузия, рыжие братья знают кому обязаны всем.
<hr/>
СССР
18.04.2016 21:14
Коба вы пишете"Один благодаря поддержки нетрезвого Ельцина уничтожил заводы и фабрики с целью уничтожения рабочего класса как могильщика капитализма, другой стремиться вычеркнуть из народной памяти 70 летний Советский период,будто его и не было."а теперь вернитесь в 1941 год,что делали фашисты?Уничтожали заводы,колхозы,вводили капитализм.Стремились в своей гебельсовской пропаганде вычеркнуть из памяти народа революцию 1917 года,социализм."Помню в школе отрывок стика."враги советских городов вошли и памятник несвергли с пьедестала" памятник Ленину,а утром пришли, а он опять стоит дети-пионеры его восстановили..Чубайс почему так распоясался?Он победитель,он и его брат под руководством расстриг от КПСС и ВЛКСМ,завершили начатую гитлером борьбу с коммунизмом,и СССР уничтожили их.Чем меньше остается советских людей,тем откровеннее будет геббельсовская ложь,превращаться в "правду" ."Ад торжествует но не вечнуствует" так говорили старцы.Пока торжествует в мире либеральный ад ,благодаря контролю над СМИ,что помогает разлагать совесть,любовь и веру людей,но тем самым они бросили вызов не только истории России,но и Господу.
<hr/>
Владимир
18.04.2016 21:33
Ув. Наташа! Вы, наверное, очень удивитесь, но на приемных экзаменах в МГУ на факультет журналистики прямо -таки заставляют абитуриентов слушать "Эхо Москвы", поддерживать "Крым не наш" и читать либеральную газету (Новую или Независимую, не помню!)!
<hr/>
Александр
18.04.2016 23:08
Почему подобная гнида работает в Вузе?
<hr/>
Вольтерьянец
19.04.2016 0:05
Рано или поздно, надеюсь, братки-чубайсы получат по заслугам, лишь бы не слишком поздно... Бог правду видит, да не скоро скажет.
<hr/>
Сергей 49
19.04.2016 1:45
Потому нацизм поднимает голову,поскольку "занимающий высокую должность в университете Дружбы народов" фактически пропагандирует его. .
<hr/>
ТТС
19.04.2016 5:17
Помнится, в свое время, этот братец крыл вдоль и поперек своего братца-приватизатора, отрекался от него, чуть ли не подлецом считал, а тут так быстро перекрасился! Похоже, просто получил свою долю отрубей из лохани и захрюкал, как его братец и остальные либерасты! Мне вот одно не понятно: когда, наконец, власть займется реально этой шушерой, ведь она представляет неменьшую угрозу для России, чем западные спецслужбы и террористы!
<hr/>
Серж
19.04.2016 6:52
А все-таки, в чем же он, "по ряду параметров, действительно решающий вклад союзников в общую победу"? В чем - "решающий"???
<hr/>
Анатолий Поляков
19.04.2016 10:04
Мнение бывает неправильное и Ваше?
Неправильное естественно не печатается...
<hr/>
Сергей
19.04.2016 10:10
всё это говорит о том, что в России надо хотя бы определится с понятиями что такое хорошо и что такое плохо. Вся эта мерзость ползет от "дозволено всё", и патриотизм что то здесь не очень проявляется и не насаждается. Самое плохое в идеологическом плане пришло к нам из разрушенного СССР- запрет на насаждение чего-либо, в том числе "морально-нравственное хорошее", но это не действует при насаждении либерализма, фашизма, издевательства и глумлением над исторической памятью либеральными шизиками. И это совершается при полном бездействием государственных институтов, лишь какие то робкие возгласы о патриатизме, бессмертном полке и т.д. отдельных личностей. Риторический вопрос масс к руководству страны - кто может заткнуть поганую пасть либеролоидов в нашей стране? увы остается без ответа! Призываю всех на будущих выборах не голосовать за ЕР-придаток олигархов и либерастов, не за КПРФ- предателей народных, боящиеся всего, не за СР- как карманную партию, всегда текущую в русле, за ЛДПР можно и проголосовать, но ... Надо пока не поздно самим организовываться, поддерживать новые партии Родина, ПВО, ПД и т.д. идеологически противоположные либерастам.
<hr/>
Неравнодушный
19.04.2016 10:40
Так и хочется сказать о феномене "чубайсов". Под этим я имею ввиду всех российских либералов занимающих высокие посты в современной России,да и в советское время не обделенные судьбой. Этих тварей развелось так много много, что уже их можно объединить в графе "ненавистники России". Занимая высокие посты, имея доступ к архивам, они выуживают документы и представляют их в выгодном для себя, и, думаю, их западных хозяев виде на суд суд общественности. Не все, но часть населения, особенно молодежь подвержена заражению антисоветскими, антироссийскими настроениями. А если учесть, что эта тварь преподает в университете Дружбы Народов, то его антироссийские настроения вдалбливаются в незрелые мозги иностранных студентов. Вопрос почему власть смирилась с тем, что на деньги налогоплательщиков, эти твари распространяют идею о недоразвитости нашего общества, а значит и наших людей. О превосходстве западной культуры. Только два брата чубайса в месяц выуживают из бюджета страны миллионы рублей. Пора бы и силу применить.
Комментарии
Начиная с Ельцина и по сей день.
Путин очень редкое видео - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=fWL0x4p-zHs
Комментарий удален модератором