Как выйти из демографического пике?

Гайдпаркер  Анна Прохорова опубликовала вчера в своем блоге статью «Как выйти из демографического пике?», в которой предлагает свой вариант решения демографической проблемы в стране: «Любой сознательный россиянин, думаю, переживает за то состояние, в котором сейчас оказалась наша страна. Численность населения резко падает, не хватает потенциально способных мужчин для полноценного воспроизводства. Алкоголизм, наркомания, сексуальные расстройства отнимают у нас и без того недостающее мужское население.  Ликвидировать причины, приведшие к этой ситуации, практически невозможно»ю

«Создать государственную программу, по которой женщины могли бы с помощью банка спермы рожать и воспитывать детей. При финансовой поддержке государства, думаю, многие согласятся на это».

«Раз не получается восстановить традиционный способ поддержания численности населения, может стоит пойти на этот необычный, но вполне реальный эксперимент».

Гайдпаркеры обсудили проблемы современного генетического фонда России:

Александр Субботин

Такое уже есть.Важнее, воспроизводство людей, т.е., воспроизводство граждан. Этого не происходит. Нужны люди с ментальностью, поведением, воспитанием Русских, российских граждан.Просто воспроизводство биологических особей, без заботы о воспроизводстве личностей, при помощи банка спермы, уже есть в животноводстве. Вопрос-кому нужно наше биологическое поголовье. Нашему начальству? Может быть,да. Им нужны работники, прислуга. России же, как обществу, нужны граждане, личности, воспитанные в человеческом обществе. Вот это последнее воспроизводится не из банка спермы, а путём привития человеческих качеств. А вот этого-то у нас и нет. Почти нет. А главное-именно это. Это надо подтянуть, чтобы людей стало больше, чем просто "особей" такого-то пола. Тогда, глядишь, и биологическое воспроизводство наладится.

Яна Теплова

Почему-то часто, почти во всех статьях на эту тему, которые здесь попадаются, упускается не менее важная проблема: недопустимо высокая смертность. Это как в том анекдоте: то ли чумазых детей отмыть, то ли проще новых наделать... Можно выжимать людей, как лимоны, но пока всё идёт в бездонную бочку - удачи не видать.
P.S. Откуда Вы предполагаете брать финансирование, за счёт чего? Не лучше ли тогда устроить этих женщин (хотя не представляю, кто на это согласится, ну да ладно) на нормальную, пусть и не высокооплачиваемую работу с гарантией, что не выгонят по причине наличия маленьких детей + здравоохранение и т.д. - и пусть сами себя "финансируют"? Тоже непросто, но не так утопично.

Евлампий Коловрат

зачем все так сложно???.......нужно просто ввести СУХОЙ ЗАКОН!.....и все сразу нормализуется. Если уж государство способно "кинуть " свой народ и целенаправленно уничтожать его при помощи алкоголя, то какие то такие вумные программы точно не поддержит и загубит. Зачем вы пытаетесь искать общий язык с врагом, который вас (нас),(народ) целенаправленно уничтожает всеобщей алкоголизацией? Не унижайтесь! В этой необъявленной войне для начала нужно выжить и сохранить свой род.

gemo restio

все искуственное вымирает, только естественное выживает, чем больше созданных под какие цели человековещей, тем больше потом их после достижения цели или смены ее будет не нужно природе и будет уничтожено

Максим Бархатов

Надо было назвать статью "Новые амазонки - 2"
Путь тупиковый.


Даже, если государство пойдет на такие затраты из бюджета, в результате получатся дети, выросшие не в семье, и в результате не смогут опять завести нормальную семью.
Предлагаю алтернативный вариант, он не требует материальных затрат и решает ряд других проблем. Надо разрешить многоженство, и тогда те мужики, которые будут в силах держать семью из 2-3 жен с детьми восстановят демографические показатели. А остальные будут лежать на диване с пивом, и никто не будет капать им на мозги.
Не надо будет запрещать или разрешать проситуцию. Не будет неустроенных женщин. Многодетные семьи повысят духовностьн нации. Не будет проблем с праздно шатающимися детьми, не знающими, чем себя занять.

Геннадий Алимович

"НАЧПО Забайкальский" - частично прав. У нас нет осознания величины пучины в которую нас ввергли.
Наркомания и алкоголизм нам навязывают, и в то же время нас же и обвиняют - какие вы плохие.
У мужчин старше 30 лет - пардон женщины - живучесть спермы 15- 20%. ( данные частной клиники) откуда это? это Импорт и нас этим кормят и ввозят млн тонн. Вдумайтесь мужики!
Исчез культ семьи и это в общей неразберихи о чем все думают и молчат.
РПЦ - твой профиль, вот где поле деятельности для святых отцов. бить в набат надо, а не политикой и собственностью заниматься.
Аннушка у казахов есть пословица "женщина может поднять мужчину до звезд или опустить в грязь"
Семья, семейный очаг - прерогатива женщин и от вас зависит очень много.

Наталья Соловьева

Абсолютно согласна. Тенденция в защиту семейных ценностей в России противоречит как общемировым тенденциям по падению рождаемости, так и ситуации в стране, где алкоголизм зашкаливает и т.д. Если бы государство выплачивало матери-одиночке вторую зарплату за воспитание, то и детей было бы больше. А разговоры про полные семьи и психологически здоровых детей, которые воспитываются в таких семьях, можно и не начинать - достаточно посмотреть на семьи вокруг.

Олег Швалёв

детей в стране в которой невозможно жить.Женщин понять можно-у них животный инстинкт такой-рожать.Значит женщины хотят удовлетворять свои инстинкты за счёт мужчин,а чтобы было солидней приплели сюда демографическую ситуацию,вот мы мол какие,государственные интересы нас волнуют.Да с инстинктами своими вы справится не можете,и всего то.

Вячеслав Рязань

Какой-то непонятный брех идет, связанный с демографической ситуацией.
1. Демографическая ситуация в мире плохая, но плохая в том смысле, что рождаемость, и связанный с этим прирост населения, слишком велик.
2. Человек, как и любое другое животное тем лучше размножается, чем лучше условия обитания.
3. Видимо какие-то условия, не совсем нам понятные, делают Россию неблагоприятной (более. чем Африка) для размножения.
Вот этот парадокс и надо изучать, а не брехать попусту.