Когда оружие важнее конституции
В четверг напротив московской мэрии состоялась новая акция «несогласных» - «день гнева». На этот раз народ требовал соблюдения уже не только 31й, но и 12й статьи конституции. Если честно, то я не совесем понимаю, чего хотят эти люди. Кричат о какой-то конституции. Ведь мы же взрослые и прекрасно отдаем себе отчет в том, что происходит. Все эти статьи конституций и прочих –уций или –измов в нашей стране - чистое де-юро. И де- факто никак не существуют.
Россия до сих пор - Орда. Когда-то была Золотой Ордой, потом стала Красной, а сейчас она уже какого-то коричневатого оттенка, но все та же Орда. Иван Грозный в свое время не стал ничего нового выдумывать, а просто подчинил себе Орду и возглавил ее. Более 80% его силовиков были татаро-монгольскими пацанами. Крышу решили не менять. Какая конституция может быть в азиатской Орде? Конституция нам нужна, только когда надо подписать какой-то международный договор.
Огромная Орда. Кланово-тейповое управление, свояки и дружки. На радиостанции крутится то, что нравится хозяину станции, и так везде. Вот мне нравится человек с этой физиономией – он пройдет. А не нравится – не пройдет. И никаких других показателей. Ну, разве что денег дать. Коррупцией это не назовешь, это вполне нормальное явление.Так быть и должно быть промеж ордынских ханов и их приближенных.
Конечно, при этом мы в известной степени демократическое государство. Посмотрите, как живем – у нас иногда по восемь пар обуви, при желании можно куда угодно отдать своих детей учиться, сами можем ездить, куда нравится. Что еще надо? Власти хочется? Ну, значит, пусть за нее поборются. Власть – серьезная девка. Ее сложно добиться, нужно умыться кровью неоднократно.
«Несогласные» путают де-юро и де-факто. Но пока еще ни в одной стране мира, кроме, может быть, Америки, это не удавалось совместить. Поэтому, чтобы что-то изменить по сути, надо возвращаться на двести лет назад в Америку в переносном смысле, и писать свою новую Конституцию на этом пространстве, которое существует на месте Российской империи и Советского Союза.
Вот только одновременно с этим надо легализовать оружие для населения, как это было тогда в Америке. Чтобы сначала отщелкать огромное количество гопников и придурков, которые грабят людей. Потому что ордынская милиция этого не сделает, она сама такая.
Нечего бегать и кричать -31я статья Конституции! 12я статья Конституции! Какая Конституция – есть майор, начальник отделения милиции, который вправе сделать с вами все, что заблагорассудится. И если среди ваших родственников нет подполковника милиции, то этот майор вас сожрет.
На самом деле слово «милиция» означает вооруженное население. Но в итоге получается, что у нас одна часть населения вооружена, а другая - нет. И даже при этом всякие Евсюковы табельным оружием свои преступления не совершают.
Они стреляют по людям из каких-то левых пистолетов, которые и так вне закона. А вот если у кого-нибудь в том универмаге был бы с собой пистолет, его бы хлопнули после первого выстрела. Неважно у кого – у охранника магазина на поясе или у домохозяйки из очереди в сумочке. Хлопнула бы в затылок и спасла бы жизнь остальным. В этом и заключается свобода. Все равно оружие среди населения власти не угрожает при нашей-то конструкции. Даже наоборот, люди смогли бы себя защитить и были бы только благодарны.
Для того, чтобы легализовать оружие, надо выбирать на выборах своих депутатов и выходить к ним с такой инициативой. А не махать сейчас какими-то тряпками перед Лужковым. Ему и так есть, чем заняться, например, наш транспортный коллапс разгребать. Не надо выбирать людей, которые не нравятся местному населению. С Ордой можно бороться только с первого шага. Сразу отбить голову Орде невозможно, на это способна только другая Орда. Орду может демонтировать только каждая отдельная песчинка. Вот придем на выборы и посмотрим, голосовать ли нам за эти хари. Или вообще не голосовать, а блокировать избирательные участки.
Вообще-то я не знаю, как надо – я всего лишь музыкант, музыкант в законе, поэтому могу высказывать свое тухлое мнение на кухне и не более. Но человек должен быть хозяином своей жизни. Поэтому оружие для населения должно быть разрешено законом. Запрет на оружие ущемляет права именно законопослушных тружеников и налогоплательщиков, ведь всяким гопникам закон не писан.
Я не сторонник защитников Химкинского леса. Однако единственно, кого в этой ситуации жалко, так это того парня из «Химкинской правды» - Михаила Бекетова, которого покалечили какие-то уроды. Опять-таки, будь у него с собой пистолет, он выстрелил бы в дыню одному, остальные убежали бы. Ведь гопота не любит, когда ее дырявят. Поэтому у каждого Бекетова должен быть с собой пистолет. Вот за что сейчас надо голосовать. Как только огнестрельное оружие будет в свободном обращении среди населения, надо будет совсем запретить газовое и травматическое оружие. Из-за него люди могут попасть в беду, как это случилось с Игорем Тальковым. Его убили из-за того, что он достал газовый пистолет. Если бы он достал настоящий пистолет, то возможно остался бы жив. Или не достал бы пистолет вообще, потому что когда у человека настоящее оружие, это более ответственный шаг.
Если у каждой девушки будет лежать в сумочке легальный маленький «бульдог», она будет спокойно возвращаться с работы. Причем, это не очень дорогие игрушки. А те, кто будет ими неправильно пользоваться, будут либо в тюрьму идти, либо ложиться на асфальт мертвыми. Огнестрельное оружие в виде пистолета – устройство, овладеть которым значительно проще, чем современным мобильным телефоном. И любая девочка может научиться его использовать за 25 минут.
Комментарии
Да, как только оружие у нормального населения появится, так нынешняя ненормальная власть и скончается. Поэтому оружия нормальным гражданам от новочекистов не дождаться.
И всех, кто ходит только на выборы, а не в оружейные магазины и не с "несогласными", легко сделать с властью согласными (хотя бы условно, в статистике).
Сама система давно уже носит в своей дамской сумочке "бульдог".
Система порочна и антинародна. И по этническому составу и по фактическим достижениям. Созданы ООО ФСБ, ООО МВД и, наконец, ООО РОССИЯ, а мы рабы и останемся рабами до тех пор, пока будем тупо голосовать за "спасителя" России с его 54 млрд.долл. в кармане, пока будем верить "звездам" с "намотанными на телевизор мордами" (мое выражение), пока будем за свой быдлизм отыгрываться на своих родных и близких, пока мы смело и громко не предъявим свои требования этой власти, власти прожженных чиновников, заткнувшей рты всем СМИ, вынудившей весь бизнес работать на неё, написавшей все законы для себя (экстремизм, "плохие мысли" в поправку закона о ФСБ и пр.), пока мы смело и гордо, несмотря на запреты власти, не скажем, что хотим мы, мы - русские в своей России.
Смотрите фильм "Россия с ножом в спине" (2005-2007).
За исключением этого момента статья хорошая, лишь заметка - ну съездите в заМКАДье, или зауралье. Хотя возможно вы лишь утрируете.
Отсутствие оружия у общества - признак цивилизованности. А если люди это еще не поняли сами - значит туповаты, а тупым оружие доверять нельзя.
и совсем другое дело вступить в бой за свою честь девушке с таким поборником мордрбоя вам -
Кто Вам такую глупость сказал?
Если Вы про нормальный оружеёный магазин, то это ложь. Если ж Вы про "чёрный рынок", так там и гранатомёт можно без документов приобрести, но мы же не о нём говорим.
Статистику в студию! Без неё - это наглая ложь!
Опыт США показывает, что чем свободнее оружие в том или ином штате, тем меньше там преступлений против личности. "Лучшее средство от выпадения зубов - вежливость" и там, где оружие более или менее свободно, люди давно и прочно усвоили эту истину
Вы первым заявили про "опыт США", так что Вам первому и давать статистику. Могу посоветовать источники: сайт ФБР - там полная официальная статистика преступности и сайт http://www.opencarry.org/maps.html - там полная информация по штатам - что и где разрешено носить, а что и где запрещено. Поработайте - узнаете много интересного.
Что Вам ещё нужно? Собрать для Вас все данные в красивую табличку? Пожалуйста, но это (сбор информации и аналитика) моя профессиональная деятельность. Я этим себе на хлеб зарабатываю. Желаете заказать мне обзор? Нет проблем, пишит в личку - обсудим цену и сроки.
Вам мало? Вот еще:
http://press.try.md/item.php?id=71157
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касается времени, не так уж много его нужно, чтобы всё устаканилось. Любители хвататься за ствол без дела в тчение года-двух "кто сядет - кто ляжет" и останутся нормальные адекватные люди.
А Вам сказали, что Вы социальный психолог, или Вы сам так решили? )
Почему когда говорят, что вот будут стрелять, а никто не говорить за себя, я буду стрелять, или я подумаю, или я буду исходить из обстановки, или я постараюсь, приложить максимум усилий, чтобы не оказаться в ситуации применения оружия? По моему самое главное, это необходимо научиться отвечать за себя.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1009791
Стреляет не оружие, стреляют люди. Топор, вилка, кухонный нож, уносят больше жизней чем любое огнестрельное оружие, но это не повод запретить .. выше перечисленные предметы. А исполнение законов.. слишком всё взаимосвязано. Нету никакой ответственности .. за неисполнение законности должностными лицами, включая силовиков, судебных.. и прочих "защитников" власти Зачем его исполнять? Когда этим можно пользоваться как булавой... это будет пострашнее пистолета....
2. Стоимость вопроса. Гопник или бухарик лучше пять-десять косарей потратит на бухло, бап или на мабилу.
Эта статья называется "Когда оружие важнее конституции".
Статьи и голосования для секс меньшинств в других местах.
Ну а маузер дам подержать ,не думал что секс оружейники еще бывают.
Номер телефона для организации подержания маузера.
И вообще в первую очередь отвечать надо за себя. Потому что спрашивают с нас, с каждого персонально,
Я согласен, еще раз оговорюсь, что одновременно с разрешением на короткоствольное оружие, необходим закон, что бы этот закон работал. Работал ,не так, как захочется судье, или еще кому то, а только так, как этого требует сам закон.
Кстати и масштабы те. Очень большие. И касается это уже всех... Кроме власти видимо.
Вот чего не хватает, это права защититься, хотя бы теоретически.
А вы хотя бы раз заявили на вашего соседа?.. если он бегал с ножом пьяный? Если нет, то зачем вы сейчас разводите этот разговор?. Вы лично, что сделали, что бы хоть какой то закон заработал. Если мы будем ждать, и смотреть сквозь пальцы, на пьяных ... дебоширов, и прочих... мерзостей, то ничего не произойдёт. За меня, за вас, никто ничего делать не будет!
А вот законы.. это да, бороться с этим трудно, но нужно, иначе они так и останутся.. для тех у кого "больше прав"
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, речь не шла бы, но только когда к каждому гражданину будет приставлен полицейский робот. А сейчас и в достаточно далеком будущем - однозначно не нахожу. Всё очень просто, количество СМ ограничено. Их сейчас ну пусть 1 на 100 человек.
Даже если 2 на 100 человек, ситуации это не меняет, на каждой сцене преступления или хотя бы административного правонарушения СМ присутствовать и оградить гражданина от посягательств не может, равно как и впоследствии - обеспечить неотвратимость наказания.
Речь идет о возможности гражданам противостоять преступности и предотвращать как преступления так и их последствия непосредственно в момент совершения преступления, когда и речи о присутствии СМ на сцене идти не может - к каждому столбу СМ не поставить.
в государствах, граничащих с США ,количество погибших - десятки тысяч, а у государств, граничащих с Россией - не достигает и сотни.
Другими словами ; при свободной продаже оружия в России, откроется рынок , и по-моему это и есть основная причина по которой требуют от правительства России легализовать продажу оружия.
Вы не пробовали читать внимательнее?
Еще раз говорю, читайте внимательно, а еще желательно прочесть весь данный диалог, может быть тогда вопросы пропадут сами собой?
И не надо выдёргивать из контекста отдельные фразы.
Мне очень интересно об этом послушать.
А за одно скажи на какой шахте работал.
Шахтеры, пока их много было, и без всякого оружия зарвавшихся гопников на раз п..дили.
39
население сша- 2009 г. — 308,0 млн чел. , а оружия на руках 90 ед. на 100челов, а вРоссии 9 на 100ч. и то у силовиков в основном.
У меня есть ствол, и меня мало беспокоит ваше мнение, влдадею оружием лет 20, и прекрасно себя чувстую. Эта дисуссия бесполезна ..потому как за 70 лет существования Совка, было воспитано поколение рабов.. .. А еще маленькая прослойка, думающих, что они могут за меня решать, что мне можно, а что нет.
Как Вы и сами знаете христиане столько перебили народа, стольких инквизиция сожгла на костре, а конкистадоры - сколько культур уничтожили только в Америке, мечём и крестом. Это же делали и Ваши комуняки-большевики, но только ещё с большим размахом.
Вы пишите: "...я за то, к чему стремились и коммунисты, которые по учениям тех же церквей учили нас, что все мы из одного теста, все равны... и нет гордости ни у кого против другого... (но добавили, люби пролетария, убей буржуина...)))"
На этом и заканчивается Ваша христианская любовь
Что Вам ещё можно сказать, семья - это любовь, а Вы убей..., да Вы просто сами мальчиш-кибальчиш.
Думается мне, что если всем гражданам выдать оружие, гопоты станет в разы больше.
2. Ваше умозаключение не подтверждается статистикой, в частности тех же США. Где разрешено скрытое ношение огнестрела, там преступлений против личности и имущества в разы меньше чем в сходных населенных пунктах, где не разрешено. И, для мест, где это было разрешено в обозримый период есть четкая зависимость моментального падения количества таких преступлений после разрешения.
Так вот, оказалось, что носят-то баллончик с собой многие... Но вот когда возникала необходимость в самозащите, им практически никто не воспользовался!
Я думаю, надо учитывать такие факторы как шок при нападении, страх, растерянность... Все это наблюдается у бОльшего числа жертв нападений. Тут мало просто иметь с собой оружие. Инкассаторы обучены, они среагируют мгновенно на опасность. Большинство женщин, увы, нет.
И я согласна с таким мнением: если сейчас на улицах бьют и чистят карманы, то зная, что у прохожего может быть оружие, вполне могут и предварительно выстрелить, а потом уже до карманов добираться... Оружие у порядочных граждан не сократит (а увеличит, думаю) его количество у преступников. И да, мне все же кажется, что многие из законопослушных граждан не преминут пальнуть из пистолета... просто так, разозлило что-то или кто-то не понравился.. Или зарплату не выдают уже 3 месяца, жена изменила и т.д. Психика неустойчива часто даже у законопослушных
Мне кажется, США и Россию совсем нельзя сравнивать в большинстве вопросов. Разный уклад жизни, разный менталитет, разные ступени соц.развития, наконец...
Кстати, в моем городе несколько месяцев назад милиционер застрелил свою жену. Из табельного оружия, кстати. Причем, сделал это на глазах у 12-летнего сына. И на его же глазах потом застрелился сам. Вот, что об этом сказать? А ведь его проверяли и все такое...
Громилы и сегодня ходят с оружием, грабят и сегодня и убивают тоже. Люди гибнут под колесами авто - давайте запретим - авто.
Гибнут в катастрофах и что?
И здесь ваше мнение никакой роли не играет.
Откуда это знаю - СМИ. Ни одно сми писать про будни не будет - вот и не пишут про катастрофы, а гибель от оружия это не только трагедия но и сенсация.
Поэтому мы и видим и знаем это. Затем в США 52 штата ,в году 52 недели и что каждую неделю нам передают что застрелена очередная тысяча жителей на этой неделе?
Вопрос абортов.
Были запрещены - делали у бабок, у дедок, сами, коллективно.
Долго спорили - все равно делали, кому это было решением.
Перестали спорить и разрешили - а глянь женщины то рожают и очередь на аборты не выросла. И это практически тоже самое, тем более что от абортов ни одна женщина скончалась или стала инвалидом. А были случае что и убивали.
И Как тогда?
Польша, Словакия, Чехия - их можно сравнивать с Россией? Литва, Латвия, Эстония? Молдавия в конце концов? Какая такая отличающаяся в превосходящую степень от нас ступень в развитии в Молдавии? Что - то как-то не слышно никаких вестей о ордах вооруженных гопников, разоружающих лохов и захватывающих города. Наоборот - тишь да гладь. Зато Великобритания, закрутившая гайки, получила рост насильственных преступлений включая убийства. Равно как и местности США, закрутившие те же самые гайки.
Не было бы пистолета, зарезал бы. Или забил молотком. Не оружие убивает, убивает человек. Предложите изъять кухонные ножи и молотки?
Как мне кажется, проблема в отсутствии у очень многих людей как собственного достоинства, самоуважения и доверия к себе, так и уважения чужого достоинства, выливающегося в идеологию "Я сам себе не доверяю, как я могу доверять тебе?".
Французы говорят:"Ищите женщину." И точнее наверное он пристрелил. Наверное не смогла донести она ему какой то вопрос. Он же её наказывал, а не пистолет пристреливал.
Не далее как вчера.
Гипермаркет Х, задняя дверь. Стоит инкассаторская машина, из двери выходят трое. У одного автомат за спиной, второй несет сумку с баблом и одновременно хавает пирожок, третий с кобурой на пузе из которой торчит ПП Кедр.
Ваше мнение на тему стрельбы законопослушных - так сейчас в Москве 500 тысяч легальных единиц огнестрельного оружия. С ним за год происходят буквально единицы инцидентов по официальным сообщениям МВД.
Вовсе не спорю с тем, что легализация "убьет" некоторое количество преступников на улицах. Но совершенно уверена, что убьет она и НЕ преступников.
Да, люди гибнут и в дорожных авариях, и в катастрофах. Даже в собственных ваннах тонут. Но при чем тут легализация оружия?
Я вот что думаю. Оружие придает уверенность, да. И ощущение силы. Именно этого не хватает большинству россиян сейчас. Не будет ли "перехлеста", если они это получат? Повторюсь, слабовата психика у большей части населения, расшатаны нервы, стрессы постоянные и т.д.... Жизнь нервная, в общем. Вполне порядочные господа иногда срываются и делают глупости. И лично я бы, честно, поостереглась давать в руки оружие людям, неудовлетворенным жизнью и хронически раздраженным (а таких, думаю, среди россиян больше, чем просто много). Ведь по медицинским показаниям они вполне могут быть здоровыми и адекватными.
Кстати, во время родов женщины тоже умирают иногда. Или становятся бесплодными. Нельзя это в одну кучу мешать.
Но красиво то как автомат, сумка с баблом, кедр на пузе - пирожок во рту и не один гопник не стреляет. Боятся значить человека с Пирожком и баблом!!!
отсиживаться в подвале, пока девочки будут гулять с" бульдогами" ?
А еще наверняка будут соседи которые банально вам будут завидовать....что они про вас расскажут как думаете?
1) Справка от психиатора,
2) Справка от нарколога
3) экзамен на знания закона об оружии и статей УК в части использования огнестрела
4) пройти беседу у психолога.
А сосед ваш скорее всего проходит по учетам.
В общем, это уже сейчас вполне успешно выясняют участковые у тех же соседей, умудряясь фильтровать базар и не показывать причину интереса. Плюс ко всему, если вашего соседа накрывает, то в отделе милиции могут быть осведомлены об этом и оружия он не получит. Ни к чему приплетать третьих лиц, которые ко всему еще и ничем не будут отвечать за свои отжиги.
5) знание матчасти и ТТх приобретаемого оружия.
6) зачет по стрельбе и раз в пол года его проверка.
Неплохо бы и тир открыть для стрелков. А то что получается- дома ствол лежит а стрельнуть из него и негде.
раз в пол года проверка оружия?
- 94-летняя выжившая из ума бабушка;
- Её сын, запойный алкоголик;
- Её внук, получивший инвалидность, когда обдолбавшись героином заснул в сугробе и отморозил руки;\
- Глухонемая тётка, которая постоянно пишет заявления в милицию на каждого встречного;
- Вор-рецидивист. Три отсидки.
Это они мне будут давать рекомендацию?
Комментарий удален модератором
Только вот вопросы про депутатов:
1.кандидатов сейчас выдвигают партии: ЕдРо, ЛДПР, КПРФ, СпРо. Они дадут Вам выдвинуть своего кандидата?
2. Что мешает Вашему "хорошему" депутату через полгода пребывания в Думе войти в общее русло, т.е. "скурвиться"?
Г. Мазаев это вопросики и Вам, будьте добры ответить.
Вспоминается Евдокимов.
А потом, я спросил, если это была самооборона.. что лучше было, что бы убили его, и завладели его оружием, тогда оно бы вышло в разряд нелегальных.. и заговорило бы по другим законам.....(это я про оружие)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо не оружие легализовывать, а танки. Что бы давить всю эту эту шелуху, которых за людей уже никто не считает.
Куклы и шуты.
Медленно раскачивается. Предложил бы уж сразу законы отменить. Жить по понятиям.
Смелый какой. А ну, как пистолетики раньше разрешат, чем ему удобную дорогу через лес проложат.
Или Вы 11 дней вынашивали эту свою мысль и страшно зудит ею поделиться, авсоь хоть кто-то ответит? И не важно, что по существу поста 0.
На мокруху идут серьезные бандиты, а таковых по отношению к гопоте весьма мало, равно как мало и преступлений ими совершаемых, и оружие у них есть уже сейчас и обычный гражданин противопоставить им ничего не может.
Но кто вы такой, чтобы лишать его этого шанса?
Далее, статистика США подтверждает сниженное в разы количество насильственных преступлений и преступлений против имущества в местностях, где разрешено оружие, причем наиболее существенно - в местах, где разрешено скрытое ношение огнестрела.
Это несколько расходится со всеми вашими практически литературными сценариями волшебных мифриловых гопников обувающих жирных лохов на волыну.
Если не в курсе, то гладкоствольное оружие (новое) стоит от 7 т.р. (2 года назад) до 20 т.р. в среднем, б/у в приемлимом состоянии - можно и за 3,5т.р. найти. Нарезное - дороже. На руках в России огнестрела вообще ходит тринадцать миллионов единиц. Я думаю теперь вы должны потерять покой и сон, ибо каждый десятый вокруг вас глядит недобро и под полою ствол прячет.
Автомобилизация населения - около 220 машин на 1000 населения. Машина тоже не пять копеек стоит.
Средняя начисленная зарплата населения по РФ на июнь 2010 г. - 21597 рублей.
Так что, прекращали б вы свои разговоры в пользу бедных. И свою ничем не подтверждаемую демагогию заодно.
А кто зачем покупает, и откуда деньги берет, пусть решает для себя.
Если не в курсе, то у идиотов с бабками с оружием всё нормально. Рядом либо охранец, либо служебный депутанский или наградной ствол в бардачке валяется. А у отдельных идиотов с бабками и левый ствол найдётся.
1. Власть не осознает масштаб недовольства в стране, поэтому ее действия неадекватны.
2. К сожалению среди русских нет способности к самоорганизации в нормальных условиях. Только в самом экстремуме.
P.S. К каждому человеку полисмена не приставишь... Надо учиться доверять гражданам своей страны...
А на мой взгляд, хоть ребята и играют в политику, но если хоть 3-5 процентам из них не все-равно, то ребята делают нужное дело.
Проблема России не в отсутствии оружия или закона. Проблема России в наших с вами безразличии и инертности. Обижают слабого, оскорбляют старшего, открыто хамят, человеку становится плохо - многие ли из нас подойдут помочь, заступиться... Единицы. В стране все живут обособленно. "Моя хата с краю". "ничего не видел, сижу читаю..." "когда кушаю борщ - все умерли".
Сегодня страна перестала быть страной, нация - нацией. Есть сборище индивидуумов. И очень мало Людей.
Приезжайте например в Пятигорск и т.д.
А с другой стороны, опять же все упирается в отсутствие в стране "хозяина". Был давеча в Белоруссии - ну хоть одного бы таджика с метлой увидеть - так нет. Вокруг только белорусы.
Я за разрешение ношения оружия.
Вообще-то этот вопрос касается практически каждого совершеннолетнего человека страны и вполне заслуживает того, чтобы его вынесли на всероссийский референдум.
Господа депутаты!
Есть хорошая возможность пропиариться!..:-)
Потому как представит - гопник приехал по этим пробкам, духоте, жаре - бороться и отстаивать - невозможно.
Просто нужно что бы правоохранительные органы занимались своими прямыми обязанностями и были ответственными за это. А не занимались сбором взяток и крышеванием…
Говорите мы ничего не знали в то время. Так помимо СМИ было ещё и так называемое сарафанное радио. Неправда, не было такого разгула преступности 30 лет назад как сейчас.
А еще, знаете, в первобытно-общинном строе вообще не было дверей... а какое время было... никто ничего не боялся.
Вы предлагаете разрешить продажу оружия для того что бы бороться со следствием ухудшения криминальной обстановки. Так само оружие станет причиной ещё большего ухудшения.
Не со следствием нужно бороться а с причиной. Это если в глобальном масштабе.
Если же в индивидуальном. Тогда да, наличие оружия у одного конкретного человека, может в какой то степени гарантировать его безопасность. Ну а если оружие есть у всех – тогда врят ли.
На будущее- не надо путать теплое с мягким!!! попытка поднять резонанс на форуме это дешевый популизм.
Вашими словами, чем больше в стране алкоголиков, тем лучше органам правопорядка. Договорились.
Вы сотрудник МВД лучше всех знаете, что легальное оружие не стреляет, не надо передергивать. А вот пулю, по моему проще получить от пьяного сотрудника .. так во всяком случае случается в последнее время, не очень хорошая статистика выходит.
На будущее - никто не путает теплое с мягким!! и резонанс, а особенно дешевый на форуму не поднимает. Если вы хотите выражать своё мнение, то пожалуйста, делайте это корректно.
А обоснованно вы применили оружие?
А с чего вы взяли что именно в вас стреляют?
А не является ли применение силы неравномерным?
И тому подобными.
То что Вы сказали, тоже правильно, прокурорские должны отрабатывать свой хлеб. Но когда вы говорите, что из легального оружия, кто то просто так выстрелит, Вы противоречите сами себе. Все знают, что найдут сразу. А если кому и надо будет, то "левый" ствол всегда можно приобрести (ну кто ищет, тот находит)
И еще, когда власть боится своих граждан, она изымает оружие из "свободного" (ну конечно, это не совсем свободное) обращения. Многие наши соседи (Молдова, прибалтийские страны, даже Киргизия) ввели свободное обращение короткоствольного оружия, что то не заметно, что они там друг друга перестреляли. Мы что дурнее молдован ,или киргизов? Почему у власти, и у силовиков такое устойчиво-негативное отношение к Гражданам? Ведь даже сотрудники МВД сдают оружие после службы.
Вы говорите, что перестреляют, у меня было оружие ПМ (вполне легальный) имелась лицензия и разрешение. Я за это время в общем то его не разу не достал, ну только по банкам, подальше в лесу.
У меня табельный ПММ и что я доставал его только в командировке, впрочем в городе тоже доставал два раз, при задержании вооруженного преступника, при чем оба раза они отстреливались, я же всего лишь кричал положенное стой стрелять буду и ждал когда у них кончатся патроны. Оба сейчас сидят, а ведь я имел полные основания их .........В первом случае был свихнувшийся бытовик с сайгой во втором отставной военнослужащий с украденным в части пистолетом.
Преступность была всегда, и будет. Оружие в свободном обращении (имеется в виду приобретенное по надлежащей лицензии) не может быть катализатором преступности, это понимают все. Охотничье оружие гораздо страшнее (я говорю про гладкоствольное) нету гильзотеки. По логике, надо запретить охотничье в любом проявлении. Но это же глупость...
Травматическое оружие, вот это действительно страшная вещь, абсолютное большинство людей его считают нелетальным, хотя случаев летального исхода, после применения травматики довольно много. А в связи с тем, что граждане считают его полуигрушкой что ли, то палят, не думая вообще.
Цитирую:
Сигнал о том, что в автобусе маршрута № 807 в районе пересечения Аминьевского шоссе и Верейской улицы произошла стрельба, поступил на пульт дежурного по городу приблизительно в 16.20, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы.
На место происшествия выехала группа немедленного реагирования, которая задержала стрелка.
Выяснилось, что в автобусе произошел бытовой конфликт между тремя подвыпившими молодыми людьми и женщиной.
«Во время конфликта сын женщины достал травматический пистолет, на который имел разрешение, и выстрелил в глаз одному из оппонентов, – рассказал милиционер. – В результате тот с тяжелым проникающим ранением в голову был госпитализирован. Стрелявший задержан».
Подобный инцидент произошел в январе 2008 года в рейсовом автобусе под Нижним Новгородом.
Когда автобус Mercedes-Benz, следовавший по маршруту Алатырь (Чувашия) – Москва, проезжал по Московскому шоссе в Нижнем Новгороде, в салоне раздался выстрел.
http://talks.guns.ru/forummessage/20/366948.html
Но, к сожалению, травматик - не оружие, ни по характеристикам, ни по восприятию как у нападающего, так и обороняющегося.
Было установлено, что одиночный выстрел из травматического пистолета типа «Наган Д-1» произвел один из пассажиров.
Причину поступка он объяснить не смог, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Правда, тогда в результате инцидента никто не пострадал."
Вот и будут вам потом пушками размахивать в автобусе. А теперь представьте что двое погорячившихся финских парней уложат треть автобуса выясняя свои отношения (пару раз промахнулся, пару раз пробило наскозь одного из горячих парней и задело еще кого нибудь за компанию). И это будут люди которые совсем непричем.
В России 2млн легального огнестрельного оружия находящегося у частных лиц из этого оружия убито на порядки меньше людей, нежели из нелегального оружия находящегося у бандитов или служебным оружием пьяными ментами.
Так что зря некоторые надеются, что оружие будет доступно только для них, состоятельных и обеспеченных людей.
Чем больше оружия у населения, тем больше его будет в криминальных кругах. Так много ли шансов будет у простого человека постоять за себя перед опытным преступником?
Скорее эффективность такого оружия будет в бытовых ссорах или в спорах с соседом. Один сосед купил ПМ, другой АКМ. Кто из них будет прав? :)
Надпись на двери Общества Ветеранов: "Freedom is not free"
Суверенитет личности и самоуправление сообщества возможно прежде всего только на основе силы. Легализация огнестрельного оружия - первый шаг.
Если вопросы силы будут решены на первую позицию выдвигаются деньги, земля, собственность,...
Затем идёт развитие мудрости, законы, конституции, кодексы чести...
В случае нарушения баланса силы в ходе развития общества можно снова возвратиться к вооружению личности.
Три фактора создают личность и сообщество: сила, деньги, знания.
У нас проблемы с демографией, проблемы с духовно-нравственным разложением общества и самосуды могут только усугубить эти проблемы. Далеко ходить не надо, вспомните братву и ОПГ 90-х годов, когда шёл передел собственности, а сейчас ЧОПы.
Вы, как гражданин изначально полагаетесь на закон и порядок!!?
А если наркоманы, алкоголики, психически неуравновешенные, любители поделить власть и собственность, захотят безнаказанно убить подвернувшегося им под руку господина Соколовского?
А господина Соколовского и арсенала есть только взывание к закону и порядку?
В результате чего наркоманы, алкоголики и психически неуравновешенные с большим удовольствием безнаказанно убьют подвернувшегося им под руку господина Соколовского, да еще и поиздеваются над господином Соколовским перед смертью в свое удовольствие.
На каком основании господин Соколовский лишает господина Соколовского ПРАВА НА ЖИЗНЬ?
Примите заверение в истинном почтении.
(Дай бог Вам не оказаться в вышеописанной ситуации)
Что представляет огнестрельное оружие в действии поверьте мне я испытал на своей шкуре, когда на окружных учениях в 1986 году под Ашхабадом в Туркмении меня из НУРСов обстрелял вертолёт, из-за чего я получил множественные мелкоосколочные ранения лица, спины и нижней трети левого бедра.
Через два месяца меня перебросили на два года службы в Афганистан в качестве командира гранатомётного взвода АГС-17, где не действовали никакие законы и всё строилось на благоразумии и силе оружия.
Так вот признаюсь Вам честно, что я будучи вооружённым до зубов в этой забытой Богом стране не любил бравировать оружием перед местным населением, а старался мирно ладить со всеми кто мне повстречался на пути. Когда возможно было, не носил оружия, и как видите я до сих пор жив.
Для меня закон превыше всего. У меня нет страха не перед кем, поскольку я иду путём благоразумия и миролюбия. Я не любитель жестоких игр и интриг, запугивания и тирании.
Мне одному приходилось ходить по лесу и горам, в том числе ночью и я не испытывал большого страха, потому что я был наедине с Богом.
Храни Вас Бог, уважаемый господин Новиков!
Я думаю, Вы не будете спорить, что НУРС - это далеко не огнестрельное оружие, и поражающее действие осколка несколько другое, чем у пули. Я в курсе, что такое НУРС -это просто замечательно, что Вы выжили, и сейчас мы с Вами беседуем.
То, что, по лесу и горам, и по Афгану без оружия ходите - то Вы большой экстремал.
К сожалению, как показывает человеческая история, путь благоразумия и миролюбия приносит плоды только в случае, если у благоразумия и миролюбия есть в запасе АРГУМЕНТ.
Если у благоразумия и миролюбия нет АРГУМЕНТа, то их участь - это игра в рулетку с большими проблемами.
А на Бога надейся, но сам.... монетка не всегда на решку падает, милейший господин Соколовский.
Я за АРГУМЕНТ.
Примите заверение в глубочайшем почтении.
Но когда выходите из тени мой совет не действует.
Тут Вы не правы. В Орде существовала Яса - кодекс СВЕТСКИХ законов, который безукоснительно соблюдался всеми, невзирая на национальность и ранг. Россия - это Византия, где всё решали взятки и связи.
Наша история, к сожалению, еще далека от американской и нам еще будет трудно, ибо сейчас вся система построена на культивации низменных чувств человека, на воровстве, вранье и подлости (ВВП). Это и культивируется, это и удваивается. Так что про народ, как единую семью можно только мечтать... У нас - семьи, кланы, тейпы и грызня между семьями и внутри семей...
Вооружить всех... можно и не всех, а тех, кто этого желает, должно быть такое право... и это не значит, что все нормальные люди направо и налево начнут его применять... Нет, оно нужно для самого последнего аргумента... когда или тебя просто убьют или ты можешь иметь шанс защитить себя, семью, закон....
Оружие должно быть у человека....по закону... и для защиты закона.... Если гос-во не может эффективно защитить человека, то он сам должен иметь на это право (на самозащиту.. право от рождения), может и должен это сделать.
> А не махать сейчас какими-то тряпками перед Лужковым. Ему и так есть, чем заняться, например, наш транспортный коллапс разгребать.
Не смешите. Лужков и вся прилужковская кодла ответственны за создание этого коллапса, да и сейчас продолжают копать, застраивая каждый свободный и не свободный пятак. Это такой модус операнди - срубить бабки на создании проблемы, потом срубить бабки на разгребании проблемы. А местным аборигенам в наследство - каменные джунгли, проблемы с психикой и здоровьем.
Не хочу сказать, что защитников Конституции больше. Но здесь - как в экономике: нужна конкуренция идей и предложений, а народ выберет то, что ему больше нравится.
Но любые выступления в пользу любых свобод нужны хотя бы для ПРОБУЖДЕНИЯ НАРОДНОГО СОЗНАНИЯ. Люди должны привыкнуть к мысли, что они не винтики, что они могут и должны бороться за свои политические и экономические свободы. Иначе будем все, включая четвертое-десятое колено, сидеть в нынешнем дерьме.
Нет такого понятия, за которое кто то там выступает - "свободная продажа оружия". Зато есть гора самодеятельных борцов с этой самой мифической "свободной продажей оружия" и МВД-шные дяди с тётями, которые опять же спекулируют вокруг "свободной продажи оружия" и запугивают ей население, которое потом с круглыми зомбированными глазами выступает против "свободной продажи оружия".
Ведь что такое свободная продажа оружия, это когда в магазине рядом со швабрами и тазиками стоят стволы и надо всего лишь донести их до кассы.
Скажите пожалуйста, вот у нас сейчас есть свободная продажа хоть каких то видов огнестрельного оружия?
Я вам скажу - нету.
И нет людей, которые бы выступали за "свободную продажу оружия".
Зато есть люди, выступающие за расширение действия текущей совершенно несвободной и в достаточной мере надежной системы лицензирования и продажи оружия на короткоствольное огнестрельное, возможно с модификацией её, в плане более жестких проверок заявителя.
И лично я этих людей полностью поддерживаю, потому как в общем то уже давно доказано статистикой, что легальное короткоствольное оружие делает общество безопаснее.
Я живу в Америке.В нашем городе (больше миллиона,в основном датиноамериканцы) преступлений с приминением огнестрела 1-2 в год,если не реже.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/92202#comment-1324927
Нет такого понятия, как "свободная продажа оружия" и за нее никто не выступает. Это МВД-шная страшилка, на которую все ведутся и реагируют как на красную тряпку.
В народе нет желания к отстаиванию собственных прав. За 70 лет советской власти были перебиты все, кто мог оказать реальное сопротивление. Произошёл естественный отбор. Даже если введут разрешение на ношение оружия, это ничего не даст.
Просто власть также труслива и не пойдёт на это. Она ведь тоже состоит из "отфильтрованных" и боится нисколько не меньше.
Но если вдруг когда либо вы попадаете со всем этим в сборе, вы налетаете на уголовную статью по незаконному обороту и переделке огнестрельного оружия. В общем, читайте Закон об оружии, там всё написано.
В общем, мне не интересна тематика незаконного изготовления или модификации оружия. Если желаете - дерзайте.
Ну не скажи, пока будут платить стрелять будут, даже в родную мать.
А с 200 гр русскому ничего не будет в плане самоконтроля.
http://www.vovgo.ru
http://talks.guns.ru/forummessage/206/413586.html
Из заявленных целей - в том числе и модификация Закона об Оружии для того, чтобы сделать его более нормальным.
Оказывает юридическую поддержку членам ВОВГО по эпизодам применения оружия для самозащиты и связанным с оружием эпизодам претензий правоохранительных органов.
Может и не так страшен черт,как его малюют, но ... Не хочется даже и думать о том,что может быть,если завтра разрешат легально владеть огнестрелом ...
"Драки на свадьбах"-уважаемый, если человек достал оружие в общественном месте, темболее пьяный ,это уже турма во всех странах.
99,5% не будут раздувать бытовые "разборки" размахивая стволом без оснований, тем более когда есть шанс получить маслину в лоб. "Вооруженная вежливость" - слышали такой термин? Оставшиеся 0,5% - в турму, ибо легальное оружие отстреляно в пулегильзотеке и его можно установить.
""Приморские партизаны" ,а также кавказское сопротивление, итд, возникает не изза доступности оружия, а изза бепредела власти.
Вы путаете,свободную раздачу оружия, с правильным,легальным его оформлением. По сути пистолет, это тот же документ, с еще большей информацией о его владельце чем паспорт. Зарегестрированный ствол, иемеет отстрел в милиции, номер,имя хозяина итд. В этом его огромный минус перед "чистым" стволом, без истории,который выбирают преступники. Допустим у вас у крали пистолет, вы подали заявление (где,когда итп), а потом этот ствол всплывает в каком-то преступлении. Как вы думаете, преступника будет сложно найти? Намного легче, ствол без истории.
Оружие это ответсвенность. Почему ВСЁ мое окружение помнит об этом, даже когда сильно пьяны? У вас другое окружение и вы живете в Кащенко? Тогда врачь вам не подпишет лицензию,успокойтесь.
"бороться с антиобщественными явлениями эффективнее можно путем запретов и ограничений"-никогда это не было эффективно. Примеров масса. Весь мир уже уходит от этого. Как с алкоголем,так и с наркоманией, так и остальными запретами.
ПС. Когда то РФ была страной непуганных идитов, сейчас наоборот запуганных! Им легче быть ограбленными,униженными,чем принять что они люди в конце концов, имеющие право быть свободными и уважаемыми!
-Б. Уменьшить количество "сидящих" ( Амнистия? Реформа УК РФ ?Судебная реформа?Политическая реформа?
-В. Раздать оружие всем желающим;
-Г. Уменьшить до минимума владение огнестрельным оружием ( как поправка в ПДД - алкоголь -0 %);
Для Вас не новость,что %алкоголя в крови установлен - 0 %.? Или Вы так же за то,чтобы разрешить алкоголь всем - ведь идиотов за рулём меньше,чем умных !
Кстати,хороший пример с украденным пистолетом! Перечитайте,прошу Вас,еще разок и вдумайтесь.Устанете отписываться и оправдываться ( если повезёт и не обвинят в халатности или того хуже!). А по поводу запретов и ограничений - вообще у Вас не вяжется! Скажите,помните что сделали в США,чтобы насолить СССР ? Запретили торговлю,правильно!( я коротко,понимаете?) Не завалили товарами,а ЗАПРЕТИЛИ ! Про алкоголь в крови - уже говорили. Увеличение суммы штрафов ( в любой области!) - не показатель? Не отмена штрафов,а именно - ужесточение наказания,вплоть до ареста ! И это не показатель? А уменьшение аварийности - тоже не показатель? Давайте Ваши примеры - отмены наказания. Сравним. Отмена смертной казни - увеличение преступности! Достаточно ?!
Все желающие-ограничиваются психическим здоровьем, без проблем с законом.И не раздача, а цивилизованная продажа.
С алкоголем можно ввести ограничение. Но как вы себе представляете, полиция будет останавливать пьяного и проверять на наличее ствола? Нет, это не сработает, а отлько усугубит. Хотя есть нормальная статья ,если вдруг человек в пьяном виде достал оружие и размахивал им, а вот это уже тюрьма.
http://hyperprapor.livejournal.com/168674.html#cutid1
Поэтому оружие нужно хранить и носить соответсвенно. А если у вас пропал ствол, то уж будьте добры отвечать за свою халатность. Я бы не был уверен в своих словах еслиб не жил в обществе где это оружие разрешено, и не имел бы сам его!
Имбарго США было только в некоторых областях, и это было за Афганисатан, помню конечно. Но когда завалили товарами нестало СССР :)
Пример США и "сухой закон"-пить не перестали, взлёт преступности. Голландия -разрешение легких наркотиков и легализация проституции (в том числе и сексменьшинств итд).Наркомафия в Голландии?! Преступления на сексуальной почве? Сравните с любой другой страной!
Отмена смертной казни не может вызвать увеличение преступности. Люди совершающие тяжкие преступления не задумываются о наказании. Чаще они сами ищут смерти. А вот судебные ошибки были и будут.Пример Чикатило.
А пьянство это социальное зло. Не нужно запрещать водку, нужно бороться с условиями изза чего появляется пьянство-безработица,безправность,безидейность итд. Горбачев запрещал водку? Чтонибудь победил?
"Не нужно было трогать водку" (Жванецкий)
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/92839
Похоже что вы просто стебетесь. Повеселили ага :)
1.http://dmo.econ.msu.ru/demografia/Demographie/Population/Pyramides/pyr_tot.htm;
2.....Тем не менее отмечу, что рост рождаемости в 2007, вопреки ожиданиям, практически полностью связан не с денежными раздачами предвыборного года, а является "эхом"
такого же резкого роста рождаемости в годы антиалкогольной кампании Горбачева: поскольку тогда имела место вспышка рождаемости, а сейчас дети, родившиеся в 1985-1987, вступили как раз в тот возраст, на который в России приходится массовре деторождение, то в результате в последние годы доля деторождающего населения в населении в целом повысилась - и, соответственно, повысилась рождаемость на душу населения в целом...http://wiradhe.livejournal.com/19222.html#cutid1
Вот,примерно, так. Это - по быстрому и второпях...
рождаемости, а сейчас дети, родившиеся в 1985-1987, вступили как раз в тот возраст, на который в России приходится массовое деторождение, то в результате в последние годы доля деторождающего населения в населении в целом повысилась - и, соответственно, повысилась рождаемость на душу населения в целом..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
такие строки и цифры - " ,,,, При таком подходе о высокой демографической эффективности мер политики 1980-е|1980-х гг., действительно, говорить не приходится — дополнительный относительный прирост рождений, вызванный политикой, составил,
по нашей оценке, менее 4 %»[60]. Тем не менее, число рождений достигает 2,5 млн человек в 1986 и 1987годах, достигнув уровня рождаемости 1962 года. Коэффициент рождаемости составил 17,21. Начиная с 1988 года начинается резкое снижение числа рождений, на фоне роста смертности возникла демографическая убыль (смертность больше рождаемости), однако естественный прирост населения сохранялся до 1992 года..." Это же из Вашей ссылки! Авторы при всём нежелании упоминать плюсы СССР,не смогли не отметить (своеобразно конечно,но и на том -спасибо) -
"...Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985, но уже через несколько лет
начался четвёртый демографический кризис...".Вспомните,что произошло в стране через "несколько" лет. И не стоит воспринимать эти цифры как издевательство над Вами. Я ни при чём - Ваша ссылка...
Как в "развитых" странах или странах развитой демократии. У нас самих хватает примеров того,как вполне нормальный человек, доведенный до отчаяния кем-то или чем-то , берет в руки оружие для установления "справедливости" ( как ему кажется). Ничего хорошего от этого нет и не будет никому. Перефразируя известный принцип скажу так - пусть лучше сто достойных граждан останутся без оружия,чем один недостойный - с оружием. Не дай бог,нам,испытать такие ужасы...
Собака с милицией обещала приехать, но думаю, что если и приедет - облает и всё...
Меня многие "облаивают"...Уже привык. Это - нормально. Жизнь у нас такая - собачая !
Ты принял постриг?! Только так понятен интерес к прогрессу через теократию и боязнь, что её (идею) обгадят...
А между тем давайте не забывать, что во все века наличие оружия было признаком СВОБОДНОГО человека.
А мы с вами так, - крепостные. Наша обязанность - ломать шапку перед опричниками, да всякой гопотой - вот и вся логика нашей конституционой демократии.
Вот цитата из Декларации независимости США:"Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых
гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"
Любопытный тест. Это .. как тут их называют пиндосы.. америкосы...
"Если у населения будет оружие, то друг-друга перестреляют"
-Не перестреляют, как не перестреляли все остальные нации, где это оружие легально.
"Первые кто вооружится, будут бандиты"-они и так вооружены, в отличии от вас.
"Один дурак пострелял там кого-то из пистолета"-дураков везде хватает, при приобретении оружия,выдается лицензия, с подписью врачей.
"Пусть меня охраняет милиция"-милиция вас не может охранять.Милиция может только расследовать,ловить, и задерживать. Охранять вы себя должны сами.
"Оружие в кормане (сумке) не защитит от бандитской пули"-ессно, не защитит! Но люди которые смогли потратить 150-200 баксов на пистолет, не пойдут грабить прохожего изза карманных денег (20-50 баксов), и если прохожий может быть тоже вооружен то темболее. Оружие защитит на 100% вас и ваше имущество дома, 50/50 от похищения (если человек умеет им пользоваться.
"Зачем мне оружие,я не люблю его и не хочу!"-среди моих соседей наверное только 30% его имеют. Я не знаю точно кто.Но и вор не знает. Живем тихо-мирно :)
"Лучше травматическое!"-ХУЖЕ! Травматика опасна,потому что на ней написано "нелетальное", и тот кто купил его тоже так думает,стреляя!
применением не прослеживается вовсе. Так что, видимо, дело не только и не столько в доступности оружия для населения, сколько в иных факторах, связанных с историей, культурой и национальной психологией..."http://www.zlev.ru/165/165_51.htm... Вот потому и не стОит,пока - во всяком случае,разрешать свободное владение оружием!
http://hyperprapor.livejournal.com/168674.html#cutid1
Латинская Америка бардак только там где есть на то политические причины. Сравните Колумбию и Перу,Бразилию и Чили. Во всех этих странах одна и таже культура,очень похожий менталитет,везде оружие разрешено. Вы совсем не там ищите причину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Допустим придурку продали справку врачи. А он больной человек и пристрилил кого-то. Потом выясняют кто ему продал. Мы все возмущаемся (всей толпой на триумфальную ессно!),и этого врача сажают. Прогресс? :)
Думаю что да-все граждане со своими стволами, очень вежливы друг с другом, требуют правосудия, милиция спокойно курит в сторонке (31-я статья как никак!)
Но в части того, как это оружие будет применяться в нашей стране,нашим народом и с нашей властью,
сразу возникают большие сомнения у нашей власти.А как - бы из этого оружия наш неуправляемый
электорат нас сгоряча не" замочил-бы где - нибудь в сортире".Причем сомнения вполне обоснованные .
Здесь как говориться и к бабке не ходи.Завалят как есть завалят ,ведь "за базар"как известно надо отвечать.
А коль нет оружия в свободном обращении ,то можно свободно врать и обещать и"базарить".
Отвечать ведь не придется,ну кто-же принудит?Мы-же власть!
Вот и сомневаются мужики во власти,стоит-ли давать оружие пролетариату ,или еще кому - нибудь
кроме самой власти в нашей стране.Ну страшновато ,разве не понятно?
Вот и приходиться сочинять всякую "лабуду",лишь - бы не вооружать своего могильщика.Свой народ.
Изъятие оружие у населения – это главное условие сохранение власти угнетающего меньшинства над угнетаемым большинством. К сожалению, наш безграмотный, а, следовательно, и неорганизованный народ, теории не знал и о роли оружия стал всерьез задумываться только спустя 90 лет после октябрьской революции и говорить стал о нем чуть ли не по-книжному! Но это, увы, поздно!
Продолжение следует.
Но это если бы, да кабы!.. На деле победивший и взявший в России власть народ, уже вскоре был разоружен и оказался под пятой новых господ! Так последние столетие отпущенное человечеству Богом на установление на Земле равноправных и справедливых отношений было упущено! И теперь с началом во Вселенной Квантового скачка на более высокую частоту колебания, говорить об оружии уже поздно. Ибо нам всем осталось жить на этой трехмерной Земле не более 2-х лет. В декабре 2012 Земля перейдет в четвертое измерение, ибо ее частота станет сверхвысокой, и вслед за ней последуют те, кто также сможет избавиться от проблем трехмерного мира и повысить свою частоту на октаву выше. Оружие нам в этом не помощник. Теперь на роль оружия выходит коллективная мысль!
Я лично категорически против.
Итак залез я на сайт который ведут чеченцы из Германии, А попал я туда через поисковую систему с вопросом дружба чеченцев и русских, что то типа этого.
был вопрос.
Там русские девушки и парни тоже задавали вопросы о дружбе, но суть не в этом. Очень мне понравился ответ одного чеченца.
Цитирую по памяти, но смысл точен:" Русские это не народ, это население, а отличие, в том, что население делает то что ему прикажут, а народ сам решает свою судьбу, выборами, советами старейшин, и разными другими способами которые есть или должны быть."
Не приятно мне было, но подумав сказал, правильно, нас "насилует" свое правительство, а мы даже не делаем попыток сбрыкнуть, по сопротивляться хотя бы показать окружающим, что мы порядочные,
http://www.rosbalt.ru/2010/02/26/715716.html
http://www.oavto.ru/news/4842.html
"Каждый день в России в ДТП гибнут более 100 человек. И каждый год мы закрываем одну среднюю школу. А каждые 10 лет мы теряем население большого областного центра – 350 тысяч человек"
в ДТП гибнет самое продуктивное население страны – от 26 до 42 лет.
"Экономический ущерб от аварий на дорогах составляет 2,7% от ВВП России или 380 млрд руб. ежегодно. Столько тратится на оказание помощи пострадавшим, выезд на место аварии техники и сотрудников милиции, и пр. расходы"
http://www.rg.ru/2009/05/12/chaika-doklad.html
В тройку лидеров по коррупции вошли милиционеры, преподаватели и врачи
(попрошу обратить внимание на первую профессию, кого надо запрещать у нас)
http://chameleon.su/?p=1545
В. Иванов, глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) отметил, что за последние 20 лет уровень наркомании в России вырос в двадцать раз.
Могу продолжить. Педофилы, получающие условные сроки, алкоголизм, количество смертей от паленой водки, и т.д. Вот это ПРОБЛЕМЫ, на это НАДО обращать внимание.
По сравнению с вышеуказанным, проблемы, связанные с оружием - просто хня.
Во-вторых, властная элита паразитов никогда не позволит народу вооружиться. Ребенку должно быть ясно, что это оружие будет направлено на свержение существующей власти и возврата награбленного народу. Поэтому путь к оружию будет очень тернист и кровав!
Но кровь и междоусобицу Творец Вселенной, лично контролирующий процесс завершения испытания земного человечества, просто не допустит! Он не позволит людям умертвить паразитов, ибо в этом случае Он вынужден будет простить их за содеянное. Их место давно определено в животном царстве!
А что бы вы не травили себе душу беспредметными мечтами, он займет вас всех массой проблем - суть которых выживание в экстремальных условиях. Вначале была жара. Теперь ждите подвижек коры и повсеместных землетрясений. «Я вас всех выгоню на улицу!» - сказал Создатель. И Он сделает это в ближайшее время!
Так что лучше готовьте рюкзачки с самым необходимым и ставьте их поближе к двери!
Как выжить в приближающихся планетарных катаклизмах? Вот над чем надо сейчас всем думать!
Во-вторых, властная элита паразитов никогда не позволит народу вооружиться. Ребенку должно быть ясно, что это оружие будет направлено на свержение существующей власти и возврата награбленного народу. Поэтому путь к оружию будет очень тернист и кровав!
Но кровь и междоусобицу Творец Вселенной, лично контролирующий процесс завершения испытания земного человечества, просто не допустит! Он не позволит людям умертвить паразитов, ибо в этом случае Он вынужден будет простить их за содеянное. Их место давно определено в животном царстве!
А что бы вы не травили себе душу беспредметными мечтами, он займет вас всех массой проблем - суть которых выживание в экстремальных условиях. Вначале была жара. Теперь ждите подвижек коры и повсеместных землетрясений. «Я вас всех выгоню на улицу!» - сказал Создатель. И Он сделает это в ближайшее время!
Так что лучше готовьте рюкзачки с самым необходимым и ставьте их поближе к двери!
Как выжить в приближающихся планетарных катаклизмах? Вот над чем надо сейчас всем думать!
Это весьма истинное высказывание!, Я вот тоже хочу себе ружье прикупить- лицензию уже получил!
Но никогда оружие не может быть ВАЖНЕЕ Конституции.
Уровень культуры слишком низок.
Дебилоиды повсюду.Канал на ТВ включить,и всё станет ясно.
Улицы опустеют.Джунгли видели? Вот увидите.Человек выместит своё зло, на ни в чем неповинном.Рано ещё разрешать оружие.
Комментарий удален модератором
Кипящий котел возмущения людей.В Америке нет легализации ношения и выдачи оружия.и то в школах ученики убивают учителей. сверстников.Кому очень надо.тот имеет несмотря на закон.тк.спасение утопающих.дело самих утопающих.но потом .если вдруг человек убит.докажи. если не было свидетелей.что это была самооборона.
Прежде чем рассуждать об идее вооружения народа, надо понять, что оружие - это самое авторитарная вещь. Оно уравнивает в силе и мужчину, и женщину, и взрослого и ребенка.
Если вооруженные люди сплочены, то они представляют опасность не только для отдельных людей, (с бандой одиночке справиться не просто, а при отсутствии навыков и способности убивать и вообще невозможно), но и для существующей власти, как это имеет место на Кавказе, да и просто в России, при том уровне недовольства властью, который сейчас существует. Поэтому цивилизованное общество никогда не позволит каждому свободно владеть оружием. Тем более, это не позволит государство, которым правит паразитическое меньшинство!
Тут все зависит от степени демократии. В условиях развитой демократии, то есть при власти большинства населения оружие не только может, а должно! находиться в руках этого населения, но при условии, что оно организовано в отряды народного ополчения или милицию, и само выполняет функции наведения порядка без оплаты за эту деятельность.
Продолжение следует
Но Сталин эту идею тихо похоронил, а внештатный орган вооруженного народного ополчения - милицию превратил в штатный репрессивный орган государства или полицию! Медведев сейчас, спустя 70 лет, возвращает полиции ее истинное название!
Вы же все фактически ратуете за возврат милиции, т.е вооруженный орган гражданского общества и власти народа! Ибо где-то подспудно понимаете, что всем оружие давать нельзя.
Но тогда обратитесь к первым документам Советской власти. Начните с работы В.И.Ленина «Государство и революция», и вы поймете, что идея вооружения народа была очень хорошо разработана еще 100 лет тому назад, а затем так же хорошо забыта!
Вооружённый народ - свободный народ. Как тогда быть Евсюковым и в майорских и генеральских погонах? Страшно.... Вот то-то и оно.
приятно что и артисты об этом думают....
причем надо обязательно ходить и голосовать.
игнорирование выборов дает повод к их фальсификации.
этот путь не быстрый, но другого нет.гражданская война на улицах приведет к большой диктатуре.
Что делать с нашими хозяевами жизни, феодалами современности? Нет ответа, - может попытаться их вытащить под прожектор, на свет, так сказать! Как? Может сайт сделать (или уже есть такой?), где показывать их настоящее лицо и окружение (вытащить, фигурально выражаясь, из тонированных черных джипов)!
Да еще останется проблема необходимой обороны. У нас, пока тебя не убили, ты не имеешь права защищаться по полной.
1.Для снижения преступности необходимо действовать по законам шариата. Изнасиловал - отрубили голову, украл -отрубили руку, кровная месть.
Мягкость наказания или его отсутствие в силу той же мягкости развращает.
2. Важное значение имеет возможность найти хорошую работу.
3. Снижение коррупции, уход от семейственности и клановости.
Вот тогда и отпадет необходимость ходить с пистолетом.
Но больше, наверное, сказывается неотвратимость наказания, чем жестокость. В России нет ни того, ни другого. Сплошная воровская малина. Оружие может помочь иногда при уличной преступности, но не более.
Такое ощущение, что власть на улице и в домах, дворах принадлежит мелким воришкам и бандитам, а во власти и бизнесе - крупным.
Нужно быть активным политически, не выбирать бандитов в депутаты. Уверен на 100%, что, если выйдут на улицы мирно тысячи граждан с ясными требованиями, они своего добъются. У нас митингуют и голосуют только пенсионеры, неадекватно воспринимающие окружающий мир. Ходите на выборы, создавайте общественные движения единомышленников, избирайтесь. Не нужно ждать на блюдечке... Власть она хоть и вертикальная, но всегда у чиновника выше есть соблазн прослыть демократом, сдавая чиновников ниже.
расстрелы чиновников. В ответ кровная месть. Сплошная коррупция вследствие клановости общества и других неевропейских моральных ценностей. Полное небрежение законом. Не потому ли молодежь с Кавказа постоянно попадает в русских селениях в разного рода бандитские разборки. Семейственность и культ силы (и оружия) сформировали совсем другое мировозрение.
Заставить эту силу работать, т.е. цивилизовывать страну смогут: возможности наращивать индивидуальную силу, богатство и мудрость каждому человеку при общественном договоре оформленном в адекватное государственное управление - госаппарат.
Богатство и тем более мудрость достигаются человеком годами. Оружием овладеть проще - это самый короткий путь в гражданское общество. Без этого мы будем ещё сто лет жаловаться друг-другу по-соседски, в жеках, в окнах чиновнику, девочкам-мальчикам-судьям, в газетах, блогах, президентам...
Что касается оружия - травматическое оружие сейчас разрешено и вполне доступно и по цене, и по возможности получить на него разрешение. Например, 4-х зарядная "Оса" б/у продаётся по цене от 2000 рублей. Для получения лицензии достаточно отсутствия судимости и психических заболеваний. Получить такую лицензию можно вполне легально при официальных затратах около 2500 рублей и потери времени - до 1,5 месяцев. Доказывать опасность травматики бессмысленно, поскольку в СМИ достаточно сообщений о смертельных случаях и тяжёлых травмах, связанных с примением травматического оружия. Однако что-то не наблюдается у наших соотечественников повального стремления приобетать травматику и бороться за легализацию "настоящих" стволов для граждан, а уж тем более за защиту своих прав с помощью оружия. "Настоящих буйных мало", а которые есть - или в милиции, или в спецслужбах, или в армии, или - в тех же "гопниках" (а частично уже в тюрьме). Вообще, российское население, в своей массе далеко не буйное, на мой взгляд. Так что свободная продажа оружия ничего не даст вообще, кроме лишних бессмысленных смертей.
Говорят раньше было хорошо и проще: милиция, кажому пайка, газета Правда, кино Весёлые ребята...
Добавлю. Статистика показывает что разрешение на ношение короткоствольного оружие сокращает кол-во тяжких преступлений в разы. Что в штатах где разрешено оружие на много меньше преступлений чем в штатах где запрещено.
1. хранившего его в ненадлежащем месте
2. хранившем его заряженным
3. не втолковавшим детям что "ружо брать низзя"
это ответ к сообщению Леонид арндт
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/92202#comment-1410458
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/92202#comment-1329225
Ему и сейчас ничего не будет. Максимум - дадут 5 лет условно "с отсрочкой приговора на 14 лет".
Поэтому оружие для населения должно быть РАЗРЕШЕНО законом.
Запрет на оружие ущемляет права именно законопослушных тружеников и налогоплательщиков.
И главное, высшее ( и не используемое по глупости и лени)Оружие это ЗНАНИЕ - СИЛА,
Именно реального ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА человека в части его отличия от Неживого и Иного Живого.
Достаточно просто отражённого в =ПРОЦЕССНОЙ ЭНЕРГОСХЕМЕ Жизнеустройства человека=.
Очень многое становится ясным понятным и практически применимым для получения РЕЗУЛЬТАТА.
Это не в сумочке легальный маленький «бульдог»,
Это Огромный Цербер (и одновременно суд Присяжных) внутри каждого.
Причём без разсусоливания на сентименты.
Жестоко утрачивать сладостные иллюзии безнаказанности от этого незнания.
Но такова Жизнь.
Таков Замысел Господень - Обеспечение Движения Жизни.
И если существуем в его Забвении, то и наша жизнь ничего не стоит!
Чего защищать?
Ну и как это относится к высшей форме оружия, ЗНАНИЮ - СИЛЕ.
Вот евреи во всю стремятся им овладевать, и иметь к нему ДОСТУП, чуть ли не любой ценой.
Чем Славяне рожей не вышли?
Или надоело семьи содержать и защищать?
Или забыли, что НАРОД -это сокращённое НАШ РОД!
Где вы сейчас видели НАРОД? Функционально, а не Икону в Конституции.
И что тогда защищать? Семьи по одиночке?
Горе одному, один не воин, каждый Дюжий(СИЛЬНЫЙ -ЗНАНИЕМ И УМЕНИЕМ) ему господин,
и даже слабые, если двое(.... трое, кланы, тейпы, и их свояки и дружки. )
К чему тогда славянам оружие? Без НАРОДА?
Вообще то ЗАПОМНИТЕ и не говорите, что не знаете!
ОРУЖИЕ - это ВСЁ, что используется как ОРУЖИЕ!
Именно ВСЁ!
И Сам НАРОД является Сильнейшим Оружием защиты.
Вспомните хотя бы 1613 год.
Ведь защитил Народ Русь.
А не пушки, сабли и доспехи.
Или это Страшная военная тайна, за семью печатями, тянущая на прожизненный эцих с гвоздями.
Только просто и по сути, без иллюзий, подмены понятий и увода от главного.
Непонятно другое...Почему властьпредержащие,в нарушении этой статьи не позволяют людям
ее защищать.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды О.Савенков
Ярмо с гремушками да бич.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Золотые слова. А теперь помножьте сию чеканную истину на градус ненависти, существующей в нашем обществе. Зачастую ненависти безадресной (или почти безадресной), где адресатом - получателем пули из "маленького бульдога" (который, кстати, не такой уж маленький) - можете стать и вы, случайно толкнув человека с "бульдогом" в кармане, которого с утра от ярости "на всё вообще" колотит.
А самоутверждение "маленького человека"? Причем зачастую буквально маленького - физически слабого, которого шпыняли все, кому не лень? Вот теперь-то он сможет ответить по полной программе. За любые обиды. И реальные. И кажущиеся - тоже.
Семейные и соседские склоки-стычки? Ознакомьтесь с ментовской статистикой (или хотя бы со СМИшной хроникой). Сколько убийств на этой почве у нас совершается без всяких "бульдогов"? Ну а теперь вручите каждой стороне по стволу. Интересный будет результат, уверяю вас.
Не согласна, что Сергей - человек системы, скорее это эмоциональный всплеск, свойственный творческому человеку. Кроме того, нужно не забывать о том, что он давно уже, в силу известности, живёт в другом мире, не всегда совпадающим с реальностью среднестатического гражданина :)
Бандиты давно вооружены.
С другой стороны гладкоствольного оружия очень много, а его применение в отличие от нарезного, никак не проконтролируешь.
В целом правильно, но без обучения владению оружием, без определенной физической подготовки будет все, как в анекдоте "спили свою мушку, сынок". Правильная мысль прозвучала в комментариях "ствол в трясущихся руках - орудие преступления".
В ситуации, когда к вам в квартиру вломился злодей, далеко не каждый будет думать как его лучше пристрелить. То есть если вы ему просверлите спину, то суд никогда не признает этот выстрел самообороной.
Каждый должен понимать меру ответственности от обладания оружием, понимать, что если вы достали ствол, то обязаны его применить без раздумий. Я лично "по гражданке" никогда не буду носить с собой ствол, мне ТАКАЯ ответственность не нужна. Другое дело дома, но дома можно держать помповик с картечью уже сейчас и вполне законно,
Разговор босса мафии со своим адвокатом.
-...но это же не законно!
-а мне и не надо,чеобы это было законно.
Нужно чтобы это имело видимость закона.
«казус Чэпмэна» весьма типичен для Америки. Британец стал 701-й жертвой вооруженного нападения в Нью-Йорке лишь в 1980 году. В 1979 году по стране в целом от пуль погибло, по данным Федерального бюро расследований, 10 тысяч 728 человек – это 29 смертей в день, по убийству, каждые 50 минут! Всего же с начала века в США от выстрелов преступников и психически неуравновешенных граждан вроде Чэпмэна погибло более 800 тысяч американцев – на 250 тысяч больше, чем погибло во всех войнах, в которых участвовали Соединенные Штаты за свою 200-летнюю историю. Есть также данные о том, что каждый четвертый американец живет в постоянном страхе быть ограбленным или убитым. Страх перед насильственной смертью и сама смерть от руки психопата, фанатика или политического террориста – уже одна эта трагическая и реальная возможность «общества изобилия» сводит на нет любые разглагольствования о его преимуществах...
http://smena-online.ru/stories/kto-ubil-dzhona-lennona/page/2
Комментарий удален модератором
пусть попробуют на равных с нами.
оружие - только в армии!
и пусть авторитетом наводят порядок...
Огнестрельное оружие эту уж чересчур. Учитывая нашу славянскую запальчивость и иногда просто нетрезвость, сколько "народу в Европе полегло бы" (© Формула Любви). И учитывая то, кто обычно у нас "на распределителе", ничего право на ношение оружия не изменит: кто хотел, давно приобрел.
Наша проблема в психологической незрелости и власть поддерживает и поощряет эту незрелость, щедро инвестируя в нее... Банальная вещь, отношения родителей и детей -- вот сфера, где действительно нужно проводить реформы; человек, выросший в нездоровых отношениях, сам становится их носителем и "распространителем". Детьми нам нужно заниматься, а не вооружением, имхо
А за музыку Вам большущее искреннее спасибо
Пистолет ей в руки бы, да пользоваться научить! Глядишь и не только с работы стало бы спокойно она возвращалась, ведь и на работе хамов поменьше бы стало! Однако, прочитав 10 декабря ваш опус в защиту нервнобольного Ф.К., понимаю - прежде всего вы раздали бы пистолеты таким, как он, восполнив отсутствие у оных мозгов. Эх, вы - "музыкант в законе"!
ха, а для того чтоб выбрать - надо чтоб соблюдались "статьи конституции".
Круг замкнулся.
Но это не фатальный тупик, люди НАЩУПЫВАЮТ из него выход. И кто знает где нащупают слабину, т.к. система не идеально-едина.
был такой Ленин - он говорил о сочетании и концерации противоречий, и признайте - на этом добился своего.
Вот только голосованием ничего не изменишь, они не отражают действительность, т.к. подтасовываются, что убедился на последних выборах.
или на гастроли в любимые штаты?
И сумочку наплечную,
Каких-то два пиноккио,
Отбирали вечером.
У девушки прохожей,
Самой у обычной,
Угрожая рожами,
Своими неприличными.
А в сумочке наплечной,
Новенький с иголки,
Заряженный картечью,
Лежал обрез двустволки.
И спорить было не резон,
И девушка стыдливо,
Отдала свой телефон,
И курки спустила...
Но пока все в точности да наоборот, до тех пор не будет Вам разрешения защищать себя. Хрен с Вами, погибайте, зато власти за себя спокойней.
О ком прежде всего думает власть?...
Вот то то и оно. А мы с Вами, им до одного места.
Им нужны такие же бараны, как и они сами.
Потому как постреляет самое себя .
Если человек не научен правльно применять оружие (а этому за 25 минут научить невозможно) то лучше оружия не иметь вовсе. У необученного человека оружие создаёт очень опасную иллюзию защищенности. Попав в критическую стуацию такой человек или забывает про оружие или палит куда попало. Кроме того само по себе оружие не решает проблем личной безопасности - требуется ещё и прописанное в законе право на самооборону и защиту третьих лиц. Наша правоприменительная практика, к большому сожалению, не даёт нам права на самоборону.