Несколько критических замечаний по поводу СВО.
На модерации
Отложенный
Прошедшая частичная мобилизация породила у меня много вопросов-например Я не понимаю-почему в СВО не призывают срочников? Ну понятно-стоны солдатских матерей,купленных США это конечно впечатляет,но для чего мы тогда тратим на содержание в тепличных условиях 500 000 якобы бойцов? А на обмундирование действующей армии на Укроаине собираем всем миром? Не проще ли оаздеть этих юных бездельников и отдать их обмундирование в СВО?
Поясняю-да,я согласен! За год службы невозможно подготовить солдата...Он только ориентироваться начинает в армейской жизни,а тут ему уже дембель...Переход на 2 года службы необходим. Да и ситуация,когда солдата гарантированно обеспечивают 8 часовым сном,освобождают от нарядов и физических работ,минимальное количество строевой подготовки как минимум порождают вопросы-а что-в полевых условиях тоже нужно обеспечивать 8 часов сна,освобожденение от физработ и нарядов?А как воевать то?
Но давайте посмотрим на это с другой стороны...
Запрет на участие в боевых действиях срочников основывают на том,что дескать они мало прослужили и молоды ещё для войны..Ну ладно...То,что армия у нас игрушечная это понятно-солдатом за год не станешь..Но давайте посмотрим на это дело с другой стороны-сейчас из запаса для участия в СВО призвали 23-30 летних, но перевод на 12 месяцев службы был сделан с 1 января 2008 -по сутивсе запасники вплоть до 32летних тоже служили по 1 году и опытнее не стали...
Зато есть другие минусы-если гибнет 18 летний пацан,то несчастны только его родители...
А если гибнет 30летний глава семейства,то несчастны его родители,+жена и ДЕТИ СИРОТЫ..
Ну если жена с детьми живёт в городе,то как то может найти работу,хоть и матери одиночке выйти снова замуж проблемно...
А если в сельской местности,где огород немалое подспорье и где с работой напряг?
Или вот-иы не можем взять донецкую линию укреплений т.к из гуманных соображений не разрушаем мирные жилые постройки-даже если там засели бандерлоги...А оно кому то нужно?Кто то оценит нашу гуманность?Воевать так воевать-в первую очередь нужно исходить из соображений сбережения наших солдат-а сопутсивующие жертвы с другой стороеы конечно неприятеы,но необходимы...Ну возненавидят нас -а что-без обстрелов нас очень любят на Украине?
Тем более народная ненависть как женские обиды-быстро проходит...Вон-немцы разрушили пол Украины-и ничего...Хохлы полюбили их через 70 лет аж взасос...Или чеченцы-в 1991 г воевали против РФ,а сейчас воюют за нас и никакой ненависти.
Жестче нужно быть по отношению к Западу и Украине,гораздо жёстче.Мы уже провели столько "красных линий",что вся Украина в красный цвет окрасилась...А толку?Мы всё твердим,что никогда не применим Я.О первыми-то есть гарантируем США,что независимо от количества развязанных против нас войн будем "честно" сражаться огнестрелом без Я.О?
А как это получится,если Прибалтка начнёт агрессию против Беларуси,Польша начнёт операцию против РФ и Беларуси,Турция с Азербайджаном против Армении,Япония начнёт отбирать Курильские о-ва,в Средней Азии начнутся войны?
Зато стоило поставить на боевое дежурство пару Ярсов,как у США тут же пропало желание поставлять Украине системы противоракетной обороны (ПРО) Patriot..
Как то всё это непродумано...Раньще это что-нельзя было сделать?
Комментарии
2 - у нас по стране болтается туева хуча сотрудников силовых ведомств.
1.Принуждение Украины к выполнению Минских соглашений-
Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. 15.02. 2015 г.
2.Защита граждан РФ -Применение Статья 10. В.С Р.Ф и их предназначение закона Федеральный закон "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ
2.1. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования В.С Р Ф могут оперативно использоваться за пределами территории Р Ф в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Ф З для решения следующих задач:
3) защита граждан Р. Ф за пределами территории Р Ф от вооруженного нападения на них;
Ну это делает ЛЮБОЕ государство..
Именно с целью прекращения обстрелов и убийства граждан РФ в ДНР РФ выдала гражданства 1 млн дончан,но Зельц по глупости не внял,хотя его МИД РФ неоднократно предупреждал-ПРЕКРАТИ! Будет хуже!
1) Меркель недавно призналась, что минские соглашения принимались только с целью передышки для Украины. На что Путин ответил что разочарован. Выходит минские соглашения были не так уж и хороши ??? Какой тогда смысл настаивать на их выполнении ???
2) Донецк и Луганск последние годы вобщем-то и не обстреливались. Я тут уже устал постить видос с празднования дня города и дня шахтера в Донецке в прошлом году.
3) Зашита интересов Российской Федерации, как я понимаю заключается в том числе и в не расширении НАТО. В итоге имеем в НАТО Финляндию и Швецию. Причем это куда похуже чем потенциальная Украина в НАТО ! Из Финляндии наши базы Северного Флота как на ладони !
Вобщем я не вижу ни одной причины, по которым России вдруг потребовалось воевать. Зато издержек - куча. Вот и спрашиваю ЗАЧЕМ ???
Но увы! Путин мало что решает за пределами полномочий администрирования аппарата президента РФ-сказали отдать Донбасс Украине-он его и отдавал.Он говорящая голова,озвучивающая политику кругов,его поставивших.
впрочем как и любой президент любой страны мира
"Донецк и Луганск последние годы в общем-то и не обстреливались. "-ерунда
Количество пострадавших от обстрелов в Донецке по годам
"Зашита интересов Российской Федерации, как я понимаю заключается в том числе и в не расширении НАТО. В итоге имеем в НАТО Финляндию и Швецию"-а война с НАТО ещё не начиналась...После Украины очередь Прибалтики,Польши,а Европа будет дружественным государством-прощать их выходки никто не будет.
Вся их армия не стоит и одного украинского полка.
Наша армия обкатана,промышленность перестроена...дальше объяснять?
Практика защиты граждан от военного нападения за рубежом применялась некоторыми странами:
Претензии на право применять силу для защиты своих граждан за рубежом выдвигались нечасто.Например интервенция США в Гренаду ,интервенцию Англии в Суэце (1956), Израиля в Энтеббе (1976) и США в Доминиканской Республике (1965), Гренаде (1983) и Панаме (1989). Большинство государств(134 из 196 существующих) сомневаются в существовании такого права и защита граждан часто используется в качестве оправдания для других политических целей.[требуется цитирование]
В последние годы некоторые страны начали выступать за существование права на гуманитарную интервенцию без санкции Совета Безопасности. После кризиса в Косово в 1999 году министр иностранных дел Великобритании заявил, что "согласно международному праву, в исключительных обстоятельствах и во избежание гуманитарной катастрофы могут быть предприняты военные действия, и именно на этой правовой основе были предприняты военные действия". Страны, обладающие правом вето, занимали сильные позиции в этом вопросе
И следующие выборы вместо Путина будет другой президент-более решительный и жёсткий .Нам беспокоящиеся о своей толерантности президенты не нужны.
А этот марш всего лишь ответ на вот такие выступления:
https://yandex.ru/video/preview/4000267034863545659
А...Понял! Ты не знаешь!
СРОЧНИКИ это призванные на действительную военную службу на 1 год 18летние сопляки.
Им в контракте делать нефига...
КОНТРАКТНИКИ -Для военной службы по контракту нужны профессионалы, которые прошли специальную подготовку и проверку. Такие служащие должны быть готовы к различным ситуациям, владеть навыками управления спецтехникой и осуществлять службу согласно установленному регламенту военного распорядка.Распорядок дня отличается от обычного рабочего дня некоторыми строгими правилами, но тем не менее соответствует всем нормам трудового законодательства в отличие от службы солдата-срочника.
Ты наверняка хохол? Россиянин такую хрень не напишет...
Запомни-в Российской армии ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА,солдат проходит ПОДГОТОВКУ в учебных подразделениях....Ни хрена не умеющий салабон будет ОБУЗОЙ для сослуживцев.
И второе-на контракт никто никогда не загоняет-по той же причине-сослуживцы не поймут.