3.Уяснить и закрепить.

Вернусь к обращению денег и влиянием на это обращение чужих товаров и чужих денег.Валюты.В первую очередь меня волнует влияние количества чужих денег на внутреннюю стоимость своих, родных денег.То есть влияние количества валюты на инфляцию-дефляцию.В принятой мной модели (см.1.УиЗ) валютный оборот не учитывался.Но он есть и надо его включать.Итак, механизм поступления и убывания валюты:Валюта в страну поступает тремя основными потоками

1.Зарубежные кредиты местных банков.

2.Продажа производителем товаров на экспорт.

3.Из бюджета, в случае собирания бюджетом налогов и сборов в валюте(напр., оплата таможенных пошлин, возврат выданных валютных кредитов и проч.)

Все эти потоки сходятся на валютной бирже(черный рынок может и велик, но не контролируем, потому пока в сторону).

На валютной бирже встречаются два интереса.Необходимость в валюте и необходимость в местных деньгах(рублях).Здесь можно пока опустить интерес игроков, хотя в современной финансовой системе они начинают диктовать правила игры, но обуздать их дело властей, а значит не является обЪективной закономерностью. Тут сталкиваются интересы именно властных структур разных государств.И если представителям одной сговор с влиятельным игроком дает преимущества, то другим наоборот.Этот вопрос можно отнести к вопросу безопасности и вынести за скобки рассмотрения в связи с возможностью его решения простыми властными действиями.

Далее. Встречающиеся на валютной бирже необходимости только диктуют цену (относительно друг друга) денег и все. Но....если бы не еще один интерес.Интерес власти. Интерес власти в получении дополнительного дохода(не будем рассматривать на что расходуется этот доход, не важно на пенсионеров или на новые БМВ). Этот интерес представляет ЦБ.Именно он(названный почему-то регулятором) разрегулирует систему равновесия валют.Каким образом?

1.Выкупая валюту за новые рубли.ЦБ не только снижает цену рубля (относительно валют), но и вбрасывает через покупателя рублей в экономику новых, а значит, инфляционных по определению, денег.Тем кто не понимает или не желает понимать, что ЦБ является властной структурой мне сказать нечего, рассматривать этот вопрос сейчас не буду.Но выкупая валюту за новые рубли ЦБ вынужден накапливать иностранную валюту, устанавливая тем самым новый девальвированнный уровень на рубль и накапливая потенциал ревальвации.При условии, что власть имеет возможность обменивать валюту на реальные, иностранные  товары новый , девальвированный уровень замораживается.Но ЦБ, как я понимаю финансовая структура и кроме бумаги и мелочей оборудования ей ничего за границей из товаров не нужно и запрещено законом.Значит ему остается включиться в биржевую игру иностранными валютами, тем самым создав новый оборот -НОД иностранной валюты, который для этой иностранной валюты можно признать ТОД(толковым), а для рубля БОД(бестолковым), ничего не дающим, кроме беспричинного увеличения его массы на ограниченном Россией рынке.

Отсюда попутный вывод.При сложившейся финансовой системе, ЦБ обязан бороться за расширение рынка для рубля, иначе его деятельность превращается из бестолковой во вредную для страны. 

2.Далее.Кроме включения в игру у ЦБ есть возможность, просто копить инвалюту(в предложенных бумагах), что он и делает, назвав, как я понимаю это накопление замещающих бумаг-ЗВР страны.На самом деле, это ни что иное как помощь иностранным государствам, и это очевидно.

3.И наконец, последняя возможность использовать валюту -передать ее правительству для использования в народном хозяйстве или выдаче кредитов.Слово "передать", не описывает механизма такой передачи.механизм есть-это безусловная передача 75 проц. прибыли в бюджет, закрепленная законом.Но есть и другие-выпуск валютных обязательств.

Далее.Кредиты выданные правительством в иностранной валюте, опять -таки, никоим образом не обеспечиваю существующий оборот рубля и не создают новый его оборот.Такие кредиты-работа на конкурента.Выпуск валютных обязательств - точно такая же работа.

Попутный вывод:Обязательства направленные на решение внутренних проблем, кому бы они не были выданы, должны быть рублевыми, как и кредиты.В противном случае они создают новый валютный оборот как и в случае накоплений чужой валюты.ТОД-для инвалюты, БОД, переходящий во вредный, для своей.

Далее.Единственной возможностью развития внутреннего рынка товаров за счет валютных поступлений, остается покупка необходимых товаров за границей на эту заграничную валюту.Без выпуска под поступающую на валютный рынок новых рублей.В этом случае, при уравновешенном внешнеторговом балансе валюта не сможет оказать реального воздействия на инфляционныее подвижки.Хотя имеет отрицательные, для сориентированного на импорт потребителя, последствия:удорожание импорта.И только в этом случае можно говорить о регулировании товарного рынка.

Вообще же.Напрашивается вывод о том, что импорт должен пусть и на немного, превышать экспорт, в этом случае экономика будет работать на замещение импорта и стремление увеличить экспорт.При обратном положении вещей(нынешнем) для замещения импорта нет финансовых условий, зато они благотворны для вывоза капитала.