Военный эксперт: Керри не имел права угрожать сбить Су-24 в Балтийском море
Опасный маневр российских бомбардировщиков Су-24 над американским эсминцем «Дональд Кук» и последующая угроза Джона Керри сбить самолет - это ходы в борьбе за политическое влияние на Балтике, считает шведский военный эксперт Стефан Ринг.
Ни одно государство не имеет права сбивать в международных водах чужие самолеты, даже если они приближаются слишком близко, отметил Ринг на страницах шведского издания Svenska Dagbladet, с чьей публикацией знакомит ИноТВ.
На этой неделе два российских бомбардировщика Су-24 пролетели в девяти метрах от американского эсминца «Дональд Кук», который находился в международных водах в 70 морских милях от Калининграда.
В этой связи министр иностранных дел США Джон Керри обвинил Россию в «безрассудном», «провокационном» и «опасном» поведении и пригрозил ударом по самолетам «в соответствии с правилами ведения боевых действий».
Как пишет шведская газета Svenska Dagbladet, Керри не пояснил, почему в этом случае мог бы последовать удар. Эксперт по военной стратегии подполковник Стефан Ринг считает, что речь скорее идет о политической игре между двумя государствами, нежели о реальном сценарии, по которому США могли бы сбить самолет.
По мнению Ринга, Керри использует такую политическую риторику против России, чтобы в дальнейшем она воздерживалась от подобных действий.
«Сложно представить себе существование права сбивать чужие самолеты в международных водах, — заявил эксперт. - То, что какая-либо страна получала бы возможность сбить самолет только потому, что он пролетел слишком близко, весьма маловероятно».
Стефан Ринг отметил, что проблема безопасности в районе Балтийского моря обострилась и в будущем скорее всего усугубится. Этот регион приобрел важное политическое значение и для США, и для НАТО.
Такое развитие событий вызывает у эксперта беспокойство: «России кажется, что НАТО ее окружает. Балтийское море становится все более важным регионом для США и их натовских союзников, а именно для стран Прибалтики. Провокациями такого типа Россия показывает США, что она включает Балтийское море в зону своей безопасности».
По мнению подполковника Ринга, положение так и останется напряженным, ни одна из стран не готова в настоящий момент пойти на попятный: «Политика на высшем уровне касается более важных вещей, чем пролет [на слишком близком расстоянии]. Скорее всего, США продолжат свои военные учения и оставят военно-морские суда в Балтийском море. Возможны и другие провокации».
Комментарии
Эти и подобные правила действуют во всем мире, независимо от гос. принадлежности транспортного средства.
Но почему-то один мудак одного из государств решил, что можно безнаказанно похулиганить в международном (!!) воздушном пространстве, думая, что это зона его, бандита, интересов.
С бандитом нужно поступать равным образом - дубиной по голове.
Иначе сядет на шею.
Турки это поняли и сделали то, что было необходимо.
-------------
Он прав. Есть данные, что путинские соколы так же дразнили турок на границе с Сирией - включали локаторы наведения пуска ракет в сторону турецких самолётов, которые барражировали вдоль границы.
Пешеходу, который погиб в ДТП, на могиле написали: "Он был прав!" Ему от этого легче? Кому он что доказал?