Хроника национального предательства
На модерации
Отложенный
Юрий Гельцер, к.т.н.
Когда просматриваешь дискуссии с участием депутата Государственной Думы Евгением Фёдоровым, интересно посмотреть также и восприятие людей на эту дискуссию в комментариях. Так вот, слово «дебил» относительно героя нашей статьи, наиболее употребляемое. Однако, скажу прямо, я с этим категорически не согласен. Это надо, конечно, иметь особую натуру, чтобы, будучи вменяемым человеком, постоянно выставлять себя дебилом, но чего только не сделаешь, отстаивая «ум, честь и совесть нашей эпохи» - правящую партию «Единая Россия». Правда эта партия, с подачи Навального, в народе получила название «Партия жуликов и воров»… Но что поделаешь? Вот такая честь и такая совесть сегодня у людей, любящих себя величать не иначе как словом «элита».
В основе жульничества и воровства лежит всегда ложь. Поэтому было бы удивительно, если бы эта партия периодически не выдавала «на-гора» некоторых супер-лжецов, так сказать, профессионалов своего жанра. Вот таким лжецом и является Евгений Фёдоров.
Его «суперность» заключается в том, что он не просто врёт, а он сформулировал определённую лживую теорию, к которой старается притянуть за уши необходимые ему, и чаще всего тоже лживые, факты.
Вообще, знаете, очень интересно наблюдать за его собеседниками. Напротив их сидит человек с депутатским значком и очень тщательно что-то записывает в свою тетрадь. Потом он начинает говорить. И сразу видно как собеседник «фигеет». Мне кажется, что в эти минуты он пытается определить кто в этой студии сошёл с ума: что-то лопочущий депутат, диктор, пригласивший этого человека на беседу, заведомо знавший кого приглашает, или он сам, неизвестно как оказавшийся в этой компании.
В конце 80-х людей, несущих подобную чушь, называли «городскими сумасшедшими». Но выборные технологии того времени обычно «фильтровали» таких людей и до депутатских значков дело у них не доходило. Сегодня же, чеховские пациенты «палаты №6» спокойно оккупировали думские залы и коридоры.
Итак, суть фёдоровской теории. Как и всякая изысканная ложь, она должна быть замешана на правде. Правда такова. Во второй половине ХХ столетия почти 40 лет велась «холодная война» между СССР и западным капиталистическим миром Мы эту войну проиграли. Велась? Да, велась! Проиграли? На мой взгляд утверждение весьма спорное, но, наверное, можно сказать и так.
В результате проигрыша в этой войне мы утратили свой суверенитет, и стали страной зависимой от США. Мы стали сырьевым придатком Запада, а также, в качестве примера Фёдоров приводит зависимость действий Центрального Банка России и его денежно- валютной политики. И ведь это правда! Но теоретик идёт дальше…
А дальше он сразу перескакивает к Путину В.В., называя его единственным борцом за суверенитет. Врагов же у него много. Это не только оппозиция (удивительно, если бы Фёдоров рассуждал иначе), но и само правительство, назначенное, как не странно, самим президентом.
Однако мы не последуем за вруном, а остановимся на его любимой дате – 1991 год. Даже несколько отступим от неё.
В 1985 году страна занимала 2-е место в мире по объёму ВВП. По многим показателям она была на 1-3 местах. К этому времени наметилось некоторое техническое отставание от передовых западных стран. Но что вы хотите? С 1972 года сотни научно-исследовательских институтов разрабатывали Научно-техническую программу развития страны. Но не у одного генсека не хватило ни времени, ни здоровья, а может и ума хотя бы один раз заслушать на Политбюро результаты этих исследований. Однако главные проблемы накопились в социальной сфере. Всем было очевидно, что страна нуждалась в реформах.
Сегодня это слово всем опротивело, потому что под реформами у нас понимается некое «действо» с переодеванием мундиров: милиции в полицию, а теперь в национальную гвардию, проблемы образования подменили проблемой формы по сдаче экзаменов и т.п. Настоящее же реформирование предполагает некий подготовительный процесс. Он заключается в том, чтобы сначала выявить сущность проблем, из-за которых затормозилось развитие и сформировать концепцию реформирования. Концепция же предполагает осознание целей реформирования и средств достижения этих целей.
Ничего этого сделано не было. Нам просто объявили: «Начинаем перестройку!» Очень быстро эта перестройка превратилась в отступление, а затем в паническое бегство. Окончательное поражение было достигнуто национальным предательством.
Проигнорировав общесоюзный референдум, высказавшийся за сохранение Советского Союза, три президента союзных республик (Ельцин, Кравчук и Шушкевич) подписали Беловежские соглашения о разделе его на 15 самостоятельных государств. То, что эти деятели не были озабочены ничем кроме желания получить личную власть говорит и то, что они не предусмотрели никакого переходного периода, чтобы устранить многочисленные противоречия связанные с границами этих республик, формировавшихся в пределах одного государства совершенно произвольно, с разделом имущества, активов, долговых обязательств. Их не интересовали люди своих национальностей, в один момент, превратившихся в других государствах в национальные меньшинства на правах эмигрантов. Более того, история свидетельствует, что русские, украинцы и белорусы ещё в ХУ1 веке имели один общий язык. Это был один народ. России Великая, Малая и Белая – это лишь исторические территории, которые занимала эта национальность. Верю, что ещё придёт время, когда имена этих трёх политических деятелей займут полагающееся им место в истории этих народов (точнее этого народа).
В этот критический момент президент СССР Горбачёв М.С. проявил себя как бездарный, трусливый политик, окончательно сведя свою политику перестройки народного хозяйства к пустобрёхству и предательству всех народных завоеваний за многие столетия.
Поражение в «холодной войне» не было результатом завоевания нас чужестранной армией. Мы не подписывали договора о безоговорочной капитуляции. Это поражение было результатом национального предательства конкретных политиков в конкретной ситуации. Эти политики воспользовались народной победой в августовской революции 1991 года над коммунистической идеологией в своих личных целях.
Национальные противоречия в Российской империи, в Советском Союзе были всегда. Решались они по разному – когда мирно, когда и с насилием. Но в 1991 году не было межнациональной войны. Я даже не настаиваю на том, что разделятся не следовало. Но надо было хотя бы попытаться продолжить мирное сосуществование в одном государстве. Попытаться найти новые способы решения межнациональных противоречий.
В мире нет и не было аналогов имперского колониализма, который сложился в России. Московия оказалась наследницей сразу двух империй – монгольской Золотой Орды и Киевской Руси. Многие народы входили в состав России добровольно, благодаря чему сохранились как нации и получили то культурное развитие, которое иначе никогда получить не могли бы.
Разделив самопроизвольно страну, существовавшие межнациональные противоречия ни только не были устранены, они, наоборот, обострились чрезвычайно. Постсоветское пространство погрузилось в межэтнические войны, а сломанная экономическая народнохозяйственная система начала динамично деградировать.
25 миллионов русских оказались национальным меньшинством, брошенным на произвол судьбы в национальных республиках бывшего Советского Союза. Во главе правительства России оказался ставленник клинтоновской администрации – Гайдар. Одним из его главных помощников – человек с весьма странными связями с ЦРУ – Чубайс. Коридоры Кремля и Белого дома заполонили советники ЦРУ и американской администрации.
Главный удар новой власти пришёлся по науке и научно-техническому развитию. По просьбе и совету американских помощников прекращалось финансирование самых перспективных разработок. Многие заводы выкупались только для того, чтобы они прекратили своё существование в качестве конкурентов. Из-за отсутствия денег на науку на Запад потянулся поток тысяч научных работников бывшего Советского Союза, увозящих с собой будущее развитие России. Параллельно с этим начался процесс глобального разворовывания страны и превращения её в сырьевой придаток Запада.
Какое-то время на пути этой деградации стоял Верховный Совет России. Но правительство и СМИ вначале сделали всё, чтобы дискредитировать его, а затем расстреляли его из танков с помощью военных. Дорога к беспределу и бесконтрольному национальному предательству была открыта на долгие годы.
Эта история заслуживает своего анализа в объёме целой книги. В рамках данной статьи мы можем лишь отметить, что базой национального предательства все эти годы служили три обстоятельства на прямую связанных с экономическим превращением страны в сырьевой придаток Запада, полное подчинение финансовой системы долоризации и коррупция. Последняя, помимо обескровливания и нравственного развращения российской экономики, используется политической системой и разведкой США в качестве давления на российских чиновников. Штирлиц в этих условиях отдыхает! Такого скачивания государственных секретов я думаю ещё история не знала. Сюда также можно отнести либералистические подражания в рыночной экономике, в образовании, в медицине, в страховой деятельности, которые в своей совокупности способны уничтожить любую страну. Остаётся удивляться только нашей живучести.
«Так что, - скажет читатель, - выходит прав Евгений Фёдоров?»
На это вопрос я бы ответил так. Вот представьте: жил-был Мальчиш-плохиш из известной сказки А.Гайдара (порой удивляешься как над человеком может посмеяться история: так пророчески изобразить своего внука, которого он в глаза не видел, достигнув даже внешнего сходства). Таких Мальчишей-плохишей на самом деле было много. Были и Мальчиши- и Дяди-плохиши. И вот каждый делал своё подлое дело. Кто за 30 серебряников, кто за банку повидла, а кто и счета пополнял в офшорах, ну там недвижимость уворовывал, бизнес. В общем всё как положено. И вот это (или один из них) Мальчиш-плохиш подрос. Всё у него хорошо. Квартирки там неизвестно откуда взявшиеся, кресло депутата, машина, кабинетик… Вот только слава Мальчиша-кибальчиша спать не даёт. Не могут им Мальчишам-плохишам простить люди их предательства. И тогда этот подросший Мальчиш-плохиш, внезапно «забыв» о своих проделках начинает обвинять народ в его поражении. И говорить ему (народу), что вот есть ещё среди Мальчишей-плохишей такие Мальчиши, которые готовы бороться за их суверенитет, который они утратили. Все свои действия он давно согласовал («Я ваш! Я буржуинский!) со своими хозяевами за очередную банку варенья. По сути он начал новый виток своего национального предательства. Плохиши теперь должны стать героями и под шумок забрать у народа последнее – надежду на свободу, на свои права.
Пока выходит плохо. Достаточно одиозная и не слишком умная фигура этот Фёдоров. Но идея уже подхвачена. И поскольку самые большие подлости совершаются с умными и серьёзными лицами, то такие лица скоро появятся, и уже появляются на экранах телевизоров. Осторожно! Вас снова хотят обмануть! Ложь, пытающаяся обелить предыдущую ложь – это ложь в квадрате!
Комментарии
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В то же время, имперство, о котором вы так злобно пишете, это не выдумка русских. Имперское слияние народов - есть вполне закономерное развитие мирового пространства, которое было характерно для народов Земли вплоть до середины ХХ века. И русские здесь проявили себя далеко не самым злобным агрессором. Большинство народов, входящих в Российскую империю, а затем в Советский Союз были уже объединены Золотой ордой и Киевской Русью. Российская империя сохранила все народы и языки, которые ей достались. Имперская история страны безусловно мифологизирована и, в определённой степени, является гордостью жи...
Не было ни разу и вот опять.
_ «Практически сегодня он сводится к проблеме: удастся ли отстранить от власти в ближайшие 2-3 года Путина или нет? Придут ему на смену вменяемые люди, или одна»…_
Какую проблему решает смена персоналий в системе лжи и насилия – кроме замены ШИЛА на МЫЛО?
Где гарантия, что «на смену придут вменяемые люди»?
Где они вообще – «вменяемые люди»?
И насколько совместимы «вменяемость» и «власть».
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про власть – это верно, а о «психической инфантильности» – это слишком категорично по отношению к «населению России» в целом, а не в большинстве.
Ковырять палочкой в этой «незрелой массе» в общем-то смысла нет, – там нет решения никакой «проблемы».
.
«Выбор между «брайтонским» и «советским» – это не просто выбор, как говорить, а выбор, как думать и как жить».
Если глубже, то проблема – даже не «язык» (о языке мышления).
Проблема – силовое мышление и силовая терминология.
Силовая матрица в сознании продуцирует насилие во вне.
Силовому сознанию комфортно в системе насилия – как рыбе в воде.
.
Комментарий удален модератором
Зацикленность на констатациях (если не назвать это попросту нытьём), без последующего формулирования задачи, это разве не признак «психической инфантильности» – незрелости аппарата мышления, отсутствия разума в уме?
И тогда не кивать нужно на «русских» и «население России», а начинать каждому с СЕБЯ?
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Украинцы – это оскотинившиеся русские, которые за идею украинской державы готовы зарезать даже свою фрау. Они идеальные борцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации как самые страшные варвары." - Эрих Кох (рейхкомиссар Украины 1941 - 1944)
На мой взгляд, вы слишком абсолютизируете роль и значение языка как в ментальности человека, так и в предопределении его (человека) будущего развития. Думаю, что тут часто причина меняется со следствием, но доминирующим фактором остаются целевые установки развития. Вам, наверняка, хорошо известна Библейская история о Вавилонском столпотворении. В литературе она часто подаётся в извращённом виде. Якобы люди в своей гордыни хотели быть равны Богам, поэтому и решили построить башню до небес. Но Бог не позволил им этого, смешав их языки. Всего этого в Библии нет. Если же читать её так как там написано, то из неё следует. У ч...
Национально-языковая проблема на самом деле очень молода. Ещё в 1917 году в Российской империи 2/3 населения жили в деревнях. Русский, или если хотите, старо-славянский язык был разделён на диалекты, и псковичи с новгородцами отличались языком от москалей не меньше чем белорусы и украинцы. И никаких проблем при этом никто не испытывал. Достаточно было на деревню 2-3 толмачей, которые переводили при необходимости те или иные законы или указы, приходившие из центра. Перемещение людей в города и развитие промышленности потребовало обучения и общения на одном языке.
Вы часто подменяете термин "старо-словянский", на термин "украинский". Но это не верно. И вы это знаете лучше меня. Украинский и русский языки равно удалены от старо-словянского. И педалировать здесь на чьём-то превосходстве не делает чести н...
Комментарий удален модератором
Трудолюбивый японец не удосужился переплыть через пролив Лаперуза, а ленивый русский мужик дошёл до Аляски и даже Калифорнии. И драться он умеет. Что там Киев, он и Париж с Берлином покорял.
Я в 90-х годах до дефолта знал многих немцев и американцев, которые предпочитали Россию своей стране. И весьма органично это аргументировали. И это были далеко не люмпены. Я служил в армии, где было много украинцев. Некоторые были моими друзьями. До этого я прочёл книгу "Кондрат Булавин". Я никак не мог понять почему в Запорожской Сечи так жестоко каралось любое воровство - смертной казнью. И только в армии увидел эту вороватость украинцев и осознал проблему. Воровали всё - от зубных щёток до наличных денег. Уже будучи в бизнесе, ...
Поэтому и менять нужно систему, а не персоналии в системе – на принципиально новую.
.
Про предательство - фигня полная. Борьба за власть была, экономическая система социализма без частной собственности обанкротилась, национальные противоречия со спонтанными, иногда кровавыми разборками - были!
Все национальные окраины с удивлением, но не без радости отвалились от тушки, прибалты - давно к этому стремились. РФ, Украина и Беларусь развелись слишком поспешно - надо было ТОГДА решать вопрос Крыма, может и других районов, но - неизвестно к какому повороту событий эти разборки бы привели? Может уже тогда войнушка началась, а у Украины было до фига ядерного оружия...
Короче, не надо баламутить прошлое - оно было и прошло, ничего там не изменить.
Единственный "предатель", кто мог и не довёл дело до логического конца - Ельцин. Он оставил всю систему неизменной, даже приглашенные американцы не смогли ничего сделать с экономикой - её просто раздербанили свои номенклатурщики и воры! Правоохранительная система, посаженная на голодный паёк (как и армия!), пошла на заработки по понятиям - рука об руку с бандитами. Дальше - больше, теперь уже никакие факты коррупции и произвола чиновников не ужасают и не удивляют.
Клоуны, типа Е. Фёдорова, Соловьёва, Киселёва, Кургиняна и др. создают искуственную "реальность" - зарабатывают уж как могут, не более того...
В прошлом всё понятно, если у вас остались вопросы, сталбыть тупили добросовестно в своё время. Теперь уж чего вам лобик морщить?
Завтрашний день определяется тем, что делаешь сегодня, а не тем, что было вчера.
"не было предательства "закулисе" и не было вредительства иностранных государств, а была передача интересов страны узкой группе интересантов с криминальным уклоном. Для этого была создана РФ - страна-симулякр - здесь нет ничего настоящего, ни один госорган не выполняет реальных фукций, всё подчинено интересам узкого круга лиц и все их знают."
Разъясните мне "тупившему в своё время добросовестно" кто же это всё им передавал и кто создавал страну-симулякр. И как это называется на вашем языке?
При Путине силовики стали перетягивать бизнес под себя - нижнему звену стали платить ОЧЕНЬ приличные деньги, а верхи через жен, детей "курируя" бизнес, стали практически бизнесменами. Всё это называется мафиозная УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ. Это была внутренняя проблема РФ, до тех пор, пока не вышли на международный уровень - после украинской эпопеи получили "санитарный кордон" - с ворами никто не дружит, теперь друзей у РФ нет.
Где вы здесь видите "закулису"? Только в речах клоунов федоровых.
.
Правильнее, когда – «я стараюсь никогда не переходить на личности и персоналии людей».
Потому что это всегда путь, ведущий в тупик.
Никакой «передачи интересов страны» конечно же не было, – было преступление против интересов людей (населения страны).
И «была создана РФ» – но не «страна-симулякр», а государство-имитация, – а по сути, банда – ОПГ ЗАО РФ.
.