Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Фитиль поднесен к сердцу Азии.

16.04.2016 03:00

Фитиль поднесен к сердцу Азии.

https://www.youtube.com/watch?v=hyJfFwptFw8

Безумие нарастает. Хочешь выяснить причины столь пагубного расползания всевозможных конфликтов на планете, ищи, кому это выгодно.

https://www.youtube.com/watch?v=fNxpQfzet4w

А выгодно это США. Чем больше вооруженных конфликтов, тем большая вероятность избежать дефолта лидеру среди банкротов - США. Сегодня долг США превышает 19 трлн долларов. Паразитирование на чужих экономиках для США, стало образом жизни. Давно ли вы видели у себя в магазинах товары с маркой "Сделано в США"?

https://russian.rt.com/article/152230

Горит Север Африки, Ближний восток, центральная Африка, Украина, ИГИЛ уже в Юго-восточной Азии.

А тут и в центральной Азии хотят разжечь пожар. В ближайшее время должна вспыхнуть и Европа. Напряжение в ней только возрастает, связанное с засильем иммигрантов.

Безответственная политика Запада приближает кровавую развязку в Европе. Попытки силой возвратить тысячи иммигрантов опять в свои страны, встречает все более мощный отпор. Одна надежда на решительную позицию единственного ныне гаранта стабильности - Россию.

России не раз уже приходилось спасать не только себя, но и многие страны Европы. Традиционно благодарность от них - усиление конфронтации с Россией.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRCENLPW7EE

Источник: http://www.chitalnya.ru/blogs/17636/

10 23 422

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Вы правы, фитиль уже поднесен. И это не только Армения и Азербайджан. Это еще и Афганистан, где ИГИЛ борется с талибами за контроль над страной. Это и активизация пакистанского талибана (не путать с афганским). Это активизация радикальных исламистов в республиках Средней Азии. И все это может взорваться одновременно по команде из-за океана.

Очень актуальная статья.

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев

2016-04-16

# 79922752

Обама во всем виноват. И в нашествии Батыя. Идиоты.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79922947

Американская модель действий по «борьбе с наркотиками» как «общей угрозой» заключается в следующем. США жестко склоняют к сотрудничеству стоящее у власти руководство страны; если те недостаточно старательны, их свергают и приводят к власти своих ставленников. Руководство коррумпируют, позволяя разворовывать средства (номера их счетов известны — послужат для шантажа), и милитаризуют страну: непопулярный режим может держаться только на деньгах и силе. Параллельно выстраивается силовой аппарат, включая эскадроны смерти, связанный с правительственной наркомафией — для физического истребления оппонентов, которых часто объявляют «наркодельцами» и «террористами». К исполнению полицейских функций привлекается армия и армейские спецподразделения. Страна становится ареной сразу нескольких конфликтов: войны между наркоторговцами, войны силового аппарата против несогласных, и возможно, гражданской войны. Следует взрывной рост насилия, который США использует как предлог для дальнейшего наращивания военной силы: необходимо устрашить население наркотиками и бесчинствами, чтобы оно безропотно приняло на своей территории вооруженные силы США в качестве «спасителей»

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79923011

За последние 10—15 лет США развернули в Средней Азии активнейшую военную деятельность: в одном лишь Таджикистане Центральное командование США ежегодно проводит от 50 до 60 военных программ и мероприятий, а в 2011 г. их было проведено более 70[i]. США строят в Средней Азии военные базы, пограничные заставы, Национальные центры боевой подготовки, реконструируют учебные заведения МВД, обучают кадры силовых ведомств – и на местах, и на военных базах в США, создают системы межведомственной правительственной связи, центры обмена информацией, проводят массу других мероприятий военного характера. США массово вербуют кадры в военных кругах, разведсообществе и в правительстве, формируя сеть, которая в нужный момент совершит государственный переворот и сбросит неугодного президента, как США делали это бессчетное количество раз по всему миру. Финансированием СМИ теперь занимаются не только фонды и НПО, но и Пентагон: так сайт «Средняя Азия в интернете» (www.centralasiaonline.com), часть проекта «Трансрегиональная веб-инициатива», ведет подрядчик министерства обороны в рамках проекта на 120 миллионов долларов[ii].

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил СЛОВО 111

2016-04-16

# 79923738

Портянки не в состоянии увязать свои высказывания в некое хотя бы относительно логическое целое. У них одновременно США накануне полного краха, и одновременно они причина всех событий на земном шаре. Шизофрения, как и было сказано.

0 Экспертное мнение

Владимир Широков ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79923961

А Вы вообще ничего не понимаете.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79924275

"Портянки не в состоянии " - А Вы лично кем себя считаете? золотым кафтаном, что ли?

"Шизофрения, как и было сказано." - Поскольку Вы себя шизофреником не считаете (может быть напрасно), должны понимать разницу между сроками геополитических изменений и тактических действий субъектов геополитики.

Если не понимаете, то будьте скромным и воздержитесь от уничижительного тона. Иначе глупо выглядите.

1 Экспертное мнение

Гоша Безхатченко ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79925977

А я, вот, к примеру, обратил внимание, что обычно, с жиру, войны не начинали.

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил СЛОВО 111

2016-04-16

# 79926124

Подтвердите достоверность бреда высказанного в статье. Сможете? Автор бреда лично побывал под креслами у участников совещаний в ЦРУ, жидомасонов, Федеральной резервной системы и всё застенографировал? Какие у него доказательства истинности своих утверждений? Вы знаете что существуют объективные критерии установления достоверности текстов? Вы что нибудь слышали о внутренней критике источников? О внешней критике источников? Откуда вывод, что некие тактические действия субъектов "геополитики" направлены именно на эти некие долгосрочные изменения политического положения неких стран? В общем, аргументировать бред сможете?

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Гоша Безхатченко

2016-04-16

# 79926439

И кто более тощий, США или Россия?

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79926679

Да, я знакома с источниковедением. Но речь сейчас не об этой дисциплине, насколько я понимаю. Речь о том, что США всячески стремятся дестабилизировать этот регион. Судя по всему, факты приведенные мной в предыдущих комментариях, Вы игнорируете. Хотя прочитав их внимательно, Вы должны были бы прийти к тем же выводам. Правда, для этого требуется привычка к самостоятельному мышлению, а не пыл пропагандиста. Если факты не являются для Вас аргументом, могу лишь посочувствовать Вам.

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил СЛОВО 111

2016-04-16

# 79927810

Какие у вас факты? Вот Вы пишете: " в одном лишь Таджикистане Центральное командование США ежегодно проводит от 50 до 60 военных программ и мероприятий, а в 2011 г. их было проведено более 70" Откуда эти данные? На основании чего вы считаете их достоверными? Расскажите хотя бы о нескольких из этих программ и мероприятий, покажите что они не домыслы. Вот когда вы сможете их обосновать, вот тогда они будут первичными фактами. А пока что это расстановка значков на мониторе. Покажите ваши аналитические способности.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79928210

Если в 2002 году Клинтон мотивировала свое выступление за войну в Ираке защитой национальной безопасности Америки, то менее чем десять лет спустя в статусе Госсекретаря она уже промоутировала разрушенную войной страну в качестве места, где американские корпорации могли бы сделать большие деньги. "Пришло время для Соединенных Штатов начать думать об Ираке, как о возможности для бизнеса," сказала она в своей речи в 2011 году. Иракская экономка начала приватизироваться американскими компаниями при Буше и республиканцах, процесс успешно продолжился при демократах. Вот несколько высказываний официальных лиц, характеризующих направление американской мысли по поводу истинных целей войны в Ираке. В 2007 году на тот момент Сенатор Чак Хейгл (Chuck Hagel) поделился: "Люди говорят, что мы не боремся за нефть.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-hklinton-ili-korrupciya-po-amerikanski

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79928226

В 2007 году на тот момент Сенатор Чак Хейгл (Chuck Hagel) поделился: "Люди говорят, что мы не боремся за нефть. Конечно, боремся. Они говорят о национальных интересах Америки. О чем, черт возьми, вы думаете, они говорят? Мы там [в Ираке] не ради инжира". В том же году бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен (Alan Greenspan) писал: " Я опечален, что политически неудобно признать, что все и так знают: война в Ираке в основном о нефти". Бывший генерал Джон Эбизейд (John Abizaid), говоря об этой войне, признался: ''Конечно, она о нефти, в основном о нефти - и мы не можем отрицать это".

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-hklinton-ili-korrupciya-po-amerikanski

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-16

# 79929075

Я Вам ничего не должна "показывать". Вы не профессор, а я не студентка. Если тема Вас заинтересовала, поищите и обрящите сами.

Кстати, посмотрите комментарии ниже. Они говорят сами за себя и там я даю ссылки для Вас.

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил СЛОВО 111

2016-04-17

# 79941786

Красноречивое признание своей несостоятельности. Впредь не выдавайте домыслы за факты.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Александр Григорьев

2016-04-17

# 79944903

Григорьев, то, что я Вам не отвечаю, это не факт моей несостоятельности, а факт Вашей "глухоты". Мне надоело разговаривать с человеком, который не понимает или не слышит, что ему говорят.

Неужели Вы думаете, что я стану тратить время на такое "общение"?

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

СЛОВО 111

2016-04-16

# 79922756

Сотни боевиков террористической организации "Талибан" (запрещена в России) начали масштабное наступление на город Кундуз на севере страны.

Это произошло через несколько дней после анонсирования террористами весеннего наступления "Омари". Бои вспыхнули в четверг в шести районах в провинции Кундуз, граничащей с Таджикистаном, а также вокруг столицы провинции. На настоящий момент власти страны сообщают, что боевикам не удаётся достичь какого-либо успеха.

1 Экспертное мнение

Гоша Безхатченко

2016-04-16

# 79925893

Х-хэ?! Я об этом говорю, с 2006-го года. Когда до меня Дошло, что и кто Есть Зло на планете, и какими методами оно действует. Всё Восточное Полушарие. И, даже, Израиль. Хотя, многие, думают, что США у него в друзьях. А всё наборот. Нужно, лишь, действительно, вопрос постоянно задавать: "А кому ж это всё выгодно, то?!".

0 Экспертное мнение