Русский мир как загадка

Медведь

Как известно, кроме белорусского Бреста существует еще город Брест на крайнем западе Франции на побережье Атлантического океана с населением 144 тысячи. Считается, что название города произошло от кельтского слова «брест», что означает холм. Название белорусского Бреста, считается, произошло от слова «береста», в летописях есть упоминание о городе Берестии. Брест всегда быт одной из главных военно-морских баз Франции. В июле 1940 года 5-я танковая армия вермахта оккупировала Брест, и там быта создана крупнейшая база германских подводных лодок.
Так что песню «От Москвы до Бреста», которую пел Утесов, можно понимать и как песню о едином европейско-российском цивилизационном пространстве до французского Бреста. Сталин, как известно, всегда мечтал дойти советскими танками до Парижа, сдерживала только американская атомная бомба. Россия была крупнейшей европейской державой, оказавшей на Европу значительное культурное влияние. Русская литература, опера, балет, музыка, изобразительное искусство, театр часто доминировали в Европе. СССР пытался построить железный занавес между Россией и Европой, но эта самоизоляция привела к внутреннему разрушению России. В изоляции России от Европы виновно, конечно, не пресловутое «татаро-монгольское иго», а раскол христианской церкви на православную и католическую. Это было последствием соперничества императоров Рима и Константинополя.
Но даже патриарх Константинополя около ста лет считал Русскую православную церковь еретической. РПЦ всегда была государственной организацией, как при Иване Грозном, династии Гольштейн-Готторп-Романовых («Москва - третий Рим», «Православие, самодержавие, народность»), так и в период существования СССР. Нарушался принцип «Богу - Богово, кесарю -кесарево». РПЦ стала теоретически самостоятельной только с распадом СССР, то есть для РПЦ распад СССР объективно есть не геополитическая катастрофа, а точка начала возрождения РПЦ, победа над атеистической коммунистической идеологией. РПЦ должна проповедовать и реализовать евангелические христианские идеи, а не государственные геополитические - быть придатком к государственной идее достойно ли Христа? Империи по христианству - суета сует.
Достоевский выдвинул идею русского «народа-богоносца», заимствуя идею из иудаизма о еврейском «мессианском» народе. Но евреи опираются на тот непреложный факт, что Библия была дана евреям и даже Богоматерь была еврейкой, Христос родился от еврейки. Все апостолы были евреями, русских среди них не было. Андрей Первозванный, который проповедовал в Византии и Скифии, был первым призванным Христом апостолом, и считается, что он побывал в Новгороде и на Ладоге (в I веке?). Был он, конечно, евреем, и орден Андрея Первозванного есть орден в честь апостола-еврея. Антисемиты говорят, что «евреи Христа распяли», но все апостолы, все женщины вокруг Христа, Богоматерь, все первые ученики его, которые горько оплакивали его гибель и несли о нем весть, Иоанн Креститель - все были евреи.
В христианстве сформулировано - нет ни эллина, ни иудея. То есть в христианстве нет национальных различий, есть только вера в Христа, но почему тогда церковь называется Русской православной церковью, а не Российской? Сейчас странно выглядит: крещеный татарин состоит в Русской православной церкви, крещеный чуваш, мордвин (патриарх Кирилл, как известно, мордвин), якут, мариец и т.д. Отчего же нет Чувашской православной церкви или Марийской? Может ли христианство быть русским или нерусским? Что сказал бы Христос, снизойдя, например, в Россию сегодня? Отрицая национальные различия в христианстве, называть при этом церковь по национальному признаку выглядит не совсем последовательно.
Еще раз уясним: так называемая отсталость от Европы произошла не по причине «татаро-монгольского ига», а ввиду религиозного раскола. В католической Европе процветали города и университеты - что мешало Ивану Грозному насадить университеты в России? Прямо в 1553 году. Может быть, татары?
Часто повторяют другой миф о «татаро-монгольском иге», что оно привило русскому народу неискоренимое рабское поведение.

Но крепостное право начало насаждаться именно Иваном Грозным после падения Казани, иначе все сбежали бы в Казань от московского крепостничества. В 1569 - 70 годах Иван Грозный вырезал весь Новгород (40 тысяч), у жителей которого, как известно, действовало вече, была республика, которому ранее подчинялось около половины России. Новгородцы дружили с татарами, рабами не были, вот их Иван Грозный и вырезал... Россия потом за 450 лет расширилась неимоверно, завоевала Польшу, Финляндию, Украину, Крым, Кавказ, Среднюю Азию, разгромила Францию, планировала захват Ирана. И все это время действовала ментальность «татаро-монгольского ига», рабская ментальность, все это влияние татар? Мощный же народ татары, которых Москва в 1552 году завоевала, пыталась лишить религии, а они, оказывается, все время транслировали в России незримо традиции «татаро-монгольского рабства»...
Что вообще тогда остается от русской национальной традиции, когда везде во всем отрицательном виноваты на Руси татары? И крепостничество, и отсталость от Европы, и «азиатчина», и «рабский менталитет», и «самодержавие». «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Может быть, татары виноваты, что генетику недавно признавали буржуазной лженаукой? А где же богатырский русский национальный характер, который и через 500 - 600 лет не может преодолеть последствия того, чего, как утверждают многочисленные исторические факты, и в природе не было, «иго» - это не более чем пропагандистский миф. Непонятно, почему другие народы, например, прибалты, украинцы (братья-славяне, а не какие-нибудь «басурмане»), среднеазиаты, кавказцы, драпанули из СССР и «русского мира» так, что только пятки сверкали.
Путин еще недавно транслировал в российское общество здравую мысль о единой Европе от Атлантического океана до Тихого, от французского Бреста до Владивостока. С единой шенгенской визой и отсутствием внутренних границ. Исходя из этой идеи Путина, какое значение имело бы присоединение Украины к ЕС? Россия и Казахстан могли присоединиться позже. Вместо этого началась операция «вежливые люди».
Как утверждают эксперты, совокупные потери России от присоединения Крыма составили 600 млрд. долларов. Это 39 триллионов рублей по сегодняшнему курсу! Напомним, доходы бюджета России планируются в 2016 году в 13,7 триллиона. В почти три годовых бюджета России обошелся Крым. Огромная астрономическая плата, если разделить на 142 млн. населения и взять среднестатистическую семью в 4 человека, получится, что каждая российская семья потеряла 1,1 млн. рублей. Это неплохая бюджетная машина тысяч за 600 и дача за 500 тысяч. Хакамада говорила: лучше купите у Украины Крым за 100 млрд. долларов, обойдется дешевле, всем будет выгодно. России, правда, не очень, Крым - убыточная «депрессивная» территория, раньше висел на Украине, теперь она фактически «спихнула» его России, Путин не зря вовремя «сбежал» из Донбасса, потому что это еще сотни миллиардов долларов убытков.
Согласно опросам Левады-центра, в начале апреля 30% населения России были не готовы нести издержки по Крыму, 25% колеблются, 32% готовы их нести «в какой-то степени». Но эти огромные издержки уже приходится нести. 60% населения не следят за событиями в Крыму, он их не интересует, их интересует собственный худеющий кошелек. Наоборот, «крымская» пропаганда начинает раздражать. Меняется и настроение в России относительно США. Еще в июле 2015 года к США хорошо относились в России 19%, сейчас, в начале апреля, - уже 25%. Доля экономики США сегодня в мире 25%, доля экономики Европейского союза 23,2%, доля экономики России в мире 2,5%. Разница почти в 20 раз. Вы смогли бы одновременно вступить в конфликт на улице с 20 мужчинами и рассчитывать на победу? Какой вообще исход «экономического» поединка наиболее вероятен?

Рашит АХМЕТОВ

Газета “Звезда Поволжья” № 14, 14 апреля 2016 года, Казань
Другие материалы газеты на сайте http://www.zvezdapovolzhya.ru/