Кто надкусил яблоко у Apple computer

Я давно, но вовсе не специально и не из профессонального интереса наблюдаю за продукцией компании Aplle Computer. И с каждым разом, с каждым упоминанием слова Apple или Macintosh меня все больше терзают сомнения в порядочности этого компьютерного монстра. Скандал за скандалом, довольно посредственное качество товаров при высоченных для сегодняшнего дня ценах, завышенное самомнение и некорректная реклама, вводящая в заблуждение ее потребителей - именно это и наводит на такой вывод. 

Мне скажут обладатели этих электронных устройств: "Дурак! Это же "макинтош", он же - как Роллс Ройс в мире компьютеров, а роллс ройсы дешевыми быть не могут!"
Во-первых, ни один пользователь IMac не захочет показаться лохом и признаться в том, что его "развели, как кролика", всучив дорогую, но неэффективную игрушку?
Во-вторых, я и не спорю, что "Роллс Ройс" - не дешевка. Но вряд ли найдется ли тот, который упрекнет производителя этого автошедевра на колесах в низком качестве, неудобстве пользования или еще хуже - в откровенной халтуре?
Приму на себя смелость заявить (на основании личного опыта), что компьютеры "Макинтош" (IMac, Powerbook) - это не то, что не роллс ройсы, а даже не "Сузуки", пусть простят меня уважаемые автомобильные компании.
Apple computer - это "улучшенная версия УАЗика" 1980 года выпуска, подвергшаяся стильному тюнингу в части внешнего дизайна, и только на этом основании продвигаемая на авторынок по ценам "Роллс Ройса" новейшего модельного ряда.
Да, в 1980 году мало кто мог конкурировать с прекрасным советским внедородником в простоте, надежности и безотказности. Но то был XX век, и за 30 лет много воды утекло.
А сегодня я даже не знаю, насколько нужно отключить свой разум, чтобы покупать откровенно слабые и неудобные гаджеты от фирмы Apple по цене суперкомпьютеров.
 Я не оговорился, сказав “гаджет”, потому что эти устройства, выпускаемые макинтошниками (или “макаками”, как их иногда называют конкуренты), можно смело отнести к оригинальным, нестандартным техническим приспособлениям, но не более того. На практике пользование “надкушенным яблоком” оказывается если не убогим, то однозначно неудобным, ограниченным и более дорогим - в сравнении с остальным миром ПК. Проверял сам: глючит Apple computer ничуть не меньше и не реже, чем самый простой NONAME computer, который стоит в разы дешевле. Чем тогда остается гордиться? Да-да, дизайн у мака стильный, но это как одежда от кутюрье - красивая, но создана она не для повседневной носки.
Большинство пользователей Мак никогда не признаются, что их откровенно надули или продолжают надувать, и таких лохов я бы разделили на несколько категорий
1) Мне сказали, что Мак круче, и точка!
(упрямство и глупость)
2) Есть много недостатков, но я с ними уже смирился, и даже нахожу в этом “изюминку” - ведь выпускается куча софта, решающего ту или иную маковскую проблему (Примечание. считаю откровенной наглостью, когда Apple продает софт от Apple, который залатывает всякие дыры-недостатки Apple)
3) Я привык, и мне вполне комфортно c Apple (неискушенный пользователь, отставший от жизни навсегда)
4) Много лет работаю на Маке в рекламном агентстве, там около 50 компов. Все понимают, что сегодня переход на PC сэкономил бы кучу денег при той же эффективности и качестве, но пугает ужас самого перехода, когда надо УЖЕ работающие компы отключить, и вместо них купить и установить сразу 50 новых. Поэтому приходится “мучиться” в офисе на AйМаке с его отвратительной мышкой, с работой с папками и файлами. “Отдыхаю” дома на PC (Dell/Lenovo/HP/ASUS////_)
5), 6), 7,  И так далее.
 
Описание недостатков "самого крутого и модного" телефона - IPhone потянет на отдельную тему, но я ограничусь тем, что скажу вот что: отключение приема сигнала во время разговора, вызванное техническими недоработками производитель предлагает решить путем покупки специального чехла - "всего" за 30 долларов. Может, для Стива Джобса - это не деньги, а я не настолько глуп, как предполагают в компании Apple Computer/ 

Вот самое кардинальное решение проблемы под названием IPhone: (видео)