И снова скорость

Снова, как и в первом случае, воспользуемся СТО и отметим, что время в инерциальной системе, движущейся по отношению к исходной (неподвижной) системе со скоростью “v”, замедляется в 1/(1-v2/c2)1/2раз. Соответственно, если в неподвижной системе “В” интервал во времени составил “t·(1-v2/c2)1/2”., то интервал во времени для движущейся системы “С” будет “t·(1-v2/c2)”. После всего этого вернемся в систему “А”. Констатируем, что система “С” находится в покое относительно системы “А”. Следовательно, интервалы во времени на указанных системах должны быть одинаковы, т.е. “t” в системе “А” и “t” в системе “С”. Но с другой стороны, как мы выяснили чуть раньше интервал времени в системе “С” должен составлять “t·(1-v2/c2)”. Указанный парадокс говорит о ложности СТО. Он может быть устранен, если принять: 1. Либо постоянство времени во всех инерциальных системах. (Преобразования Галилея) 2. Либо использовать преобразования Лоренца в классическом его понимании (как это и было изначально сделано Лоренцем), т.е.

считать существование эфира, относительно которого движутся все тела. В случае использования преобразования Лоренца в классическом его понятии необходимо дать некоторое пояснение. В этом случае время в инерциальной системе зависит от относительного движения по сравнению с эфирной средой. И если принять, что система “А” покоится относительно эфира, то в системе “В”, движущейся со скоростью “v” относительно эфира время должно замедляться в соответствии со всем ранее сказанным. Ход времени в системе “С” будет зависеть от направления ее старта. При старте, описанном выше, течение времени в системе “С” по сравнению с течением времени в системе “В” будет возрастать, т.к. ее скорость относительно эфира уменьшается. Когда скорость системы “С” по отношению к системе “В” станет равной “v”, т.е. ее скорость относительно эфира будет такой же, как и системы “А”, ход времени в системах “А” и “С” окажется идентичным! Источник <http: www.sciteclibrary.ru="" rus="" catalog="" pages="" 3021.html="">