Найден исторический Христос
На модерации
Отложенный
В издательствах "Феникс" (Ростов-на-Дону) и "Алгоритм-книга" (Москва) вышла моя книга об Иисусе Христе. Когда я начинал ее писать, то ставил целью - найти дополнительные доказательства того, что Христос был галилеянином, а не иудеем. С этой целью решил для начала изучить, хотя бы в рамках интересующей меня темы, несколько древних языков. Арамейский - так как Христос в Иудее говорил именно на этом языке, древнееврейский - чтобы лучше понять то, что написано в Торе и Талмуде, среднеперсидский, авестийский и фарси - поскольку полагал найти какие-либо упоминания о Христе в парфянско-персидской литературе, арабский - для поиска информации в Коране и иных арабских источниках, древнегреческий - так как дошедшие до нас Евангелия написаны на этом языке.
Работа над книгой велась более 5 лет. За это время я съездил в Египет, Иорданию, Сирию и Индию для проверки некоторых своих выводов. Уже на первом году я нашел информацию, кардинально изменившую мое мнение о происхождении Христа и о целях его пребывания в Палестине. Я был шокирован. Очень трудно переосмысливать то, что считал истиной долгие годы. Но неуклонно разгонявшийся ком информации показывал, что я нашел изначальную правду о Христе. Вскоре я пришел к однозначному выводу, что Христос был сыном парфянского царя Фраата V, свергнутого с престола в 3-4 годах нашей эры узурпатором Ородом (Иродом), что в Иудею он пришел, выполняя волю парфянского царя Артабана, стремясь устроить восстание против Рима и присоединить Иудею к Парфии, что в реальную историю Христос вошел под именем парфянского царя Готарза II, имевшего прозвище Киннам, что сам Христос поклонялся Богу Митре и его приверженцы считали Христа эманацией этого Бога на Земле, что христианство вышло не из иудаизма, а из митраистского культа, что русские - это потомки царского рода Арсакидов, правившего в Парфии почти 500 лет. Я нашел бесспорные объяснения таких понятий, как назорей,рождественская звезда, Святой Грааль и т.д. Мне удалось найти прототипы 3 волхвов, пришедших поклониться Христу. Самое странное то, что все эти вещи лежат на поверхности, но почему-то никто в пылу религиозного экстаза не задумывался над написанным и не анализировал это. Например, согласно христианским догматам, Христос родился от Духа Святого, а в Талмуде и у античного философа Цельса отцом Христа назван некий Пантера. Как объяснить такое противоречие, и что это за Пантера? А противоречия на самом деле никакого нет. Просто имя отца Христа перевели с разных языков. В митраизме и зороастризме, господствовавших в Парфии имелось такое понятие, как Фарр. Это некое подобие Святого Духа.
Обозначался он точно также, как обозначают наличие святости в христианстве - полукругом вокруг головы. В Парфии у нескольких царей было имя Фраат (Фархад), что в переводе, как раз и обозначало человека,имеющего божественную святость. В то же время с арабском языка, произошедшего от арамейского, это имя переводится, как... Пантера. Или другое противоречие. Когда родился Христос? Христианские теологи обозначают дату рождения в промежутке с 2 г.
до н.э. по 1 г. н.э. Согласно Евангелию от Матфея Христос родился во времена царя Ирода. Но тот Ирод умер в 4 г. до н.э. По Матфею получается, что Христос появился на свет еще раньше. В Евангелии от Луки сказано, что Христос родился во время переписи Квириния в Иудеи, которая, как известно проходила в 6-7 годах нашей эры. Я нашел ответ, устраняющий это разночтение. Дело в том, что в период переписи Квириния в Парфии как раз правил царь Ирод, которого почему-то принято называть Ородом. Но его имя писалось точно так же, как и у Ирода Иудейского. А женат был парфянский Ирод - Ород на дочери Александра Хасмонея. Если кто не помнит, Хасмонеи освободили Иудею от Селевкидов и правили Иудеей более 100 лет, пока с их законной властью не покончил при помощи Рима Ирод Иудейский. То есть Ирод-Ород Парфянский по своей жене имел вполне законное право иметь титул Иудейский. Он был законным наследником этой земли. Отсюда становится понятным и бегство малолетнего Христа с матерью и отчимом в Египет. Почему-то никто не задумывается над нелепостью того, что сказано об этом эпизоде в Евангелиях? Как мог Христос укрыться в Египте от Ирода Иудейского, если этот царь был наряду с Марком Агриппой лучшим другом римского императора Октавиана Августа? Египет в ту пору был частью Римской империи.
Стоило Ироду Иудейскому только попросить императора о помощи, как Христа тут же бы нашли и вернули на суд в Иудею, а скорее всего, просто бы тихо убили. И сам путь бегства представляется абсурдным. Для попадания в Египет Христу надо было пройти через все земли Ирода. Хотя логичнее и проще было бы бежать на север или восток. Возвращение Христа назад в Галилею выглядит таким же нелепым. Для попадания туда, ему надо было опять же пройти через Иудею. В Евангелии сказано, что он, мол, в Иудею идти испугался, так как там после смерти Ирода воцарился его сын. Поэтому ушел в Галилею. Но ведь там стал править другой сын Ирода. Какая разница? Но если Христа приследовал узурпатор парфянского трона Ирод-Ород, то все становится на свои места. Галилея, где жил Христос,располагалась слишком близко к границам Парфии. Рейд конницы мог быстро уничтожить единственного законного претендента на парфянский престол. Уход подальше от границы с Парфии - это единственно правильное и логичное решение.
Не буду пересказывать всю книгу. В ней Вы можете найти не менее 200 доказательств моей теории. Упомяну лишь еще об одном доказательстве. Я нашел древнюю молитву Иоанна Дамаскина, в которой Христос прямо назван по имени Киннам. Вообще само это слово являлось арамейской калькой понятию "помазанник", переводимому по-гречески, как Христос. Но царя Парфии Готарза II звали именно Киннамом. В Апокалипсисе, который мне удалось частично расшифровать, рассказано о войне Рима и Парфии в 34-37 годах и о гражданской войне, вспыхнувшей после этого в Парфии. Знаете, как звали противника Готарза-Киннама? Его имя было Вардан. В переводе с арамейского - Сын Дана. В Послании к фессалонийцам сказано, что антихрист происходит из колена Данова. То есть Вардан - это и есть противник Христа в Апокалипсисе. В общем прочтите, я полагаю, не пожалеете.
Комментарии
Что б жировал Семенов на имени его!!!
5 лет! Поездки в разные страны!
Скажите, Игорь, а русские сказы почему не читали?
Например вот этот: "Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее". Здесь бы Вы узнали (в деталях), что Русы спустя 5 веков после рождения ИХ без особых сложностей меж звезд путешествовали.
И как это соотносится: иудейские изТОРЫи и звездные Русы?
но если вы хотите что бы её прочитало как можно больше народу
выложите в сети текст и если есть возможность то и ещё в виде аудиокниги для покрытия большей аудитории - кто о любит читать а кто-то слушать
The Dead Sea Scrolls Deception
Майкл Бейджент, Ричард Ли
Свитки Мертвого моря.
Книга вышла в 1991 году. Что изменилось?! Пересмотрена история христианства? И не будет. Замалчивание даже самого факта существования сих реликтов, говорит, что подвижек к установлению истины ожидать не приходится. Это – в Мире! А кто вам сказал, что акция(спец.проект) «Голем» перестала быть?
Просвещение - есть добро, так думаю.
Там дается хотя и небольшое резюме, но вполне достойный текст для понимания сути вещей. Я думаю, что вы взяли тему, превосходящую ваши интеллектуальные возможности. Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос о том, на кого из западных авторов вы опирались в своих утверждениях, что парфяне - это скифы? Российская историография всегда хромала и отставала от всего мира, а уж что касается ненавистых вам сионистов, то понять их вам просто не дано и сколько бы вы с ними ни боролись (методами лжи и подтасовок),
However, my book on Parthia offers much evidence that the royal seed of King David in Asia (which were restored to ruler positions and flourished numerically after the captivity in Babylon–II Kings 25:27-30, I Chronicles 3:17-24) later became the royal dynasties of Parthia and Scythia. When the Parthians and Scythians migrated into Europe after the fall of Parthia, they were still led by their traditional dynasties so the rulers of mainland European nations were also comprised of King David’s seed, ruling over more of the migrating descendants of the ten tribes of Israel.
When Jesus returns, Revelation 19:16 indicates that he will be called the “King of Kings.” At the time the Apostle John wrote this book, the title of “King of Kings” was the standard dynastic title given to the emperors of Parthia even as “Caesar” was the standard title for Roman Emperors. John’s statement indicated that when Jesus Christ returns, he will assume the title of the Parthian emperors and their ruling houses (which consists of the seed of David ruling over the ten tribes of Israel). Of course, Jesus will be the “king of kings” from the seed of David who will govern all the tribes of Israel and all gentile nations as well in the millennium.
Я не сторонница взглядов Коллинза, потому что это взгляд христианина на еврейскую историю, но он провел исследование, не менее тщательное, чем у вас. Если вы честный исследователь, то должны ответить своим оппонентам, какими западными источниками вы пользовались?
Знаете, что?Есть такая проповедь у наших раввинов, которая называется "Причины ненависти к евреям".Между 250 и 1948гг н.э. лежит период в 1700 лет, за который евреи испытали больше 80 изгнаний из различных стран Европы (по крайней мере, в среднем - 1 изгнание на каждый 21 год). Евреи были высланы из Англии, Франции, Австрии, Германии, Литвы, Испании, Португалии, Богемии, Моравии и еще из 71 страны.
Историки собрали шесть объяснений относительно того, почему люди ненавидят евреев:
Экономическая - "Мы ненавидим евреев, потому что у них слишком много богатства и власти"
Избранный народ - "Мы ненавидим евреев, потому что они высокомерно утверждают, что они – избранный народ".
Козел отпущения - "Евреи подходящая группа, которую можно обвинять в наших бедах".
Убийство Бога - "Мы ненавидим евреев, потому что они убили Иисуса" .
Аутсайдеры, - "Мы ненавидим евреев, потому что они отличаются от нас" (Неприязнь к не такому, как все).
Расовая теория - "Мы ненавидим евреев, потому что они люди низшей расы.
2. Избранный народ - a) В конце 19-го столетия евреи Германии отрицали свою «избранность» и были согласны ассимилироваться, однако, именно там произошел Холокост. б) Христиане и Мусульмане заявляют о своей избранности, однако антисемиты и весь мир это терпят.
3. Козел отпущения – Любую группу можно ненавидеть за то, что она «козел отпущения». Теория козла отпущения – не причина антисемитизма. Уж, скорее, антисемитизм делает евреев подходящим козлом отпущения. ГитлерRather, anti-Semitism is what makes the Jews a convenient scapegoat target. К бредовым утверждениям Гитлера никто не отнесся бы серьезно, если бы он сказал: "Велосипеда и лилипуты разрушают наше общество".
4. Убийство Бога - a) Христианская Библия говорит, что римляне убили Иисуса, а евреи упоминаются как соучастники (заявление, что евреи убили Иисуса появились несколько сот лет спустя). Как получается, что соучастников преследуют, и нет ни одного антиримского движения во всю историю? b) Сам Иисус сказал: «Простите их (евреев) так как не ведают, что творят». Второй Ватиканский Собор в 1963
5. Евреи отличаются от всех – В конце 18 века в эпоху Просвещения многие евреи решили ассимилироваться. Антисемитизм должен был прекратиться. Но вместо этого, к примеру, при нацистах стали раздаваться крики: «Мы вас ненавидим не потому, что вы другие, а потому что вы стараетесь стать такими, как мы. Мы не можем вам позволить заражать арийскую расу вашими низшими генами».
6. Расовая теория – Эта теория содержит одно важное внутреннее противоречие: евреи – не раса. Любой может стать евреем. Представители разных рас, цвета кожи и убеждений в мире поступали так в разные исторические времена.
Теперь все антисемиты мира бросились доказывать, что мы, евреи, никакого отношения не имеем к нашей земле, что на ней всегда жили арабы. Уже забыт и предан анафеме Иисус Христос. Все пустились во все тяжкие доказывать, что мы - не нация и никогда ею не были. Нас, евреев, ненавидят парадоксально: за то, что мы ленивы и низшей расы, но также и за то, что мы доминируем в экономике и заполнили мир; за то, что мы упрямо придерживаемся своего отделения, а, когда а, когда мы
Прочитайте статью Дм.Таланцева "Христианство и Юдофобия"
http://www.vehi.net/asion/fobia.htm
Посмотрите, что происходит, когда евреев начинают притеснять и попросту гнобить. Я только все время восхищаюсь мудростью моего народа, который продолжает себе тихо и спокойно молиться в своих синагогах, пока вы все рвете и мечите в бессильной злобе вашей, пытаясь совершить несовершаемое:освободить планету от сионизма. Идиоты. Уже ушел с арены сионизм, даже постсионизм уже ушел. Наступила эра гиперсионизма, а вы все боретесь не понятно, с чем. После драки кулаками...
Первоначально Евреи использовали цифры,чтобы отличить один месяц от другого.Месяц начала весны (Aviv) был первым месяцем (Exod 12:2; Deut 16:1),другие месяцы упоминались как второй, третий и т.д. Библия показывает некоторые следы названий месяцев: Aviv ; Ziv, (1 Цари 6:1); Etanim (1 Цари 8:2); и Bul (1 Цари 6:38).В период после вавилонского пленения в употребление вошел вавилонский календарь.
Что вас удивляет,не понимаю.У турок в календаре тоже есть Теммуз. Это почему-то никого не удивляет. Вы что, при слове "еврей" хватаетесь за пистолет?
http://abaratz.com/fil19.htm
Прочтите этот текст. Лишний раз прихожу к выводу, насколько же вы, христиане, мракобесны, невоспитаны, необразованы и уперты в своих языческих измышлениях. Это мне напиминает как вор кричит "держи вора". Вы сами на протяжении веков исполняли множество гнуснейших сатанинских ритуалов, но, чтобы вас в этом никто не обвинял перевели все на евреев. Иудаизм - самая умная религия из всех существующих на земле. Именно потому, что она не позволяет человеку упасть. Христианство же, наоборот, так принижает человека, что он превращается просто в скотину, как умственно, так и духовно.
http://school.ort.spb.ru/%28eng%29/library/torah/lessons7/araby.htm
Замечательная книга еврейского арабиста Гойтена.
И что после прочтения таких вот иудейских заповедей, вы будете настаивать на духовном величии иудаизма? Тогда, по логике, современные российские скинхеды -все сплошь иудеи, они тоже ненавидят всех иноверцев и иноземцев.
Как видите, я хорошо знаю иудейские заповеди и законы и меня на демагогии о превосходстве иудаизма над другими религиями трудно развести.
Вероятно, по мере все большего удаления иудеев от истинной веры, провозглашенной в «Ригведе» и «Авесте», в сторону ереси, изменялось в их языке и значение слова «навь»: от пророка до сумасшедшего и до мошенника. Основное искажение изначальной веры, по всей видимости, произошло при иудейском вожде Ездре. Сегодня об этом можно встретить много исследований ученых. Но эта мысль не нова. Еще древнеарабский ученый Ибн Газми обвинял Ездру в сознательной порче библейских текстов.
"Несомненно, что мир без евреев отличался бы от нынешнего радикальнейшим образом. Им мы обязаны идеей равенства перед законом, как божественным, так и человеческим; святости жизни и достоинства человеческой личности; индивидуального сознания и потому личного искупления; коллективного сознания и вытекающей отсюда социальной ответственности (совести); мира как абстрактного идеала и любви как фундамента справедливости, а также многих других идей, создающих основу морального багажа, в котором существует человеческое сознание.Без евреев эта сцена, на которой действует человечество сегодня, была бы много более пустой. Но самое главное, что евреи научили нас рационализировать непознанное. Результатом этого явился монотеизм и три великие религии, которые его используют. Вообразить, как бы выглядел мир без них, – почти за пределами возможностей нашего
http://www.colibri.ru/binfo.asp?ch=1&cod=311107&up=6
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=493528
http://www.bgshop.ru/Details.aspx?id=9504264
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=656672
http://www.setbook.ru/books/330732.html
1. Известно, что первые Евангелия появились, приблизительно через 150л. от рождения Христа; (т.е. дата автора 7й век н.э. сомнительна;
2. Известно, что традиция евреев вести исторические летописи была и задолго до рождления Христа. В этой летописи зафиксированна и дата его рождения, кто и когда делал ему обрезание, где, когда и насколько "успешно" проходило его обучение в ешиве, и пр. факты. Недоверять им нет оснований. Это ведь было просто рутинное дело.. Как акты бракосочетания и рождения сегодня и ранее, в РФ, напр.
Поэтому выышел из дискуссии, что мед предпочитаю чистый.
А тут одни "знатоки"...
Но, если более полно, то я отношу феномен высказывания людей не имеющих никаких знаний по предмету своего высказывания, к их одиночеству. Все же, с коллективом:
"Бежит сука, а за ней собаки. Громадные, а сзади маленький такой собак. И тут из подворотни, виляя хвостиком, выглядывает подходящая ему сучка. И говорит: "Куда это ты? Полно народа... Очередь, и она такая громадная для тебя"...
Он повилял в ответ хвостиком и сказал: "Нет, я лучше с коллективом".
Вот эти "коллективы" и можно увидеть в ГП.
В избыточном кол-ве, к сожалению...
-------------------------------
Вы владеете ревними языками? Где и как изучили? за какой период времени?
А те фразы, которые вызвали у меня интерес, я переводил при помощи носителей арамейского языка. В мире до сих пор существует место, где говорят на этом язык
-----------------------
И с этими текстами вы ездили в ту деревню...осталось выяснит ь а как вы перевели остальной текст..в котором были эти фразы? Или есть переводчики в вашей деревне в России?
-----------------------
Ваша ложб может и не видна тем. кто не имеет отношения к теологии. но надо быть полным безумчцем. что бы поверить в то. чт о вы обладаете какими то познаниями в мертвых языках и теологиии....
И приведенные вами отрывки это четко указывают
В Море издаваемой макулатуры появилась еще одна капля бреда на тему Христа...Не более того...Вот и вся цена этой книги....делать открытия в области древних рукописей не зная языка, не имея допуска к этим рукописям, НЕВОЗМОЖНО
ВЫ ТАК И НЕ НАЗВАЛИ ни в какой библиотеке вы работали...Ни с какими первоисточниками...ни уровень допуска
Там можно найти и приведенную мной инфо о Христосе.
В наших Книгах не встречал. Не та фигура.
Но самое главное непонимание вызвал сам тезис. То, что Христос был галилеянином - ни для кого не секрет. Из этого сенсацию сделать сложно. Об этом прямо пишут Евангелисты (Назарет - Галилейский город). Из Галилеи были и его ученики, там проходило основное его служение. Проблема только в том, что к моменту рождения Христа Галилея уже 100 лет как являлась Иудейской территорией. Соответственно никаких Парфянских царей на ее территории давно не было.
Кстати, сколько времени вам потребовалось на изучение 6-и языков, для того, чтобы заметить те неточности, которые до вас допускали профессиональные лингвисты имевшие узкую специализацию?
И еще один вопрос. Какой язык вы понимаете под "фарси"? Этим словом обозначают и широкую группу языков иранской группы (включающую в себя среднеперсидский язык) и современный иранский диалект.
В общем, пока рекламная пауза не сработала.
Если Аркадий хоть каким-то боком связан с медведем, то частица БЕН и БАР в иврите связаны с принадлежностью к родству. Я думаю, что одна из них ивритская (бен), а другая - арамейская (Бар). Что касается слова Бер в значении медведь, то это слово германского происхождения и заимстсвовано языком идиш. Найдите мне хоть один случай из ТАНАХа или ТАЛМУДА, где бы писали Бер вместо БАР. Причем здесь ваши политические взгляды? Вы ничего не знаете о сионизме, нахватались совковых терминов и вот, шпарите:" сионисты, сионисты". А что это такое, и сами не знаете.
Мне не нравится ваша установка в исследовании о Христе. Вы, похоже все притянули за уши... Источников своих не даете, сколько я ни говорю об этом. Почему вы их скрываете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если в Кашмире никто не считает Христа Буддой, то это не говоит о том, что Христос зачат невообразимо, как, что он посланец с небес и сам Бог -Творец Вселенной, что каждое его слово - золото, тогда как его речения взяты из иудейских текстов. Взять хотя бы его заповеди Блаженства. Там что ни речение, то цитата из Торы, переделанная то ли переводчиком, то ли Христом. Теперь, евангелие детства, написанное Фомой. Почему Фома уехал в Индию? Почему его там убили? Я читала где-то, что это было именно связано с тем, что он повез туда учение Христа. Я пришла к общему выводу, что в Христианстве сам черт не сможет разобраться. Однако тот, кто выдавал себя за Христа, на самом деле был кем-то другим, об этом говорит его неприкрытая недоброжелательность по отношению к собственной религии - иудаизму. Если он верил, что
Для тех, кто не ездил. Много фото и видео. Нужны только глаза, уши, мозги, не "промытые" какой-либо религией.
www.tombofjesus.com
Затем, в пересказе непонимающих, стали местами вырождаться в религиозный бред, что очень плохо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы как попугай тупо повторяете то, что поначитались и надеетесь, что все тут скажут "Ах... какой мудрец!!!"? Ладно... примите на ночь снотворное и успокойтесь... Такая "духовность" и умничания о ней мне не интересны.
Комментарий удален модератором
Потому и рекомендую перечитать евангелие....имею виду - каноническое....Вы же сделали вывод. что Христос не был верующим.....
Ясный пень- если ставишь такую цель, то докажешь.А вот если просто поставить цель узнать, кем был Христос, результат будет другой.
Но он Б-г? Или просто человек? И почему именно аспект национальности Иисуса Вас так волнует?
С моей точки зрения это ВСЯ история вымышленная, поэтому как её интерпритируют те или иные адепты мне не принципиально.
Сейчас эта версия набирает обороты, а соотнесение НЗ с какими-то историческими реалиями - это притягивание за уши. Если в НЗ столько чепухи, связанной с Иудаизмом, то что уже говорить об исторических реалиях. Вот, к примеру, я читала на полном серьезе версию о том, что Христос у Пилата отбил любовника, и за это Пилат его казнил на кресте.
арамейском) языке («Церковная история», III 39.16). Об этом же писали Ириней Лионский, Ориген и Иероним Блаженный. В IV в. кипрский епископ Епифаний сообщал, что он видел Евангелие от Матфея на арамейском языке, которым пользовались палестинские христиане, и нашел, что в этом сочинении отсутствует родословие Иисуса Христа, имеющееся в греческом Евангелии от Матфея. «Не знаю, - добавил Епифаний, - еретики ли уничтожили в нем родословие от Авраама до Христа» («Панарион», I 29.9). Но ранним христианам не было никакого смысла устранять из Евангелия важнейшее доказательство мессианского происхождения Иисуса из рода царя Давида.
А начинается она с того, что автор (как большинство, не вникшее в существо темы) не могут понять, что исторический иудейский проповедник Иешуа и мистический Христос, порождений религиозной фантазией Павла, - два совершенно разных образа.
Смешение их в единого "Иисуса Христа" - типичный пример христианского шулерства!
С уважением....
Комментарий удален модератором
С уважением....
Комментарий удален модератором
С уважением....
Комментарий удален модератором
С уважнием....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажите а на какой полке она там лежит?
Комментарий удален модератором
Я здесь, трансцендентальной за пределами здесь, он там, у вас, не ленись посмотри на той полке где сношаются волки!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть ли у вас ссылка на книгу Steven M. Collins "Parthia: The Forgotten Superpower" и вообще какие-либо ссылки на иностранные источники?
Хотелось бы подробностей.
Красивые и оригинальные тексты помогают простым людям в их нелегкой жизни, а предприимчивым деятелям зарабатывать на них какой-либо капитал.
Очевидно лишь то, что любые исторические сведения и литературные труды передавались с учетом политических, социально-экономических и национальных особеностей, а также степени развития самого общества.
По сути: идеи, подобные Вашим лет 10 тому назад высказывал Мурад Аджи. Поскольку он был излишне эмоционален, его, ессно, сразу же "академическая" и ура-патриотическая аудитория нещадно закидала "гнилыми помидорами". Однако очень мощное зерно исторической истины в его идеях, без сомнения, есть.
Я бы только не была столь категоричной, утверждая, что парфяне - русские. Артефакты и лингвистика дают основание полагать, что это были смешанные ирано-тюркские племена, среди которых, видимо, были и какие-то славянские (русский этнос все же сформировался гораздо позже). Во всяком случае, согласно М.Аджи (что, к слову, до сих пор никем не опровергнуто), в Государственном музее Ирана хранится царская печать Аршакидов с тюркскими рунами.
Любое благонамеренное исследование историчности фигуры Христа важно уже потому, что позволяет восстановить хотя бы приблизительно и более достоверно исторический фон. И пересмотреть существующие взгляды на историю монотеизма, который был заимствован и иудаизмом, и христианством, и исламом у одного общего источника.
Простите, но Ваш аргумент "Вы много встречали турок" меня просто разочаровал:
Тюрки - не менее древние этносы, чем славянские. Рассеявшие свои гены чуть ли не по всему земному шару.
И - да мне лично известно очень много тюрок с вполне европейской внешностью. Давно известно, что тюрки - европеоиды. Удивлена, что Вам это не известно. И до сих пор среди носителей так называемых алтайских гаплотипов (свидетельствующих об алтайской составляющей генотипа - как известно, тюрки происходят с Алтая) миллионы людей и голубоглазых, и светловолосых. В частности, казахи рода Адай на западе Казахстана, на границе с Туркменистаном.
Рекомендую очень внимательно познакомиться с исследованием Анатолия Клесова http://ustierechi.ucoz.ru/publ/15-1-0-300. Из него можно, в частности, узнать, что большой процент населяющих сегодня Аравийский полуостров арабов являются носителями и славянского гаплотипа, что означает, что их предки пришли с севера.
А тюркские (алтайские) гаплотипы обнаруживаются с завидной частотой даже у жителей Уэльса и Шотландии. А сами английские археологи уже давно пришли к выводу, что король Артур был сарматом.
Кстати, чего далеко ходить - посмотрите на наших татар. Вы зачастую никогда не отличите татарина от "русского" или славянина.
Думаю, если бы Вы сделали анализ своей ДНК на "этно-маркеры" (гаплотипы), то с очень большой долей вероятности и с удивлением могли бы обнаружить, что и Вы - на какую-то часть (вполне возможно, на существенную) - тюрок.
Поэтому, нет - парфянцы были смешанным народом и доля тюрок - судя по тому, что не славянские языки были государственными там, а именно тюркские, была очень существенной.
Вам здоровья и большой удачи.
Вы как маленький мальчик, ей-богу - он Вас троллит по-черному. Просто не тратьте на таких время. Тратьте лучше на таких, как я. Мы - вдумчивые, доброжелательные и благодарная аудитория. Мне вот так хорошо стало после общения с Вами. Потому что, во-первых отрадно, что есть-таки люди с незашоренным взглядом на вещи.
Во-вторых, что эти люди, в частности Вы, добросовестны и благонамерены.
А по поводу попыток уличить в незнании языков - у меня двоюродная сестра арабист, заканчивала Ленинградский университет, восточный факультет. 6 лет работала в Алжире в Университете, читала лекции, консультировала посольство советское (еще в то время), теперь в Алматы трудится. Читатет лекции студням и аспирам. Консультирует в арабском всех, включая муфтиев и имамов.
И все время сетует, что в России уже давно нет настоящих ни лингвистов, ни востоковедов. И языки Ближнего Востока, в том числе арамейский и фарси, по-настоящему знают практически несколько человек в стране. А тюркскими языками в России вообще никто серьезно не занимается. В Пенсильванском университете больше интереса проявляют к ним, нежели здесь, в СПб или Москве.
Здесь важен лишь иврит, видимо ;о)
не задается вопросом - а митраизм откуда? Если покопать очень усердно, приходишь невольно к выводу, что непонятно откуда. Потому что все упирается в незнание тюркских языков.
Поэтому и полагаю, что митраизм - это поверхностный и преимущественно ритуальный синкретизм тенгрианства - которое, похоже, на тысячелетия древнее митраизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не правы! На Его дела все давно "забили". Сегодня главное - доказать, что он не был евреем.
Уже сегодня исламисты в России больше хозяева. чем в Палестине...И задача у них уничтожить не только иудеев но и христиан и обе задачи для них равноценны...
На Вашк беду. я не еврей. а ПРОТЕКДИК...если вы имеете хоть отдаленное понимание в теологии, то должны знать. род моих занятий....А заодно и знать. что евреи и мусульмане имеют и своих подобных мне специалистов. но называемых по другому....Вы же изучали восточные рукописи? так как называется моя профессия на фарси и арамейском?....
ВЫ МОШЕННИК ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ НА ДОВЕРИИ ВЕРУЮЩИХ И СКЛОННЫХ К МИСТИКЕ ПРОСТОДУШНЫХ....
зато мошенников -лжепророков. больше чем там где злобствовала инквизиция....Блаженные кажется только у нас святыми становились.....Вот и этот мошенник убогих умом облапошивает....Мою с ним переписку прочли? Особо его последние . где он поясняет как писал эту пургу и что имеет ввиду говоря что он древние языки учил.....Тут действительно впору за топор браться....
Давайте жить дружно!
Комментарий удален модератором
Я живу в Ростове и постараюсь приобрести Вашу книгу. Мне уже интересно.
Относительно некоторых нападок- пять лет на целенаправленное изучение темы образованным и увлеченным человеком - это много, и можно действительно сделать неожиданные выводы, особенно, если используешь различные языки и ставишь под сомнение привычные стереотипы. Я всего год работаю над биографической книгой- по готовому собранному архиву-это равно университетской сессии в квадрате, без отдыха и прослабления. Я такие вещи для себя открыла- ууух!
А Вы, как автор, имеете смелость первопроходца- а это достойно, как минимум, уважения.
Не сомневаюсь, что труд серьезный, но уверена - спорный!.
Но не льстите себе вниманием изд-ва "Феникс"- жареные темы задешево это его конек.
Сын.
Сын.
Ум за разум зашёл?
Может Арсакиды имели русские корни? - это было бы логичнее.
«Итак, служители возвратились к первосвященникам и фарисеям, и сии сказали им: для чего вы не привели Его? Служители отвечали: никогда человек не говорил так, как Этот Человек» (Ин. 7:45, 46).
Христос пришел в наш мир так, как это было предсказано в Писаниях Ветхого Завета, но, несмотря на это, Его превратно понимали и судили. Фарисеи неистово ненавидели Его, потому что Его учение имело силу и притягательность, которой начисто лишены были их слова. Они решили, что единственный способ ослабить Его влияние состоит в вынесении Ему смертного приговора. Вот почему они послали служителей взять Его. Но когда служители услышали Его голос и восприняли Его благостные слова, они были очарованы до такой степени, что забыли о своем поручении...
«Неужели и вы прельстились?» — спросили их старейшины... Никодим сказал им: «Судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?»
Урок, который Христос преподал Никодиму, не прошел даром. В разуме Никодима укоренилось убеждение, и в сердце своем он принял Иисуса. После своей беседы со Спасителем он стал усердно исследовать Писания Ветхого Завета и
Сатана обольстил священников и правителей и внушил им, будто Христос родом из Галилеи. Некоторые, знавшие, что Он родился в Вифлееме, помалкивали, дабы ложь не утратила своей силы и привлекательности.
Факты были очевидны, свет сиял во всю мощь, но работа Христа по-разному истолковывалась разными людьми, в зависимости от состояния их рассудка...
Князь мира пришел возвестить истину, которая должна была заменить хаос гармонией. Но Тот, Кто пришел принести мир и благоволение, начал борьбу, закончившуюся Его распятием.
Сатана обольстил священников и правителей и внушил им, будто Христос родом из Галилеи. Некоторые, знавшие, что Он родился в Вифлееме, помалкивали, дабы ложь не утратила своей силы и привлекательности.
Факты были очевидны, свет сиял во всю мощь, но работа Христа по-разному истолковывалась разными людьми, в зависимости от состояния их рассудка...
Мих. 5:2 И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.
http://www.colibri.ru/binfo.asp?ch=1&cod=311107&up=6
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=493528
http://www.bgshop.ru/Details.aspx?id=9504264
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=656672
http://www.setbook.ru/books/330732.html
Ле хаим!
Примазываетесь к древним шумерам, только странным образом?
:=)))
А когда нефилим (или аннунаки) вернутся на нашу Землю, то могут строго спросить с Вас, пошто воспользовались их именами?
:=)))
Комментарий удален модератором