Обращение
На модерации
Отложенный
Сообщество единомышленников Юрия Болдырева приглашает людей думающих и неравнодушных к судьбе Родины присоединиться к нашему коллективу. Своей первоочередной задачей мы видим повышение популярности и узнаваемости сообщества, распространение взглядов и идей нашего лидера, Ю. Ю. Болдырева., и других патриотов России, а также оглашение проблем, замалчиваемых в СМИ.
Юрий Болдырев, находясь с 1989 года на государственных постах, реальными делами доказал свою приверженность национальным интересам России. Именно благодаря его деятельности в Контрольном управлении президента, Совете федерации и Счётной палате, был дан крупнейший в постперестроечной истории России отпор коррупции. Одна только блокировка Соглашений о разделе продукции (СРП) — при поддержке КПРФ, С. Глазьева и аграриев — спасла экономику страны от краха. Напомним, СРП — либеральный прозападный закон, который позволял иностранным компаниям забирать до 90 % прибыли (в виде продукции) при добыче любых полезных ископаемых на территории РФ (
см. подробнее). И принять его планировали на 50 лет. Именно Болдырев с коллегами вскрыл махинации с залоговыми аукционами и прочие схемы мошенничества на государственном уровне. Неудивительно, что такая деятельность наткнулась на противодействие Б. Н.
Ельцина, решившего присвоить и распродать за рубеж народную собственность. А коррупционно-кумовская вертикаль ельцинского преемника отторгла Ю. Ю. Болдырева и устроила ему информационную блокаду во всех официальных СМИ. Рассмотрение фактов его биографии, реальных дел и законотворческих инициатив позволяет увидеть человека компетентного, незапятнанного и взвешенного, который не ставит личные интересы выше общественных. Выражает интересы созидающих слоёв общества, отстаивает подконтрольность власти и суверенное развитие государства. Вот в каком лидере остро нуждается Россия.
Для участия в агитации необходимо:
— 2 часа каждую неделю.
— Желание содействовать возрождению России.
— Поддержка идей нашего сообщества, что, естественно, не отменяет здоровой критики и рационализаторских предложений.
— Готовность бороться с разрушением моральных преград (
см. подробнее).
— Иметь представление о дипломатичности.
Комментарии
Я уже имел честь с Вами дискутировать и убедился, что наши взгляды настолько разные, что позволяют беседовать только на отвлечённые темы. Посему прошу Вас, по возможности, оставить эту тему без лишних вопросов и комментариев. Тем более, что, как справедливо отметила уважаемая Баттерфляй уе, информация, представленная в публикации, заставляет усомниться, внимательно ли Вы её прочли. Спасибо за понимание.
Платные тролли, как правило, много где присутствуют, во многих сообществах.
Кстати, мне не понятно: почему на этой у Ваш ник с двумя 77 в первом комменте, а последующие с тремя 777.
Я с самого начала была с сообе "Сторонники Ю.Ю.Болдырева, но Вас не помню.
По-поводу времени я с Вами согласна, что 2 часа в неделю - это ничтожно мало.
Два часа в день хотя бы.
Так задачу не ставят.
Например, если первостепенная задача на сегодняшний день лишить монополии в ГД "Единую Россию", так надо прямо предлагать убеждать народ голосовать за КПРФ, поскольку все вокруг пока забетонировано.
Думаю, Юрий Юрьевич того же мнения.
Иногда люди удивляются когда кто-то комментирует через 2 недели.
Поражаюсь Вам. Как вас угораздило в апрель 2016 забраться? Ладно бы что-то нужное для вас или для кого-то написали спустя такой период времени.
Туда нужно вступить и Катасонову, и Глазьеву, и Жуковскому, и Делягину, и Демура.))
Умным и порядочным людям партия не нужна и даже противопоказана.
77 Минюст зарегистрировал. Это бузумие!
По моим ощущения "Родина" созданная Глазьевым была в пику КПРФ. Многое зависит от лидера. Голосов было не набрать, это было очевидно. Глосовал за КПРФ большей частью электорат в возрасте. Сейчас ситуация изменилась. Хорошо, что Глазьев покинул партию, не потерял себя как экономист. Сейчас "Родина" - вообще пустое.
Катасонов со своими высказываниями созвучен программе КПРФ 2012, но даже радикальнее. По большому счету, что говорил Катасонов, нужно было предпринимать КПРФ.
Но это и было у них заявлено в программе, только не достаточно раскрыто. По просту говоря, одно и то же, но несколько разным языком.
Катасонов прав, что Зюганов мало что понимает в сегодняшней экономике, но он не экономист. Прав Катасонов, что мировая структура экономики сильно поменялась за те же последние 5 лет, как и меняется ситуация на мировой арене.
и на солнце естьпятна, однако луну никто солнцем не назовёт. Ленин в отличие от остальных некоторых кумиров для некоторых почитателей этих кумиров жизнью заплатил за свои убеждения , как и его брат!
Благодаря гению Ленина была построена страна и т.д. - ФАКТ! что и как неправильно было до и после сейчас никто точно (учитывая критерии оценок) скзать не может, можно только выражать своё(!) отношение к конкретным(!) поступкам и результатам. А ощий итого и Цена - это остаётся в правдивой истории. Цель остальных (последующих поколений) разобраться в тех целях, которые решал лидер и объективно оценить все возможности или хотя бы описать просто факты, а собственные "умные" выводы и эмоции (это всё личное, "не надо заводить архива, нал рукописями трястись", как сказал поэт, казалось бы не об этом)
Комментарий удален модератором
В том-то и дело, что руководство сочиняет лозунги а прочие должны следовать им.
Достаточно вспомнить, как ком.партия отстранила, мягко говоря, Диктатуру Пролетариата от строительства Социализма, как выполнившую свою роль, заменив ее своей диктатурой.
/Советский Энциклопедический словарь /
Комментарий удален модератором
В условиях бардака, такой подход, увы, не реализуем. Поэтому нужны Лидеры, а не приспособленцы, которых никак (кроме лагерной системы) не исправить. Приспособленчество стало нормой поведения уже давно (естественно не сразу) и укоренилось повсеместно (вы в комменте выше об этом же и говорите), раньше такой тип пытались критиковать, называли 'флюгерами' и т.п. , а сейчас, наоборот, те кто повыше на бугорок забрался ищет таких "флюгеров" (как написал Правдоруб, за что ему спасибо, "жополизов"!). Далеко ходить не надо)))
Как эту проблему решить? вот Вопрос.
ХСС Христианско-социальный союз в Баварии — партия в Германии, основана 13 октября 1945 года. Позиционирует себя как консервативная партия на демократической платформе и выступает за воплощение христианских общечеловеческих идеалов в государственной политике. Действует только в Баварии, однако регулярно получает места в немецком Бундестаге, где со своей «сестринской» партией — Христианско-демократическим союзом — образует единую фракцию, которая вместе с фракцией СДПГ формирует действующее правительство ФРГ. В самой Баварии ХСС долгое время является правящей партией. Насчитывает 148 тыс. членов (декабрь 2013) и по этому показателю является третьей по величине партией в Германии после ХДС и СДПГ.
Христианско-демократический союз Германии — политическая партия в Германии, основанная 26 июня 1945 г. Из прошлых проектов самой известной стала Аленская программа 1947 года для британской оккупационной зоны. Внимание в ней уделяется в первую очередь экономическим и социальным вопросам. Центральным требованием было кардинальное изменение экономической системы.
ХСС и ХДС - две светские партии несмотря на присутствие в названии определения -"христианский", в конце концов у нас несколько партиек имеющих в названии связь с коммунистической идеологией. Кроме того вы неверно поняли моё сообщение как призыв к созданию чего-то подобного.
Причём Облонские с их очарованьем?
Понимаю, хочется тихо и мирно, решить вопрос переустройства. Увы, Александр, конформизм, приспособленчество и пассивность уже довели общество, к великому сожалению, до опсной черты. Припомните ответ вам г-на Рязань (вы же прекратили с ним спорит!)
Проблем выше крыши и далеко не в Путине, а в нас с вами, со всем обществом.
А у нас, крики , вопли, недомолвки, суровые взгляды и фразы типа "я вас услышал"))) ну и междусобойчик и отмазкии пр. чепуха, безответственная.
Вы смотрели фильм-антиутопию "Бразилия"?
Вы обратили зоркое внимание на частность , ту самую составляющую учёта о так называемых Персонифицированных данных. Я же всегда твердил о системе учёта ресурсов! (раз), не только разных видов денег; распределение ресурсов, начиная со станков в производственном цехе и до самой конечной точки (два) независимой верховной власти в лице подконтрольных и ответсвенных должностных лиц (три).
Надеялся, что вы в первую очередь, задумаетесь о 'кумулятивном' эффекте)) пропагандируемой мной, позиции нацеленной на эффективное применение Системы(!) Учёта и Контроля в государоственном секторе, включающем в себя , естественным, органичным образом динамическую шкалу налоговой ставки! и т.д. с возможностью отслеживания движения всех капиталов в любые регламентируемые стороны по утверждённым правилам и нормам. Действующая власть воров и жуликов, не допустит такой полноформатной (но не тотальной в смысле пугала для обывателей и прав личности) развёртывания такой системы, в частности, наверняка 'креслёвские соловьи' будут использать вашу агументацию.
Ещё раз повторю, никто в нашем сообществе не против такой системы учёта и контроля, даже наша власть. Мне кажется вы ломитесь в открытую дверь. Вопрос в другом. Кто и как будет использовать эту информацию.
То есть речь идёт не о том что кто-то хочет чтобы все были богаты и здоровы, а о конкретном базовом инструменте эффективного управления, без которого невозможно управлять независимо от внешних сил, которые уже овладели большиством механизмов и работают по собственным программам и сценариям, - примерно так 'в двух словах' о важнейшей теме))
Если у Катасонова схожесть идей с КПРФ по экономическим преобразованиям, то зачем еще одну партию? Достаточно её поддержки.
Зюганов уже заявлял, что появились подставные партии с похожим названием и даже заявлениями, чтобы люди путались за кого голосовать.
Нужели Вы не улавливаете общее и в заявлениях Болдырева и Катасонова и КПРФ? Во взглядах на экономику, отношение к ЦБ, банкам, пр.
Болдырев неоднократно делает упор на Орловский форум, что провели КПРФ.
Реальность за те 2 года, что я имел возможность, ознакомиться со спектром мнений, показывает единства 'взглядов' только по поводу одобрения и согласия с позицией Болдырева по темам, в которых он великолепно разбирается на экспертном уровне, возражений по существу не заметил. Однако, вопросов у народа и у других экспертов близких по целям и честности гораздо больше. Это к тому говорю, что руководство (или Администрация, я лично до сих пор не понял, принципа построения и выбора известной 'тройки') слабо обозначает названные вопросы и привлекает (цитирует хотя бы) близких по целям потенциальных экспертов. В этом я вижу другую возможность расширения влияния Идей Ю.Ю.Болдырева.
Понятно, много желающих хотят быть 'серыми кардиналами', 'наполеонами, которым нужны солдаты' и премудрыми пескарями.
Вспоминая Эйнштейна, "количество интеллекта величина постоянная, при возросшем количестве населения" - шутка!
Скорее всего мы все и вместе с Россией стоим перед фактом позитивных изменений во власти не за счет
изменений личностного состава думы после выборов, а геополитические, .масштабные изменения в сознании действующей власти перед лицом надвигающейся катастрофы в экономике и раздробления страны
Поэтому кто из них пригоден для работы в думе, а кто нет - мы не знаем.Выступления каждого из политиков
всегда основаны на коллективном решении и говорится в контексте каких либо закулисных обсуждений. И как тот или иной политик будет себя преподносить в новой ситуации никто не знает.А может Чубайс станет национальным героем, доселе не могущий проявить себя в этом качестве? Или мы узнаем что он спасал детей на пожаре.
Дума состоит из мужиков и есть три варианта поведения при опасности: бей, беги, ступор.Кто и что выберет? Отсева еще не было, отсев только намечается после выборов, а не сами выборы
Беда за бедой и напряжение, которое испыьывал народ во-время и после войны, к сожалению сократило эту мощную прослойку, власть перешла к притиркам (через иуду-хрущёва), были попытки в советское время 'бороться' с приспособленчеством, но и это было формально и показушно! Сейчас вообще 'пустыня', благо , что и запад (в частности англо-саксы не в меньшей степени разложились), так что противостояние цивилизаций или борьба, - не пустые слова. А Китай прёт! взяв на вооружение Сталинский курс (в чём этот курс заключался , я многократно , описывал в своих комментах или А.Фурсова можно послушать, рекомендую, лично, мне его исследования помогли очень во многом разобраться и посмотреть на события другими глазами).
Говорят математики уже посчитали, что есть пределы потребления и соответственно, чтобы всем хватило, надо будет когда-нибудь начинать их распределять , как в голодные времена продукты по карточкам, так что социализм и с этой точки зрения неизбежен. Просто олигархия ищет варианты и пути оттягивания этих времён, но процесс объективно неизбежен, а у нас в этих делах опыт и теория Ленина, Сталина, плюс китайцы чего-то на придумали)) так что "Мы победим!" (или китайцы - всех на сувениры пустят) - чёрный юмор!