Смертная казнь - панацея от разрухи
На модерации
Отложенный
Я не знаю, как вы, ребята, а я уже давно всеми руками и ногами за отмену моратория на смертную казнь в России. Причем подозреваю, что солидарных со мной в этом вопросе - подавляющее большинство. Поискала социологические исследования на тему общественного мнения по вопросу высшей меры наказания. Нашла только за 2005 год: 84% россиян с радостью проголосовали бы "за". Если кого-то интересует мнение служителей закона, то сторонниками смертной казни среди судей являлись 89% опрошенных. Не думаю, что с 2005-го года ситуация сильно изменилась в сторону толерантности российских граждан. Скорее даже наоборот. Ибо появились несколько преступлений, за которые и расстрел можно считать слишком мягкой расправой. Та же педофилия.
У нас у всех глаза и уши работают. Мы все видим, что творится в стране: грабят, убивают, насилуют, родину предают и т.д. В противопоставление нашему историческому периоду обычно противопоставляют период советский. Ну так а чего удивляться-то?! К 1989 году число составов, по которым присуждали к расстрелу, достигло 23, включая спекуляцию, получение взятки, хищения. И все те же смертные грехи - убийство, изнасилование, экономические преступления. Все в порядке в России было. А потом к власти пришел Ельцин и все отменил.
Русских граждан можно отвадить пакостить только двумя способами - рублем и розгами.
Но весь парадокс современных преступников заключается в том, что наказания рублем они не боятся. Статистики о благосостоянии преступников вы не найдете. Огласке предаются только те случаи, после совершения которых преступник на лапу кому следует не дал. Ну алкаш по пьяни жену свою пристрелил из самореза. Ну слесарь-фрезировщик опять таки по пьяни изнасиловал пятилетнюю падчерицу. Рыбка побольше на поверхность не всплывает. А тихо-мирно продолжает свою скотскую жизнь на глубине, и кто ее там знает, что она в следующий раз натворит?
Вы мне про гуманность сейчас скажете, да? Расскажите о гуманности родителям убитых детей. Расскажите о доброте миллионам голодающих пенсионеров. О щедрости расскажите инвалидам. которые с копейки на копейку перебиваются, пока огромные деньги налогоплательщиков идут на пожизненное содержание преступников.
И где?! Где же наконец указ правительства "О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам"?! А нету его. И не будет. Потому что по этой статье в первую очередь нужно само правительство пускать. Гуманность? Ладно, пусть на урановых рудниках до конца жизни вджобывают. Искупают вину перед отечеством.
Комментарии
Вопрос с педофилами и прочими антисоциальными элементами можно решить и более цивилизованными мерами, например, с помощью законодательства и адекватного судопроизводства, которое в нашей стране жутко хромает (благодаря тем же чиновникам).
И потом есть великая народная мудрость "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"...так что высшая мера наказания - это палка о двух концах, и не известно станет ли она благом. Тем более в нашей стране.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разумеется пастух заинтересован в тупости покорности стада. Это естественно ну и что?
Буйных отстреляли, но они постоянно появляются вновь и либо становятся пастухами, либо их надо отстреливать, что бы стаду жилось хорошо. В этом заинтересованы все, кроме отстреливаемых. А значит смертная казнь нужна!
Комментарий удален модератором
Или удаление оболочки слизистых полостей - и тоже - без наркоза. Про классику жанра я умолчу...
Комментарий удален модератором
аааа! постойте постойте, кажется я понимаю что Вы подразумевали под "одного двух". не боитесь что те кому по долгу службы приходится контролировать средства массовой информации тоже поймут, если заметят.
- Ошибаетесь, судопроизводство, как и любое другое "чиновничье занятие", хромает не из-за чиновников , а из-за слишком мягкого закона "о взяточничестве", т.е из-за ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ.
Я искренне не могу понять когда кто-то ратует за отмену моратория на смертную казнь. Особенно это странно слышать такое от простых людей. Видимо, не хватает ощущений или хочется власти, решать главный вопрос- кому жить, а кому умирать. Но, аффтар, не Вам решать, увы и ах.
Также хочется добавить, что нашему лживому, насквозь фальшивому государству нельзя давать право кого-то казнить. Кто оно такое, это государство чтобы отнимать у человека жизнь? Да ничто. Плюнуть и растереть.
Смертная казнь - еще один потенциальный инструмент расправы над неугодными. Поэтому мораторий отменять нельзя. Слишком много острых углов.
"Расскажите о гуманности родителям убитых детей"
Расстреляли насильника. Родителям убитых детей легче от этого стало? Их ребенок воскрес? Нет. Смысл? Месть? Ну убили, а дальше?
"Где же наконец указ правительства "О применении смертной казни к изменникам родины"
А кто такие изменники Родины? Ваш парень взломал сайт президента РФ, повесил на глагне голую жопу. Вашего парня поймали, впаяли "измену Родине" - и привет! На электрический стул. Как Вам такой вариант развития событий?
"Смертная казнь - еще один потенциальный инструмент расправы над неугодными."
Есть более сильный аргумент, это количество обвинительных приговоров относительно оправдания.
Правоохранительная система попросту слепа и не в состоянии карать именно преступников.
Разберется как следует и накажет кого попало.
"что пока это не коснулось вас лично вы будете играть в гумманизм... как только вашего ребенка изнасилуют, а потом убьют (не приведи Бог) , я не думаю, уважаемые, что вы будете ходить и говорить-ну убили, а дальше???"
Ну так и что дальше? Ну расстреляли, четвертовали, посадили на электрический стул - дальше что?!
"а потом выйдет на свободу и будет жить, и его не будет мучить совесть"
А если его казнят, то совесть его замучает? Вам что нужно? Смерть или совесть? Определитесь.
"а по статистике, такие люди, сделав это один раз, сделают ещё, и их не пугает тюрьма"
Статистику в студию.
Так проголосуйте за тех, кто сможет заставить седельцев прокормить себя самим, да еще и оплатить стоимость своего содержания в тюрьме...
Сейчас, если верить официальной версии, на зека тратят вдвое больше, чем средняя зарплата по стране... Значит так их содержать кому то выгодно?
Не людьми людям жизнь дается, не им и отбирать.
Ваше желание "чтобы их убили" делает из невинных людей ("исполнителей") - убийц. Может сами займетесь отстрелом?
Если бы у меня был бы тест дающий 100% гарантию доказательства вины, тогда бы я сам приводил СК в исполнение, но пока у такого теста нет.
Вы на себя лишнее не берите, ибо "не судите да несудимы будете".
Или убивать изнасиловав - нельзя, а убивать из мести - можно? И тот и другие просто станут убийцами.
Задача государства - недопускать, и исправлять, а не карать. Службы должны быть соответствующие: следящие за порядком, следящие за детьми (если родителям недосуг), следящие за педофилами/ворами/насильниками и проч., службы, которые не калечат людей в тюрьмах, делая из мелких нарушителей нелюдей, а исправлять, перевоспитывать.
Вы не понимаете, что ваш искренний (в чем мало сомневаюсь) гнев легко может быть использован во Зло, а не во Благо.
Вы уж определитесь, на чьей вы стороне.
И не давите эмоциями. Такие давилки проходят только у слабаков, сильные люди на них не реагируют.
Он только нас, простых людей, терроризирует, да и теми же убивцами.
Не надо дурака включать: убийца - он Божий закон нарушает, ну и человеческий, как "правоприменение" Божьей заповеди.
Жизнь дает только Бог, он только и имеет право ее отнять по Божьему суду. Именно поэтому введен запрет на смертную казнь.
Жаждущие же чужой жизни, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ЦЕЛЕЙ, - потенциальные убийцы.
Вам государство зачем дадено? Налоги платить или справедливость и порядок блюсти?
Вы люди или нелюди?
Отмена моратория на смертную казнь - это не обретение глобальной совести. Смертная казнь - очередное орудие в руках лживого государства. А вы как дети малые - будет смертная казнь, будет и справедливость. Да не будет ее, поймите!
Займитесь спортом, мужа заставьте заняться. Ребенка обучите как себя вести, следите за ней.
А брызгать слюной на форумах требуя "перебить всех гадов" = ничего не делать. Ибо кто, если не Вы?
Полностью тебя понимаю и поддерживаю. И таких много в стране.
"от Вас впервые слышу, что её взломали."
Это был пример. Данное слово Вам тоже ни о чем не говорит? Слово "словарь" знакомо?
Вас святой дух породил что ли?
Абсолютно не говорит. Высказывание в мой адрес, хоть я Вам лично ничего не сделал - прозвучало,, и не надо за слова прятаться. В свою очередь, наводит на мысли разные Ваша столь ярая защита (вплоть до оскорблений не согласного с Вами оппонента) педофилов.
Насчет "примеров" - указывайте, что пример, непосредствено в диалоге со мной, плиз. =)
А как же 20% населения, которые и здоровы, и зачать не могут? И врачи говорят: "вот два года не получится, тогда к нам и приходите"... Как то без Божьей воли не получается.
Не сталкивались?
А понятие "душа", вам неведомо? А то что душу только Бог в человека вдувает, тоже не знаете?
И не пытайтесь обезопасить своего ребенка создав вокруг него пустыню.
Мои ответы идут строго за вашими репликами.
И бромистый калий я сам пил, в институте в сессию.
Смысл прост: есть Бог, есть его заповеди. остальное - сотворение себе личного или коллективного кумира.
перечитайте заповеди, хотя бы в православном изложении. Их пока не решились исказить.
Коль убивец и Божий закон нарушает - начить он должен быть наказан и по Божескому же закону. Как - можно посмотреть в Библии.
Ну а гос-во покуда только налоги берет, а Блюдения справедливости и порядка не видно что-то
Ну Вам же виднее, кто мы, раз Вы нелюдей защищаете...
Это будет нарушением прав человека, за принудительный труд зэков СССР очень критиковали. Так что мы должны их кормить - причём лучше, чем пенсионеров и "бюджетников"
А СК не будет введена хотя бы потому, что когда нынешняя власть сама этого боится.
Но судя по судебным отчетам, богатеньких среди них нет
Я нелюдей не защищаю, я защищаю людей, которых придурки разных мастей хотят заставить свои хотелки некромантские воплощать.
Сам ведь стрелять не пойдешь, других заставишь? Так не делай из меня и других честных и порядочных людей убийц!
И по нему веревка плачет...
Взять того же евсюкова.
Помогло или нет, но это много безопаснее, чем нынешняя химия.
Китаич, не оправдывайся, мы-то всёёё понимаем, кого ты защищаешь.
__________________________________________________________
А если его не расстреливать, а осудить пожизненно - от этого родителям осужденного "ребенка" намного легче станет? Будет мучиться еще больше и дольше, ИМХО.
А вот евсюков решил с тобой, Боже, сравниться, решать, кому жить, а кому нет... Тебе не обидно?
А там, глядишь и до главных дойдет... При соответствующих условиях =)
Что Вы слышите только себя - и о Вас можно с таким же успехом сказать
Понимаю, что жестоко ! А человек , отнимающий жизнь у ребенка, издевающийся над ним (невозможно умом охватить ),он -не жесток ? А вы тут многие таких жалеете ! Дожалелись уже !
Только что, сейчас не Соввласть =)
Но м.б., все еще впереди? =)))))))))))))
например из человек 50 таких как автор!!!
очень адекватный и справедливый приговор вынесут такие присяжные
Я таких жалоб столько видела-перевидела, и расписки этих "родителей" в дела вшивала...50 000 рублей и родители к педофилу никаких претензий не имеют.
Допустим, сыночек очень богатого и влиятельного папочки "поразвлекался", а за денежку сфабриковали дело против кого-то, сыночек пока залёг на дно - до поры до времени - чем не ситуация?
Не хотите содержать - я тоже не хочу, но вот в правосудие, в присяжных, в государственную справедливость и в народное "возмущение" почему-то не верится. "Сильные люди" - да это, пардон, смешно. Нужны мы им, "сильным людям". Если только как ресурс. Не было бы разумнее организовать всё так, чтобы они, действительно, сами себя содержали? Как они там переносят пожизненное - уже их проблемы. Без эмоций, короче.
Полностью согласен с тем, что шансов, что кто-то пересмотрит дело ошибочно осужденного - очень мало. Но, думаю, что это дело поправимо наказанием за поверхностное рассмотрение дел в кассационной и надзорной инстанциях. Такое бездействие должно быть приравнено к должностному преступлению.
Да , у меня эмоции. Когда подруга сообщила, что ее внучка чудом осталась жива, то тут только мертвый не вздрогнет ! Девочка возвращалась из гостей. Такси подвезло почти к самому дому. Вот в метре от двери на нее и напал насильник. Она успела закричать, и ее крик услышал проходящий мужчина. Он и отбил девчонку, иначе насильник утащил бы ее, а родители не успели бы помочь. Что ? Опять эмоции ?
....ввести суровые законы, справедливые, действительно до конца проведенные и проверенные... Вот и я мечтаю, чтобы так было !
Классик говорил.... Бойтесь равнодушных.... !
Сама по себе замечательная и справедливая система не выстроится. Посмотрите, в чьих руках власть - в т.ч. судебная. Во-первых, сами против себя не будут ничего вводить, во-вторых, может быть волна сфабрикованных дел. Рано, рано об этом говорить. Что - сказали, как это сделать - неизвестно.
Еще полвека назад русский ученый – антрополог Б.Ф. Поршнев (1905–1972) доказал, что люди де-лятся на два вида: стадные и общественные люди (два последних типа по Лесгафту) и хищные гоминиды, у которых отсутствует ген, отвечающий за нравственность (совесть) как у живот-ных.
Их нельзя назвать людьми в этическом смысле этого понятия: у них есть рассудок, но нет Ра-зума, самоосознания, которые присущи людям и возникли в период палеонтропов вследствие наличия реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, но хищ-ника, способного съесть себе подобного стадного человека.
Советский генетик В.П. Эфроимсон (1906-1988) установил, что в обществе идут два параллель-ных, несовместимых процесса отбора личности по противоположным критериям – насилию и доброте.
Хищный диктат – это навязывание своей воли правящим (хищным) меньшинством всему об-ществу.
Стремление же людей к социальной справедливости, борьба народных масс за свои интересы – это ответные меры нехищного большинства человечества. Это природные явления, их надо осо-знать и учитывать в своей деятельности ... "
Ну а если ваш парень так глуп, что сумел взломать, но не сумел спрятаться, то туда ему и дорога. И так дураков хоть соли хоть с маслом ешь.
Ну а на счет почему простые люди ратуют за СК, все очень просто. Очень хочется не много СПРАВЕДЛИВОСТИ, особенно в нашем государстве.
Если Ваш парень взломал сайт президента и его после этого поймали, то так ему и надо, ибо дураков и без него хоть соли хоть с маслом ешь.
Ну а простые люди ратуют за СК по одной простой причине. Даже в нашем государстве очень хочется банальной СПРАВЕДЛИВОСТИ, не более того. Казнь человека преступившего определенную черту это справедливо. А кормить его, одевать, заботиться о здоровье это мазохизм.
2)Как вы отнесетесь к тому, что изнасиловавший вашего сына гражданин РФ через 4-5 лет выйдет на свободу(отбросим пока вопрос о рецидиве)
А на счет привлечения всего общества... а может у общества и стоит спросить?? Референдум кажется еще не отменяли. И если Общество само хочет этого, то почему кто-то решает за него что это можно, а это низзя???
Женщина! Вы и Вам подобные не хотят нести ответственности, прикрываясь липовой гуманностью. Потому что, дескать, нет достойных, чтобы их судить. К вашему сведению, общество состоит не из независимых друг от друга индивидов - а представляет собой сложную ОРГАНИЗАЦИЮ. В рамках этой организации делегируются полномочия на выполнение тех или иных функций, (в том числе, которые не вызывают слез умиления) людям, достойным с точки зрения большинства активных членов общества.
Комментарий удален модератором
На счет автомобилей, это гипербола конечно, но принцип именно такой!!
Ну а уместность в современной России введения казни... не уверен, что это сможет кардинально ухудшить ситуацию. А положительно отозваться может.
Отвечаю на второй вопрос. Негативно. Лучше бы он из тюрьмы вовсе не вышел. Отсидка для педофила всяко хуже, чем смерть. Ведь камера смертника - это одиночка.
2) Ну а тут в вас говорит обычная мстительность! Нельзя же обрекать людей на пожизненные мучения это слишком жестоко! И члены кассационных судов тоже так думают. Поэтому отпускают преступников! Именно поэтому лучше просто убить.
"И я бы предпочел что бы она пошла на сиротский дом"
Так какие вопросы? Если Вы такой жалостливый и сердечный, то почему бы Вам не держаться выбранного Вами курса и не перечислять в детский дом, я не знаю, ну две тысячи рублей? Или купить на эти две тысячи рублей канцелярии к новому учебному году, помочь малоимущим, матерям-одиночкам? Неееет, Вы будете расшибать лоб, говорить, что, мол, вооот, я бы лучше потратил на сироток, но дальше разговоров дело не идет, потому что Вам плевать на сироток, лишь бы себя в хорошем свете выставить. Это называется морализаторство. Причем дешевое.
2. О, во мне говорит обычная мстительность, а в тех, кто кричит "сажай всех на кол!!!" что говорит, разрешите поинтересоваться.
Наверное, может быть. При нормальной, продуманной реализации и - увы - управлении. В любом случае, смысл есть; например, я его не отрицаю. Просто, предполагаю, прежде очень многое придётся поменять, перестроить, "оздоровить" и реформировать, чтобы такие меры стали эффективными. По-моему, как-то так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Ваша реакция мне приятна: я недалека от истины, ведь так?
И мне плевать не только на сироток и алкоголиков, наркоманов и нищих, матерей одиночек и брошенных стариков. Мне еще плевать на то, в каком свете я выступаю в глазах интернет сообщества. Но при всем при этом я за введение СК потому, что считаю правильным не кормить людей сознательно переступивших черту.
И, к стати, как тратить мне мои деньги, позвольте решать самому. А вот как тратить государству мои деньги я могу говорить, поскольку являюсь его гражданином.
Да и позвольте спросить, сколько поправок в думу вы внесли для улучшения работы следственных органов? Исправительных учреждений? Судов? Прокуратуры? Сколько инициатив исходило от вас для облегчения участи заключенных? Нисколько? Ну и кто из нас морализатор?
Рад что вы рады.
Так вот и молчите в тряпочку про детские дома.
"И, к стати, как тратить мне мои деньги, позвольте решать самому"
И, кстати, я Вам не указывала куда Вам тратить деньги.
"Да и позвольте спросить, сколько поправок в думу вы внесли для улучшения работы следственных органов? Исправительных учреждений? Судов? Прокуратуры? Сколько инициатив исходило от вас для облегчения участи заключенных? Нисколько? Ну и кто из нас морализатор? "
Почему ко мне такие вопросы?
"почему бы Вам не держаться выбранного Вами курса и не перечислять в детский дом, я не знаю, ну две тысячи рублей? Или купить на эти две тысячи рублей канцелярии к новому учебному году, помочь малоимущим, матерям-одиночкам?"
Это был вопрос? Ну тогда ответ: Я знаю другие способы потратить деньги с толком и пользой.
А такие вопросы к Вам потому, что вы, называя меня морализатором сами действуете точно так же, при этом имея возможность что-то изменить не делаете ничего.
Но если Вам так интересно, то вся разница между нами в том, что я не рвусь искать какую-то там правду, не писаю кипятком, не бью себя пяткой в грудь ради справедливости "по-своему".
"при этом имея возможность что-то изменить не делаете ничего. "
Давайте честно? Даже если бы у Вас и была возможность что-то изменить, Вы бы и пальцем не пошевелили, такие как Вы только в интернетах горазды болтать, далее этого дело не идет. Так что не приписывайте тут себе благородство. Кого Вы обманываете?
Кастрация мужа - легкий способ прекратить измены
Так уж получилось, что у меня уже больше года нет постоянного мужчины.
Я панически боюсь беременности
Не думай о мире, думай обо мне
Женщина никому ничего не должна
Автор в своем репертуаре. %)
У меня есть взгляды, во многом они совпадают с взглядами МД.
Считаю, что статья не связана с тематикой, которой занимаются люди из МД.
Странно,что никто Чикатило не вспомнил.Они его всегда приводят в качестве аргумента.
Только вот две нынешние сверхдержавы Америка и Китай что-то не спешат прощаться со смертной казнью.
"Странно,что никто Чикатило не вспомнил.Они его всегда приводят в качестве аргумента."
Что расстреляли уйму человек, пока его не поймали? Да, верно. Вы, видимо, не первый раз принимаете участие в дискуссии на тему смертной казни, авось, подкованы в данном вопросе и сможете аргументированно отстоять свою точку зрения, не так ли?
"Только вот две нынешние сверхдержавы Америка и Китай что-то не спешат прощаться со смертной казнью. "
И что теперь? Простите, это аргумент? Что мы еще должны сделать как в Америке или Китае?
/может и сами боятся кары за свои делишки/...а вы сами-то уверены, никогда и низа что не попадете в жернова российского правосудия, если это можно так назвать
И потом, сравнивать сверхдержавы и Россию, по меньшей мере, глупо
А еще в США разрешено огнестрельное оружие, но почему то сторонники СК не стремятся его легализовывать на том основании, что США сверхдержава.
Кстати из этой парочки, только граждане США живут лучше чем граждане России.
Не волнуйтесь граждане, мы сначала доказали, что это они, ну какая ерунда что это сделали не они, ну подумаешь их расстреляли. Теперь, что бы вы граждане не волновались, мы докажем, что они тоже были убийцы и насильники, что бы вы граждане не думали, что их зря расстреляли. А мы за это получим внеочередную звездочку. Вы только посмотрите на наши отчеты. Таких замечательных отчетов вы давно не встречали. За такой отчет можно простить и несколько расстрелов.
а вообще доля истины в этом есть. особенно в нашем сегодняшнем обществе
Так с ними эти процедуры итак проделывают, без всякого пакостничества с их стороны.
Как Понтий Пилат... Вовремя умывать руки...)))
А насильников,после суда,надо однозначно кастрировать,выйдет лет через..и будет вести тихую изнь.
И без того развращенные рабством люди утверждаются в сознании действенности убийства, как средства решения своих проблем.
Комментарий удален модератором
Ввести смертную казнь за отклонение реального курса рубля от фиксированного для Министра финансов, Главы Центробанка и министра Минэкономразвития и торговли.
У них в руках все рычаги есть поддержания фиксированного курса рубля, но они этими средствами пользуются, чтобы раскачивать курс рубля и играют стабилизационным фондом против сбережений граждан на валютной бирже и почему-то, население всегда проигрывает в пользу менеджеров коммерческой структуры - Центробанка и перечисленных министров.
Если у нас среди чиновников БОЛЬШИНСТВО коррумпировано, то их не исправить до тех пор, пока не исправить власть - государственную идеологию.
Я за то, что надо выделить часть особо опасных преступников, в том числе и активных авторитетов, к которым применить смертную казнь. Для исключения судебной ошибки дается определенный срок на вступление исполнения приговора.
Другое важно. Хочу напомнить о том, что по делам серийных убийц в свое время были расстреляны многие невиновные. Это уже потом нашли истинных убийц, но было поздно....
А вот это: "Русских граждан можно отвадить пакостить только двумя способами - рублем и розгами" - звучит, как минимум, просто оскорбительно и неумно.
За экономические преступления, если вор отдаст украденные миллионы, можно ограничиться небольшими срокам
Комментарий удален модератором
Улыбнул "саморез" из которого алкаш по пьяни жену пристрелил. Новый вид оружия. ))) а если серьезно при нынешней системе судопроизводства и следствия "рыбка побольше" так и останется на дне, а мочить будут алкашей и слесарей фрезировщиков. Судьи конечно будут за. Назначил казнь - концы в воду. У нас и сейчас любой не проплативший или недостаточно крутой рискует оказаться за решеткой за чужое преступление, а с введением смертной казни возникнет еще и спекуляция - сознайся во всем и заменим казнь на пожизненное к примеру. Я не против жестких мер к ублюдкам про которых написано в статье. но к сожалению в нашей стране сейчас проще с ними разобраться самому, тихо и нигде не афишируя.
Если в нормальных странах, в США, например, смертная казнь служит орудием правосудия, то у нас, она, как правило, служит лишь орудием террора
(учим историю).
Да и все цивилизованные страны стремятся к отмене смертной казни. Пусть Россия хоть в чем-то будет похоже на цивилизованные страны.
Вердикт: мораторий оставить.
Многие сидящие на пожизненном сами говорят, что согласились бы лучше на смертную казнь, чем на такое гниение заживо. Такое положение по морали никак не назовёшь наказанием - исправления то не предполагается - это скорее мелкая месть общества пусть и очень плохому, но человеку. Может быть здоровым общество, докатившееся до мести?
Пишут ещё - ну кто согласится на исполнение? Многие, не те конечно чистоплюи и интеллигенты, которые это пишут. Уничтожить зловредный сорняк - это достойно уважения, а у нас их порицают и зашикивают. Извращённое общество...
Есть конечно и другие аргументы ЗА и народ России я считаю прав: нужно эту норму вернуть
И с чего я должен "давать в рыло" например мусульманину? Это же обычная маргинальность - живу не как в обществе принято, а как сам хочу. Если вы считаете это нормальным, то мне вас жаль.
Я уже давно "допёр" что к чему, но для вас я бы применил слово "додумался" или "сообразил".
Похоже что для таких, как вы Интернет рановато появился.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и цинично в стране, где нет денег на пенсии и детские пособия, где платны жизненно важные операции, тратить огромные средства на содержание убийц. Вот разбогатеем как европейцы - можно и погуманничать.
А морраторий, я думаю, тоже надо отменять. Я не такой кровожадный как автор статьи, но кормить своими налогами евсюковоподобных совершенно не хочется.
Качество следствия = качеству Жигулей.
И какие песни Вы бы запели, после расстрела невиновного сыночка, а муж сошел с ума от несправедливости.
Учтите, это чрезвычайно опасно! Притянете ужас к себе.
А я предложил оказаться на месте той матери расстрелянного безвинно под Чекотило.
Сыночка ее жалко, а сотни других - ату.
А ЭТИМ всегда кажется, что ее не коснется - история их не учит(37г.) потому, что быдлятине история не нужна. Гопники - ату, ату.
Проблемма только в них?
Почему не приходит автору на ум "отучить пакостить" ЧЕЧЕНСКИХ, ЕВРЕЙСКИХ и других граждан России?
Есть такое большое подозрение, что русские, сидящие в ментовских, прокурорских, губернаторских и т.д креслах и продают.
А вот еврей Абрамович проправил на Чукотке несколько лет. Так теперь люди готовы его за это правление в жопу расцеловать.
Так что по мне пусть будут в этих креслах, может и не совсем русские граждане РФ, чем вся эта сволочь, которая готова за несколько сот баксов целиком город продать со всеми потрохами, на откуп тем же чеченским гражданам России
Надо в России на Красной площади в режиме он-лаин расстреливать и тогда коррупции как не бывало в стране!
И заодно всех кроме президента лишить неприкосновенности.
Будем жить товарищи лучше чем в Арабских эмиратах Шейхи!
Не путайте деньги личные и деньги публичные!
Вы, что предлагаете стать Робин Гудом и раздавать деньги беднякам. Так опять пораждаем коррупцию.
Вероятность хищения ценностей тем Робином гудом 100%
Таким методом все друг друга перестреляют. Поэтому конечно уничтожать деньги и любые ценности вместе с вором. А в противном случае так и до анархии не далеко!
Если у вас есть способ деления честно забранных денег у воров на все 147 млн рос. жителей - подскажите, может мы его возьмем на вооружение! Каждому Россиянину завести счет и ежедневно по полкопейки перечислят ))) А если в последующем один из 147 млн россиян окажется вором, растрелять его и поделить его полкопейки на всех оставшихся 146 999 999 человек.
Я твердо уверен, что товарищей надо либо топить в их честно купленных бронелексусах вместе в деньгами в багажниках, либо поджигать в их виллах со всем имуществом
За неделю в стране будет порядок просто класс. Можно будет гулять в 3 часа ночи по городу и не боятся чурок с ножами, бросать заведенную машину с доками на улице, а продажная шкура чиновничья будет за 3 км смотреть вперед нет ли пешехода на переходе и тормозить заранее.
Ваши предложения?
Повторяю, что существует обвинение частного и публичного характера. Нельзя путать эти понятия )
В обоих случаях надо уничтожать воров, но только в частном - только вы хозяин ценностей имеете право на их получение и например украденные деньги у вас мне например не нужны и делить их поровну абсурдно.
Что касается публичного обвинения ворам (например нефть, на которую был куплен особняк или бэнтлей) - она принадлежит все россиянам. Как разделить особняк и бэнтли???
Каждому по шурупу и доске??? )))
Еще раз внимательнее почитайте коментарий и задавайте вопросы по существу.
так вот к статьям частного обвинения относятся, на сегодняшний день всего 4 статьи УК РФ.
ст.115 УК РФ - об умышленном причинении легкого вреда здоровью
ст.116 УК РФ - нанесение побоев
ч. 1 ст. 129 УК РФ- о клевете без отягчающих обстоятельств
ст.130 УК РФ - оскорбление
А изъятие, присвоение вашего имущества может быть квалифицировано не по одной статье уголовного кодекса. Но ни одна из этих статей не является статьей частного обвинения.
Поэтому вы сначала все же, ну хоть немножко, изучите предмет.
Вот мы все и живем по УК РФ который придумали для честных людей.
Я вот просто не пойму )))
Вы хотите здесь всем доказать что Вы хорошо владеете консультант плюс или за новую систему борьбы с коррупцией?
Я против коррупции и бандитов в погонах. Всех жуликов на эшафот! Имущество в кастер!
Если бы вы имели определенный набор познаний, вы бы не выдавали бы в эфир такие предложения.
Совет бесплатный, возьмите вырежте из УК те статьи которые вы тут приводили в пример и зацитируйте тем людям с которыми вы собираетесь бороться!
А пока мы тут будем развивать концепцию современной счастливой жизни без воров в стране!
Я хочу чтобы вся нефть до последней капли. добытая из недр учитывалась и была доступна на специальном сайте природных ресурсов.
Зачем нам нефтяные звезды и их папашки! Всех нафик в чуркменистан. Все добро отдать дим диму, а то он бедный переживает что ему ничего не достанется, а только он достоен в этой стране самого лучшего - отнятого у вора честно награбленного имущества!
А думать-то надо, что "потом". Как нам строить новую жизнь. Как ломать - это мы все мастера большие.
Но про строить как раз говорить серьезно никто не хочет. Не хочет, потому что не может. Но мало того, что не может - не хочет мочь, не хочет учиться мочь. Вот в чем беда! А пока мы не сосредоточимся на созидании нового - дела наши неважные. Очень неважные!
P.S. Заявление же про рубль и розги - это русофобия чистой воды. Как же нужно презирать свой народ, чтобы уподоблять его павловской собаке!
Я прогматик. Уже давно пришли к выводу, что смертная казнь - крайне неэффективное средство.
Прежде чем обсуждать тему, необходимо ее изучить. Необходимо работать со специалистами, а не по принципу, что каждая кухарка может управлять государством.
Все просто... жалко денег на заключенных - пускай работают до потери пульса на благо общества...
Только говорить легко, тяжелее сделать! Коррупция, людская непорядочность и алчность делают свое дело...
Вот если можно было бы исправлять мозги в головах нерадивых... как в книге Гарри Гаррисона "Стальная крыса" ... Ээххх ((
преступником не проделать то же самое, что он проделывал со своей жертвой? Разумеется кроме его убиения. И какая разница оплачивать
содержание одного "смертника" и одного "обработанного" по приговору. А вообще лишение жизни кого и чего то отрицательно сказывается на
народ и страну в целом.
жертве (или родственникам).
Пожизненное заключение в тюрьме - еще бессмысленней. За содержание
преступников в конечном итоге платят и жертвы преступления.
Поэтому основная задача в том, что бы преступник платил сам за свои преступления. И не только государству, а в первую очередь - жертвам. И платить не случайные и мелкие суммы, а вполне реальные деньги.
Если государство выделяет за каждого погибшего при техногенных катастрофах 1-2 млн руб., то и преступник должен платить такие же суммы. Даже если у него нет достаточного имущества или денежных средств, то у него всегда найдется то, за что могут заплатить другие: почки, легкие, роговицы и другие части тела. А если государство или какая- то часть населения проявляя гуманность имеет возражение, то такие возражающие и должны собирать средства и на содержание преступников, и на компенсации жертвам.
И если это спасет другого человека, кому от этого плохо? Только преступнику или еще кому?
Но основная мысль не об этом, а о том, что и смертная казнь и пожизненное заключение в том виде, как оно практикуется - бессмысленны. Имеет смысл только заключение с возмещением
морального и материального причиненного вреда, причем в достаточно крупных размерах.
Европейские криминологи провели исследование и пришли к выводу, что 3-5 лет ихних мест заключения, ведет к необратимым изменениям психики.
Кто нибудь может сказать про наши зоны, какой срок здесь ? Кто то называет 1,5-2,5 года.
Кто нибудь проводит реабилитацию психики ? Ни с заключенными, ни с вернувшимися с горячих точек ни кто ни чего не делает. А потом мы удивляемся, почему столько народа вернувшегося с Афгана, Чечни и т.д оказывается за решеткой за преступления против личности, против жизни и здоровья.
Заключенный пришел на волю.
Работы нет, досуга нет, семья зачастую в непонятном состоянии. Дети общаться не хотят, жена смотрит как на врага народа. Не редко, пока он там, у него исчезает имущество, исчезает жилье.
Это можно продолжать дальше. И что же вы после этого всего дальше от него хотите ?
Он не социализируется в обществе. А дальше закономерный результат, т.е рецедив.
Как сказал наш ДАМ т.е президент, что народ у нас приходит с работы, засаживает бутылку водки, и красными глазами уставился в ТВ. По другому наш народ отдыхать просто не умеет.
Есть еще прямая зависимость роста преступности от коэффицента расслоения общества (независимо от страны)
Так что при таком раскладе ничего другого, кроме как роста преступности ожидать и не стоит. Это закономерный результат.
И теперь вы мне скажите, при чем тогда тут для борьбы с преступность усиление санкций ?
Понос можно излечить, а можно издать приказ что бы несчадно сечь, того кто обосрался.
Во первых "со мной это точно не случиться"
Во вторых наш народ долго учили, что цель оправдывает средства, так что к "ошибкам" надо относиться, как к небольшим издержкам.
Сегодня (я так считаю) каждый, средний, россиянин понимает что только отмена моратория может ещё успеет предотвратить крах России как целостного, суверенного государства.
А ортодоксальным гуманистам предлагаю ехать в гуманную Европу, где за идею (бесплатно) работать в тюрьмах, куда Россия (вполне гуманно, по трехстороннему согласию) будет отправлять, согласных с этой командировкой нЕлюдей, осуждённых БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ присяжных (См. мою статью "Народ - судья") на исключительную меру - публичную смертную казнь. Именно такой вариант суда способен исключить использование "машины принуждения"в частных или корпоративных целях.
Коль сановные холопы царствовать решили: референдум - кверху ж..., страну разделили.
Некоторые граждане России (чаще имеющие 2-3 гражданства) владеют умопомрачительной, по стоимости, собственностью, которая не совсем легитимна (или совсем не легитимна). Сегодня ни кому так не нужно исчезновение России - страны происхождения не легитимной собственности, как этим людям. НЕТ ТЕЛА - НЕТ ДЕЛА - и ни какого криминал, а значит и суда, и соответствующего приговора.
Те кто наворовал, может спокойно с деньгами слинять за границу.
Что реального даст ваше предложение ?
Извините, а Вы читали, предложенную мной статью?
но так и не понятно, а при чем, при всем при этом возврат к смертной казни ?
Мы уже 20 лет огорожены сырьевым занавесом, исключающим развитие всякого, включая и натуральное, хозяйства.
Смертная казнь не панацея, но изрядный стимул, ограничивающий аморальные (читай антиобщественные) действия любого характера, в т.ч. и экономического, отражающегося на благополучии очень-очень многих.
А смертная казнь - это крайне неэффективная мера. Криминологами это все давно изучено и описано. Только вы же не хотите заниматься изучением этой проблемы. Вы вбили себе в голову, что это очень эффективная мера, и верите в это без всякой мотивировки. Для вас это как религия. Это доказывать не надо. В это надо просто верить. Вспомните Мавродю с его МММ. Ведь процентов 80, кто туда влез, действительно верил в эффективность всего этого. Вот и вы, примерно так же тупо верите в большую эффективность смертной казни, и не хотите ничего слушать против этой веры.
Хочу надеяться, что наша заочная беседа закончена. Всех Вам благ.
84% с радостью поддержали бы отмену моратория? А сколько процентов от этого числа способны адекватно оценивать ситуацию в границах причинноследственных связей и предвидеть последствия.
Расстрелять легко, но восстановить потом нельзя.
И знаменитое Витебское дело об этом же говорит. Пока поймали настоящего убийцу-маньяка 12 или 13 человек осудили на сроки, а одного из них расстреляли. И все спали спокойно. Но может быть преступность и не утихает, потому что она от нас исходит, раз нас не интересует, того ли мы расстреливаем?
1 Содержание на деньги граждан убийц, педофилов, насильников затратно и аморально (я плачу налоги чтоб убийцу кормить, а он потом выйдет на свободу по очередной амнистии и убьёт меня )), что получается я сам себя заказал?)
2 многие тут писали, от того что расстреляют насильника что изменится? А изменится то, что другие будут про это знать и будут боятся (приведу пример со штрафом о ремнях безопасности заметьте что сейчас водителей приучили пристёгиваться ремнями, а всего то лишь повысили штраф со 100 руб до 500 и всё. Многие говорили, что также взятки давать будут инспекторам и всё, но ведь и инспектора теперь не 100 просят, а 500, а платить то не хочется) и умирать поди убийцам и педофилам тоже не хочется им то страшнее умирать они то знают как мучаются жертвы.
Но для это-го надо менять наше правосудие в корне или создать совет судей из разных стран к примеру а? как вам? Ведь даже для многих "сильно крутых" и со "связями" таких судей будет трудно достать и оказывать влияние на них.
Раньше из тюрем живыми не выходили педофилы, в крайнем случае многие. Сами заключенные расправлялись с ними. Таких не считали за людей. А сейчас, что уже нет такого ? Зона прощает извергов ?
Но если я член Коллегии присяжных в судебном заседании, то почему меня должно интересовать мнение Верховного Суда относительно моих заблуждений по представленным сторонами доказательствам? Это, извините, моего ума дело, а не Верховного Суда.
Но ко всему прочему, я и сам "Уголовник" по статье до 10 лет. По этому случаю я обругал даже Генеральную Прокуратуру и подавал в суд на Администрацию Президента. Существет официальное решение суда. Но существует и официальное требование к Генеральному Прокуро
Которое ПРИШЛОСЬ принять, чтобы не подохнуть с голоду на тот момент.
То есть, я хочу сказать, что начнут ли расстреливать подонков - НЕ ИЗВЕСТНО. Хотя и вероятно.
А вот НОРМАЛЬНЫХ людей, мешающих властям творить беззаконие - АБСОЛЮТНО ТОЧНО.
Поэтому разумнее было бы найти другой способ.
У нас очень любят "делать громкие дела"
там где разборка наркоторговцев, представлять дело, как фашиствующие молодчики убили по национальному принципу.
Там где происходит убийство, представлять как защиту от педофилов и т.д.
А всё дело в том, что мне даже обвинение не было предъявлено!
И говорить об отмене моратория....
Но демонстрировался и случай в передаче В. Познера с участием Лукина.
В небольшом городке парню лет 19, только что приехавшему сюда на свою беду, за изнасилование и убийство 8-милетней девочки - совпали два события, присудили расстрел, хотя на суде он и заявлял, что признательные показания из него выбили. Он написал прошение о помиловании, но после того, как к нему в камеру начали подсаживать действительных маньяков, он написал заявление с просьбой быстрей привести приговор в исполнение. Но мы ведь и гуманными бываем иногда. И парню заменили расстрел на 25 лет строгого режима. Поаплодируем!!! Потому что к этому моменту уже был найден, оказывается, настоящий насильник и убийца.
Лукин квалифицировал это как судебную ошибку. А это не ошибка, это диагноз Обществу
Как признались американцы, что если применить современную технику и технологию, то может оказаться, что порядка 30% приведенных в исполнение смертных приговоров в 60-е годы ХХ века, это ошибка, т.е человек был не виновен. Теперь сделайте поправку на Россию. Тут процент может оказаться гораздо больше.
Поэтому вопрос о смертной казни должны обсуждать специалисты, а не краснобаи, не истерички, не Шариковы и кухарки, которые могут управлять государством.
а распустить судебную систему конечно можно
а дальше что делать прикажете ?
Потом возьмите статистику, а какой процент осужденных приговорен к лишению свободы.
Какой процент осужденых приговорен к сроку до 2 лет, до 5 лет, более 5 лет.
И вы увидите интересную картину. Где законодательство жестче, там и уровень преступности выше. Среди названых стран по количеству совершенных преступлений на 100 тыс населения за 1 место бьются РФ и США. Если рассмотреть количество тяжких преступлений, количество убийств на 100 тыс населения, то впереди РФ и США. % осужденных к длительным срокам - за первое место борются РФ и США. А прибавьте к этому коэффицент латентности преступлений( а для РФ он явно не маленький). То картина получается совсем замечательная.
Так что уже давно выведено правило, что жесткость наказания не приводит к снижению преступности, а в большинстве своем приводит только к увеличению преступности.
Только неотвратимость наказания может снизить преступность.
Теперь по поводу ужесточения наказания.
Может преступность как раз и разгулялась от большого ума правящей элиты ?
Одним из составляющих данной мудрой политики является мнение, что жесткость наказания решит все проблемы.
может пора уже послушать умных людей, которые это все изучили. Ведь статистика четка показывает, в странах с жесткими санкциями - преступность выше, чем в странах с более мягкими санкциями.
Санкции должны быть адекватны содеянному, т.е справедливыми, и справедливо применены, в противном случае это вызывает протестное поведение, что ведет к протестному правопониманию. В результате круг замыкается.
К тому же пребывание "там" ведет к изменению психики. Потом он выходит на волю. и когда половина страны либо сидела, либо сидит, мы получаем отюремвливание всего общества целиком. На 5 канале идет передача "В нашу гавань заходили корабли" там народ просто поет песенки. Интелектуальная элита страны (профессора, ученые, театральные режиссеры) поют блатные песни. Тюремная субкультура уже стала большой составной частью культуры РФ
Народ больше пристегивается из-за того, что сегодня машины оборудованы системами предупреждения, и если водитель не пристегнут она начинает пищать, как назойливое насекомое.
А машины подороже реагируют и на непристегнутых пассажиров. А иногда даже блокируют езду.
1. по чём были бы билеты, если бы казнь проводилась в Лужниках (при условии свободных цен на билеты)
2. сколько бы народу пожелало бы посмотреть на эту казнь? Хватило бы мест всем желающим?
Правильно - не будет. Мягко говоря, у меня нет причин любить правительство. Цинично, своекорыстно, лживо - да.. Но! По крайней мере, клинических идиотов там нет. Ей-богу, не так уж и мало.
По теме: как-то двойственно - с одной стороны: есть вероятность ошибки, подкупа и т.д. и т.п., с другой стороны: страх - хорошая мотивация (но вот проблема: в независимость правосудия не верится! Не тем ли оно может прислуживать, кого хотите поставить к стенке, или их хозяевам?) + моральная сторона (в глубине души - "жизнь за жизнь" - считаю, справедливо).
Едва ли т.н. простой народ будет решать, кто шпион, кто казнокрад и т.д. и т.п. А Фемида - она, наверное, может быть не только с завязанными глазами, но и с грамотно связанными руками. Поэтому более разумным как раз кажется предложение про "вjobывание", да простят меня модераторы
А вот пожизненное заключение хуже смертной казни.
Отморозкам в любом государстве дают пожизненное без права помилования.
Идиотство - думать, что европейские методы оправдывают себя на территории России. Но пока мы экономически зависимы от Запада, пока у нас правительство снобов и моральных уродов, никаких решительных действий по исправлению ситуации ждать не приходится.
Ольга, вот подкинут вам полицаи гашишек, поставят к стенке, как наркокурьера, тогда и поговорим об отмене маратория.
Автор считает, что наказания рублём не эффективно. Да, но это потому, что законы принимаются с оглядкой на себя - вдруг попадётся депутат! Поэтому отменили конфискацию! Хотя конфискацию нужно внедрить, причём распространить и на родственников. Запретить таким дельцам ПОЖИЗНЕННО, а не на 3 года работать с деньгами и людьми. Запретить выезд за бугор всей семейке! Если принять такой закон, коррупцию в стране днём с огнём не сыщешь! Сами родственники будут бдить лучше любой органа!
Это так, пример, что можно и без смертной казни навести порядок в стране. Нужна только воля правителя. К сожалению, правителя в России нет, а в этом случае, даже смертная казнь не даст никакого эффекта, найдут всегда "стрелочника"!
1. СК уменьшает преступность
2. Удовольствие большое, а вероятность ошибки ужжжасно низкая
3. Зря у нас не стреляют (и не бьют, и не сажают)
3. СК - это дешево. Единственный в нек-ром смысле серьезный довод. Согласно азам экономики, СК может быть очень дешевой, но только при крупносерийном производсте. Практический вывод очевиден. Вот это, правда, не смешно.
Количество сохранённых жизней,в случае отмены моратория,неизмеримо выше, возможного количества жертв судебной ошибки. За счёт исключения рецидива, и страха . К тому же, это Исключительная мера.и не может не находиться под строжайшим контролем.
1 - легализация кровной мести
2 - гражданский короткоствол - всем и каждому желающему. Естесснно, не психу и не сидевшему за преступления против личности.
И все кончилось бы очень быстро.. Быстрее, чем прошли времена малиновых пиджаков. Отморозки перебили бы друг друга. остались бы адекватные. Только власть при этом слетит к чертям. Чего и боятся.
Все доводы за, только от озлобленности и жажды крови, человек! посмотри в зеркало!
смертью ничего не решить.
против.
Так, убили и все! Минуту мучился... а так - он знает - что БОЛЕЕ свободы не будет!
Хуже - не придумаешь!
А потому, за самые злостные преступления = пожизненный срок!
2. Штрафы - ПОМОГУТ!!
Если они будут исчисляться не с преступника, а с каждого!
С Каждого, кто помогал, на стреме стоял, обращение гражданина - вернул обратно, укрывая вора!
С того, кто надзор осуществлял и письменный документ с жалобой на преступление - отложил!
Вы представьте себе! Один человек, присвоил чьито права, к примеру по жилью.
А за это в полном и кратном объеме, за истраченные деньги на каждый лист, минуту работы всех по делу, суды, юристы, прокуроры, свидетели, проезд их в автобусе, работу почты =ЗА ВСЕ !
С КАЖДОГО, кто воровал, контролировал, надзирал и скрывал - миллионные по ТАРИФАМ от занимаемой должности ФЕДЕРАЛЬНЫЕ штрафы!
А это - человек 4-5 и более. Да они землю ГРЫЗТЬ будут - удерживая ворюгу от соблазна.
==В чем я не прав - Тов! Президент!
=Ознакомьтесь с моими к Вам 58 обращениями о ВОРАХ - которые Вы Ворам вернули.
За это ШТРАФ, в полном объеме с каждого из 58 чиновников допустивших передачу фактов преступления - преступнику.
Так= БУДЕТ!!
Власть то сможет отмазаться от суда, а вы нет.
и вот еще что. вы, так эмоционально поддерживая идею отмены моратория, видимо знаете, что к женщинам у нас высшая мера не применяется. то есть вас не казнят в любом случае, чтобы вы не сделали.
ваша позиция не кажется вам бесчестной?
Надо как-то иначе...
А еще за мелкие адм. правонарушения для людей ведущих асоциальный образ жизни ввести телесные экзекуции на площади.
Всех милиционеров в латы одеть, элиту в одежды с плюмажем. Замки у нас все равно давно уже строят, осталось крепостное право узаконить. будет аккурат средневековье.
Вот это я писал в своем старом блоге в декабре 2009-го:
"В программе "Человек и закон" показывали тюрьму для пожизненно заключенных "Черный дельфин". Нехилая жратва 4 раза в сутки, библиотека, хорошее медицинское обслуживание, зэк может получать высшее образование. Содержание каждого из убийц (других там нет)обходится государству в 30 тысяч ежемесячно !!!
Бл*дь, я столько не получаю!!! Ох**еть ведь можно! Не слишком ли мы гуманны? Гуманность перешла в какой-то абсурд! На свободе пенсионеры живут впроголодь, а за решеткой неоднократные убийцы и насильники - жируют! (Показали кадры - ни одного изможденного или худого!)
А следователь и говорит: - Ошибочка вышла! Мы, по чистой случайности, да без злого умысла не того человечка на электростуле зажарили!"
Большинство последователей Иудаизма или выступают против смертной казни в целом или поддерживают ее только в крайних случаях с абсолютным доказательством, как неопровержимо документированные преступления геноцида. зарегистрированными случаями геноцида.
В юридических школах всего мира, студенты читают известное изречение 12-ого столетия ученого юриста Мэймонайда (бен Маймона)
"Лучше и удовлетворительнее оправдать тысячу, чем казнить одного невиновного".
Мэймонид утверждал, что казнь
Согласно еврейскому Закону, человека можно присудить к смертной казни, только если два свидетеля видели преступление, предупредили человека о последствиях, человек осознал ситуацию и последствия, и все равно совершил преступление. Таким образом, Иудаизм создал условия, при которых присуждение человека к смертной казни, даже теоретически, стало почти невозможным
Большинство последователей Иудаизма или выступают против смертной казни в целом или поддерживают ее только в крайних случаях при абсолютным доказательстве, как неопровержимо документированные преступления геноцида.
В юридических школах всего мира, студенты читают известное изречение 12-ого столетия ученого юриста Маймонида (бен Маймона)
"Лучше и удовлетворительнее оправдать тысячу виновных, чем казнить одного невиновного".
Маймонид утверждал, что казнь подсудимого без
Согласно еврейскому Закону, человека можно присудить к смертной казни, только если два свидетеля видели преступление, предупредили человека о последствиях, человек осознал ситуацию и последствия, и все равно совершил преступление. Таким образом, Иудаизм создал условия, при которых присуждение человека к смертной казни, даже теоретически, стало почти невозможным.
Столкнетесь с отечественной правоохранительной системой с расценками на судебные приговоры - поймете, что загреметь туда может кто угодно, и не обязательно виноватый.
Соотв. из зоны можно извлечь живого человека, если выяснится, что все же не он, а с того света - увы.
И не надо на старушек кивать, оценивая содержание пожизненника, депутаты нам дороже обходятся, с баланды не обеднеем.
Лучше 100 лет кормить 1000 сволочей, чтобы иметь возможность восстановить в правах невиновного, чем постфактум рвать волоса на одном месте...
Педофилов - сажать на пожизненное. Не в целях исправления, а для снятия угрозы другим детям.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или враждлибо кровной мести;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
н) совершенное неоднократно,
— наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
То есть шансы остаться в живых весьма высоки.
* Статья 105 "Убийство", часть вторая
* Статья 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля"
* Статья 295 "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование"
* Статья 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"
* Статья 357 "Геноцид"
Смотрите, граждане, как власти себя ценят!
Классическая тема для холиваров.
Срач вокруг убийства в законе, права общества на самозащиту и далее по списку проходит очень весело,
противники забрасывают друг друга тоннами копипасты из педивикии и разных социологических исследований и с радостью переходят на личности."
взято отсюда
http://lurkmore.ru/%D1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF_%EA%E0%E7%ED%FC
на всякий случай, холивар -
http://lurkmore.ru/Холивар
ЗЫ. Никого конкретно обидеть не хотел)
Да не пришел!!! А привели его к власти быдлоподобные российские граждане, москвичи в первую очередь!
А теперь калом исходим....
Особо опасные преступники и так долго не живут
Будьте принципиальны - соглашайтесь...
Пиэрпоинт, бывший палач, Великобритания: «Плод моего опыта имеет горький привкус: я не верю, что смерть хотя бы одного из казненных мною каким-либо образом предотвратила другие убийства. Я считаю, что смертная казнь не дает никаких результатов. Она — только месть.» [2]
В последнем исследовании, проведённом по заказу ООН в 1988 году и дополненном в 1996 и 2002 годах, изучалась связь между смертной казнью и количеством убийств и был сделан вывод о том, что «… исследование не смогло научно доказать, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза пожизненного заключения. Сейчас нет никаких доказательств в поддержку такой гипотезы и маловероятно, что они будут получены потом».
А то что кому надо тот даст взятку я промолчу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помимо этого, ясным солнечным лучом сиял и коллективный разум вменяемых гайдпаркеров; это порадовало!
А теперь, о смертной казни как о возмездии. Ещё Дюма устами графа Мотне Кристо говорил, что смерть убийцы и предателя не облегчает мук отца, слез жены, и страданий друга.
ещё один вопрос, а что если при следствии и суде была совершена ошибка, по делам Чекатило, было вынесено несколько смертных приговоров, даже кажется 1или 2 были приведены в исполнение
Так что я категорический противник смертной казни и чем дальше тем больше.
За убийства (тут конечно подробнее, потому что зачастую когда самосуд- потому что некуда деваться) , терроризм и проч - тоже
В-общем, я ЗА.
Теперь за малым - а кто будет это внедрять и вводить??? Как всегда все те же кто первые должны на виселице оказаться. Так что доведись у нас смертную казнь обратно ввести , начальником расстрельной команды Чубайс окажется.
Нет в стране (во всяком случае где я вижу, а в чудеса не верю) никакой общественной силы для самоочищения. Нету, всё, забудьте .
,А вот есть у меня мечта светлая - Лужка с Чубайсом рядом вместе на Красной площади повесить. Они ж так ненавидят взаимно, что глядя друг на друга еще и радоваться при этом будут ....
С тех пор мало что изменилось в мировоззрении среднего советско-российского человека.
Вот тогда и будет предметный разговор на эту тему! А то пугают судебными ошибками, мол сколько безвинных людей пострадало!!!
Сами же и пишите, что до суда доходят только те, кто не дал на лапу. Так оно и есть. Или тут где-то логика зарыта, что после возобновления смертных приговоров, тут же перестанут взятки давать?
Да и вообще ерунда это! Преступник, идя на дело, убежден, что его не поймают. Думаете есть ктот, кто идет на воровство с мыслью "Вот сейчас украду, вечерок погуляю-покутю, а завтра с утра сухарей насушу лет так на ...надцать, а там гляди и менты поганые подоспеют."?
Гуманность? Да вы похоже понятия не имеете что чувствуют и как живут те, кто сидит там пожизненно. Многие из них будут только рады если их пристрелят. Маньяки, педофилы и другие больные знают и понимают всю мерзость своих поступков и готовы быть убитыми. Гос.воры тоже знают о своей преступности, но попускают себе такое поведение, находя (придумывая) оправдания, что мол по другому нельзя и не получится (как и мы все при "мелких" нарушениях)
А опросы те, можно изучить сидя в туалете и после использовать по назначению. Людя отвечают в таких опросах или на эмоциях, или чтобы не потерять очки в репутации - данные не верны! Поставьте вопрос по другому, или в другом месте и получите другие данные.
С точки зрения жесткости наказания, пожизненное заключение ничем не уступает расстрелу, зато это определенная гарантия, что истина может восторжествовать.
И в первую очередь на гилиотину необходимо отправлять этих блюстителей. Для этой категории только смертная казнь создаст альтернативу торговле правосудием и законом. Сами понимаете, это о правоохранительной системе, прокуратура, суды, МВД, ФСБ, таможенники, депутаты, правительство, олигархи. Почему для этой категории? Да потому, что только у них есть ресурс для ухода от ответственности за преступления, что как снежный ком накрывает все сферы жизни страны.
Внизу социальной лестницы в таком случае наказание за преступление будет неизбежным, а значит закон будет работать. И закон станет не туалетной бумагой.
Мораторий необходимо приостанавливать однзначно. Автор прав. Да вот только кто напишет такие законы? Воры от правосудия или воровская власть? Этот вопрос сколько лет муссируют для постановки его на референдуме. Но и это не проходит.
Видать ждут реального суда народа.
У человечества нет другого механизма противодействия деяниям, общепризнанным как "деструктивное зло" - воровство, мздоимство и т.д. , кроме как придумать свод правил, предусматривающих различные наказания за их совершение. И именно страх быть подвергнутым этому наказанию и только он удерживает людей от совершения преступлений. А назвало человечество эти правила - ЗАКОН. Стало быть, при ужесточении наказания, предусмотренного за какое-то преступление, кол-во случаев такого преступления уменьшается.
Только чиновники, а не обычные люди, обязаны следить за исполнением законов, и принимать меры в случае нарушения, а значит, попытки обычных людей уговорить чиновника на взятку, не могут являться причиной того беззакония и как следствия разрухи, которое мы наблюдаем. Единственное , что удерживает чиновников, от получения взяток, взамен исполнения своих обязанностей - наказание за взяточничество. Стало быть чем жестче такое наказание, тем меньше разруха.
а если и вправду виновен - то зачем тяжких преступников кормить?