Женские права и мужские обязанности

Вчера гайдпаркер Андрей Сташ опубликовал в своем блоге статью «Женские права и мужские обязанности», где автор рассуждает о несправедливом, по его мнению, возрасте выхода на пенсию для мужчин: «Подумалось - гуманизация в западной цивилизации уже прошла некую точку оптимальности. В нас заложен инстинкт защиты женщины. И в мужчинах, и в самих женщинах. И даже в депутатах... :) Вот и защищаем и защищаем... Уже во вред другим членам общества, во вред обществу».

«Т.е., у женщин на шесть с лишним лет больше. Теперь прикинем примерно по трудовому стажу, какую часть своей жизни работают мужчины и женщины. Возьмем тех, кого больше - без высшего образования».

«Женщины с 17 лет до 55; 55-17=38; 38/74*100=51%».

«Мужчины с 17 до 60; 60-17=43; 43/62*100=69%».

«По закону, женщина имеет право отказаться от ребенка не только на стадии беременности (прерыванием) но и вплоть до послеродового периода пребывания в учреждении родовспоможения. Простым языком - может отказаться от обеспечения ребенка даже сразу после его рождения».

Читатели гайдпарка рассуждали о правах и обязанностях мужчин и женщин:

Тайный Советникъ

Врядли я открою что то новое, если возьмусь утверждать, что фиминизм как таковой вообще не ставит задачу равенства между полами, так как даже самая отъявленная и убежденная феминистка подсознательно понимает, что его не было, нет и добиться его не возможно это противоречит не только всем возможным религиям и философиям, а и самой природе с ее законами. Поэтому задача не в обретении равенства, а в банальном получении привелегий, фактически заставить общество служить интересам женщин.
Идея сия отнюдь не нова, еще Ева пыталась отвлечь Адама от общения с Богом, служения Ему и возделывания Эдемского сада и переключить его внимание на её самое и её прихоти.
Так что...какое равенство, о чём Вы...это понятие утопично и противоестественно в сути своей, причем не только в вопросах взаимоотношения полов, а и в любых иных, какие только не приведи в качестве примера...

Таша Ива

На счет заслуженного отдыха - ничего комментировать не стану - женщины вообще должны детьми и семьей заниматься по моему глубокому убеждению, а не фигней всякой в офисе...
Абсолютные цифры пребывания на пенсии - ХА-ХА! Попей-ка столько! Можно вообще до нее не дожить...
На счет права на отказ от ребенка, вы меня сударь удивили изрядно... "Генетически ребенок твой - будь любезен, обеспечивай. Права на отказ нету вообще." Откуда у нас тогда столько матерей-одиночек? И без всяких алиментов детей воспитывающих?
Кроме того феминистки борются ЗА права женщин, а не за равноправие с мужчинами... Нафиг нам ваши права? У нас своих обязанностей хватает.

Я есть Сознание

Вся эта суета с правами и обязанностями возникает тогда, кода мужчины не могут реализовать свои обязанности, как это не странно звучит. Но уж если равноправие, то равноправие во всем. И пусть борцы за права женщин вкусят в полной мере плоды своих побед.

Ольга Макарова

Вы сильно так не переживайте, брошенный ребенок никому не может предъявить иск ни отцу, ни матери. А один из супругов, тот что воспитывает ребенка, вполне может взыскать алименты с другого. И это делается.
Я знаю мужчину, он правда получил серьезную профессиональную травму, но алименты выплачивает его бывшая супруга именно на ребенка, от алиментов себе он отказался , хотя суд был согласен рассмотреть и этот вопрос.

Eкатерина Гурмач

Что-то вы какой-то озлобленный. Наверно у вас личная трагедия в жизни. Сочувствую..... По-моему у женщин обязанностей как раз больше, чем у мужчин. Мужчина говорит:"Я же работаю!!Я же семью обеспечиваю!" и стучит себя кулаком в грудь. А женщина? Женщина тоже и работает, и детей рожает и воспитывает, еще она обязана дома всё успевать, именно ОБЯЗАНА! Муж пришел домой с работы, упал в кресло, он устал. Понятное дело. Женщина пришла с работы, она обязана приготовить поесть, подать поесть, убрать, помыть, и т.д.

и т.п...., хотя она тоже устала вроде бы? Потому что это ее обязанности.
Что касается детей, про которых вы говорите: Генетически ребенок твой - будь любезен, обеспечивай, тут вы ошибаетесь. Если моему бывшему мужу его ребенок не нужен, так он и не обеспечивает его, и даже не приходит навещать, а я что заставлю его насильно это делать? Нет конечно....Я сама обеспечиваю своего ребенка, и мои родители помогают.
Про пенсию тоже ерунда какая-то. Кто ж мужчинам не дает дольше жить и на пенсии в том числе. Они же (мужчины) пьют, курят, за здоровьем не следят, сами виноваты. Женщины более бережно относятся к своему здоровью, поэтому и живут дольше.

Алена Рязанова

Все понятно, мужчины борются за отсутствие обязанностей вообще )).
1. Из двух работающих мужчины и женщины отдыхает больше первый, т.к. у второй еще и вечные "домашние" обязанности - дети, борщи, обустройство дома, быта и пр.
2. Уж что-что, а отказаться от собственного ребенка в нашей стране для мужчины не проблема, и безо всяких алиментов (как известно, больший процент бросающих своих детей официально безработные).
Хотите равноправия? Берите на себя ответственность за любимую женщину, ребенка, за качество совместной жизни, и вперед )).

Нина Тимофеева

Во-первых, урАвнять. А во-вторых, отказываясь от обязанностей, женщина отказывется и от родительских прав. И к мужчине в этом случае тоже нет претензий. Мужчина тоже может отказаться от родительских прав, включая помощь в старости, и не платить алименты.
При чем тут продолжительность жизни, не поняла.

Татьяна Туманова

Про пенсионный возраст.
Если взрослый мужчина не следит за своим здоровьем, питается как попало, спит с кем попало и злоупотребляет алкоголем - то он проживет не дольше женщины, ведущей такой же образ жизни.
Если дело во вредной работе на которую он пошел из любви к Родине, то имеет смысл снижать пенсионный возраст не по половому признаку, а именно по степени вредности работы.
Хотя в целом, я не против снижения пенсионного возраста для мужчин.
Далее, про ребенка..
Я не буду говорить по то, что аборт это, больно, плохо и с последствиями. И это уже само по себе наказание за непредусмотрительность.
Да и оставить в детдоме ребенка психологически может очень небольшой процент женщин. Гораздо меньший, чем процент мужчин, которым совершенно наплевать на своих детей, даже если матери не препятствуют общению и не требуют алиментов. Потому что мать уже столько вложила в этого ребенка и ощущает его частью себя.
Один товарищ на гайдпарке высказывался, что не против смерти детей, если отец вдруг передумал их обеспечивать. Типа, таким уродам нефиг плодиться.. Для женщины такая мысль дика по своей природе.
Мое мнение, что надо бороться не за права, а за обязанности.

Андрей Дьяченко

Тёзка, можешь свою женщину не защищать - оставь это депутатам...:)
Преамбула.
На счёт раннего ухода из жизни мужчин (российских): пьют и курят, бедолаги - вот и мрут. При чём тут пенсионный возраст? Раньше на пенсию будут выходить - ещё раньше помирать будут - гиподинамия плюс разрыв привычных социальных связей, при том та же пьянка и никотин.
На счёт детей: могли бы мужики рожать - имели бы такие же права как и бабы. Так что сначала научись вынашивать - потом эту ахинею пиши. "Право на прерывание"! Это право и ты имеешь - прерывание полового акта, если не хочешь ребёнка, можно ещё презервативами научиться пользоваться.
Аборт - это не привилегия, это - преступление! А когда обеспечивать своего ребёнка впадлу, - тогда право не имеет это животное называться мужчиной!
Феминистки - дуры, а тот, кто им завидует - уж точно не борец за права мужчин:(

ирина ЛЕОНТЬЕВА

Что касается возраста выхода на пенсию, то у женщин возраст физиологического угасания начинается раньше, чем у мужчины. Другой разговор: при каком образ жизни. Необходимо сравнивать М и Ж, ведущих схожий образ жизни.
Как говорят опытные гинекологи: ещё ни одна женщина не помолодела от родов, хотя и существует миф о том, что беременность и роды омолаживают.
И не одна женщина не стала моложе, воспитав хотя бы одного ребёнка-инвалида.
А если мужчины хотят воспользоваться правом досрочного выхода на пенсию , то почему бы не пойти работать детские школьные или дошкольные учреждения либо медиком и положить на это всю свою жизнь?