Памятник неизвестному омоновцу.
На модерации
Отложенный
На чём может держаться власть? Особенно наша? Власть ненавистная, презираемая, смешная? Очень интересные видеоролики по этому вопросу можно найти на «тюбике». ОМОН. Жутко страшная организация. Один из столпов власти. Практически все свои решения в последнее время власть вбивает в народ именно дубинками ОМОНа. Конечно, я не имею в виду тех парней, что мотались по горячим точкам, устраиваемым своим же высшим начальством. Видимо они патриоты, а патриотизм у нас в последние лет 20 считается определённой степенью идиотизма. И не имею в виду тех ребят, что идут под пули бандитов. Правда, не знаю, остались ли ещё такие. Может, бандюки для своей охраны скупили уже всех? Я имею в виду других. Тех, кто каждый день ходит в спортзал, усиленно тягает штанги-гантели, тренируется в рукопашном бою с «грушей». Потом надевает бронежилет, каску с забралом и выходит один на один с самым страшным врагом государства - старушкой с транспарантом. Воистину не каждый осмелится схлестнуться с бабулькой. Клюкой ведь можно и по голове получить. Мне всегда было интересно, кому присягали эти бравые бойцы невидимого фронта? Осознают ли они, какие приказы выполняют и что делают, и как? И какие последствия будут потом, для них? Ведь Приморские Партизаны были только первой ласточкой. Уже который месяц народ сам борется с коррупцией своими методами.
Без судов и следствия, чем под руку попадётся. Этим же, видимо, пока «по барабану». Хотя, мозжечком, наверное, даже они что-то понимают. На кадрах хроники отчётливо видно, как эти «господа» наваливаются толпой на одного или выдёргивают стариков, девчонок. Видимо трусоватые «господа», чтоб на равного противника нападать.
Одно страшно. Что если так и будет продолжаться, то вполне возможно напротив памятнику Неизвестному Солдату, или, не дай Бог, вместо него, появится памятник неизвестному Омоновцу. Представьте, бронзовая статуя бравого бойца, наступившего на поверженного демонстранта. А в это время с Красной площади, в ответ на зычный крик из президиума «Во имя демократии, зиг?», мощный рёв тысяч тренированных глоток «Именем её, хайль!». Такие ли «мальчики» спасут Россию?
И если в этой организации остались только «господа» с отбитыми мозгами, страстным желанием съездить кому-нибудь по морде, выполнить абсолютно любой приказ и любой ценой, мне за будущее становится страшно…
Комментарии
А в своё время те, кто просто выполнял приказы, почему-то были подсудны на Нюрнбергском процессе. У любого человека сегодня есть право НЕ выполнить приказ, хотя бы и путём своего увольнения из соответствующей организации!
И ещё, солдат приносит присягу СВОЕМУ народу,СВОЕЙ Родине.Именно перед ними он в ответе,когда выполняет приказ против них! Не надо уходить от ответственности со словами "мне приказали".
Помните фильм "Убить дракона"?
-Я не виноват,нас так учили...
-Возможно... Только ты,почему-то, оказался лучшим учеником...
Ну давайте поговорим. Солдат приносит присягу не только Родине, но и правительству (вы, как видно, присягу не принимали, потому не в курсе). У солдата нет права не выполнять приказ - за это следует уголовная ответственность (теперь это, стараниями властей, распространено и на МВД). Более того - солдат по определению НЕ может не выполнять приказ. Приведу пример - тот же омоновец НЕ
знает действительно ли виновен человек, которого ему приказали задержать, и соответственно не может рассуждать о том - законен такой приказ или нет. Он не видел его уголовного дела и НЕ в праве судить - он НЕ суд. А если каждый солдат будет обсуждать данные ему приказы - армия/правоохранительные органы/спецслужбы не смогут функционировать в принципе!
Именно по этому на Нюрнбергском трибунале на скамьях подсудимых сидели не рядовые солдаты, а те КТО ОТДАВАЛ приказы! А рядовые солдаты (в том числе и из войск СС) получают пенсию от государства.
И разговор идёт не об операциях задержания, а об разгоне демонстраций.По-вашему избиение соплячки 19 лет от роду или старика с орденскими планками входит в нормативы приказов?А если входят,то их надо выполнять беспрекословно?Не обсуждая?Что бы спецслужба функционировала?Тогда на кой чёрт нам такая спецслужба?Это я без лишнего пафоса...
Кроме уголовного суждения,существует ещё этическое.А с этим у спецслужб,видимо,проблемы.Не выполнить приказ-решится наверное сложно.Проще их не получать-поменять работу.Ещё можно перечитать Стругатских "Обитаемый остров".Там хорошо сказано об обсуждении приказов.Тоже без лишнего пафоса))))
Кстати,на том процессе те кто отдавал приказы,их сами получали,от вышестоящих.А рядовых,кто не спрятался,в первую очередь из СС, без всякого трибунала стреляли...
Если завтра поступит приказ на разгон демонстрации взять пулемёты и боевые патроны-тоже надо выполнять?
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!». Высший командир по нашей Конституции - президент (Верховный главнокомандующий). И мне жаль, что у вас нет "полюбому" обязательств. Нашли, чем хвалиться! А солдат НЕ выбирает, какой ему приказ исполнять, какой нет. Повторюсь - В ЛЮБОЙ АРМИИ/СЛУЖБЕ, ЛЮБОЙ СТРАНЫ!
На тему "Обитаемого острова" и этики - вы ведь противоречите сами себе, или не ВНИМАТЕЛЬНО читали - высокоморальный человек будущего Странник - убийца и провокатор, а Макс через некоторое время уже был способен жертвовать сотнями чужих НЕВИННЫХ жизней, ради свободы миллионов!
Спецслужбы не могут жить по законам этики и гуманизма по определению - "Если разгребаешь дерьмо, то руки хоть как запачкаешь!"
Впрочем - вы далеко не глупы, и если серьезно (и объективно) задумаетесь, то и сами поймете!
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности....Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации. ...
А избиение старушек - это "эксцесс исполнителя" и за него он должен отвечать в соответствии с Законом! А если не ответил - так виноваты опять - те кто у власти!
По поводу командиров и приказов от Стругацких:
"- Гм... - сказал Гай, который еще никогда в бою не командовал. Он
вдруг вспомнил, как капрал Бахту во время разведки боем запутался в карте,
загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и
пол-секции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал
его поправить."
Об этике в данном случае я не говорил.Я говорил об исполнении приказов не обсуждая.
Как могут или не могу действовать спецслужбы-отдельный разговор.Сейчас же их действия ведут к гражданской войне.
А "эксцессы исполнителя" давно превратились в норму.А то,что "рыба гниёт с головы"-удобное оправдание для хвоста.Повторюсь-человек не согласен,он может уволится.Не увольняется-значит согласен или ему всё равно.
Вы бы согласились служить рядом с человеком,который позволяет себе подобные "эксцессы"?Или бы поставили перед начальством вопрос "ребром"? Заметьте-не нарушая никаких приказов...
А если для разгона нужно оружие,то это означает полную некомпетентность властей и спецслужб,которые допустили такое.В "Норд-Осте" это хорошо было заметно,некомпетентность эту.Но это так,к слову.
С оружием на демонстрантов-"сила есть,ума не надо".Помните,к чему это привело после "Кровавого Воскресенья"?1905 год,если я не ошибаюсь.
Чётко выполнять приказы-особого ума не надо.А вот задуматься о сути этих приказов и о необходимости служить в структуре,где выдают такие приказы,видимо, могут немногие.Заметьте,я не говорю об НЕвыполнении. Я говорю об Осмыслении.
Именно так дело и обстоит, вам наверное интересно будет почитать про эксперимент Милгрэма http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0
"Не надо думать,с нами тот,кто всё за нас решит" В.Высоцкий.Можно добавить "и ответит"...