О мудрейшем руководстве одним сообом.
На модерации
Отложенный
Сегодня заглянул в почту:
"Владимир, ты предлагаешь уменьшить количество участников сооба «Back in the USSR» на 30%.
Это именно то, чего добиваются Славянка и Шахиматка. Поэтому мы не можем быть в одной команде. Наша цель - развитие сооба и увеличение количества его участников. Посты русофобов и антисоветчиков, конечно, будут тереться.
Ничего личного.
Извини."
На самом деле я такого не предлагал. Мороз выдернул из контекста моего коммента, понравившуюся ему строчку, и принялся из нее делать глобальные выводы и обобщения. Впрочем, как и полагается ученику Зюганова. Так же и зюгановцы называя себя "верными ленинцами", занимаются извращением сути ленинизма. Ленин неоднократно подчеркивал, что забвение революционного духа марксизма, духа бескомпромиссной и ожесточенной борьбы, духа ненависти к классовым врагам - есть прямое предательство социализма. Ныне от "коммунистов" из КПРФ даже критического слова редко услышишь в адрес буржуев, а в особенности главы государства. Наоборот - всякий, кто разжигает злобу и подрывает легитимность существующего строя, объявляется ими, чуть не врагом народа.
Вот коммент, о котором идет речь:
То есть, Мороз оказался недовольным тем, что я предложил, как, впрочем это делал всегда, нисколько не изменяя своим политическим убеждениям, сделать сооб действительно левым, а не либеральным, каким он был и является по сей день. Я предлагал на каждый правый пост, хотя бы, отвечать комментом. То есть, не оставлять без внимания правую пропаганду.
Я думал, что наша цель - сделать сооб действительно Советским. И ради этой цели, можно было и вычистить некоторое количество антисоветчиков из сооба. Но цель Мороза, как оказалось, в другом - личная популярность невзирая на собственные провозглашенные политические взгляды ( Якобы сторонник социализма и коммунистов, на самом деле буржуйский популист ). И вашим и нашим - вся суть Мороза. Погоня за численностью участников сооба и личной популярностью невзирая ни на что - ничего общего не может иметь ни с "развитием сооба", ни с коммунистической идеологией. Сооб, если мы хотим его полевения, должен развиваться только в левом направлении. Это первоначальная задача. И расти численно сооб должен, только за счет привлечения сторонников Советского Союза, а не за счет его хулителей и провокаторов, как это предлагал Мороз выдвигая в модераторы кандидатуру "яне брал" и других аналогичных пользователей.....Прикрывая свои личные интересы, интересами сооба ( а в интересах советского сооба не может быть, оставаться таким же либеральным, как он есть ), Мороз лишний раз подчеркивает свою настоящую сущность буржуйского холуя.
Поступил Мороз, конечно, подленько, с теми, кто за него больше всех бился грудью при выборах администратора, кто оказал наибольшую информационную поддержку и содействие. Да, его поддерживали не потому, что за правого Мороза, а потому, что против еще более правого Арцова. Но это не отменяет его подлости ни на грамм.
В принципе, как и положено буржую, Мороз в первую очередь именно наиболее принципиальных товарищей и вычистил из руководства, дабы не мешали и дальше проводить гнусную запутинскую политику, под прикрытием лозунгов социализма.
Уважаемые участники сообщества: свое руководство нужно знать в лицо.
Враг себя обозначил, а это значит, что нельзя оставаться к нему равнодушным.
PS: Я знаю, что меня многие осудят за этот пост. Но, прогибаться под своими классовыми врагами, лицемерно делая вид, что они друзья - это выше моих сил. Молчать имело смысл, когда я был в руководстве сообом (всего три дня), и мог реально приложить руку к улучшению сооба . Теперь я этой возможности лишен. А значит ничего не мешает осуществить свои долг и обязанность - разоблачить сущность очередного холуя буржуазии и предателя, прикрывающегося лозунгами социализма.
Эта история имела дальнейшее развитие. Выше приведенный пост удалил Мороз. Пришлось его опубликовать заново. Ибо, я считаю, пользователи должны знать, кто ими руководит. Удален он был после того, как к обсуждению присоединились бывшие модераторы сооба и пока еще существующие. В этом обсуждении еще более выявилась подлая и лицемерная сущность Мороза. Чего он вытерпеть не смог и под напором неопровержимых свидетельств и фактов, вместо того, чтобы извиниться. Хотя бы извиниться. А не извиниться и сложить с себя полномочия руководителя сообом, не нашел лучшего - удалить критику. Причем, сделал это так, что и следов от поста не осталось. То есть удалил не только из сообщества, но и полностью стер с лица МП, вместе с обсуждением. Пришлось публиковать повторно.
Во второй раз он поступил еще круче: попытался меня же сделать виноватым, мол, где-то я проявил русофобство называя Россию рашкой, а Советский Союз - совком. Поэтому я недостоин быть ни модератором, ни, наверное, критиковать автора за его подлые поступки. При этом, поначалу ни одной ссылки не предоставил. Все голословно. Но публика настаивала: обвиняешь - докажи.
В итоге, ему все-таки удалось найти пару слов "совок" и "рашка" в моих постах.
Однако, они совершенно были выдернуты из контекста. Приведу статью полностью. Она небольшая:
Главный запутинец ЖЖ - Фрицморген - вновь рассказывает сказки про то, как хорошо зажила Рашка и как хреново жилось в Совке. Рассказывает в свете того, что Рашка начала экспорт свинины, но при этом путается в показаниях, сообщая, что мясо-то едим меньше, чем в 1990 году. То есть мяса едим меньше, но при этом вывозим за границу. Это хорошо всем знакомое, дореволюционное: недоедим, но вывезем. Сколько и чего производим хорошо видно тут:
Производим много курятины. Очень много. Куда меньше говядины. По свинине так и не догнали. Но зато вывозим. Это же гордость!. Попутно Фрицморген лжет, что достигли советского уровня. Не достигли. А за вычетом экспорта и не достигнем в потреблении. Так и будут своему народу скармливать дешевую курятину вместо более ценной говядины.
Ну и как любой запутинец он не мог не пнуть Совок:
Любопытно, что согласно советской отчётности мяса мы потребляли в 1990 году даже немного больше, чем сейчас: 75 килограмм на человека. В реальной жизни однако с мясом в магазинах была, мягко говоря, напряжёнка. После развала СССР невидимая рука рынка быстро расставила всё по местам...
Ага, как "невидимая рука" расставила на свои места всё замечательно видно на сводном графике потребления:
Банально и надолго стали меньше есть. Картошки и хлеба только больше, что есть прямой признак жесточайшего дефицита питания. А по прошлому году в потреблении мяса увидим еще большее снижение, чем было в 2014 году.
Ну, а про объяснение очередей за колбасой в СССР все очень понятно по этим двум картинкам, на примере двух пляжей. Платного:
И, на контрасте, бесплатного:
Умным, полагаю, достаточно для понимания природы товарного дефицита в СССР и отсутствие его сейчас.
А почему запутинцы пинают СССР? Потому, что его пинает Путин в силу своей подлости, а запутинцы в силу своей тупости.
http://burckina-faso.livejournal.com/1366879.html
Как мы видим, стороннику СССР не на что обижаться. Эта статья на языке популярном в блогер-среде, рассказывает о достижениях Советского Союза, и борется с правительственными мифами, против него. Касалось бы, стороннику СССР нужно в ладошки хлопать этой публикации. Ведь всем очевидно, слово "рашка" тут дано в противовес любимому либералами, в том числе запутинцами, слову "совок". Мол, если у запутинца СССР - это "совок", то, почему у "совка" РФ не должна быть рашкой? Все логично.
Однако, Мороз решил иначе. В итоге еще одна статья была удалена, а я - полетел в бан.
Еще иллюстрации к выше сказанному:
А вот это предложение я сделал, будучи модератором. Смысл был в том, что за каждую удаленную статью, модератор должен отвечать. Причем, аргументированно, ясно и четко. Чтобы не возникало соблазна тыкать в "крестики" направо и налево. Не можешь объяснить толком, почему нужно удалить статью, значит - не трогай. Как видим, этот совет не приглянулся админу Морозу.
Очень много своих комментов, Мороз попросту постирал, дабы, ими же не стукнули по его гнусной башке. Но, так как я не могу на них сейчас сослаться - пусть это останется областью фантазий. Того, что я привел выше, более, чем достаточно, чтобы вскрыть истинную сущность, якобы левого и сторонника СССР, на самом деле ярого запутинца, нещадно банящего всех, кто выступает против его величества.
Комментарии