Нация-корпорация-государство. Военная доктрина.
Российская политика ядерного сдерживания и военная доктрина, базирующаяся на этом, в ближайшем будущем станет не эффективна, как в своё время парусники по отношению к пароходам.
Успешные испытания боевых лазеров и если к ним добавить 3D стереосистемы визуализации дают четкое понимание, что в ближайшем будущем ядерное оружие и российская ядерная триада перестанет быть эффективным инструментом сдерживания.
Понимание у современных российских политиков, как и у политиков России ситуации перед Крымской войной, этого отсутствует.
ВАШИНГТОН, 12 февраля. Американское Агентство противоракетной обороны (MDA) провело испытания боевого лазера воздушного базирования, в ходе которых впервые были сбиты набирающие скорость баллистические ракеты. Как сообщается в пресс-релизе агентства, проверка лазерной системы проводилась на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии, пишет Lenta.Ru. «…Авиационная лазерная пушка, предполагают американские военные, может в корне повлиять на основные принципы ведения воздушного боя…» http://news.mail.ru/politics/3377259/. Смешно слушать и смотреть на российских политиков. За последних 20 лет мы имеем не только демодернизацию страны, но и, так сказать, "оглупление" понимания в каких реалиях они(политики) находятся. Понимание американцами того, что дает лазерное оружие, но и пока недопонимание того, что дает трехмерное стереотелевидение без специальных очков (пока), для сопровождения целей и точного наведения на эти цели, делает им огромную честь. Мы переходим на свет не только в электронике, хранение данных, оптических компьютеров и т.д., но и в вооружениях. Автоматическое сопровождение целей пока не надежно, сейчас важнее понимание 3D стереотелевидения без специальных очков для этого. А понимание это опирается на правильное понимание, как человек видит. А видит он следующим образом: «..Бессознательное не обманывает. …Эти эксперименты подтверждают то, что физиологи описывают как гипотезу двух зрительных систем. Одна система — видение для восприятия — дает нам сознательный визуальный опыт. Именно ее можно обмануть с помощью оптических иллюзий. Другая система — видение для действия. Ее работа не должна быть осознанной, но ей необходимо быть быстрой, целенаправленной и точной ( т.е. она бессознательна - от автора)..." http://www.rusrep.ru/2008/10/news_mozg/. Видение движения цели в пространстве на 3D стереотелевизоре без специальных очков, позволяет натренированному оператору лазерной пушки сбивать маневрирующую цель практически с первого раза не только на старте, но после разделения на несколько боеголовок.
Из всего вышесказанного ясно одно, что ядерное оружие в самое ближайшее время перестанет быть опасным для того, кто первый развернет лазерные пушки с системами прицеливания на основе на 3D стереотелевидении без специальных очков.
Т.е.
о реалистичности российской военной доктрины:
1. Американцы в Ираке используют более 4000 разных роботов. А в грузинском конфликте сколько роботов было у российской армии?! За последние 20 лет Америка практически полностью закончила технологическую "перезагрузку". В ближайшее время они закончат работы с лазерными пушками и с помощью 3D стереотелевизоров без специальных очков будут, как в компьютерной игре, "долбить" разделяющиеся боеголовки.
2. Идут усиленные работы по переходу на роботизированную армию практически полностью на базе action technologies: техническое стереозрение - протокол передачи стереоданных – 3D стереотелевизор (3D стереотелевизоры без специальных очков для просмотра фильмов типа "Аватар").
3. Американцы уже поиграли с самолетами пятого поколения и уже усиленно работают над системами "5+"(человек-робот) и шестого поколения на базе протокола, о котором я писал выше. Программа разработки самолетов пятого поколения устарела, их время уже прошло.
4. И главное: У российских политиков нет понимания, что время ядерного оружия проходит. Технический прогресс не остановить. Лазерные пушки с системами прицеливания на основе трехмерного стереотелевидения без специальных очков есть то будущее, которое похоронит ядерное оружие и тех, кто на него опирается.
Отсюда военная доктрина НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА:
1. Профессиональная роботизированная компактная армия с учетом последних достижений науки и техники (лазерное оружие и т.д.).
2. Единая платформа (на базе action technologies): техническое стереозрение – широкополосный канал для передачи стереоданных – системы 3D стереовизуализации для управления любым роботом.
3. ВС строятся на страховом принципе. Все субъекты (физлицо, юрлицо и само ГОСУДАРСТВО-КОРПОРАЦИЯ) платят обязательные страховые выплаты для обеспечения своей безопасности от внешней угрозы. Нет военного страхования, нет защиты от пиратов.
Комментарии
2. О друзьях: пример с «Опелем» расставил все на свои места. Не так ли?! А добавить ситуацию с национальной элитой, которая в случае конфликтной ситуации окажется на стороне своих капиталов c офшорной юрисдикцией, а не РОССИИ.
3. Из всего этого ясно, кому большего всего нужно было и кто больше всего был заинтересован в том, что в России происходило последние 20 лет.
4. В связи с этими угрозами и не только, нам нужна новая мобилизационная экономика с опорой на свои силы. Ссылки на корпорацию Китай, которые сейчас все чаще встречаются с тем, что все могло быть по-другому, абсолютно бесполезны и вредны, т.к. не возможно в одну и ту же воду войти дважды.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85328
Прагматизм в основе существования НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Мы больше не спасаем этот мир.
Общий Ваш посыл - на формирование дееспособных ВС абсолютно верен, тут даже и говорить не о чем.
А вот с лазерами Вы очень сильно ошибаетесь:)) Была в свое время очень хорошая статья, жаль не нашел ее, чтоб ссылку дать. Но если коротко - противоракетные лазеры - это очень большая лажа. Да, американцы типа успешно сбили маааленькую баллистическую ракету, даже ролик в сети был. Вот только...при его анализе получается что ракета летела совершенно не по баллистической траектории:))) Т.е. она с огромной скоростью шла в нижних слоях атмосферы. А это приводит к сумасшедшему нагреву поверхности ракеты - даже если бы американцы не стреляли из своего "сверхоружия" в таком режиме ракета очень скоро разрушилась бы сама:))) Настоящие ракеты так никогда не полетят. Но даже в таком "льготном" режиме стрельбы понадобилось аж двухминутное воздействие на цель. Лазер - он только в кино сверхпроникающий, а на практике даже задымление труднопреодолимо. В СССР стреляли лазером еще в 80-х - но что толку, мощь лазера напрямую связана с величиной блоков питания, поверьте, не то что из Боинга - из Мрии звезды смерти не получится
А почему же Штаты этим занимаются? Даю подсказку - изначально на программу летающих лазеров было запланировано 2,5 млрд долл, причем в это число входило 6 серийных самолетов, коорые планировалось принять на вооружение. Но...только в 2006г было израсходовано 3 млрд. долл, а полная стоимость работ по проекту оценивается в $7-13 млрд долларов - и это при том что серийное производство из программы исключено, результатом должна стать "демонстрация возможности". В первой половине февраля - "сбили" баллистическую ракету во второй половине - попросили еще 1 млрд "на продолжение исследований"...
В общем, очковтирательство и распиллинг буджета не только в РФ практикуется:)))))
2. В СССР в 80-ые были успешные испытания газодинамических лазеров, и ещё в прошлом году я встречал людей, которые этим занимались. Ещё Горбачев говорил о них, говоря что у нас есть чем ответить на шатл, когда шатл неожиданно снизился в районе Москвы.
3. Как и практически во всём в конце 80-х в разработках военной техники мы опережали США. На чём сейчас и живем. За 20 лет ничего нового в России не было создано, мы проедаем сделанное в СССР.
4. Американцы уже начали превосходить наши разработки в этой области. Плюс развитие новых материалов даёт им то, о чём я пишу.
5. Очень важно трехмерное стереотелевидение без специальных стереоочков. У вас при выстреле будет практически один шанс попадания в ракету при импульсной работе лазера, а речь идёт только о импульсе. Стереозрение, построенной на бессознательном врожденном видение, безошибочно.
6. Пароходы тоже были ерундой когда то.
http://news.mail.ru/politics/4311865
http://news.mail.ru/politics/4311865
Я это к тому, что не сильно удивительно будет, если у нас со времен СССР завалялась пара ноу-хау которые решают проблему массы "батареек" для лазера. Если так - тады ой, здравствуй, Звездный Разрушитель!:)))
Но я совершенно не в силах понять, зачем Вам это стерео. Сбивать те же МБР в пределах прямой видимости не получится ни у нас ни у США (как бы не были запущены наши ПВО). Если же мы стреляем за горизонт, то если уж у нас есть данные для трехмерной картинки - значит есть исчерпывающие данные для автоматического наведения. И зачем тогда стерео?
Вот, допустим, стартовала ракета. Наш лазер, скажем, на расстоянии в 300 км. Соответственно, ракету можно будет увидеть, после того как она выйдет из за линии горизонта. Видеть мы ее будем на фоне неба, звезд и космоса:))) И что тут даст трехмерная картинка? Если считать, что время за которое лазерный луч дойдет до ракеты пренебрежимо мало - достаточно, пардон, навести лазер на цель и включить его, после чего корректировать установку так, чтобы ракета находилась под воздействием луча. Тут обычного телескопа достаточно:))). Если же мы строим трехмерную картинку по данным спутника/БПЛА, еще чего-нибудь, причем на картинке видать положение ракеты относительно земного ландшафта - это значит что мы имеем все данные для автоматического наведения установки на цель - человек просто не нужен.
Сказку о Циклопе читали?????
Вы представляете RAND corporation???
Что такое RAND corporation мне известно. К чему Вы о нем вспомнили - нет
Вы не ответили на вопрос!
Даже штатные РЛС Су 34 не позволяют найти "мой" авианосец до перехвата истребителями авиакрыла. Именно для этого придумали самолеты ДРЛО и самолеты разведки, в т.ч. радиотехнической. Именно поэтому РФ сейчас авианосец собирается строить - ударные самолеты без истребительного прикрытия при ударе по АУГ обречены. . Для справки - в 2000г пару наших Ту-95 американская АУГ засекла с расстояния 800-900 км. Вы же умудрились свести поиск к визуальному наблюдению:) С которым Вашие звено Су-34 даже сбивать не надо - они до цели не долетят никогда:))) Так и будут летать в просторах мирового океана, любуясь трехмерными волнами:)))
В общем, Вам - в первый класс, учить матчасть
Мой Вам совет - спуститесь из космоса на грешную землю:))) Почитайте немного о тактике применения войск в современной войне:)) Тогда поймете, куда рота подготовленных бойцов засунет Вам полк Ваших танков-роботов, оказавшихся без поддержки мотопехоты. И поменьше играйте в компьютерные стратегии:)))))))
Война между сверхдержавами и локальные войны.
1. Положение АУГ всегда известно. Здесь говорится о новом способе борьбы с АУГ.
2. В 2003-2006 мной предлагался иной подход в локальной войне, включая встречу с советником президента РФ г.Бурутиным. Не хочу здесь обсуждать уровень российских советников.
3. Цивилизация может противопоставить фанатику только робота. Эксплуатация автомата без контроля со стороны оператора в ближайшие 20 лет невозможна. А далее сказка про Циклопа.
Понимаете, океан - он ОЧЕНЬ большой. Намного больше, чем Ваша квартира, даже больше чем Ваша деревня - метров на 300 примерно:))) Так вот, ни спутниковая разведка, ни ДРЛО и т.д. и т.п. даже в совокупности не гарантируют не то чтобы сопровождения - ОБНАРУЖЕНИЯ АУГ:)))
Но, допустим, Вашими молитвами родилась система, которая в каждый момент точно знает, где АВ. Ну и на хрена тогда, спрашивается Ваши Сушки?! Экранопланы?!! Берется обычная крылатая ракета, к ней прикручивается вторая ступень, чтоб дальность полета была не 300-500 км, а все 3300-3500 км, чтобы в 300-500 км от АУГ эта вторая ступень отстреливалась а ракета летела себе дальше на сверхзвуковой или даже гиперзвуковой скорости - все! Нет, Вам трехмерных камикадзе подавай:)))
Автор! Ред Алерт 3 игра хорошая, но что-то Вы в нее переиграли явно:)))))))
Хорошо, допустим появился мегалазер, который ракеты как орешки щелкает. И что этот лазер сделает с звеном Сушек?! А?!!
Добрый день господин Циклоп! Всё, что написано ранее это шутка - это для тварей о двух глазах! Как Вы поживаете!
А экранопланы - им что, подлететь к борту авианосца и сказать - "А мы Вас утопили! Бе-бе-бе!!" Чем им по авианосцу-то стрелять, если ракет нету? Или Вы (ой, не могу, помру сейчас) поставите на экраноплан гигасупермегалазер и авианосец пополам перепилите?!!!!!
Автор, настоятельная рекомендация - изучите на досуге возможность применения в конфликтах будущего морских свинок-камикадзе:)))) Толку больше будет:)))))))
"Даешь вперед на 40 лет назад."
http://news.mail.ru/politics/4311865
Чего только стоят рассуждения по "Аватар" и стереоочки... Какая фигня!!!! Наведением оружия занимаются локаторы, которым эти стереоочки до одного места...
http://news.mail.ru/politics/4311865
Вы абсолютно правы. Мы имеем засилие непрофессионалов везде.
Но КПСС видела себя русской силой.
В РФ при деньгах временщики, а патриотов и военных считают за лохов и не ценят.
Мы сделали ложный выбор. Пора домой.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85355
Единая платформа: подразумевает под собой технические системы стереозрения- широкополосный канал для передачи стереоданных - системы стереовизуализации. Это дает возможность переделать любую технику( и не пилить танки) в робота с дистанционным управлением. Данная работа лежит в продолжение начатого Остехбюро в 20-ые годы. При наличии данной платформы неважно какая продолжительность границ.
http://news.mail.ru/politics/4311865
Несмотря на то, что США участвовали в боевых действиях на территории Ливии ограниченно, американские беспилотные аппараты поставили рекорд по применению огневой мощи.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2011/10/25/461698