Равноправие? Да в гробу я его видала!
Гайдпаркер Марина Коваль опубликовала статью «Равноправие? Да в гробу я его видала!», в которой автор рассуждает об идеологии сильных женщин и отношениях между мужчиной и женщиной: «Отношения - это что? Это когда он звонит тебе, если ты задерживаешься в кафе с подругой, а ты не слышишь звонка, и по возвращении получаешь маленькую семейную сцену, потому что ему важно знать, где и с кем ты была. Это когда ему в контакте пишет какая-то баба, и ты ревниво интересуешься: "Кто это"?! вместо того, чтобы демонстративно отвернуться от монитора, потому что ну могут же у него быть просто знакомые девушки, а вообще это не твое дело, и если бы он спросил - кто пишет, ты бы тоже не сказала. Это когда ты можешь придти домой и расплакаться, потому что тебе все надоело, а он будет обнимать и говорить - "моя маленькая", и ты действительно почувствуешь себя маленькой девочкой, и зажмешь его палец в кулачок, и будешь реветь дальше, но не потому, что все так плохо, а потому, что тебе нравится, как он тебя утешает. Это когда он сам приезжает за тобой на другой конец города вместо "вызови себе такси, я заплачу". Это когда он храпит ночью, а ты больно пихаешь его в бок локтем. Это когда ты красишь ногти на ногах, а он кричит, что лак воняет, и как можно собираться два с половиной часа, а сам все еще в трусах. Это когда ты в субботу специально встаешь на десять минут пораньше, чтобы успеть сварить кофе, пока он еще не проснулся. Это когда он приходит из магазина и говорит - "посмотри, я купил тебе твой любимый йогурт", и его обязательно нужно похвалить».
Мужчины в основном поддержали автора, а женская половина читателей искренне не понимали сути сказанного в статье:
Лилия Лилия
Какой бред, а не статья.
Ничего нет противнее и глупее ревности. Ничего нет глупее и противнее притворства. Когда женщина не дура, а строит из себя дуру, чтобы угодить мужчине. Который дурак, если его это устраивает. Кого вы пытаетесь обмануть? Cебя, мужчину и зачем?
Я не сильная, но и не дура. И мужчин умных вокруг хватает. А не лезь в душу, как раз скажет тётенька подобная автору статьи. Она же фальшивая, она же притворяется. И в душу мужчину пустить побоится, а вдруг он там обнаружит то, что ему не понравится?! Душу то не заткнёшь, как можно заткнуть язык. Автор статьи боится быть сама собой. А кто же тогда она?. Но эта фальш всё равно рано или поздно вскроется.Не может же человек играть и притворяться 24 часа в сутки.
А что кому виднее - это не вопрос пола. Но это отдельный и длинный разговор.
Владимир Медведев
Имею стойкое убеждение, что описанное одно из лучших приблежений к равноправию и взаимопониманию.
Есть правда непонятки с поездкой на другой конец города и "потому, что я так сказал".
1. поездка на другую сторону города может быть оправдана при избытке времени, а не сорвался забирать, бросив дела.
2. "я так сказал", все же есть некоторое неуважение, в моей семейной жизни как сказал, так и делается, но у меня всегда есть обоснование, а не убегание в "я так сказал".
Елена Максимовская
Автору срочно убиться об стену.
Никогда не думала, что быть женщиной - это быть маленькой домашней собачкой вечно виляющей хвостиком, заглядывающей в глаза хозяину с вопросом: "гав-гав, что ты хочешь, мой господин?" и не дай Бог рассердить.
"Это когда ему в контакте пишет какая-то баба, и ты ревниво интересуешься: "Кто это"?! вместо того, чтобы демонстративно отвернуться от монитора"
О да... то есть, нужно подлететь, как оголтелая, устроить истерику и с упорством танка допрашивать, кто же это такая. А потом, когда твой мужчина пойдет спать, или пойдет выносить мусор, нужно стремглав мчаться к компу и прочитать всю переписку от корки до корки. Чтение смс, я так понимаю, тоже приветствуется.
"Принимай меня такой, какая я есть, а не нравится - вали отсюда, я человек и личность"
Быть личностью плохо! Быть придатком - хорошо!
Как же бесят такие бабы.
karl walther
когда люди друг друга понимают и находят поддержку друг в друге, вот это и есть отношения.
Анфис Канделаки
Написано просто и доходчиво. А главное узнаваемо. Многие уже успели своими "а если" извратить такую понятную для не предвзятого человека мысль, - отношения между любимыми людьми должны быть естественными. (тэги: любимые; люди) :)
Кстати, как там говорится? "И в радости, и в горе..."
Надежда Риттер
Вот непонятно, зачем люди (обсуждающие) в такие крайности лезут? Да хорошая статья, скопированная или нет. Нет в ней оголтелой ревности, нет в ней мазохистского подчинения, а все очень так, как хотелось бы.
Есть неравнодушие друг к другу, это главное.
И у меня было так - Потому, что я так сказал. - и затыкалась, как положено, ко всеобщему удовольствию. В конце концов, есть и другие аспекты, где женщина главнее.
Сергей Шаман
"...Партнерша! "Хочешь? Сделай сам, я ничего тебе не должна, или попроси меня, и я подумаю". "Мы будем обсуждать наши решения, и приходить к компромиссу". "Принимай меня такой, какая я есть, а не нравится - вали отсюда, я человек и личность". "У тебя своя жизнь, у меня своя, нас объединяет то, что мы ночуем в одной постели, но это не значит, что ты можешь влезть мне в душу". ..."
На мой взгляд, похоть во всех ее проявлениях и ЛЮБОВЬ в широком понимании этого слова - несовместимы! Далеко не всем хомосапиенсам дан Божественный дар - возможность любить! Вот и идет бой добра со злом, похоти с любовью... Капитализма с коммунизмом и т.д.
Мойша Злодейский
Очень все верно! Женщина должна быть умной, красивой и слабой... Мужчине не нужен соратник, ему нужен человек, который нуждается в его помощи, защите, любви
Сергей Сениктутов
Наконец-то на эту тему пишет женщина, которая не рассматривает семью как линию фронта в гендерной войне. Спасибо.
Комментарии
Ответ Елене Максимовой
"Никогда не думала, что быть женщиной - это быть маленькой домашней собачкой вечно виляющей хвостиком"
1.Это когда он сам приезжает за тобой на другой конец города вместо "вызови себе такси, я заплачу"
2.Это когда он приходит из магазина и говорит - "посмотри, я купил тебе твой любимый йогурт"
Видимо вы этого в статье не заметили. А видите только то, что по вашему мнению унижает девушек.
А про равноправие могу сказать только одно, я работаю жена сидит с ребёнком (естественно практически все домашние хлопоты на ней) в субботу и воскресенье подрабатываю устанавливая кондиционеры. Я бы с удовольствием в выходные как вы говорите остался бы дома и "вилял хвостиком" ))) а не висел на этаже так 8-ом "за бортом" прикручивая кондёр, но думаю что девушки не созданы для долбления стен махитой и т.д. ИМХО Если бы жена смогла обеспечить семью материально я бы и с ребёнком посидел. Одна только проблема титек нет )), а вы говорите равноправие ). Вот взаимное уважение это да! Друг друга надо уважать, а равными мы никогда не будем.
К примеру я уважаю дворника т.к. благодаря ему у меня в подъезде чисто и т.д. хотя по карьерной лестнице и по зарплате он "ниже меня".
Равноправие - возможность принимать решения совместно. Согласен но не полностью т.к. знаю многих людей обоих полов которые ничего не смысля в вопросе пытаются навязать своё решение. И от таких "решений" надо отказываться т.к. потом это выйдет боком тебе или даже тому кто это решение тебе пытается навязать. К примеру при покупке машины я не буду спрашивать жену какую мне купить т.к. она в этом нифига не смыслит, а поеду выбирать со знакомым дядей Ваней ) т.к. он в этом спец. А вот покупку продуктов доверю ей т.к. меня там обвесят обсчитают и просроченного надают целую сумку опыт уже есть ).
Последнее слово традиционно в решении всех проблем остаётся за мужиком! т.к. мужик защитник и добытчик. Другое дело что многие мужики в последнее время выпирают своё я и "значимость" на показ. Самоутвердится так хотят видимо ) будьте умней и не поддавайтесь на провокации.
?! Только что же Вы вещали, что есть сферы, в которых один разбирается лучше другого. В чем тогда смысл, если решает все равно мужчина? Решение, то или иное, принимается обоюдно, а не "я тебя выслушал, но сделает по-моему".
Вы интересно излагаете, Елена, ну, например:"А равноправие и взаимное уважение - очень родственные понятия." Да, верно,но всё же не тождественные.
Партнерство и равноправие автоматически не сделает вас уважаемой, а уж тем более любимой. Для этого нужно, что-то ещё, не правда ли?
Далее, по списку.
"Вы не будете уважать того, кого считаете ниже себя."
Интересная фраза, она так много говорит об авторе!
Вы часто и разнообразно повторяете, как довод, что-то об исполнении желания мужчины, "на том лишь основании, что он мужчина". Аллюзия на фразу, произнесённую персонажем известного фильма, стала для вас неубиваемым аргументом. А вам не приходило в голову, что нормальная реакция на напыщенные слова Гоши - улыбка?
И так как ваши взгляды на отношения между полами сильно смахивают на классовую борьбу в период её обострения, возникает вопрос: вы за коммунистов, али за большевиков? Ой, прощенья просим: вы за равноправие женщин или за их независимость? Объяснитесь, пожалуйста...
Жду ответного гудка!!
Если я согласился сам с собою взять в жёны вот эту женщину, она мне подходит и я принимаю её такой, то я абсолютно не вижу причин и оснований определять её действия внутри дома, где она является хозяйкой - хранительницей домашнего очага. Если что-то и не умеет - научится.
Но также нужно не считать слова Гоши напыщенными. Теоретически мужчина отвечает за внешний комфорт и безопасность семьи и подготовленный к этому мужчина не будет по каждому поводу бегать и советоваться с женой как ему поступить.
Поэтому мальчиков с пелёнок нужно готовить к принятию в будущем быстрых самостоятельных решений, за которые семье не будет стыдно.
Но в целом, на мой взгляд, обсуждение показало, что мы не умеем договариваться по очевидным моментам....