В связи с публикацией Панамского досье многие люди поморщились и отмахнулись - ой, ну что такое какие-то 2 миллиарда долларов, подумаешь, это плёвая сумма для российского руководства. В последние годы мы только и слышим о мега-прожектах, на которые тратятся десятки миллиардов долларов - $50 на Олимпиаду в Сочи, $70 на газопровод "Сила Сибири" и так далее. Вроде как, в сравнении с этими цифрами, два миллиарда - действительно немного.
Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты - это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг - пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.
Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика "Газпрома", принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль - 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка "Стройтрансгаза" Геннадия Тимченко - 103 млрд рублей, прибыль - 4 млрд (данные отсюда).
В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко - соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль - на сотни миллионов максимум.
А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента - какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? - имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.
Эти обороты, конечно, не следует целиком считать прибылью, однако судя по характеру большинства операций фирм Ролдугина - получали огромные штрафы от крупных российских ФПГ за невыполнение условий, которые никто и не собирался выполнять, перепродавали этим ФПГ втридорога акции, купленные вчера по дешевке (читайте все это подробнее) - значительная часть из $2-миллиардных оборотов фирм Ролдугина это прибыль, так как никаких реальных услуг он никому не оказывал и никаких издержек не нёс.
Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в "Новатэке" и "Сибуре". Сколько прибыли зарабатывают "Новатэк" и "Сибур"?
По данным отчетности по МСФО, в 2015 году - соответственно 74 млрд рублей у "Новатэка" (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у "Сибура" (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль "Сибура" в 2015 году - 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 - по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов.
Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, "Новатэк" и "Сибур", принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций "Новатэка" и 50% "Сибура", т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.
А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.
И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.
И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью.
Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит?
Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина - это якобы "мало" (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга).
Конченые люди
Виктор Шендерович, отвечая на вопрос, почему росСМИ защищают российских фигурантов офшорного скандала:
"Люди, которые смотрят федеральные каналы в течение 15 лет, и их еще не вырвало, они уже ничего не понимают. Им можно скормить все, что угодно. И что и делается. Люди, которых от этого тошнит, их тошнит секунд через 30 и они в ужасе уходят, нажимают другую кнопку. Я перешел на спортсменов и животных давно", - заявил российский сатирик.
"Те люди, которые в состоянии это смотреть и без этого уже не могут обойтись, и как-то себя идентифицируют с этим государством, государством – подчеркиваю, а не страной, не родиной, не культурой… Ну, это конченые люди, конечно, в ментальном отношении абсолютно конченые. Но не мы первые, не мы последние. В Северной Корее вон рыдают от счастья", - подчеркнул он.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Петр Степанников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-04-11
# 79805507
Пожаловаться
Американский экономист Клиффорд Гэдди выдвинул конспирологическую теорию, согласно которой, за утечкой "панамских документов" могли стоять российские власти, пишет The Washington Post. Офшорный скандал не может навредить Владимиру Путину, так как его имя в опубликованных документах не упоминается, отмечает Гэдди. Напротив, теперь российский лидер может сказать, что все западные политики коррумпированы.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-04-11
# 79805747
Комментарий удален модератором
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Лавренов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-04-12
# 79821597
Пожаловаться
+++
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Николай Климов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-04-11
# 79806236
Пожаловаться
Вот если бы это не Шендерович говорил, а кто нибудь другой, более порядочный, я бы наверное даже поверил...
-3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Лосоногов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Климов
2016-04-11
# 79806556
Пожаловаться
О тормаз! И что, сам ФАКТ события не входит в черепную коробку, нужна толкушка какая-то, типа ТВ:-))))))))))!!! Оборжаться!
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Степанников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Климов
2016-04-11
# 79809018
Пожаловаться
Так Шендерович не автор статьи, смотрите кто автор...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
КАМЫР Батыр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-04-11
# 79811895
Пожаловаться
"Ну, это конченые люди, конечно, в ментальном отношении абсолютно конченые. Но не мы первые, не мы последние." А таких по самым грубым подсчетам не менее 60%ов.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Лавренов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2016-04-12
# 79821599
Пожаловаться
+++
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором