Путин пугает ядерным терроризмом, чтобы избежать скандала

Бойкотирование Москвой недавнего саммита по ядерной безопасности, организованного Бараком Обамой, является очень плохим знаком.

Россия объясняет свой бойкот неравными правами среди участников — стандартное обвинение, которое отрицают американцы.

Соединенные Штаты и их союзники рассматривают этот бойкот, как реакцию России на США и планируемое наращивание военной мощи НАТО в Восточной Европе, что в свою очередь (и экономические санкции) является реакцией Запада на российскую агрессию в Восточной Европе и совсем недавние российские бомбардировки гражданских лиц и американских союзников, воюющих против Асада в Сирии.

Несмотря на то, что отношения США и России действительно опустились до самой низкой отметки со времен холодной войны, отсутствие Путина на саммите, скорее всего, личная неприязнь и оскорбление в сторону Обамы. Этот шаг никак не был вызван наращиванием сил НАТО в Европе.

Недавнее заявление Пентагона по размещению американской танковой бригады в Восточной Европе в феврале 2017 года — самая низкая точка в отношениях между Россией и НАТО. Многие ожидали, что это вызовет с российской стороны гнев и лавину протестов. Тем не менее, этой реакции не последовало, а Штаты отделались лишь фиктивной критикой постпреда России при НАТО.

Российские власти, вероятно, заранее знали об этом плане, так как он обсуждался на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году.

Отсутствие Владимира Путина на саммите, который прошел в конце прошлого месяца, может означать больше, чем просто отказ от участия в международных усилиях по сокращению угрозы ядерного терроризма.

Путин может использовать ядерное оружие как преимущество в геополитической игре с Соединенными Штатами. И это вызывает беспокойство, поскольку у России ядерного оружия намного больше, чем у любой другой страны, включая Соединенные Штаты.

Кроме того, Россия уже отреагировала на заявление своим бойкотом и заявлением по развертыванию двух новых подразделений вблизи границ НАТО.

Бойкот — это скорее всего рефлекторная реакция на два недавних откровения, которые всплыли в средствах массовой информации.

Первое из них касается щедрых российских бизнесменов, которые покупают квартиры в Москве своим молодым девушкам, тесно связанным с Путиным, включая его дочь и двух других женщин, одна из которых, как сообщают СМИ, имеет от него ребенка.

Один из бизнесменов является близким партнером одного из лучших друзей Путина и бывшего руководителя Федерального агентства по управлению госимуществом.

Эта информация появилась в день открытия саммита — 31 марта, через три дня после того, как пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль ожидает информационный вброс из-за рубежа с целью скомпрометировать президента России и навредить политической ситуации в стране.

Спустя три дня после закрытия саммита Песков рассказал о «Панамских документах» — утечке 11.5 миллионов файлов из базы данных одной из крупнейших оффшорных юридических мировых компаний. Это «досье» рассказывает о тайных оффшорных активах 12-ти мировых лидеров, в том числе Владимира Путина.

Документы Международного консорциума журналистов-расследователей рассекретили двухмиллиардные сделки, которые тайно проводятся через банки и теневые компании сподвижниками президента России Владимира Путина.

Утечка привела Кремль в ярость

«Мы хорошо знаем, уже знаем и раньше знали, это журналистское сообщество, так называемое сообщество. Там много журналистов, основным видом деятельности которых журналистика не является. Много представителей являются бывшими сотрудниками Госдепа, ЦРУ и других спецслужб», — сказал Песков в интервью агентству РТ, добавив, что «Москва знает, кто финансирует эту организацию».

Гнев в этом заявлении трудно не заметить.

Позже, Путин заявил, что целью утечки западного производства является дестабилизация ситуации в России. В отличии от него, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон, оказавшийся в списке 12-ти лидеров, на прошлой неделе объявил, что уходит в отставку.

Пропуская саммит на фоне сообщений СМИ, Путин намекает, что готов использовать угрозу ядерного терроризма как рычаг в противостоянии с Западом.