Паразитический матриархальный брак
Гайдпаркер Leo Leo разместил у себя статью «Паразитический матриархальный брак», где автор, Олег Новоселов, рассуждает об особенностях матриархального брака, и психологии мужчин и женщин:
«В паразитической семье один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т.п. В отсутствие жесткого регулирования отработанной веками религиозной традицией отношения мужчины и женщины в браке неизбежно скатываются на безответственный уровень: «кто кого объегорил, тот и молодец». Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими».
«Женщина оказывается как бы замужем за матриархальным государством – вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство».
«Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор».
«Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не будет ругать!»
Наши читатели рассуждали, какая модель семьи необходима нашему обществу, и как оставаться мужчиной в любом браке:
владимир сухорский
Отменить брак. легализовать проституцию, детей получать от нормального генетического материала. воспитание поручить государству
Василиса Швецова
А почему об этом "вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т.п." сказано вскользь? Как будто бы большинство браков именно такие, как описываются в статье. Но это не так.
По поводу детей и развода. Публикатор, Вы боретесь за то чтобы дети после развода оставались с мужем и жена платила алименты? Кто за? Если есть такие, боритесь. Женщины боролись за права в обществе. Теперь, значит, ваша очередь, мужчины. Боритесь.
Боритесь с женщинами, которые вас гнобят. А что такого? Вам что ли всё просто должно доставаться? У вас всегда всё было, вы всегда были главнее женщин в обществе. Теперь ваши позиции пошатнулись. Так что вперед!
Галина Карлова
В этом отрывке не как не прописано что же есть "традиционная семья", но читать книгу ради этого не стану.
Что думаю - факты и примеры подгонялись под теорию. очередная пустая попытка самооправдания. Ведь по сути, что получается? Жена забирает у мужа все деньги, не спит с ним, но спит с любовником для оплодотворения, потом выгоняет мужа, забирает у него деньги и весело живет, оставляя ребенка голодным и неодетым, без заботы и образования. И эту ... (эпитет каждый свой может вставить) еще и бить нельзя! Просто свинство.
Людям, пишущим подобные книги, видимо очень не повезло в жизни.
Татьяна Туманова
У нормальных мужчин - нормальные семьи! И нормальные жены.
И честно говоря, меня просто удивляют мужчины, которые вопят о традиционной семье, а у них в квартире и ножи тупые, и краны текут, и полки криво висят, и двери скрипят, и с потолка штукатурка осыпается…
Ларисa Турица
Брак это явление противоестественное в любой навязанной кем-то извне форме. Пока есть любовь и желание быть вместе, пара сама выбирает стиль жизни. Если любви нет, то любая форма будет мучительной и унизительной для одного или обоих.
Наталья Евтушенко
Такая форма брака постепенно отмирает, женщина становится более самостоятельной и самодостаточной и ей уже не нужна "каменная стена"... паразитами в браке становятся весьма ограниченные люди в силу своего воспитания-образования (скорее их отсутствия), брак - это социальная потребность, и кто бы что не говорил о большом и светлом чувстве по дороге в загс, мотив личной выгоды присутствует в любом случае
Ольга Ольжич
Да сколько можно ныть и скулить? "Матриархат", "крепостной муж", "мужа используют", "у мужчины отнимают". Кто вам доктор? Не мужики, а обмороки какие-то! Не женитесь, не размножайтесь, припечет - идите к проституткам и платите конкретные деньги за дозированный секс. И будет вам счастье. Тьфу!
Адольф Виннер
Аффтор просто устал жить во лжи. Все, что он пишет, это из его души и говорит он о реальных вещах которые имеют место в нашей жизни…
Комментарии
Имхо - у нас женские права неоправданно преувеличены, мужские - неоправданно занижены. Во вред жизни. Примерам - несть числа. Хотя бы одно то, что у женщин продолжительность жизни больше, а на ту же пенсию по старости они могут выходить раньше... Или отказ от ребенка. Женщина почему-то имеет право отказаться от него и на ранних стадиях беременности, и даже после рождения - оставить в роддоме. Мужчина же не может отказаться начиная с зачатия.
Понятно, что это сделано как бы в интересах ребенка, но если присмотреться, то невооруженным глазом становится видна глупость этого "как бы".
Обезьяний социальный инстинкт защиты самок тут сыграл злую шутку - в нашем обществе женщина излишне защищена. Тот самый разбаланс прав и обязанностей.